孫惠柱:文藝評獎為什么?
發(fā)布時間:2020-06-08 來源: 幽默笑話 點擊:
這些年來,文藝界一些領域里各種各樣的節(jié)和獎越來越多,奇怪的是,作品總數(shù)卻反而少了許多。好像越是創(chuàng)作不景氣的地方,越是要用節(jié)和獎來鼓勵創(chuàng)作,然而結(jié)果卻很可能是越加不景氣。有人相信重賞之下必有佳作,此法或許確曾有過效用,但只能用于突擊性任務,對于日常事久的創(chuàng)造活動并無補益,反而容易帶來副作用。不少文藝團體養(yǎng)成了為參節(jié)得獎而創(chuàng)作的習慣,眼睛只盯著領導和專家,再也不把本應是服務對象的老百姓放在眼里,因為老百姓對撥款得獎都沒有話語權(quán)。節(jié)獎再多也不可能天天有月月有,不少省市的劇團影院常年徒有其名,只到偶爾要爭獎的時候才會熱鬧幾天,但就是熱鬧也與老百姓無緣,往往連票都不賣。
節(jié)獎的“繁榮”凸現(xiàn)出我們在文化投入上的一大悖論:一方面大筆的錢投到辦節(jié)頒獎上面,甚至不惜為還沒到手的獎項而搏上巨款;
另一方面卻是文化單位常規(guī)投入的大幅減少。前些年國內(nèi)初次提出了文化產(chǎn)業(yè)的觀念,一些專家的鼓吹和媒體的熱炒使得不少人以為產(chǎn)業(yè)就是文化的一切,文藝團體都要走向市場,因之政府減少文藝團體的常年經(jīng)費似乎就有了依據(jù)。那么,政府為節(jié)獎而花的大筆的錢又如何解釋呢?
有些得獎作品是被當成能賺錢的文化產(chǎn)業(yè)樣板來操作的,巨額投資加上官方指令的媒體炒作,自然不難產(chǎn)生轟動效應,有些作品確實還“賺錢”了,但那是扣除了政府贊助這一重要成本的算法。誰都知道工商界的官商斂財不足為法,文化界的官產(chǎn)賺錢至少不應成為文化產(chǎn)業(yè)的樣板。事實上大量的得獎作品是沒幾個人會買票來看的,投入巨款禮聘各地高手包裝出籠以后,只要請來評獎專家得個獎,就算功德圓滿,主管官員有了政績,根本不用算經(jīng)濟賬。至于還有不少勞民傷財又沒得到獎的,那就更等而下之了。有這樣四句批評文藝界怪現(xiàn)象的話:“觀眾是領導,投資是政府,目的是得獎,歸宿是倉庫!辈]有太夸張。
也有些文藝界的節(jié)和獎,說起來“不花政府一分錢”,但實際上用的還是公家的財富,在上級官員的指令下,下級政府或企事業(yè)單位買單,不過轉(zhuǎn)嫁了開支。如果這樣辦真的能推動文化事業(yè)的發(fā)展倒也不錯,問題一時的熱鬧并不能產(chǎn)生長期的效果。前些年有個說法叫“文化搭臺,經(jīng)濟唱戲”,因為只搭一次性的草臺,而不是搞長期的文化基礎建設,很多錢扔進去,既未留下有價值的文藝作品,也未必讓經(jīng)濟唱好了戲,最大的成效就是搭臺讓官員登場出了風頭,出了所謂“政績”。
文藝界的節(jié)和獎還有一個說法是為了對外打形象,與國際接軌。聽來好像也有道理,因為國外文藝界節(jié)獎確實很多,而且總是國內(nèi)媒體報道的熱點。但國際上凡是好的藝術節(jié)和獎項都有大量成功的作品作為基礎,而不是倒過來,墊下錢去為尚未成功甚至尚未出現(xiàn)的作品打“基礎”。藝術的基礎應該從基層、學校開始,沒有這樣扎實的基礎,光靠花錢訂貨是整不出精品來的,長官意志再高明也沒用。發(fā)獎是對杰出作品的鼓勵,沒有一個好的獎項會為以后的創(chuàng)作定框框指方向讓人模仿。因此,揣摩評委口味為得獎而創(chuàng)作的只能是匠人,至于買通評委以求得獎等做法,就更加不堪了。不幸的是,我們許多地方的文藝節(jié)獎和媒體宣傳正在培養(yǎng)出越來越多孜孜求獎的官員和匠人。如果說這也算與國際接軌,其對外宣傳的效果只能是適得其反。
辦節(jié)獎也可以有另一種思路,不強求“精品”,但提倡普及,這就是公益文化的做法。辦這類活動不用花幾百萬來磨一個演出,卻能使廣大老百姓得益,這正是中國文化目前最需要的,可惜卻不是許多官員的興趣所在,F(xiàn)在中央已經(jīng)澄清了關于文化的國策,十六大報告指出文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)都要抓,最近更明確表示要改革文化體制,公益性文化事業(yè)和經(jīng)營性文化產(chǎn)業(yè)要兩手抓,對公益性文化要加強投入。這不僅是我們國家的社會主義性質(zhì)所要求的,其實也是國際上的通例。經(jīng)營性的文化產(chǎn)業(yè)無需政府過于熱心去操辦,倒是公益性的文化事業(yè)需要政府的大力扶持。如果真是為廣大人民的利益著想,而不只是考慮自己任內(nèi)的政績,我們的官員應該更多地把精力和財力放到有序運作的文化團體和基層文化設施上來,而少在徒有虛名的節(jié)和獎上浪費國家的錢,那都是包括農(nóng)民在內(nèi)的納稅人的血汗錢。
熱點文章閱讀