中國(guó)人該不該用英語(yǔ)唱國(guó)歌

　　在我的朋友、法國(guó)國(guó)家科學(xué)研究中心的讓-弗朗索瓦·貝納豐博士訪問(wèn)中國(guó)期間，我迫不及待地和他分享中國(guó)在國(guó)際化方面所取得的偉大成就。我告訴他，中國(guó)的有些國(guó)際化大都市除了路名牌、指示牌、單位名牌、公共交通報(bào)站系統(tǒng)等都已做到中英對(duì)照，我還告訴他我最近聽(tīng)到的兩個(gè)故事：一所學(xué)校要求學(xué)生用英語(yǔ)唱中華人民共和國(guó)國(guó)歌；
一所小學(xué)要求學(xué)生每天早晨進(jìn)校用英語(yǔ)說(shuō)Good Morning。我特別請(qǐng)他注意這類(lèi)事件在國(guó)際化進(jìn)程上的象征意義，首先，這兩件事本身都是一種儀式。其次，以那所要求孩子的一天從說(shuō)一句英語(yǔ)開(kāi)始的學(xué)校為例，這既不意味那所學(xué)校英語(yǔ)教學(xué)是特色，更不意味著該校是用英文教學(xué)的。

　　我期待從他那里得到喝彩，沒(méi)想到他持完全不同的意見(jiàn)，于是，我們兩人之間發(fā)生了一次不愉快的爭(zhēng)論。

　　正方:讓-弗朗索瓦·貝納豐

　　（法國(guó)國(guó)家科學(xué)研究中心）

　　我認(rèn)為，這完全是一起嚴(yán)重的文化事件。如果類(lèi)似事件發(fā)生在法國(guó)，這恐怕不會(huì)只是一個(gè)涉及地方教育部門(mén)負(fù)責(zé)人職務(wù)去留的問(wèn)題，將會(huì)立即成為一個(gè)全國(guó)性的重大丑聞。

　　說(shuō)來(lái)湊巧，上個(gè)月美國(guó)剛剛發(fā)生了一起國(guó)歌事件。幾位拉丁歌星錄制了一個(gè)西班牙語(yǔ)版的美國(guó)國(guó)歌，立即引起了一個(gè)全國(guó)性的騷動(dòng)，美國(guó)總統(tǒng)也隨即發(fā)表了一個(gè)正式的譴責(zé)。

　　具有諷刺意味的是，在這次美國(guó)國(guó)歌事件中，許多美國(guó)人在支持布什總統(tǒng)的做法時(shí)都問(wèn)這樣一個(gè)問(wèn)題:要是有法國(guó)人用英語(yǔ)唱法國(guó)國(guó)歌，法國(guó)總統(tǒng)希拉克會(huì)怎樣反應(yīng)？

　　前不久歐盟春季首腦會(huì)議在布魯塞爾開(kāi)幕，當(dāng)歐盟商業(yè)代表團(tuán)負(fù)責(zé)人發(fā)言用英語(yǔ)時(shí)，希拉克攜外長(zhǎng)、財(cái)務(wù)部長(zhǎng)集體退場(chǎng)以示抗議，直到該負(fù)責(zé)人發(fā)言完畢才返回會(huì)場(chǎng)。

　　法國(guó)總統(tǒng)為什么要退場(chǎng)，因?yàn)檫@位歐盟負(fù)責(zé)人是一個(gè)法國(guó)人。這位法國(guó)人又為什么要說(shuō)英語(yǔ)？他解釋說(shuō)，因?yàn)橛⒄Z(yǔ)是歐盟的商業(yè)語(yǔ)言。盡管如此，希拉克仍不高興一個(gè)法國(guó)人說(shuō)了英語(yǔ)。那么，大家可以想象，如果一個(gè)法國(guó)學(xué)校出現(xiàn)類(lèi)似用英語(yǔ)唱法國(guó)國(guó)歌、要求學(xué)生用英語(yǔ)而不是法語(yǔ)問(wèn)早安的事件，法國(guó)總統(tǒng)會(huì)出現(xiàn)怎樣的激烈反應(yīng)。

　　在這個(gè)問(wèn)題上，法國(guó)的老百姓和總統(tǒng)絕對(duì)是站在一起的。在法國(guó)，說(shuō)法語(yǔ)、看法國(guó)電影、聽(tīng)法國(guó)歌曲已經(jīng)成為法國(guó)人的共識(shí)，我聽(tīng)說(shuō)許多到法國(guó)旅游的中國(guó)游客就都領(lǐng)教過(guò)不說(shuō)英語(yǔ)的法國(guó)人。這首先是因?yàn)榉▏?guó)人普遍有一種“法國(guó)式的驕傲”，懷念當(dāng)年法國(guó)的黃金時(shí)代。在那個(gè)時(shí)代，法語(yǔ)是世界語(yǔ)言，法國(guó)文化的影響力遍布全球的每一個(gè)角落。今天的法國(guó)人依然很難從當(dāng)年的輝煌中自拔，正是這種驕傲讓法國(guó)人非常仔細(xì)地將英語(yǔ)嚴(yán)格限制在一個(gè)有限的領(lǐng)域。

　　其次，這也與法國(guó)的相關(guān)保護(hù)政策密不可分。最典型的例子莫過(guò)于Courriel（電子郵件），這個(gè)人造單詞是Courrier Electronique合并而來(lái)的。法國(guó)文化部曾專(zhuān)門(mén)下令，禁止今后一切政府部門(mén)、文件、出版物或網(wǎng)站使用“E-mail”一詞。其他的規(guī)定還有，所有的電視頻道必須播放不低于40%的法國(guó)電影、所有電臺(tái)必須播放不低于40%的法國(guó)歌曲。另外，在法國(guó)任何人看電影，電影票價(jià)的10%的錢(qián)將用于幫助法國(guó)的電影工業(yè)。法政府甚至在1994年下令，要把那些在廣告中使用“英法混合語(yǔ)”的人送進(jìn)監(jiān)獄。

　　我在這里想提醒廣大的中國(guó)讀者注意這樣一個(gè)事實(shí):美國(guó)文化今天成為強(qiáng)勢(shì)文化，得以在全世界推廣絲毫不是因?yàn)槊绹?guó)文化是一種先進(jìn)文化或者它適合于每一個(gè)人，而是因?yàn)楸澈髲?qiáng)大的營(yíng)銷(xiāo)攻勢(shì)，而這種營(yíng)銷(xiāo)又來(lái)源于經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)。每一部成功的電影、每一首成功的歌曲都意味著巨大的經(jīng)濟(jì)收益。

　　以美國(guó)電影、或者更具體地說(shuō)，以美國(guó)的商業(yè)電影為例，它今天得以占領(lǐng)廣大的世界市場(chǎng)絕對(duì)不是美國(guó)文化的勝利，而是制造該商品的手段和營(yíng)銷(xiāo)能力的勝利。最突出的一點(diǎn)，美國(guó)商業(yè)電影能夠借助強(qiáng)大的特效技術(shù)制造出非凡的視聽(tīng)效果。

　　可是美國(guó)人能夠永遠(yuǎn)成為技術(shù)的強(qiáng)者嗎？答案當(dāng)然是否定的。聽(tīng)說(shuō)中國(guó)有兩句古話，風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，三十年河?xùn)|，三十年河西。連美國(guó)人自己都在《紐約時(shí)報(bào)》用中文作為標(biāo)題，發(fā)表了一篇文章，題為“從開(kāi)封到紐約:輝煌如過(guò)往煙云”。

　　對(duì)于這個(gè)輝煌，我作為一個(gè)法國(guó)人、作為一個(gè)祖上曾經(jīng)也闊過(guò)的人的后代是再有體會(huì)不過(guò)了。我想冒昧地問(wèn)一下那些中國(guó)學(xué)校，你們這么做最終的目的是什么？難道是想拋棄中文嗎？

　　不會(huì)吧。

　　中國(guó)的讀者你們大概不知道，今天如此風(fēng)光的英語(yǔ)當(dāng)年差點(diǎn)都沒(méi)有人說(shuō)。英語(yǔ)單詞中，有大約40%左右來(lái)自法語(yǔ)。我在這里告訴大家一個(gè)規(guī)律，英語(yǔ)里，幾乎所有動(dòng)物的名稱(chēng)是英語(yǔ)，但是該動(dòng)物相應(yīng)的肉的名稱(chēng)卻是法語(yǔ)。比如，pig（豬）是英語(yǔ)單詞，pork（豬肉）卻是從法語(yǔ)來(lái)的。你們知道為什么嗎？因?yàn)槟菚r(shí)養(yǎng)豬的是英國(guó)人，吃肉是我們法國(guó)人。當(dāng)時(shí)的英國(guó)，貴族和上流社會(huì)都以講法語(yǔ)為榮。

　　可是，今天法語(yǔ)的風(fēng)光已經(jīng)不再了，明天的英語(yǔ)會(huì)怎么樣？不管你們?cè)趺聪耄�反正我�?jiān)信，漢語(yǔ)必將成為下一個(gè)世界性語(yǔ)言。

　　我這樣說(shuō)絕對(duì)不是沒(méi)有根據(jù)的，在法國(guó)的學(xué)校，中文正在成為繼英語(yǔ)之后的第二大外語(yǔ)。據(jù)我所知，中國(guó)政府正在花巨資鼓勵(lì)外國(guó)人學(xué)習(xí)中文，而每年，越來(lái)越多的外國(guó)人因?yàn)樯虡I(yè)的、科學(xué)的、藝術(shù)的原因和中國(guó)人進(jìn)行交往，不久，這些人將會(huì)發(fā)現(xiàn)用漢語(yǔ)和中國(guó)人交流要比用英文容易得多。

　　實(shí)際上，我就正在考慮將我兒子送到中國(guó)來(lái)，以便他能盡早掌握這個(gè)未來(lái)的世界語(yǔ)言。但是不管怎么說(shuō)，讓中國(guó)的孩子用英語(yǔ)唱國(guó)歌、用英語(yǔ)說(shuō)早安都無(wú)助于漢語(yǔ)成為國(guó)際語(yǔ)言的這一趨勢(shì)的早日到來(lái)。

　　反方:張結(jié)海（中國(guó)上海社會(huì)科學(xué)院）

　　我同樣認(rèn)為這是一個(gè)文化事件，我更能看出這件事的象征意義。但是我也相信，中國(guó)人完全可以理解校方這種做法背后的深層社會(huì)因素�？梢韵胂�，當(dāng)那些送孩子上學(xué)的家長(zhǎng)，發(fā)現(xiàn)他們的孩子剛一進(jìn)校門(mén)就開(kāi)始被要求說(shuō)英語(yǔ)時(shí)將是何等的高興。

　　我同意，這種做法可能會(huì)給孩子這樣一種印象，那就是，與中文相比，英語(yǔ)是高人一等的語(yǔ)言。但是，我要問(wèn)的是，中國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況難道不就是這樣嗎？

　　去年不是有消息說(shuō)，今年全國(guó)有10所小學(xué)將試用美國(guó)版本的教材。這個(gè)決定顯然不是地方教育部門(mén)作出的。

　　中國(guó)有個(gè)著名的職稱(chēng)英語(yǔ)考試，不知為什么，這兩年廣受撻伐。反對(duì)的人經(jīng)常問(wèn)的那個(gè)問(wèn)題是，一個(gè)搞古漢語(yǔ)研究的人評(píng)職稱(chēng)是否也必須先通過(guò)英語(yǔ)考試？

　　首先，我對(duì)如今異化為賺錢(qián)機(jī)器的職稱(chēng)考試本身持保留態(tài)度，但是，我對(duì)設(shè)立職稱(chēng)考試的出發(fā)點(diǎn)舉雙手贊同。我是搞心理學(xué)研究的，我就先談心理學(xué)。我從大學(xué)開(kāi)始，我用過(guò)的教科書(shū)里就沒(méi)有一個(gè)中國(guó)人的名字，所有的理論、體系、概念都是從西方引進(jìn)的。

　　自然科學(xué)就不用說(shuō)，我知道的經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、政治學(xué)等社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域，中國(guó)的教科書(shū)里也極少有中國(guó)人的名字。前幾天我們一位哲學(xué)所的同事給我們做了一個(gè)講座，他開(kāi)頭的第一句話就嚇了我一跳，他說(shuō)，“中國(guó)沒(méi)有哲學(xué)�！�

　　不久前，有人說(shuō)，中國(guó)的絕大多數(shù)所謂經(jīng)濟(jì)學(xué)家連在世界著名大學(xué)當(dāng)研究生都不夠格。就我所了解的情況，這一句話適用于中國(guó)所有的社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域。

　　一個(gè)絕大部分教科書(shū)里沒(méi)有一個(gè)自家人的名字，所謂的著名家們，都不夠在人家的大學(xué)里做研究生的資格的國(guó)家恐怕還遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到可以拋棄英語(yǔ)的程度。

　　恰恰相反，今天中國(guó)的英語(yǔ)問(wèn)題不是我們要求太高了，而是太低了;不是花的時(shí)間太多了，而是我們的英語(yǔ)教學(xué)的效率太低了;不是考試太多了，而是考試考出的能力太低了。

　　我在這里大膽放言:今后我國(guó)獲得諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)的學(xué)者，他們的論文一定是用英語(yǔ)發(fā)表的。

　　誰(shuí)敢上來(lái)和我打這個(gè)賭？

　　如果我們因?yàn)橛⒄Z(yǔ)問(wèn)題要撤教育部門(mén)負(fù)責(zé)人的職，那么我們要不要撤體育部門(mén)負(fù)責(zé)人的職？他們讓中國(guó)人普遍玩西方人發(fā)明的乒乓球、籃球、排球、足球……，最嚴(yán)重的是，他們還花巨資培訓(xùn)運(yùn)動(dòng)員參加四年一次的由歐洲希臘人創(chuàng)造的奧運(yùn)會(huì)。

　　我們還要不要撤建筑部門(mén)主管的職？放眼今天的中國(guó)都市，滿(mǎn)目之間大大小小的紐約復(fù)制品。隨便打開(kāi)一份報(bào)紙的房地產(chǎn)廣告，躍入眼簾的盡是“泰晤士新城”、“藍(lán)色愛(ài)琴�！�、“格林小鎮(zhèn)”、“塞納河谷”、“澳林春天”和“浪漫戛納”。

　　最重要的是，我們要不要撤文化部門(mén)主管的職？中國(guó)的文化部越來(lái)越像西方文化的進(jìn)口部。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2004年，我國(guó)從美國(guó)引進(jìn)圖書(shū)版權(quán)4068種，輸出14種;從英國(guó)引進(jìn)版權(quán)2030種，輸出16種。從2000年到2004年，中國(guó)進(jìn)口影片4332部，而出口影片卻屈指可數(shù)。

　　按照這樣的邏輯下去，我們恐怕只有把自己也給撤了。因?yàn)榻裉斓囊粋�(gè)中國(guó)普通老百姓，日常生活中只有兩樣?xùn)|西純粹是老祖宗傳下來(lái)的：說(shuō)中國(guó)話、吃中國(guó)菜�？删褪沁@個(gè)給了無(wú)數(shù)海外華人飯碗的中國(guó)菜，一項(xiàng)美國(guó)的研究發(fā)現(xiàn)，最近20年來(lái)中國(guó)人的飲食結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大的變化，一個(gè)最大的特征是日益西化。

　　風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)？不錯(cuò)，風(fēng)水一直在轉(zhuǎn)，但是風(fēng)水從來(lái)就不是在隨機(jī)旋轉(zhuǎn)。我在這里提醒大家注意，第一，法國(guó)人有法國(guó)式的驕傲，不光因?yàn)榉▏?guó)人有在16世紀(jì)、17世紀(jì)和18世紀(jì)作為世界中心的歷史，更因?yàn)榉▏?guó)人至今在時(shí)裝、美容、飲食、高速列車(chē)、航空航天、核能利用等領(lǐng)域世界領(lǐng)先。第二，有些國(guó)家、有些民族、有些文化風(fēng)水似乎從來(lái)就沒(méi)有光顧過(guò)。

　　一談到這個(gè)問(wèn)題，許多人總愛(ài)回憶說(shuō)，中國(guó)曾經(jīng)是一個(gè)在世界上領(lǐng)先了1000多年的大國(guó)。直到1820年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量還占全球的1/3�？墒俏覀儽容^一下中國(guó)的領(lǐng)先和法國(guó)的領(lǐng)先，更準(zhǔn)確地說(shuō)西方的領(lǐng)先，最大的不同是，歐洲人是否曾經(jīng)像今天的中國(guó)那樣，除了吃飯和說(shuō)話，其他東西幾乎都是從中國(guó)傳來(lái)的？

　　因?yàn)楸种恪八�”珍而引發(fā)的、沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“端午節(jié)”事件以中國(guó)人大將眾多傳統(tǒng)節(jié)日列入2007年立法計(jì)劃暫告一段落�？墒橇⒎ú皇潜ｋU(xiǎn)箱，文化是活生生的，傳統(tǒng)要專(zhuān)門(mén)去維持是很困難的。

　　中國(guó)文化的唯一出路是什么？是創(chuàng)新、是發(fā)明、是創(chuàng)造。四大發(fā)明被遺忘之日，就是中華文化振興之時(shí)。在這之前，我請(qǐng)教育部、文化部、商業(yè)部等等所有的人來(lái)做一件事，將我們的“求同”文化扔掉，把人家的“求異”文化引進(jìn)來(lái)。

　　否則，創(chuàng)新型國(guó)家恐怕在很長(zhǎng)一段時(shí)間只是一個(gè)夢(mèng)想。

相關(guān)熱詞搜索：英語(yǔ) 該用 中國(guó)人 唱國(guó)歌