石勇：《大國》與“大國之道”

　　打開手上的四期《大國》，一種大氣、厚重、深沉的氣息撲面而來。

　　《大國》學術季刊2004年9月創(chuàng)刊，迄今恰好一年。正如可敬地堅持了十一年，與時代越來越產生共鳴的《原道》是一種突圍一樣，《大國》也是對陷入諸如“自由主義/新左派”等二元化爭論的泥潭的思想學術界格局的一種突圍。這種突圍的背后折射出時代的迫切需要。隨著中國的改革進入“深水區(qū)”，“權力捉弄權利”（秦暉）加劇，社會不公所引發(fā)的諸多社會矛盾已經到了必須解決的地步。憲政民主的共識需要超越于沒有包容性和廣闊視野的思想紛爭。另一方面，中國經濟的發(fā)展使中國對世界越來越產生廣泛的影響，中國作為一個大國正在崛起，迫切需要一種對內實現(xiàn)自由民主對外能維護國家利益的政治制度與價值觀念、戰(zhàn)略思維，并培養(yǎng)一種大國的公民心態(tài)。正如高全喜先生所說：“如何從民主政治與世界政治的雙重角度考察中國所面臨的國內與國際的問題，清醒地意識到我們所面對的兩難困境，審慎、周密地提出一個構建現(xiàn)代國家的內政外交的國家哲學，是我們的頭等大事�！�

　　何謂大國？這是人們在接觸《大國》時所自然而然想問的一個問題。弄清了這個概念的含義，《大國》的理念和定位自然也就清楚。它顯然并不僅僅指“大的國家”的意思，甚至這個主要指面積大、人口多的解釋并不是很重要的。據(jù)高全喜先生講，對于使用“大國”一詞，參與創(chuàng)刊的同仁們曾經產生意見分歧，特別是對應的英文翻譯，更是令他們頗費躊躇。在他們看來，“顯然Great Power、Nation、State、Empire等似乎都不妥，即便是現(xiàn)在的National Interest也難以準確表達我們的意思�！倍�按趙英先生在其《大國天命——大國利益與大國戰(zhàn)略》中的闡述，所謂的“大國”應具備以下條件：在所處的文明體系中處于核心國家或領導國的地位；
其綜合國力在區(qū)域內或全球居于主導地位；
在區(qū)域內或全球有廣泛多樣的國家利益；
在區(qū)域或全球性沖突中，起著舉足輕重的調解或解決沖突的作用；
擁有足夠的幅員和人口；
處于相對有利的地緣政治地位。顯然，中國正在向這種意義上的“大國”邁進，急需一種“大國之道”�！洞髧�》這一公共平臺所作出的正是“求索”這種“大國之道”的努力。

　　在《大國》第1期的“編者手記”中，開篇即說：“編輯《大國》，如履薄冰……諸多問題紛至沓來，小小的《大國》何以承載得了？”這種清醒和謹慎深深地說明了問題的復雜性和艱巨性。一個國家的強大，必然是綜合國力的強大，它們體現(xiàn)在諸如政治、經濟、科技、軍事、文化等眾多領域之中。與這種強大相伴隨的是一個已經成熟的“政治民族”。而在這些方面，中國沒有多少東西能拿得出手，許多潛伏或已表現(xiàn)出來的問題，正是它崛起為“大國”的嚴重障礙。以極為核心的政治體制著眼，至今憲政民主仍遙遙無期。而民主和自由是一個強大國家的保障，沒有民主和自由保障的強大最終不堪一擊。中國的經濟增長一直在繼續(xù)，但它所積累的問題讓人憂心忡忡，諸如環(huán)境破壞、公正缺失，有可能反過來毀滅這種發(fā)展。在科技上，中國仍缺乏一定的自主創(chuàng)新能力。在文化上，文化認同仍需要努力，至今文化安全隱患多多，更不用說使中華文明成為一種對國際的交易規(guī)則具有足夠影響力的文明體系……而即使這些問題都解決，一個政治上不成熟的民族仍不足以支撐“大國”的良性運轉。

　　《大國》這一公共平臺所提供的“宏大敘事”由此要求有廣闊的視野，且具戰(zhàn)略性與綜合性。分門別類的研究在“大國”這一主題下希望能打破學術分科的界限，進行多向審視和協(xié)作。一種國家哲學的建構既要首先立足于為國內政治體制的變革提供理論支持和合法性論證，又要在維護國家利益的宗旨上對國家的對外行為予以戰(zhàn)略性的指導，并且將這種戰(zhàn)略性的指導上升到哲學層次。而因為“國家利益”復雜繁多，且又抽象地體現(xiàn)在政治、經濟、文化等領域中，因此這種國家哲學又必然是多學科的綜合。任務之艱巨可想而知�！洞髧�》因此從不同的方面以一種整體的姿態(tài)緩緩推進。第1期集中于“和平崛起”問題，第2期討論國家利益問題，第3期探討國家戰(zhàn)略問題，第4期討論民生問題。而值得一提的是，高全喜先生曾提到了“大國學派”的問題，盡管并沒有闡述，但畢竟是建構國家哲學的邏輯要求。我們有理由期待。

　　1895年，韋伯在其著名的《民族國家與經濟政策》的演講中針對德國人的“政治市儈主義”嚴厲抨擊一種看問題的經濟學視角，并強調當時經濟發(fā)展已使國家強大的德國要想長足發(fā)展，必須成為一個“政治民族”。中國的當下與那時的德國何其相似。中國的“崛起”要求中華民族成為一個“政治民族”，具備大國公民的素養(yǎng)。從這點看，《大國》在公共領域里對國家內政外交領域的戰(zhàn)略性思考既是一種探索、見證，同時也是一種推動、引領。

　　刊于《讀書時報》，燕南網(wǎng)絡首發(fā)。

相關熱詞搜索：大國 之道 石勇