鄭連根：對(duì)李鴻章不“隱惡”更好

　　歷史常常會(huì)被后人以回望的方式進(jìn)行全新的再現(xiàn)與解讀。央視正在熱播的電視劇《走向共和》，以新的視角對(duì)晚清那段從專制“走向共和”的歷史進(jìn)行了再現(xiàn)，引起了人們的廣泛關(guān)注。值得一說(shuō)的是，劇中對(duì)李鴻章進(jìn)行的“人性化”塑造，在一定程度上矯正了以往人們對(duì)其“賣國(guó)賊”定位的簡(jiǎn)單化理解。不過(guò)，我有一個(gè)想法：電視劇是不是有點(diǎn)矯枉過(guò)正了？否則，為什么對(duì)李的腐敗行為避而不談。

　　李鴻章辦洋務(wù)有功，但同時(shí)說(shuō)他是腐敗分子也不為過(guò)。對(duì)于這一點(diǎn)，當(dāng)時(shí)就有人盛傳李鴻章“富甲天下”，梁?jiǎn)⒊�還給李鴻章算過(guò)賬，李病死時(shí)，“家資逾千萬(wàn)，其弟兄子侄私財(cái)又千萬(wàn)余元”。其實(shí)，梁?jiǎn)⒊�的算法還不包括李家擁有的數(shù)千頃土地。留學(xué)美國(guó)、辦過(guò)洋務(wù)的容閎也給李鴻章算過(guò)一筆賬：“絕命時(shí)有私產(chǎn)四千萬(wàn)兩以遺子孫”。這么多財(cái)產(chǎn)，顯然不可能來(lái)自正常的俸祿�！独铠櫿聜鳌芬粫�(shū)記載，當(dāng)時(shí)洋務(wù)派辦的招商局、電報(bào)局、通商銀行等都有李鴻章的股份，接受手下人的“孝敬”就更不在話下。不僅如此，李鴻章還收洋人的賄賂。1896年，中俄密約簽訂后，李鴻章與俄方簽訂議定書(shū)：如中東鐵路修筑成功，俄華道勝銀行將撥出三百萬(wàn)盧布給李鴻章做酬謝，分三期付款。為此，道勝銀行中國(guó)分行賬冊(cè)中還特設(shè)了一個(gè)“李鴻章基金”的賬戶（此事有爭(zhēng)議，未為定論———編者）。由此可見(jiàn)，說(shuō)李鴻章大發(fā)洋務(wù)財(cái)、國(guó)難財(cái)并不為過(guò)。李鴻章的腐敗行為，是有史料記載的，對(duì)晚清歷史有相當(dāng)研究的《走向共和》的編導(dǎo)們不該不知�？刹恢獮槭裁�，電視劇對(duì)此卻沒(méi)有任何表現(xiàn)。是不是有替古人“隱惡”的考慮？但我想，這種惡還是不隱為好，把李鴻章的“惡”與他的“人性”同時(shí)表現(xiàn)出來(lái)，不僅有利于廣大觀眾全面了解李鴻章其人，更能深化電視劇的主題：專制體制能把位高權(quán)重、又能睜眼看世界的李中堂都變成腐敗分子，可見(jiàn)這種制度是多么罪惡。這不正應(yīng)了那句“好的制度可以使壞人變好，壞的制度可以使好人變壞”的話嗎？

相關(guān)熱詞搜索：更好 鄭連根 李鴻章