專題中外近現代重大改革
發(fā)布時間:2020-11-23 來源: 實習報告 點擊： 
專題
中外近現代重大改革
時間 改革名稱 領導者 19 世紀中后期 俄國
農奴制改革 亞歷山大二世 日本
明治維新 明治天皇 中國
洋務運動 地主階級洋務派 中國
戊戌變法 ）
資產階級維新派（康、梁）
20 世紀二三十年代 蘇俄
新經濟政策 列寧 美國
羅斯福新政 羅斯福 20 世紀五六十年代 蘇聯
赫魯曉夫改革 赫魯曉夫 東歐
匈牙利改革 —— 20 世紀八九十年代 蘇聯
戈爾巴喬夫改革 戈爾巴喬夫 中國
改革開放 鄧小平 一、 按照改革性質劃分 1 、地主階級 性質的改革：中國洋務運動 2 、資產階級性質的改革：俄國農奴制改革、日本明治維新、中國戊戌變法、羅斯福新政 3 、社會主義性質的改革：蘇俄新經濟政策、赫魯曉夫改革、戈爾巴喬夫改革、匈牙利改革、中國改革開放 二、按照影響劃分 1 、促進資本主義發(fā)展的改革：中國洋務運動、俄國農奴制改革、日本明治維新、中國戊戌變法、羅斯福新政 2 、改變了社會性質的資產階級改革：俄國農奴制改革、日本明治維新 3 、沒有改變本國制度的成功改革：蘇俄新經濟政策，美國羅斯福新政、中國改革開放
蘇俄新經濟政策 （ （1921 ）
美國羅斯福新政 （ （1933 ）
中國改革開放 （ （1978 ）
相同點 ① 都是各國在較為困難的情況下實施的 ；② 都是為了促進經濟的恢復和發(fā)展 ；
�、鄱加袕娪辛Φ仡I導核心；④都是從本國國情出發(fā)進行的探索；⑤改革 都取得了一定的成效，促進了本國經濟的恢復和發(fā)展 不同點
背景
戰(zhàn)時共產主義政策已經過時，引發(fā)社會危機
經濟危機的沉重打擊，引發(fā)社會危機
“文革”剛結束，國家經濟面臨崩潰的邊緣
內容
發(fā)展商品生產，恢復國民經濟
加強政府對國家經濟的全面干預
， 以經濟建設為中心， 實施改革開放
實質
向社會主義過渡的探索
資本主義生產關系調整
社會主義制度的自我完善
創(chuàng)新
利用市場和商品貨幣關系擴大生產、發(fā)展經濟
開創(chuàng)了資本主義國家干預經濟新模式
把馬克思主義同中國國情相結合，形成中國特色的社會主義改革開放
成功原因
。
從本國的國情出發(fā)，采取有效的措施；調整生產關系，適應并推動了生產力發(fā)展。
認識
�、� 妥善處理好 市場與計劃的關系：
計劃經濟、市場經濟不是資本主義和社會主義的本質區(qū)別，市場與計劃是一種手段，不同的經濟體制可以相互借鑒，取長補短，必須充分利用各種手段發(fā)展經濟； ②改革沒有固定的模式，必須從國情出發(fā)，走有自己特色的改革之路；③改革要勇于創(chuàng)新； ④改革創(chuàng)新是發(fā)展生產完善社會制度的重要手段。⑤ 善于借鑒他人的成功經驗。
注：羅斯福新政借鑒了計劃經濟體制，蘇俄新經濟政策和中國的改革開放都借鑒了市場經濟體制，三者都處理市場與計劃之間的關系.
三、同一時期改革的比較 1、 、 中國改革開放和蘇東社會主義改革 的結果一成一敗，給我們的啟示是什么？合 （結合 P66 “東歐劇變和蘇聯解體對我們有哪些啟示”這個問題）
社會主義的發(fā)展不是一帆風順的； 以經濟建設為中心，根據本國的國情，探索具有本國特色 的社會主義建設道路 2、 、 日本明治維新和中國戊戌變法 幾乎處于同一時期，為何一個成功一個失��？ 冊 參見九年級上冊 19 課補充知識：比較日本明治維新和中國戊戌變法的異同點 （ （1 ）日本明治維新成功的原因 ① ①. 改革前，人民群眾支持改革派武裝推翻幕府統(tǒng)治，掃除了改革的障礙。
改革派掌權。
。
�、� ②. 改革處于自由資本主義時期，國際環(huán)境相對寬松 ， 日本外來壓力小。③ ③. 根據本國實際需要學習引進西方先進文明成果 。④ 注重科教興國。
�。� （2）
）
中國戊戌變法失敗的原因 ① 變法 前，資產階級沒有發(fā)動群眾掃除改革的障礙（以慈禧太后為首的頑固勢力大）， 只依靠無實權的皇帝。
② 變法時處于帝國主義時期，列強掀起瓜分中國的狂潮 當時，西方列強把中國作為瓜分的對象， 中國外來壓力大。
（ （3 ）啟示：①. 要想改革成功，必須在改革前掃除改革的障礙，改革派掌握實權。②. 根據本國需要，學習外國長處，進行改革是強國之路。③. 國家要發(fā)展，必須堅持改革開放，堅持科教興國的戰(zhàn)略。
3 、俄國農奴制改革和日本明治維新成功的相同點 ①都改變了本國的社會性質; ②都有利于本國資本主義的發(fā)展; ③保留了大量的封建殘余; ④本國歷史上的重大轉折; ⑤都是自上而下的進行改革
熱點文章閱讀