秋風(fēng):科學(xué)重要,還是民主重要
發(fā)布時(shí)間:2020-06-04 來(lái)源: 散文精選 點(diǎn)擊:
科學(xué)與民主是上個(gè)世紀(jì)初“新文化運(yùn)動(dòng)”的一個(gè)響亮口號(hào)。“新文化運(yùn)動(dòng)”最終得到了什么樣的社會(huì)與文化結(jié)果,此處不論。不過(guò),經(jīng)歷這場(chǎng)運(yùn)動(dòng),民主與科學(xué)兩個(gè)詞身價(jià)百倍,后人接過(guò)這兩個(gè)詞,將其運(yùn)用于各個(gè)方面。比如,現(xiàn)在政府官員及專家學(xué)者經(jīng)常談?wù)摗翱茖W(xué)民主決策”。相對(duì)于長(zhǎng)官意志,科學(xué)民主決策看起來(lái)要好一些。但如果仔細(xì)想一下或許就會(huì)發(fā)現(xiàn):對(duì)于社會(huì)的治理而言,也即在政府活動(dòng)領(lǐng)域,科學(xué)、民主其實(shí)是兩個(gè)性質(zhì)相當(dāng)不同的東西。
所謂的“科學(xué)”決策,意味著對(duì)于一個(gè)具體的社會(huì)問題,找到一個(gè)合乎理性的、正確的方案。在這里,理性的標(biāo)準(zhǔn)通常就是經(jīng)濟(jì)人理性標(biāo)準(zhǔn):成本最小、收益最大,也即效率最高。這樣的標(biāo)準(zhǔn)預(yù)設(shè)了一個(gè)前提:通過(guò)科學(xué)的研究,專家學(xué)者們可以就某個(gè)社會(huì)、文化、經(jīng)濟(jì)乃至政治問題,找到一個(gè)最有效率的解決方案。既然談?wù)摰氖切,那最好的方案,?dāng)然就是唯一的。其他方案必然是劣于這個(gè)方案,因而是不可取的。
這樣的決策過(guò)程與普通民眾無(wú)關(guān),理由很充分:普通民眾并無(wú)相應(yīng)的科學(xué)知識(shí)。科學(xué)決策依賴于知識(shí),而這樣的知識(shí)就構(gòu)成了將普通民眾排斥在決策之外的門檻。各個(gè)領(lǐng)域的學(xué)者專家具有這樣的知識(shí)及計(jì)算最有效率的解放方案的科學(xué)工具,政府進(jìn)行科學(xué)決策,所依賴的正是他們。他們受政府委托,進(jìn)行調(diào)查,獲取數(shù)據(jù),建立模型,并且計(jì)算出解決問題的最優(yōu)解。不過(guò)很顯然,在現(xiàn)實(shí)決策中并不是專家們說(shuō)了算。專家們計(jì)算出最優(yōu)方案,但要讓其變成法律、政策,還得由政府負(fù)責(zé)人、各級(jí)官員拍板。因此,科學(xué)決策的實(shí)質(zhì)就是,由一個(gè)權(quán)力中心,依據(jù)少數(shù)專家的知識(shí),就涉及民眾權(quán)利與利益的問題,替民眾作出決策。
民主的決策程序與此形成鮮明對(duì)照。民主意味著,由行政部門或者立法機(jī)構(gòu)提出解決問題的方案,最終由民眾直接、間接地進(jìn)行選擇。專家同樣會(huì)發(fā)揮作用,行政機(jī)構(gòu)也可以發(fā)揮作用,但最終的決策權(quán)不在行政機(jī)構(gòu)手里,而在民眾手里。而進(jìn)行選擇,不是依據(jù)科學(xué)知識(shí)或模型計(jì)算的結(jié)果,相反,民眾就憑著自己的感覺、憑著對(duì)于自己利益和公共利益的理解進(jìn)行選擇。
從科學(xué)的角度看,這種選擇極有可能是不理性的:民眾很可能沒有選擇效率最高的解決方案。但是,民主制度本身就預(yù)設(shè)了一個(gè)社會(huì)治理的基本原則:政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化等等諸多領(lǐng)域的問題,根本就不存在一個(gè)科學(xué)上最優(yōu)的解決方案。因?yàn),社?huì)不是機(jī)器,治理社會(huì)不是工程師建設(shè)橋梁、制造汽車,甚至不是企業(yè)家管理企業(yè)。解決政治、社會(huì)、文化等領(lǐng)域的問題,所涉及的是具有自由意志和權(quán)利的公民,而不是沒有生命、沒有自由的物。解決社會(huì)問題,必須征得人們的同意,也即訴訟程序的正當(dāng)性——當(dāng)然,同意通常只能是多數(shù)的同意,因而,即便是民主決策,也需要受到法治原則的約束,而不能由多數(shù)掠奪少數(shù)。
不管怎樣,在民主制度下,解決社會(huì)問題,沒有什么最優(yōu)方案,只有人們?cè)敢饨邮艿姆桨。?duì)于一個(gè)問題,最后得出一個(gè)什么樣的方案,取決于參與決策程序的民眾的偏好在特定時(shí)間的組合。比如,一部分民眾可能偏好政府的再分配,另一部分民眾可能偏好市場(chǎng)的效率。這兩者本無(wú)高下之分,而社會(huì)究竟選擇偏重哪個(gè),必然會(huì)因時(shí)因地而異。哪個(gè)更好?從學(xué)理上學(xué)者或許可以作出判斷,但作為一項(xiàng)公共政策,其正當(dāng)性卻是無(wú)可置疑的。
由此看來(lái),籠統(tǒng)地談?wù)摗翱茖W(xué)民主決策”,可能是輕率的?茖W(xué)決策與民主決策在性質(zhì)上大相徑庭?茖W(xué)決策盡管引入了科學(xué)的因素,但最終仍然是自上而下進(jìn)行的。民主的決策程序則是由民眾自己自下而上地就涉及自己權(quán)利和利益的問題進(jìn)行選擇。相對(duì)于掌握權(quán)力者的拍腦袋決策,科學(xué)決策似乎要科學(xué)一些。但是,在社會(huì)治理領(lǐng)域,緊要的不是科學(xué),而是民主。決策的正當(dāng)性并不是來(lái)自正確,而是來(lái)自同意。面對(duì)復(fù)雜的社會(huì)問題,社會(huì)要制定合理的法律、作出合理的決策,確實(shí)需要借助科學(xué)工具,但如果沒有民主的框架,科學(xué)并不能賦予決策以足夠正當(dāng)性。
相關(guān)熱詞搜索:秋風(fēng) 民主 科學(xué)
熱點(diǎn)文章閱讀