以承認(rèn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位為條件救歐盟不恰當(dāng)_歐盟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位

　　2010年，希臘發(fā)生債務(wù)危機(jī)。為防止希臘債務(wù)違約和政府破產(chǎn)直接危及歐洲經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而拖累世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，歐共體聯(lián)合IMF伸出援手。希臘債務(wù)危機(jī)正在發(fā)酵和蔓延，出現(xiàn)了由邊緣向中心、由小國(guó)向大國(guó)擴(kuò)散的趨勢(shì)。歐債危機(jī)的性質(zhì)是財(cái)政危機(jī)，但正在向銀行金融危機(jī)發(fā)展蔓延。從長(zhǎng)期來(lái)看，歐元危機(jī)不在救助，而在改革，對(duì)金融體系的救助應(yīng)與一些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)重組同時(shí)進(jìn)行。有人認(rèn)為，歐元危機(jī)三年可以解決，此議過(guò)分樂(lè)觀。如果實(shí)體經(jīng)濟(jì)出了問(wèn)題，可能誰(shuí)也救不了。
　　
　　歐債危機(jī)的影響是世界性的，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響一是對(duì)人民幣匯率，加大人民幣升值的壓力。二是歐共體是中國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，歐債危機(jī)將減少中國(guó)對(duì)歐出口。三是歐元走低，會(huì)直接帶來(lái)歐元儲(chǔ)備縮水。這些都會(huì)直接間接影響中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)平衡。應(yīng)當(dāng)明確兩點(diǎn)：一是歐元只能自己救自己。二是中國(guó)救不了歐元。歐盟是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)只是個(gè)發(fā)展中國(guó)家，其次，歐債危機(jī)，進(jìn)口減少，對(duì)中國(guó)也不完全都是壞事，可以迫使我們進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整，走提高質(zhì)量、發(fā)展品牌之路。三是以歐盟承認(rèn)中國(guó)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家為條件出手相救也不恰當(dāng)。中國(guó)是不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，這是有客觀標(biāo)準(zhǔn)的，與他人承認(rèn)不承認(rèn)是兩回事。我們沒(méi)有必要為了一個(gè)名頭而出讓自己的實(shí)際利益。
　　
　　世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)連成一體，適當(dāng)援救是必要的，援救歐洲是為了保護(hù)自己。但援救的規(guī)模要適當(dāng)，援救的方法要有所選擇。歐債危機(jī)是投資歐洲的一個(gè)好機(jī)會(huì)，投資于一些有前景又有困難的實(shí)業(yè)可能更有利，但機(jī)會(huì)與風(fēng)險(xiǎn)并存，需要很好把握。
　　
　　點(diǎn)評(píng)：在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題頻出之際，來(lái)談是否要救歐洲，總顯得不甚靠譜，雖說(shuō)全球經(jīng)濟(jì)已經(jīng)一體化，但還是先把國(guó)內(nèi)的事情解決了吧。

相關(guān)熱詞搜索：歐盟 不恰當(dāng) 承認(rèn) 以承認(rèn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位為條件救歐盟不恰當(dāng) 歐盟仍不承認(rèn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)地位 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位