260109歷史凈值 [以歷史和發(fā)展的眼光看內(nèi)需擴(kuò)大]

　　這次亞洲金融危機(jī)的根本原因是市場經(jīng)濟(jì)固有的內(nèi)在矛盾即生產(chǎn)和消費(fèi)的矛盾發(fā)展的一般表現(xiàn)。市場經(jīng)濟(jì)是一種使被資本分離開來的生產(chǎn)與消費(fèi)通過市場來實(shí)現(xiàn)其統(tǒng)一性的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。資本的本性是追求利潤，這就決定了市場經(jīng)濟(jì)中的生產(chǎn)與消費(fèi)的總體平衡必須通過階段性的不平衡運(yùn)動(dòng)即間歇性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)來推動(dòng)。英國是市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)源地。18世紀(jì)英國資本向歐洲大陸擴(kuò)張的同時(shí)也把市場經(jīng)濟(jì)的固有矛盾推向海外，由此便引發(fā)出法國大革命、美國獨(dú)立戰(zhàn)爭以及19世紀(jì)愈演愈烈的亞非拉地區(qū)殖民地國家人民的民族民主革命 。這些革命造成海外殖民市場萎縮，這又反轉(zhuǎn)過來使英國及后進(jìn)的資本主義國家（即目前的七大國）國內(nèi)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，并使這些國家通過克服危機(jī)獲得新的發(fā)展。今天已獲得民族民主革命勝利的亞洲國家也正在經(jīng)歷這段痛苦的過程，但與歐洲一樣，亞洲金融危機(jī)過后這些新興市場經(jīng)濟(jì)國家還會(huì)有新的發(fā)展，這是歷史已證明了的定理。因此我們也要用歷史和發(fā)展的眼光看待這次危機(jī)及由此引起的中國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)問題。

　　國內(nèi)和國際市場是采用市場經(jīng)濟(jì)體制的國家實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的基礎(chǔ)。西方資本主義國家在上世紀(jì)是通過強(qiáng)行向所占海外殖民地傾銷商品來轉(zhuǎn)移國內(nèi)生產(chǎn)危機(jī)的；
本世紀(jì)在國際市場蕭條的情況下，他們更多地是運(yùn)用政府的力量刺激國內(nèi)需求來化解生產(chǎn)危機(jī)的。出口帶動(dòng)是包括中國在內(nèi)的那些步入國際市場不久的國家普遍采用的剌激經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。目前亞洲金融危機(jī)中一些重要國家的貨幣貶值，使中國自80年代以來形成的出口帶動(dòng)型的經(jīng)濟(jì)面臨巨大的壓力，具體表現(xiàn)為中國在堅(jiān)持人民幣不貶值的同時(shí)，國內(nèi)存在著高儲(chǔ)蓄率、高失業(yè)率和由此產(chǎn)生的國內(nèi)市場疲軟等經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。這些經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)如不能有效化解，就有可能轉(zhuǎn)化為很大的國家風(fēng)險(xiǎn)。

　　國際市場萎縮迫使中國把目光投向國內(nèi)需求，把經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動(dòng)力從海外轉(zhuǎn)向國內(nèi)。由海外市場萎縮帶來的國內(nèi)生產(chǎn)危險(xiǎn)，可以通過國家財(cái)政力量，有意識(shí)地刺激國內(nèi)消費(fèi)即擴(kuò)大內(nèi)需來解決。但對(duì)目前中國而言，擴(kuò)大內(nèi)需不應(yīng)從一般生活消費(fèi)的角度即生存的角度而是應(yīng)從發(fā)展角度著眼。如果我們用發(fā)展的眼光看待內(nèi)需問題，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)中國國內(nèi)目前有兩大需求急需啟動(dòng)：一是基礎(chǔ)設(shè)施工程，此工程關(guān)乎中國未來的生產(chǎn)力基礎(chǔ)；
二是農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式轉(zhuǎn)變即從小農(nóng)業(yè)經(jīng)營的自然經(jīng)濟(jì)向集約化經(jīng)營的市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的歷史性工程，此工程關(guān)乎中國未來的生產(chǎn)關(guān)系的基礎(chǔ)。第一項(xiàng)工作我們已經(jīng)開始；
第二項(xiàng)工作我們尚未予以足夠的注意。

　　馬克思說："生產(chǎn)直接是消費(fèi)，消費(fèi)直接是生產(chǎn)。"我們常說：中國的市場在農(nóng)村，然而，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)充的是，只有進(jìn)入市場的農(nóng)村，才可能是為中國生產(chǎn)提供消費(fèi)需求的農(nóng)村。出口帶動(dòng)型的中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變與中國農(nóng)村的市場化改革，應(yīng)是同一個(gè)發(fā)展問題的兩個(gè)互動(dòng)側(cè)面。出口帶動(dòng)型經(jīng)濟(jì)畢竟是民族市場片面開發(fā)的產(chǎn)物，而只有與民族市場同步發(fā)展的民族經(jīng)濟(jì)才是健康的。中國的民族市場的深厚潛力在農(nóng)村，而開發(fā)中國農(nóng)村市場的最正確的途徑是實(shí)現(xiàn)中國農(nóng)業(yè)由傳統(tǒng)的自然經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代化的市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)化，如果從"消費(fèi)直接地是生產(chǎn)"角度觀察中國農(nóng)村消費(fèi)問題，就會(huì)發(fā)現(xiàn)擴(kuò)大農(nóng)村需求的主要方向應(yīng)從對(duì)以往農(nóng)村居民對(duì)各檔生活用品的購買力的刺激轉(zhuǎn)向?qū)�農(nóng)村居民對(duì)各檔生產(chǎn)資料的購買力的刺激；
當(dāng)前檢驗(yàn)中國農(nóng)民富裕的主要尺度，應(yīng)由農(nóng)民家庭經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，而不再是商業(yè)（俗稱"跑買賣"）經(jīng)濟(jì)收入的多少來確定。解決這一問題的唯一出路在于實(shí)現(xiàn)中國農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式的集約化和市場化轉(zhuǎn)變。目前，這個(gè)歷史性的轉(zhuǎn)變過程正在中國自然地發(fā)生，現(xiàn)在的問題是，政府是否意識(shí)到應(yīng)使這個(gè)自然的過程在國家財(cái)政的有力資助下，進(jìn)一步轉(zhuǎn)變?yōu)橹袊�人民的自覺過程。曾是靠小農(nóng)業(yè)起步（商鞅改革）的中華帝國及曾是靠商業(yè)起家的歐洲富國西班牙，最終被由蒸氣機(jī)帶動(dòng)起來的英國所擊敗的史實(shí)，這對(duì)今天中國仍是一份不能不進(jìn)行理論總結(jié)的教訓(xùn)。

　　中國農(nóng)業(yè)目前已到了其傳統(tǒng)經(jīng)營方式非改不可、中國國內(nèi)市場非向農(nóng)村深入擴(kuò)展不可的歷史關(guān)口，不然我國受制海外市場的被動(dòng)局面就不能得到根本的扭轉(zhuǎn)；
不僅如此，長期依賴海外市場的后果還會(huì)反過來對(duì)中國的自然經(jīng)濟(jì)造成破壞性解體，使大批農(nóng)民為尋求貨幣收入涌入城市，從而造成嚴(yán)重的社會(huì)問題，這些問題的綜合迸發(fā)就會(huì)毀壞中國經(jīng)濟(jì)市場化轉(zhuǎn)軌的自然進(jìn)程。18世紀(jì)末葉的法國和19世紀(jì)中葉的中國都因外資涌入過量致使小農(nóng)業(yè)自然經(jīng)濟(jì)較早解體，結(jié)果造成嚴(yán)重的社會(huì)和政治動(dòng)蕩（法國革命和中國太平天國起義）。歷史上英國用血與火打開的可獲高額利潤的殖民地市場，這使英國失去了自我改造的歷史機(jī)會(huì)的同時(shí)，卻造成了在危機(jī)中被迫進(jìn)行生產(chǎn)技術(shù)改造的美國后來居上。歷史表明，自然經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的小農(nóng)業(yè)經(jīng)營體制在未經(jīng)市場化改造之前解體，對(duì)一個(gè)國家的長遠(yuǎn)利益而言，是災(zāi)難性的；
而持久有利的海外市場，對(duì)一國經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)利益而言，也未必是好事。今天亞洲金融危機(jī)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)提供了一次難得的自我改造的歷史機(jī)遇。經(jīng)驗(yàn)告訴我們：我們必須利用這次機(jī)遇。在國家財(cái)政的有力支持下，把擴(kuò)大內(nèi)需問題與農(nóng)業(yè)改造問題聯(lián)系起來，把農(nóng)業(yè)改造與中國長遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略問題聯(lián)系起來，在發(fā)展中解決國內(nèi)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)（比如高儲(chǔ)蓄、高失業(yè)率及內(nèi)需不足等）問題，爭取在亞洲金融危機(jī)過后實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)的第二次飛躍。

相關(guān)熱詞搜索：內(nèi)需 眼光 發(fā)展 歷史