賭徒的命運(yùn)【賭徒藤森的未來(lái)命運(yùn)】

　　秘魯日裔前總統(tǒng)藤森謙也于2007年9月21日自智利被引渡回國(guó)后，最高法院于12月10日開(kāi)始對(duì)他在1990至2000年任內(nèi)所犯綁架、謀殺、貪腐、濫權(quán)及盜用公款等7項(xiàng)案件展開(kāi)審訊，到目前為止所遭求刑累計(jì)已達(dá)36年。其女藤森惠子則于2008年1月15日宣布將參加2011年總統(tǒng)選舉。
　　
　　潛逃日本始末
　　
　　藤森1938年7月28日出生于利馬的日本僑民家庭，雙親于1920年代從日本移民秘魯，祖籍為九洲熊本縣。1955年藤森以第一名成績(jī)考入秘魯農(nóng)業(yè)大學(xué)，1961年又以第一名畢業(yè)。自法國(guó)和美國(guó)深造后，藤森回母校執(zhí)教，1984年出任該�？茖W(xué)系主任，同年又當(dāng)選為農(nóng)業(yè)大學(xué)校長(zhǎng)，3年后被任命為秘魯全國(guó)大學(xué)委員會(huì)主席。
　　1990年藤森以獨(dú)立候選人的清新形象參加總統(tǒng)大選，并以“90改革”號(hào)召被白人壓迫已久的原住民和貧苦階層，結(jié)果意外成為秘魯史上第一位日裔總統(tǒng)。根據(jù)憲法規(guī)定，總統(tǒng)任期5年不得連任，但藤森卻成功修憲且于1995年贏得連任，千禧年更再度連任。
　　藤森雖于2000年7月28日就職總統(tǒng)，但其合法性一直籠罩在賄選疑云中，同年9月16日流出的數(shù)百卷錄像帶更揭露在位長(zhǎng)達(dá)10年的國(guó)安首腦蒙特西諾斯曾向各界人士行賄。蒙氏于案發(fā)后潛逃巴拿馬，這對(duì)藤森的困境可謂雪上加霜，“棄車(chē)保帥”成為他不得不采取的因應(yīng)措施。
　　
　　同年11月，藤森不動(dòng)聲色按計(jì)劃出席15、16日于文萊舉行的APEC高峰會(huì)議，反對(duì)黨則于16日推舉巴尼阿瓜出任國(guó)會(huì)議長(zhǎng)，奪回自1992年失守的國(guó)會(huì)掌控權(quán)。藤森見(jiàn)大勢(shì)已去，會(huì)后潛回原鄉(xiāng)日本，并于20日自日本向國(guó)會(huì)發(fā)出辭職信函但未被接受，次日《華盛頓郵報(bào)》社論以“逃亡中的受傷武士”稱(chēng)之。以下從國(guó)際法、拉美政情及未來(lái)可能發(fā)展這三個(gè)層面探討藤森引渡案及其影響。
　　
　　終難逃國(guó)際法制裁
　　　
　　根據(jù)繼任托萊多政府于2003年8月公布的4000多頁(yè)《真相調(diào)查報(bào)告書(shū)》，以“罄竹難書(shū)”形容藤森任內(nèi)所犯罪行實(shí)不為過(guò)。2004年9月22日托萊多更親自在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)大廳外舉行新聞發(fā)布會(huì)，呼吁各國(guó)領(lǐng)袖向日本施壓協(xié)助引渡藤森返國(guó)，次日藤森卻在日本表示他已經(jīng)決定重返秘魯政壇，并將參加2006年總統(tǒng)競(jìng)選。
　　藤森任內(nèi)所犯罪行中，多項(xiàng)屬?lài)?guó)際法上“普遍性管轄”的范疇。所謂“普遍性管轄”系指某些特定罪行如殘害人群，因其在本質(zhì)上危害到人類(lèi)社會(huì)的利益，故無(wú)論罪行發(fā)生于何地、由何國(guó)國(guó)民所為，各國(guó)皆得對(duì)此類(lèi)罪行采取管轄。
　　此外，本案更牽涉國(guó)際法上“引渡”的執(zhí)行。“引渡”通常適用相互訂有條約的國(guó)家，經(jīng)由外交途徑提出之引渡要求通常須符合兩個(gè)條件：其一必須是“可引渡之人”，亦即請(qǐng)求國(guó)得引渡本國(guó)國(guó)民或第三國(guó)國(guó)民；其二必須是“可引渡之罪”，亦即罪行須符合“雙重犯罪”和“最低限處罰”兩原則。前者系指犯行必須是依交付國(guó)和請(qǐng)求國(guó)法律均應(yīng)受罰之行為，后者系指法定最重本刑在交付國(guó)和請(qǐng)求國(guó)均為一年以上有期徒刑之行為，此一門(mén)檻在1996年歐盟會(huì)員國(guó)之間引渡公約中，已調(diào)整為在請(qǐng)求國(guó)為一年以上而在交付國(guó)為半年以上之罪即可要求引渡。
　　就本案而言，藤森所犯罪行雖屬“可引渡之罪”，而藤森也早于2003年3月8日被國(guó)際刑警組織列為通緝犯，但因秘魯和日本間并未簽訂引渡條約，故對(duì)日本而言藤森不屬“可引渡之人’。此外，更因日本國(guó)內(nèi)極右派富豪和政客強(qiáng)烈支持，日本政府在引渡問(wèn)題上面臨相當(dāng)壓力。例如藤森流亡日本期間生活所需大部分，均由擁有上百家連鎖醫(yī)院的德田虎雄支付，而該集團(tuán)另一主要成員東京都知事石原慎太郎，更曾表示“日本有責(zé)任保護(hù)藤森……因?yàn)樗�是第一個(gè)成為外國(guó)元首的日本后裔”。
　　由于和日本交涉多時(shí)始終不得要領(lǐng)，秘魯于2005年初決定將全案提交海牙國(guó)際法庭。盡管日本可以雙方未簽署引渡條約響應(yīng)，但長(zhǎng)期收留國(guó)際通緝犯實(shí)不利于日本爭(zhēng)取安理會(huì)常任理事國(guó)席次，因此藤森主動(dòng)離境對(duì)日本而言總算是把燙手山芋給甩掉了。
　　
　　影響拉美“轉(zhuǎn)型正義”
　　
　　藤森以“前國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人”身份遭判重刑，對(duì)拉美乃至全球的“轉(zhuǎn)型正義”均有相當(dāng)影響�！稗D(zhuǎn)型正義”包括對(duì)利用公權(quán)力犯罪者之追訴處罰、對(duì)資源結(jié)構(gòu)之調(diào)整與重分配、以及對(duì)受歧視者尊嚴(yán)與認(rèn)同之承認(rèn)三大層面。2006年11月在危地馬拉召開(kāi)的第12屆國(guó)際反腐大會(huì)上，各國(guó)曾一致要求智利同意秘魯對(duì)藤森的引渡要求，顯示國(guó)際間對(duì)轉(zhuǎn)型正義的渴望與追求。藤森從被引渡到被判重刑，顯示法律還是可以戰(zhàn)勝政治的，對(duì)部分正在推動(dòng)轉(zhuǎn)型正義的拉美國(guó)家無(wú)異打了一劑強(qiáng)心針。
　　以阿根廷為例，自1976至1983年軍政府時(shí)期遭殺害及“失蹤”者超過(guò)9000人。2003年科奇納就任總統(tǒng)后，前軍政府時(shí)期的總統(tǒng)魏德拉、海軍總司令馬賽拉、警醫(yī)貝赫斯、布宜諾斯艾利斯省警察廳長(zhǎng)艾切哥拉赤等因涉屠殺、竊嬰等罪被判重刑；2007年10月9日，在所謂“骯臟戰(zhàn)爭(zhēng)”期間協(xié)助軍警犯刑的天主教神父費(fèi)尼克，甚至被聯(lián)邦法院判處無(wú)期徒刑。去年12月10日就任的女總統(tǒng)克里斯蒂娜對(duì)轉(zhuǎn)型正義的追求，勢(shì)將延續(xù)其夫的既定政策。
　　再有，巴拿馬政府2008年1月9日再次要求引渡巴前國(guó)防軍總司令、前政府首腦諾列加。諾列加1989年底在美國(guó)入侵巴拿馬時(shí)遭美軍逮捕，并被以販毒等多項(xiàng)罪名判刑40年，后因?yàn)樵讵z中“表現(xiàn)良好”，加上健康狀況不佳，獲得減刑。去年8月，美國(guó)聯(lián)邦法官批準(zhǔn)他在刑滿后到曾以洗錢(qián)罪缺席判處他10年監(jiān)禁的法國(guó)服刑。然而，曾以謀殺罪缺席判處諾列加20年監(jiān)禁的巴拿馬法院希望將諾列加引渡回國(guó)服刑，以便使正義在國(guó)內(nèi)得到伸張。巴方認(rèn)為，根據(jù)美國(guó)的法律程序，巴仍有兩次機(jī)會(huì)向美方提出引渡申請(qǐng)。
　　除了諾列加，目前拉美的“前國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人”可能面對(duì)引渡的包括：海地的賽德拉斯、危地馬拉的賽拉柔、厄瓜多爾的布卡蘭、委內(nèi)瑞拉的安德烈斯、玻利維亞的桑切斯等。而流亡法國(guó)的海地前獨(dú)裁者杜華德對(duì)其任內(nèi)罪行表示歉意，想必也是對(duì)藤森被引渡有感而發(fā)。藤森案最值得注意的是，特別法庭對(duì)1992年藤森主導(dǎo)的“自我政變”所作的一審判決中，對(duì)包括當(dāng)年簽字支持藤森侵害國(guó)家民主制度和人權(quán)自由的10名前內(nèi)閣成員分別求刑4年至10年。盡管“遲來(lái)的正義不是正義”，但遲來(lái)總比不來(lái)好。
　　
　　賭徒性格決定命運(yùn)
　　
　　藤森之所以會(huì)落到今天的下場(chǎng)和其賭徒性格有相當(dāng)關(guān)聯(lián)，他至少參加了以下的政治賭局。1992年4月，他在軍方的支持下斷然宣布關(guān)閉國(guó)會(huì)并大幅改組司法部門(mén)，因而在政治學(xué)界創(chuàng)造了“自我政變”的新名詞，但也因此被拉丁美洲史學(xué)家認(rèn)為是90年代第一個(gè)重返威權(quán)統(tǒng)治的南美國(guó)家。同年9月，他將秘魯多年來(lái)的動(dòng)亂之源――“光明之路”的首腦古茲曼繩之以法，因而為他樹(shù)立了不向暴 力低頭的英雄形象，也間接使他得以成功修憲并于1995年獲得64％的選票而連任總統(tǒng)，此其一。
　　1996年12月17日，全副武裝的游擊隊(duì)闖進(jìn)正在舉行宴會(huì)的日本駐秘魯大使官邸，并挾持800多名人質(zhì)。在與游擊隊(duì)對(duì)峙長(zhǎng)達(dá)4個(gè)月后，1997年4月22日藤森親自指揮140名突擊隊(duì)順利完成拯救人質(zhì)的任務(wù)。此一成功營(yíng)救不僅震撼國(guó)際，更成為他在2000年總統(tǒng)選戰(zhàn)中的主要政績(jī)，此其二。
　　2000年4月的總統(tǒng)大選中，藤森雖獲得49.9％選票，然因未超過(guò)50％故須以第二輪投票決勝負(fù)。得票次多的候選人托萊多和各國(guó)選舉觀察團(tuán)均認(rèn)為，“準(zhǔn)備不周可能造成不公”，建議于6月再選，藤森卻在各方抵制下于5月29日舉辦第二輪選舉。藤森雖當(dāng)選，但官方統(tǒng)計(jì)廢票超過(guò)30％，美洲國(guó)家組織、歐盟、美國(guó)都聲明不可能接受此一非法選舉的結(jié)果，但7月28日藤森仍在爭(zhēng)議中就任總統(tǒng)，此其三。
　　2000年11月中旬，藤森于APEC峰會(huì)后潛回原鄉(xiāng)日本，流亡日本長(zhǎng)達(dá)5年后，于2005年11月6日突然入境智利，期能借道重返秘魯政壇。之所以做此選擇，因?yàn)橹抢�和秘魯�?950年代起即因面積約1.5萬(wàn)平方涅的領(lǐng)海糾紛爭(zhēng)議不斷(2008年1月，秘魯甚至一狀將智利告上國(guó)際法庭)。未料藤森一下飛機(jī)即遭智利警方逮捕，之后被羈押在圣地亞哥市的憲兵學(xué)校，直到2006年5月18日才交保獲釋但仍被限制出境，此其四。
　　羈押期間，藤森的日籍紅粉知己、東京公主花園旅館社長(zhǎng)片岡都美，非但前往秘魯為支持藤森的總統(tǒng)候選人瑪爾塔?查韋斯造勢(shì)，更于4月6日和藤森分派代表在日本登記結(jié)婚。2007年6月下旬，藤森決定接受日本“國(guó)民新黨”邀請(qǐng)參加參議員選舉，其妻雖表示“我們可以創(chuàng)造新的歷史”，可惜并未當(dāng)選，此其五。
　　
　　未來(lái)的可能
　　
　　綜觀上述5例，藤森因贏得前兩場(chǎng)而越賭越大。目前決定他下一場(chǎng)賭局勝負(fù)的關(guān)鍵人物是他的女兒惠子。2006年4月9日，惠子在國(guó)會(huì)選舉中獲得70萬(wàn)票，以最高票當(dāng)選國(guó)會(huì)議員，其所屬“藤森聯(lián)盟”更贏得國(guó)會(huì)的14席，顯示藤森仍有相當(dāng)?shù)闹С终摺?
　　再者，由于兩大主要政黨在120席的國(guó)會(huì)中僅占45及35席，故“藤森聯(lián)盟”成為關(guān)鍵少數(shù)，因此藤森即便入獄服刑也將受到合理待遇。1月15日惠子宣布將參選總統(tǒng)時(shí)表示：“我這樣做是因?yàn)槲蚁嘈偶腋甘乔灏椎�，秘魯人感念他，多次民意調(diào)查證明如此�！碧偕�最終會(huì)否成為“民主斗士”或“末代武士”，端視惠子能否贏得2011年的總統(tǒng)大選。

相關(guān)熱詞搜索：賭徒 命運(yùn) 未來(lái) 賭徒藤森的未來(lái)命運(yùn) 賭徒的命運(yùn) 賭徒的悲慘命運(yùn)