朝韓炮戰(zhàn)會(huì)引爆“火藥桶”嗎_朝韓炮戰(zhàn)

　　朝韓炮戰(zhàn)再次升級(jí)――11月28日開始，韓國(guó)和美國(guó)在韓國(guó)西部海域舉行了為時(shí)4天的聯(lián)合軍事演習(xí)，朝鮮對(duì)此發(fā)表聲明稱，美韓軍演使朝鮮半島局勢(shì)“處于異常嚴(yán)重的戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)”。 　　然而，在筆者看來，朝鮮、韓國(guó)炮戰(zhàn)以及隨后的劍拔弩張，都不可能升級(jí)成大打出手、引爆朝鮮半島這個(gè)“火藥桶”――在充滿不確定性的現(xiàn)代社會(huì)，這一點(diǎn)倒是確定無疑的。
　　問題并不僅僅在于：當(dāng)今世界已不是上世紀(jì)50年代的那個(gè)世界，大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)往往意味著雙方一起玩完，沒有一方在心理上預(yù)先就可以承受想象中的戰(zhàn)爭(zhēng)后果。因此雙方在武力叫囂中都懂得克制，根據(jù)對(duì)方的反應(yīng)及時(shí)調(diào)整出牌的策略，不可能率性而為，讓事態(tài)失控。
　　同時(shí)，不能讓朝鮮半島變成戰(zhàn)爭(zhēng)的泥坑，從而徹底打破目前各方的博弈格局，使自己災(zāi)難性地陷進(jìn)去，這一點(diǎn)至少是中美的“共識(shí)”。
　　從這個(gè)意義上講，朝韓炮戰(zhàn)的本質(zhì)只是純政治博弈，你開幾炮打我，我開幾炮還擊，然后加強(qiáng)軍事威懾。對(duì)于“戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的繼續(xù)”經(jīng)典分析框架來說，這次沖突只是一個(gè)初級(jí)版本，雖然比較復(fù)雜。
　　觀察這次朝韓炮戰(zhàn)的媒體反應(yīng)，充滿了陰謀論。一開始，即有媒體先驗(yàn)地設(shè)定朝鮮“麻煩制造者”的角色，認(rèn)為這是朝鮮主動(dòng)挑起的，其目的即在于確立金正日幼子金正恩的“接班人”權(quán)威。
　　不過，在今年以來美韓頻繁軍演，因“天安號(hào)”事件被西方遏制打壓的背景下，這次“逾越”之舉并不是“情緒沖動(dòng)”，對(duì)朝鮮來說是安全訴求的理性需要。在被逼堵的外交困境中，它需要通過顯示自己的軍事力量，來獲得和美韓博弈的政治籌碼。
　　顯而易見的是，一旦韓國(guó)有向北方挑釁的風(fēng)吹草動(dòng)，朝鮮絕不可能示弱。事實(shí)上，它恰恰找到了一個(gè)完成正常的交接班、確立新的領(lǐng)導(dǎo)人權(quán)威的合法性借口。在“美帝國(guó)主義走狗”的武裝挑釁下，朝鮮人民軍在領(lǐng)袖及接班人的指揮下，“為捍衛(wèi)社會(huì)主義祖國(guó)而奮勇反擊”，正可以把朝鮮人民的愛國(guó)熱情，轉(zhuǎn)移到對(duì)新領(lǐng)導(dǎo)人合法性的承認(rèn)上。據(jù)媒體披露，朝鮮開炮的命令由金正日下達(dá)，而事發(fā)前他曾率金正恩視察炮兵部隊(duì)。
　　在原因分析上，朝韓炮戰(zhàn)更多地只能解釋為多年恩怨和領(lǐng)海糾紛的一個(gè)結(jié)果。值得關(guān)注的是，這次博弈會(huì)對(duì)由朝鮮、韓國(guó)、中國(guó)、美國(guó)，另外還有日本和俄羅斯所構(gòu)成的博弈格局具有怎樣的沖擊。
　　朝韓炮擊事件，最高興的是日本和美國(guó)。他們對(duì)朝鮮都進(jìn)行了“譴責(zé)”。日本正和中國(guó)在釣魚島上陷入糾紛的膠著狀態(tài)，中國(guó)的強(qiáng)硬立場(chǎng)讓他們頭痛。而朝韓炮戰(zhàn)恰恰把中國(guó)牽扯了進(jìn)去，在美國(guó)的介入下，它無形中獲得了更大的博弈籌碼。此番可見菅直人高調(diào)表態(tài)：堅(jiān)決支持韓國(guó)的立場(chǎng)。
　　而美國(guó)借助朝鮮半島的這場(chǎng)“危機(jī)”，恰恰可以通過它與韓國(guó)的同盟關(guān)系，指出和夸大朝鮮的“威脅”，讓自己和韓國(guó)在黃海的聯(lián)合軍演師出有名，進(jìn)一步形成對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略威懾，壓縮中國(guó)的戰(zhàn)略空間。這一招甚至使得有些卑鄙。比如美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里“呼吁”中國(guó)對(duì)朝發(fā)揮影響力，敦促朝方保持克制。這意思好像是中國(guó)在“不負(fù)責(zé)任”。
　　但對(duì)于中國(guó)來說，這次朝韓炮戰(zhàn)構(gòu)成了一個(gè)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。朝鮮制造的這些事端，產(chǎn)生的一個(gè)結(jié)果就是總是對(duì)美國(guó)有利，而對(duì)中國(guó)不利，這等于讓美國(guó)找到借口，一步步地蠶食中國(guó)的戰(zhàn)略回旋空間。這次一個(gè)直接的不利后果就是，美航母華盛頓號(hào)藉此進(jìn)入黃海軍演。
　　事件發(fā)生后，中國(guó)表態(tài)希望雙方保持冷靜克制，通過談判解決問題。溫家寶總理說，中方一貫致力于維護(hù)朝鮮半島和平穩(wěn)定，反對(duì)任何軍事挑釁行為。針對(duì)“逼中國(guó)施壓”的壓力，中國(guó)提議召開六方會(huì)談團(tuán)長(zhǎng)緊急磋商會(huì)議，就是一次將事態(tài)重新納入對(duì)話的積極應(yīng)對(duì)。不過，美韓日消極回應(yīng)，強(qiáng)硬立場(chǎng)依然。如李明博向韓國(guó)民眾公開講話，稱今后朝發(fā)起挑釁將會(huì)付出相應(yīng)代價(jià)。
　　不過，原本定于11月30日在延坪島舉行的射擊演習(xí)已被取消，“另?yè)袢者M(jìn)行”。 不知這次被當(dāng)?shù)貪O民稱為“黃金�！钡难悠簫u海面能平靜多久？

相關(guān)熱詞搜索：炮戰(zhàn) 引爆 朝韓 朝韓炮戰(zhàn)會(huì)引爆“火藥桶”嗎 朝韓炮戰(zhàn)與亞洲破局 朝韓炮戰(zhàn)真相辯疑