中美關(guān)系感悟

中美關(guān)系感悟篇一：中美關(guān)系史讀書(shū)筆記

中美關(guān)系史讀書(shū)筆記

隨著美國(guó)商船“中國(guó)皇后號(hào)”來(lái)華拉開(kāi)中美關(guān)系史的序幕，兩國(guó)的交往以及在國(guó)際舞臺(tái)上的交手變得愈發(fā)頻繁與密切。

早期的中美關(guān)系是和平友好的，但是地位卻不近相同。中國(guó)當(dāng)時(shí)是聞名于世的物產(chǎn)豐富的大國(guó)，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)下的自給自足和重農(nóng)抑商的政策，讓千里迢迢來(lái)到富庶東方尋求經(jīng)濟(jì)支持的剛剛獨(dú)立的美國(guó)嘗到了甜頭的同時(shí)，也飽受貿(mào)易逆差之苦。而外來(lái)的傳教士在中國(guó)也屢屢碰壁。

直到19世紀(jì)初，美商開(kāi)始為了謀取高額利潤(rùn)而開(kāi)始向中國(guó)販賣(mài)鴉片，中美關(guān)系史由早期的友好開(kāi)始有了沖突。不知是受傳統(tǒng)文化“與人為善”的思想熏陶已久還是閉關(guān)鎖國(guó)的中國(guó)不識(shí)人心險(xiǎn)惡，中國(guó)僅憑美國(guó)表面上的順從和配合將其列為“恭順”“守法”。而“恭順守法”的美國(guó)卻在暗暗的利用中英矛盾來(lái)擴(kuò)張自己的勢(shì)力和利益。寫(xiě)到這里，我仍舊和幾百年前的老祖宗一樣，用善意來(lái)揣度為什么受人尊敬的麥迪遜總統(tǒng)會(huì)對(duì)友好的中國(guó)做出這樣的舉動(dòng)。當(dāng)然，為資本主義的發(fā)展提供必要的資金積累也許就可以解釋這些事情。畢竟在國(guó)際舞臺(tái)上，促使各國(guó)奮斗的就是本國(guó)利益。但是一方面暗地幫助英商脫手積壓貨物，聽(tīng)任英國(guó)炮艦凌辱中國(guó)，在英國(guó)獲得特權(quán)之后也坐享其成，另一方面繼續(xù)保持溫和態(tài)度以贏得清政府的好感，這種做法未免太不人道。也許這樣可以使本國(guó)的利

益最大化，但同時(shí)也損害了國(guó)家的聲譽(yù)和形象。

從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后，中美關(guān)系的地位就開(kāi)始了慢慢的轉(zhuǎn)變。中英南京條約簽訂之后，密切注視中國(guó)情況的美國(guó)眼見(jiàn)英國(guó)獲取了大量利益，也決定派遣使團(tuán)來(lái)華簽訂條約。本來(lái)使團(tuán)進(jìn)京是以平等的談判態(tài)度，國(guó)務(wù)卿的指示連叩頭問(wèn)題也放寬，“視實(shí)際情況自行甄辦”，“不可冒犯中國(guó)人”。但是荒唐的是，清政府竟然在進(jìn)京問(wèn)題上猶豫了起來(lái)，理由是“與舊制有乖”！本來(lái)幾乎對(duì)等的談判，被美國(guó)人抓住了一個(gè)現(xiàn)在看來(lái)很可笑的把柄，生生的變成了含有威脅的不對(duì)等談判。甚至到后來(lái)，清政府竟然表示“只要使團(tuán)不堅(jiān)持進(jìn)京，清政府對(duì)簽約一事原則上不表示反對(duì)”。而條款的內(nèi)容，由于清政府沒(méi)有事先準(zhǔn)備，草約完全由美方提出。由于主管談判的耆英對(duì)國(guó)際事務(wù)的無(wú)知，識(shí)別不出條約各款的危害性，將嚴(yán)重侵害中國(guó)主權(quán)的領(lǐng)事裁判權(quán)等輕易送給了美國(guó)。望廈條約的簽訂為其他歐洲資本主義國(guó)家侵略中國(guó)提供了藍(lán)本，“成為中國(guó)在下一個(gè)十年當(dāng)中直到天津條約簽訂之前國(guó)際關(guān)系的法律模式”。中國(guó)也從此走上了半殖民地半封建社會(huì)的道路。

1856年，英法侵略者發(fā)動(dòng)了第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，清政府簽訂了喪權(quán)辱國(guó)的天津條約和北京條約。美國(guó)在列強(qiáng)的侵略中坐收漁利，獲得了更多的利益和特權(quán)。至此，清政府仍然天真對(duì)美國(guó)保持著良好的印象，并且將任期已滿(mǎn)的駐華大使蒲安臣聘為中國(guó)全權(quán)特使。蒲安臣為了美國(guó)利益擅自越權(quán)簽訂了《蒲安臣條約》后，由于美國(guó)的“合作政策”使清政府安然度過(guò)了修約的危機(jī)時(shí)期，美國(guó)竟然再一

次贏得了中國(guó)的好感。而疑忌公使入境的清政府發(fā)現(xiàn)洋人在京并沒(méi)有構(gòu)成威脅，曾國(guó)藩還把“洋人入京，不傷我宗廟社稷”稱(chēng)之為“大德”。

這種可笑的感恩和妥協(xié)實(shí)在是讓我無(wú)法接受，但總的看來(lái)，中國(guó)近代被侵略的歷史上，所有的妥協(xié)似乎都是只要保證清王朝的統(tǒng)治，其他的主權(quán)都可以放棄的情形。一直到清政府滅亡，這種可笑的妥協(xié)才得以減弱。

在近代的中美關(guān)系史上，“門(mén)戶(hù)開(kāi)放”政策的提出是一個(gè)重要的里程碑。它的提出一方面給美國(guó)帶來(lái)了更多的利益，另一方面也對(duì)美國(guó)的發(fā)展有所牽絆。中國(guó)也因此受制于日本。為了使各國(guó)特別是日本承認(rèn)門(mén)戶(hù)開(kāi)放的政策，美國(guó)政府一再讓步。而美日兩國(guó)秘密簽訂的《藍(lán)辛—石井協(xié)定》更是為了一句虛的“兩國(guó)堅(jiān)持在中國(guó)門(mén)戶(hù)開(kāi)放和工商業(yè)機(jī)會(huì)均等的原則”，便承認(rèn)了日本在華的特殊利益。

隨著工業(yè)革命和股票市場(chǎng)的繁榮，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)地位躍居第一。一戰(zhàn)結(jié)束后，戰(zhàn)勝?lài)?guó)舉行的巴黎和會(huì)，威爾遜總統(tǒng)以救世主的心情前往。他設(shè)想由國(guó)際聯(lián)盟來(lái)協(xié)調(diào)國(guó)家關(guān)系，安排世界事務(wù)，并提出的十四點(diǎn)“世界和平綱領(lǐng)”。和會(huì)期間，為了使他的“十四點(diǎn)”得到其他各國(guó)的認(rèn)可，在山東問(wèn)題上的妥協(xié)和讓步使他遭到了國(guó)內(nèi)外的一致譴責(zé)。而中國(guó)代表第一次拒絕在簽字也是中國(guó)近代外交史上空前的事情。而在之后召開(kāi)的華盛頓會(huì)議中，盡管中國(guó)面對(duì)美日等強(qiáng)國(guó)，仍舊做出了讓步，沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn)中國(guó)的愿望，中國(guó)畢竟還是基本上收回了山東利權(quán)。在中國(guó)近代外交史上，華盛頓會(huì)議是中國(guó)

第一次沒(méi)有喪失更多的權(quán)利，而爭(zhēng)回一些民族權(quán)力的國(guó)際交涉。

自此，也許是因?yàn)橛辛伺c各國(guó)談判成功的經(jīng)驗(yàn)，中國(guó)的對(duì)外交往逐漸趨向正常，在國(guó)際上的地位也逐步提高。

在國(guó)共兩黨的選擇問(wèn)題上，美國(guó)犯了一個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤，這直接導(dǎo)致了新中國(guó)成立后中美冷戰(zhàn)的格局。由于蘇聯(lián)勢(shì)力的擴(kuò)張和日本的牽制，美國(guó)在遠(yuǎn)東急需一個(gè)國(guó)家來(lái)維持局面，而這個(gè)國(guó)家毫無(wú)疑問(wèn)是中國(guó)，所以美國(guó)政府需要一個(gè)親美的政府來(lái)完成這個(gè)計(jì)劃。而美國(guó)一開(kāi)始的設(shè)想是支蔣容共，并不想卷入內(nèi)戰(zhàn)，但是隨著兩任駐華大使對(duì)兩黨關(guān)系調(diào)處的失敗，美國(guó)逐漸將政策轉(zhuǎn)變?yōu)榉鍪Y反共。自此，共產(chǎn)黨對(duì)美國(guó)徹底失去了信心和信任。而國(guó)民黨在戰(zhàn)爭(zhēng)后期的節(jié)節(jié)敗退也讓美國(guó)決策者對(duì)國(guó)民黨的失敗確信無(wú)疑。于是他們開(kāi)始全力阻撓全中國(guó)的解放并堅(jiān)持?jǐn)骋曋泄病�敵視中�?guó)革命的立場(chǎng)。這個(gè)僵硬的立場(chǎng)知道新中國(guó)成立也沒(méi)有松動(dòng)。而隨著中國(guó)第一顆原子彈的爆破成功，美國(guó)一方面急需遏制中國(guó)，一方面不得不接受中國(guó)作為世界主要力量崛起的現(xiàn)實(shí)。1950年代末期，美國(guó)掀起了反思對(duì)華政策的潮流，中美之間的交往逐步解凍，從民間到政府，直至尼克松訪華，經(jīng)歷了近20年冷戰(zhàn)的中美關(guān)系逐步恢復(fù)正常。

中美關(guān)系史仍在繼續(xù)，但我相信隨著中國(guó)的崛起，兩國(guó)間的利益沖突勢(shì)必會(huì)引起新的政策調(diào)整和世界動(dòng)蕩。大國(guó)的崛起總會(huì)伴隨著戰(zhàn)爭(zhēng)和硝煙，而中國(guó)也一定不會(huì)像一百年前的中國(guó)一樣任人宰割。兩國(guó)間的較量究竟是如何，我們拭目以待。

參考書(shū)目：

陶文釗，何興強(qiáng)《中美關(guān)系史》

孫哲《美國(guó)國(guó)會(huì)與中美關(guān)系案例與分析》

中美關(guān)系感悟篇二：美國(guó)中國(guó)讀后感

了解讓我們更好的相處

——讀《美國(guó)與中國(guó)》有感

在老師的推薦下，我讀了費(fèi)正清的《美國(guó)與中國(guó)》。

該書(shū)作者費(fèi)正清教授是一位正直的美國(guó)學(xué)者，曾在中國(guó)的燕京大學(xué)任過(guò)教，做過(guò)美國(guó)駐中國(guó)的外交官，是哈佛大學(xué)終身教授，著名歷史學(xué)家和中國(guó)問(wèn)題觀察家。費(fèi)正清教授致力于中國(guó)問(wèn)題的研究長(zhǎng)達(dá)50年，他的著作大多數(shù)是論述中國(guó)問(wèn)題的，而《美國(guó)與中國(guó)》則是其中最經(jīng)典的著作之一。

本書(shū)不同于其他史學(xué)專(zhuān)著的嚴(yán)肅風(fēng)格，，作者用清新、生動(dòng)的筆觸，向讀者介紹了中國(guó)的自然環(huán)境、歷史演變、社會(huì)結(jié)構(gòu)、文化傳統(tǒng)、生活方式以及中美關(guān)系的過(guò)去和現(xiàn)狀，讓我從中也學(xué)習(xí)、了解到了許多。

正如心理學(xué)上所說(shuō)“不了解就會(huì)產(chǎn)生偏見(jiàn)與歧視“。那么彼此之間更多的了解才會(huì)讓彼此更好的相處。近年來(lái)，中美關(guān)系一直都是中國(guó)外交上較為關(guān)心的話題，中美之間有著合作，也有著分歧與沖突，但我們明白作為世界上的兩個(gè)大國(guó)，彼此之間和平共處、互相尊重、互利共贏才能維護(hù)世界局勢(shì)穩(wěn)定，為各國(guó)人民提供穩(wěn)定和諧的生活環(huán)境。

一、更好了解中國(guó)歷史，全面看待中國(guó)發(fā)展

在本書(shū)中，作者以一個(gè)美國(guó)人的視角全面的為我們講述了中國(guó)的歷史及其發(fā)展情況。

我們對(duì)于中國(guó)歷史了解大多僅來(lái)自于中學(xué)及現(xiàn)在大學(xué)里一些相關(guān)課程與書(shū)本上來(lái)的。關(guān)于中國(guó)與外國(guó)的了解本身也是片面的。都說(shuō)歷史是由勝利者書(shū)寫(xiě)的，不得不說(shuō)就算在思想自由的今天，這還是有一定道理的，作為執(zhí)政黨的中國(guó)共產(chǎn)黨或多或少對(duì)于當(dāng)年的歷史還是會(huì)有所隱藏的。而作為中國(guó)人的我們本身也會(huì)對(duì)自己祖先的過(guò)往，對(duì)本民族的歷史有著美化的傾向。

而本書(shū)中，費(fèi)正清教授則以一位美國(guó)人，一位較為客觀的身份來(lái)為我們講述他眼中的中國(guó)歷史及中國(guó)發(fā)展是怎樣的。

該書(shū)一開(kāi)始就從中國(guó)的景觀入手，分析中國(guó)這樣的地形對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、(來(lái)自:m.serialtips.com 蒲公 英文 摘:中美關(guān)系感悟)政治以及思想產(chǎn)生的影響。作者把中國(guó)南北對(duì)比描述得一清二楚，更是把中國(guó)的農(nóng)業(yè)

與美國(guó)相比較，闡明了中國(guó)南北方分別克服鹽堿與缺肥養(yǎng)活了如此龐大的一群人民的不易。中國(guó)自然經(jīng)濟(jì)的一個(gè)顯著特征就是精耕細(xì)作，而它對(duì)人的意義可以從依賴(lài)水稻的經(jīng)濟(jì)生活和思想方面看得最為明顯。美國(guó)某經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾認(rèn)為，水稻田的插秧是世界上體力的最大花費(fèi)，強(qiáng)勁的體力多于良田。中國(guó)農(nóng)民他們?nèi)鄙偻恋睾唾Y本去進(jìn)行機(jī)械化的或者大規(guī)模方式的耕作，這就直接性導(dǎo)致了自然經(jīng)濟(jì)的脆弱性。在思想方面，自然經(jīng)濟(jì)的自然慣性使得人們樹(shù)立起自身關(guān)于人的價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)。中國(guó)人注重勞動(dòng)，勞動(dòng)光榮是中國(guó)人幾千年堅(jiān)定的價(jià)值取向。

費(fèi)正清先生認(rèn)為中國(guó)人注重勞動(dòng)，所以直接導(dǎo)致把節(jié)省勞力的創(chuàng)造發(fā)明視為異端，而這一點(diǎn)從清代末期中國(guó)人民反對(duì)鐵路可以看出來(lái)。但是關(guān)于這一點(diǎn)我卻不怎么贊同，中國(guó)人民熱愛(ài)勞動(dòng)這是我們的優(yōu)良美德，我認(rèn)為愛(ài)勞動(dòng)和創(chuàng)造節(jié)省勞動(dòng)的方法之間并不沖突。

不過(guò)費(fèi)正清教授對(duì)于中國(guó)的分析確實(shí)是很深刻，很透徹的。同時(shí)由于是以西方的角度來(lái)看待中國(guó)，必然也存在著與我們傳統(tǒng)觀點(diǎn)不同的地方，比如費(fèi)正清教授在文中提出的“士紳階級(jí)“。費(fèi)正清在研究中國(guó)古代史時(shí)，特別注意到了士紳階級(jí)對(duì)于中國(guó)的影響。

按照我的理解，費(fèi)正清所謂的“士紳階級(jí)”，指的就是一個(gè)地方有錢(qián)有勢(shì)同時(shí)又有著相應(yīng)的文化知識(shí)的一部分人，相當(dāng)于我們常說(shuō)的“大地主階級(jí)“。在費(fèi)正清教授看來(lái)，這一階級(jí)由于在地方上擁有大量錢(qián)財(cái)從而控制了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)，而由于這些士紳在當(dāng)?shù)赜兄�一定的�?quán)威與地位，所以在當(dāng)?shù)卣莆樟艘欢ǖ恼�治�?shì)力，同時(shí)又由于這些鄉(xiāng)紳有著一定的文化知識(shí)，因此主導(dǎo)了當(dāng)?shù)氐奈幕�。因此按照費(fèi)正清教授的觀點(diǎn)，士紳階級(jí)，或者叫大地主階級(jí)由于在經(jīng)濟(jì)上、政治上、文化上占據(jù)統(tǒng)治地位，所以他們才是推動(dòng)古代中國(guó)或者叫農(nóng)業(yè)中國(guó)發(fā)展進(jìn)步的主導(dǎo)力量。這與我們從小接受的人民大眾，特別是農(nóng)民階級(jí)是推動(dòng)歷史進(jìn)步的主力軍，而將士紳階級(jí)，或者說(shuō)大地主階級(jí)作為革命和推翻的對(duì)象的歷史觀顯然是大相徑庭的。所以可見(jiàn)中西方的觀點(diǎn)還是存在著不同，而且從這里或許可以看出，西方人傾向認(rèn)為是英雄創(chuàng)造歷史，我們可以把這種歷史觀稱(chēng)作“精英史觀”，而中國(guó)人則傾向認(rèn)為是人民創(chuàng)造歷史，我們可以把這種歷史觀稱(chēng)作“群眾史觀”。這是我在書(shū)中讀到的最大的不同。

而且從這些不同角度能夠更加全面的了解中國(guó)歷史，看待中國(guó)發(fā)展。

二、更多了解中美交往，客觀看待中美關(guān)系

在本書(shū)中，費(fèi)正清教授除了以客觀的角度為我們分析了中國(guó)歷史及其發(fā)展，而且還客觀的闡述了中美之間的關(guān)系。

在書(shū)中，費(fèi)正清教授客觀的寫(xiě)道“首先必須承認(rèn)我們自己的動(dòng)力是總的西方帝國(guó)主義擴(kuò)張行為的一部分�！安�沒(méi)有過(guò)度粉飾或是美化自身。

同時(shí)，費(fèi)正清教授十分關(guān)注中美關(guān)系，也直接便是過(guò)撰寫(xiě)此書(shū)的直接樸素的目的便是“向美國(guó)人介紹中國(guó)，使雙方能夠和平友好地共處”。同時(shí)在本書(shū)中也指出美國(guó)的對(duì)華政策正“面臨著兩難的選擇”。在這本書(shū)的字里行間，不難看出他對(duì)現(xiàn)實(shí)的關(guān)注，并且提出了對(duì)華政策的建議。同時(shí)在書(shū)中回顧了美國(guó)歷來(lái)對(duì)華政策，反思了美國(guó)與國(guó)民黨之間的糾葛，預(yù)見(jiàn)了與共產(chǎn)黨中國(guó)交往的前景，因而也可看作是對(duì)華政策發(fā)展史。而讀罷本書(shū)，也了解到美國(guó)對(duì)與中美關(guān)系也是有著客觀公正的看法的，了解到美國(guó)也是有著想要與中國(guó)和平共處的希望與愿景的。

總之，《美國(guó)與中國(guó)》真本書(shū)以較為客觀全面的態(tài)度為我們分析了中國(guó)歷史及其發(fā)展、中美關(guān)系及其發(fā)展。我從另一個(gè)角度對(duì)本國(guó)有了更多的認(rèn)識(shí)與了解，同時(shí)也更多的了解到了中美之間的關(guān)系。或許在以前，由于認(rèn)識(shí)的片面性，對(duì)于中國(guó)美之間有著許多的不解甚至是誤解，但是現(xiàn)在我更多的明白其實(shí)和平是每個(gè)國(guó)家及其人民所追求與渴望的。

同時(shí)，更主要的是，我知道了在西方學(xué)者眼中，中國(guó)什么樣——他們眼中是有一個(gè)基本真實(shí)的中國(guó)的；中國(guó)也進(jìn)一步照了一下鏡子，讓我們也能更仔細(xì)地看到自己身上所存在的有點(diǎn)與不足。

中美關(guān)系感悟篇三：美國(guó)國(guó)內(nèi)勢(shì)力之爭(zhēng)對(duì)中美關(guān)系的影響——《中美關(guān)系史》讀后感

美國(guó)國(guó)內(nèi)勢(shì)力之爭(zhēng)對(duì)中美關(guān)系的影響

作為全世界的“大佬”，美國(guó)，這個(gè)三權(quán)分立制度已經(jīng)較為成熟，擁有兩個(gè)在國(guó)內(nèi)擁有廣泛影響力的政黨，工會(huì)與商會(huì)發(fā)展較為完善的國(guó)家在制定與外國(guó)有關(guān)的政策時(shí)總會(huì)收到這些不同勢(shì)力為了各自的利益而博弈的影響，我國(guó)也不例外。當(dāng)然，中美關(guān)系又有其特殊性。

國(guó)務(wù)院-議會(huì)的博弈

對(duì)于我們而言，立法機(jī)構(gòu)與行政機(jī)構(gòu)的針?shù)h相對(duì)幾乎是不可想象的，但在美國(guó)，這種博弈卻在一次次的中美關(guān)系波動(dòng)時(shí)體現(xiàn)出來(lái)。如在國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)期間，以馬歇爾為代表的國(guó)務(wù)院希望交戰(zhàn)雙方建立“某種程度的平衡或僵局”，最終成立聯(lián)合政府，實(shí)現(xiàn)民主；而國(guó)會(huì)中則存在大量擔(dān)心共產(chǎn)主義擴(kuò)張的聲音，主張對(duì)國(guó)民黨提供強(qiáng)有力的軍援，保證其能徹底擊敗中共。在兩股勢(shì)力的博弈與交鋒之中，最終的《援華法》才得以出臺(tái)。

共和黨-民主黨的博弈

說(shuō)到國(guó)務(wù)院與議會(huì)的沖突，實(shí)際上是執(zhí)政黨政府與在野黨議員之間的沖突。由于兩黨秉持不同的原則，作為代表大資本家的右派，共和黨自然處處從貿(mào)易、意識(shí)形態(tài)的角度出發(fā)，首先保證經(jīng)濟(jì)；而作為代表“弱勢(shì)群體”的左派，民主黨則必然從人權(quán)、民主等問(wèn)題著手看待中國(guó)問(wèn)題。

如在國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)階段，民主黨政府處于對(duì)中國(guó)聯(lián)合政府的建立，民主進(jìn)程的推進(jìn)等方面的考慮，并不想為國(guó)民黨提供大量軍援，看似對(duì)中共采取相對(duì)友好的態(tài)度；但在北京政治風(fēng)波后，民主黨議員卻屢屢以人權(quán)問(wèn)題向老布什的共和黨政府發(fā)難，通過(guò)一系列的放寬移民法案，甚至要求取消與中國(guó)的最惠國(guó)待遇，似乎又是與中共處處為敵。反觀共和黨，似乎在保護(hù)中國(guó)的最惠國(guó)待遇以及促進(jìn)對(duì)華PNTR的過(guò)程中不遺余力，但是不要忘了，在國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)期間，共和黨議員們滿(mǎn)心想的都是滅掉共產(chǎn)黨。

這兩黨善變嗎？不是的，他們有著自己的信念和原則，只是冷戰(zhàn)前后的大環(huán)境變了。共和黨始終力求推動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而民主黨則永遠(yuǎn)在民主、自由、平

等、人權(quán)、環(huán)境等層面有著更高的追求，這是兩黨在追求上和代表的利益集團(tuán)上的根本差別。兩黨博弈對(duì)中美關(guān)系的影響，歸根到底還是不同時(shí)期與不同黨派在利益上的共同點(diǎn)孰輕孰重的問(wèn)題罷了。

工會(huì)-商會(huì)的博弈

工會(huì)和商會(huì)對(duì)于我們而言，更像是掛起來(lái)的牌匾，而并不能在生活中觸碰得到。在美國(guó)，這兩個(gè)集團(tuán)不僅在國(guó)內(nèi)有著強(qiáng)大的影響力，更是在涉及貿(mào)易的領(lǐng)域?qū)χ忻狸P(guān)系產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。1991年的最惠國(guó)待遇之爭(zhēng)，商會(huì)出于支持國(guó)會(huì)與墨西哥自由貿(mào)易談判的順利進(jìn)行，以及忌憚中國(guó)迅速增加的貿(mào)易順差，并未積極為其向國(guó)會(huì)進(jìn)行游說(shuō)，而到了對(duì)華PNTR之時(shí)，商會(huì)不僅砸下自《北美自由貿(mào)易協(xié)定》以來(lái)的最大一筆游說(shuō)資金，甚至動(dòng)員經(jīng)濟(jì)大鱷對(duì)國(guó)會(huì)進(jìn)行游說(shuō)，力圖全面壓制工會(huì)由于對(duì)國(guó)內(nèi)就業(yè)形勢(shì)的擔(dān)憂而帶來(lái)的反對(duì)。

國(guó)務(wù)院-參眾兩院；民主黨-共和黨；工會(huì)-商會(huì)，這三對(duì)始終處于博弈之中的“對(duì)手”由于其代表著不同的利益集團(tuán)，在爭(zhēng)奪更多的利益之時(shí)，看似與中國(guó)是伙伴關(guān)系，實(shí)則是以中美關(guān)系中的某些關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)為杠桿。畢竟話說(shuō)回來(lái)，沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益，當(dāng)中國(guó)與美國(guó)得勢(shì)的利益集團(tuán)有著共同利益時(shí)，兩國(guó)關(guān)系便一馬平川，反之則歷經(jīng)坎坷。

生命科學(xué)學(xué)院

20132501076

張柏輝

相關(guān)熱詞搜索：中美關(guān)系 感悟 做中美關(guān)系ppt的感悟 中美關(guān)系發(fā)展史