反全球化現(xiàn)象及影響分析

　　摘 要：近些年來(lái)，越來(lái)越多的“反全球化”運(yùn)動(dòng)出現(xiàn)在公眾的視野中，其主要原因還是在全球化的過(guò)程中利益并未普及大眾并伴隨著生態(tài)環(huán)境污染嚴(yán)重等問(wèn)題，英國(guó)脫歐事件和美國(guó)退出TPP事件更是讓反全球化運(yùn)動(dòng)愈演愈烈。反全球化運(yùn)動(dòng)的目的應(yīng)該是調(diào)整全球化過(guò)程中的問(wèn)題，但如今總是伴隨著暴力沖突和人員傷亡，更重要的是反全球化運(yùn)動(dòng)消極片面并不解決實(shí)際問(wèn)題。在未來(lái)要用更加理性的方式來(lái)對(duì)待全球化。
　　關(guān)鍵詞：反全球化；暴力沖突；理性發(fā)展
　　一、反全球化出現(xiàn)的原因
　�。�1）、利益分配不均，全球化的實(shí)質(zhì)是資本在世界范圍的自由流動(dòng)，它能夠有效配置資源，增加財(cái)富發(fā)展生產(chǎn)力，提高人民的生活水平與福利水平。對(duì)納入全球化的國(guó)家來(lái)說(shuō)，增加工作機(jī)會(huì)，吸引了投資，也解決了發(fā)展問(wèn)題。而對(duì)于那些沒(méi)有被納入全球化進(jìn)程中的國(guó)家來(lái)說(shuō)，它們將被邊緣化，甚至在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的浪潮中被甩的越來(lái)越遠(yuǎn)，因此反全球化運(yùn)動(dòng)開(kāi)始出現(xiàn)。
　　（2）、環(huán)境污染嚴(yán)重，發(fā)達(dá)國(guó)家常常將勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家以降低勞動(dòng)成本擴(kuò)大利潤(rùn)，同時(shí)發(fā)達(dá)國(guó)家也將一些高污染、高能耗的經(jīng)濟(jì)部門(mén)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家，從而導(dǎo)發(fā)展中國(guó)家的生存環(huán)境全面惡化，生態(tài)平衡遭到嚴(yán)重的破壞，水資源也浪費(fèi)嚴(yán)重，同時(shí)發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)大多是對(duì)生態(tài)資源進(jìn)行掠奪，因此環(huán)保主義者開(kāi)始反全球化運(yùn)動(dòng)。
　�。�3）、經(jīng)濟(jì)危機(jī)頻發(fā)，一方面，在全球化的進(jìn)程中，資本在各個(gè)國(guó)家間加速流動(dòng)，各國(guó)逐步放寬了對(duì)于金融的監(jiān)管，擴(kuò)大了金融市場(chǎng)的范圍，這就容易造成經(jīng)濟(jì)危機(jī)和金融危機(jī)的。1997年金融危機(jī)結(jié)束了東南亞國(guó)家依靠跨國(guó)資本的流動(dòng)而帶來(lái)的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，同時(shí)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)總是伴隨著經(jīng)濟(jì)衰退、失業(yè)率上升等現(xiàn)象。另一方面，在全球化的大背景下，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)沒(méi)有一個(gè)國(guó)家可以獨(dú)善其身。為了擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響，各種保護(hù)主義和民族經(jīng)濟(jì)主義在一些國(guó)家和地區(qū)抬頭。
　　二、反全球化的表現(xiàn)
　�。�1）、英國(guó)脫歐，英國(guó)在2016年6月23日舉行了脫歐公投，這次投票將決定英國(guó)是否繼續(xù)留在歐盟體系內(nèi)。而這次公投的結(jié)果也超出了一些人的期待，數(shù)據(jù)顯示，同意脫歐的人數(shù)達(dá)到1741萬(wàn)人，占比51.9%，而同意繼續(xù)留在歐盟的人數(shù)達(dá)到1614萬(wàn)人，占比48.1%，此次投票后，英國(guó)首相卡梅倫也提出了離職。對(duì)英國(guó)來(lái)說(shuō)，脫歐成功后，英國(guó)將不需要再向歐盟繳納每年100億英鎊的費(fèi)用轉(zhuǎn)而可以將資金用于本國(guó)的基礎(chǔ)建設(shè)和國(guó)民福利。在全球化的浪潮中，英國(guó)做出了具有挑戰(zhàn)性的選擇。
　�。�2）、美國(guó)退出TPP，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在競(jìng)選時(shí)就曾說(shuō)過(guò)會(huì)退出跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定，在上任后他立刻兌現(xiàn)了當(dāng)時(shí)的承諾，簽署了行政命令，正式宣布退出TPP。特朗普認(rèn)為T(mén)PP對(duì)于美國(guó)制造業(yè)會(huì)產(chǎn)生威脅，從而削減美國(guó)自身的利益。此外，他還將開(kāi)啟加拿大和墨西哥兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)《北美自由貿(mào)易協(xié)定》的重新談判，并稱美國(guó)會(huì)退出協(xié)定，除非協(xié)定將對(duì)美國(guó)勞動(dòng)者更有利。
　　三、反全球化的影響
　�。�1）、正面影響
　�、�.重新思考全球化的意義
　　現(xiàn)在各國(guó)都在一味的追求經(jīng)濟(jì)一體化，然而對(duì)于全球化并沒(méi)有完全的認(rèn)知，反全球化行動(dòng)在一定程度上讓各國(guó)了解到全球化進(jìn)程中的利弊關(guān)系。反全球化行動(dòng)能夠讓人清醒的認(rèn)識(shí)到現(xiàn)在的全球化只是資本主義的全球化，是新自由主義的全球化，而理想的全球化則是社會(huì)主義的全球化和共產(chǎn)主義的全球化�？梢哉f(shuō)反全球化行動(dòng)有助于未來(lái)理想的全球化的實(shí)現(xiàn)。
　�、诙酱偃�球化的行動(dòng)
　　反全球化行動(dòng)讓各國(guó)充分的認(rèn)識(shí)到全球化所帶來(lái)的環(huán)境、貧窮等問(wèn)題，并在一定程度上督促了全球化的腳步。2005年世貿(mào)組織第六次部長(zhǎng)會(huì)議由于反全球化的示威行動(dòng)，最終在沒(méi)有通過(guò)關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品問(wèn)題的《香港宣言》。同時(shí)國(guó)際貨幣基金組織對(duì)自身進(jìn)行了改革，使其更加民主透明；世界貨幣基金組織將所有的行政咨詢公布于網(wǎng)站，以取信于民�？梢哉f(shuō)這一系列的成果反全球化行動(dòng)功不可沒(méi)。
　　（2）、負(fù)面影響
　　①無(wú)法解決實(shí)際問(wèn)題，反全球化行動(dòng)在一定程度上抑制了全球化的腳步，但是不可否認(rèn)反全球化僅僅是一種思想，它根本不可能從根本上解決全球化中出現(xiàn)的貧窮、環(huán)境等問(wèn)題，只能通過(guò)示威等活動(dòng)讓人們認(rèn)識(shí)到在全球化進(jìn)程中出現(xiàn)的負(fù)面影響。同時(shí)，反全球化者主體眾多，目標(biāo)多樣，沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，他們僅從自身目標(biāo)出發(fā)，根本沒(méi)有考慮到在世界發(fā)展的浪潮中大多數(shù)人的利益。
　　②暴力沖突破壞穩(wěn)定，在反全球化的行動(dòng)中，和平抗議是主流，但是也不可否認(rèn)這些行動(dòng)總是伴隨著暴力沖突與人員傷亡。在1999年的“西雅圖之戰(zhàn)”中參與示威人數(shù)達(dá)到50000人，；在2000年的華盛頓抗議世界銀行的示威中，參加人數(shù)達(dá)到10000人；2001年，魁北克美洲峰會(huì)中，參與示威30000人。而在最近德國(guó)舉行的G20峰會(huì)上同樣出現(xiàn)了暴力事件。如今暴力活動(dòng)已經(jīng)成為反全球化的運(yùn)動(dòng)中不可忽視的現(xiàn)象。
　　四、結(jié)論
　　全球化是一把雙刃劍，如果說(shuō)全球化是人類(lèi)共同謀發(fā)展的有利一面，那么反全球化就是發(fā)展過(guò)程中的另一面。反全球化其實(shí)并不是反對(duì)全球化本身，而是反對(duì)在全球化過(guò)程中所帶來(lái)的一系列負(fù)面影響尤其是其中的分配不公問(wèn)題。未來(lái)的趨勢(shì)是發(fā)展，在發(fā)展的過(guò)程中，反全球化者也要用更加理性的方式來(lái)面對(duì)問(wèn)題，要充分理解反全球化不是不發(fā)展更不是阻止發(fā)展，而是要用更加合理、公平、公正、綠色的方式發(fā)展，讓全球能夠共享全球化的成果。
　　參考文獻(xiàn)
　　[1]龐中英.透視反全球化現(xiàn)象[N].人民日?qǐng)?bào).2001-08-17（007）.
　　[2]李本松.世界金融危機(jī)背景下反全球化的反思與啟示[J].西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào).2010（04）：5-10.
　　[3]吳玉敏.對(duì)全球化資本主義本質(zhì)的一種認(rèn)識(shí)—反全球化的合理性意義評(píng)析[J].攀登.2006（05）：58-61.
　　[4]郁亦璐，賓建成.當(dāng)前反全球化現(xiàn)象的表現(xiàn)、成因及中國(guó)的應(yīng)對(duì)[J].北方經(jīng)貿(mào).2017（08）：1-3.
　　[5]袁志剛.全球化與反全球化：對(duì)英國(guó)“脫歐”的反思[N].文匯報(bào).2016-10-14（11）.
　　[6]吳曉波.英國(guó)脫歐其實(shí)是一個(gè)反全球化的現(xiàn)象[J].中國(guó)房地產(chǎn).2016（20）：08-08.
　　作者簡(jiǎn)介
　　潘穎（1993.12-至今），女，漢族，江蘇省寶應(yīng)縣，碩士研究生，研究方向：農(nóng)村與區(qū)域發(fā)展
　�。ㄗ髡邌挝唬何髂县�(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)西部經(jīng)濟(jì)研究中心 四川成都）

相關(guān)熱詞搜索：全球化 現(xiàn)象 影響 分析