法制節(jié)目 創(chuàng)新模式 法制節(jié)目的創(chuàng)新與發(fā)展

　　摘要：《大家看法》作為一檔法制節(jié)目，自2004年開播以來，一直有不俗的收視率。本文以節(jié)目的宣傳語“大家?guī)椭�大家，為生活尋找辦法”為切入口，通過探討《大家看法》在節(jié)目選材、節(jié)目形式、節(jié)目專家等方面的創(chuàng)新與不足，思考這檔法制節(jié)目給我們帶來的啟示。
　　關鍵詞：法制節(jié)目　《大家看法》
　　中圖分類號：G220　文獻標識碼：A
　　
　　20世紀80年代，我國電視熒屏上開始出現(xiàn)電視法制節(jié)目。由于電視法制類節(jié)目具有懸念性、沖突性、真實性、知識性等特征，因此，節(jié)目具有很強的視覺沖擊和吸引力。但是如果在節(jié)目中過多地渲染犯罪情節(jié)、犯罪過程，甚至犯罪技術，就很可能會誤導受眾，產(chǎn)生一定負面的社會效應。而CCTV-12推出的《大家看法》節(jié)目旨在注重揭示犯罪的危害和犯罪的原因，引導人們思考和研究，從而探討應對犯罪、消除犯罪的途徑和措施，改變了以新奇刺激為噱頭吸引觀眾的方式。雖然播出時間與黃金時間電視劇重疊，但節(jié)目一直保持較高的收視率。
　　通過對《大家看法》節(jié)目元素的分析，我們不難發(fā)現(xiàn)，《大家看法》的成功主要有以下原因。一、讓“人文關懷”成為節(jié)目的靈魂
　　法制節(jié)目作為法治建設的重要部分，單純靠宣傳法律來維護社會安定這一作用，已經(jīng)不能滿足受眾的需求�！洞蠹铱捶ā窂墓�(jié)目內(nèi)容的選擇上超越了目前大多數(shù)法制節(jié)目所選擇的“違法犯罪”的刑事案件題材，更多的關注民生。
　　筆者通過對2010年3月一個月的《大家看法》節(jié)目統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，該月共播出了25期節(jié)目，而民生類的節(jié)目就有15期，所占比例高達60％，其中涉及老人小孩、衣食住行等多方面內(nèi)容，真正表現(xiàn)了法律關注人民生活，代表廣大人民根本利益�！洞蠹铱捶ā吩陉P注社會弱勢群體的報道上，為觀眾提供了獻愛心的渠道，只要有弱勢群體的報道，需要幫助的人或事，節(jié)目就會在下方打出獻愛心的各種捐助方式，比如在2010年3月那一期“孩子，我也想救你”的最后，節(jié)目下方給觀眾提供了銀行賬號、電話等進行捐助的方式。
　　隨著電視傳媒的發(fā)展，法制節(jié)目的輻射面越來越廣，收視年齡層會越來越低，若過多的對社會陰暗面進行報道，會對正在成長的青少年很不利。而《大家看法》中的題材注重民生，真正體現(xiàn)了“人文關懷”理念。
　　
　　二、注重“參與”，為公眾搭建表達的平臺
　　
　　目前我國法制節(jié)目的參與性主要體現(xiàn)在法制益智類節(jié)目中，而其他類型法制節(jié)目中的“參與性”體現(xiàn)較少。但在《大家看法》周末版《我建議》中，現(xiàn)場的參與性巳成為節(jié)目的一個亮點。作為一檔辯論式談話節(jié)目，《我建議》為觀眾提供了一個“公共話語空間”。每周一個社會熱點話題。在近47分鐘的時間里，在場的所有觀眾都有發(fā)言權，都有表達自己意見的權利。發(fā)言者的身份涉及領域很廣，從專家學者到普通百姓�，F(xiàn)場設置4個辯論臺，左右兩邊各兩個，主持人會在每個話題高潮的時候，請觀眾到發(fā)言臺來發(fā)言，每次請4位分成2組來互相辯論，嘉賓在辯論席上各抒己見，自由發(fā)表自己觀點。這種舞臺布置更能激發(fā)他們發(fā)言的積極性。
　　此外，《大家看法》節(jié)目的參與性還體現(xiàn)在節(jié)目播出前，受眾可以通過在官方主頁上留言、手機電話、電子郵件、信件郵寄的方式提供與法制相關的新聞線索；而在節(jié)目播出后，受眾同樣可以通過這些方式向節(jié)目提出關于節(jié)目內(nèi)容的看法以及對節(jié)目改進的建議。在節(jié)目的官網(wǎng)上，還有往期節(jié)目的視頻，這種不同媒介互補的方式，在一定程度上解決了節(jié)目播出時間上的劣勢，方便了觀眾觀看，擴大了收視群，同時也增加了節(jié)目受眾參與的可能性，那些選擇收看節(jié)目視頻的受眾對于節(jié)目內(nèi)容也會有自己的看法和想法。
　　與此同時，《大家看法》還成功地利用電話連線、現(xiàn)場與專家溝通，網(wǎng)絡論壇等方式搜集話題，借助話筒和攝像機采集場外受眾的觀點和立場。在節(jié)目中，主持人只是穿針引線、畫龍點睛，更多地是為受眾提供交流的平臺和機會�！洞蠹铱捶ā放c其他法制節(jié)目最大的不同是，它成功的將法制內(nèi)容與談話方式融合，以辯論的形態(tài)表現(xiàn)出來，這樣無形中擴大了參與節(jié)目的人群、參與節(jié)目的方式，構建了一個模擬的社會話語平臺，展現(xiàn)各種智慧的碰撞和交流。并且通過這兩種參與形式滿足了人民對于國家法律政策的知情權、參與權、監(jiān)督權的行使，這是法制節(jié)目除了普法以外的又一大進步。
　　
　　三、親和力與權威性：選擇嘉賓的標準
　　
　　法制節(jié)目的深度既體現(xiàn)在對法制事件背后的社會動因、文化結構以及人性的深刻把握上，也體現(xiàn)在對其中涉及的法律條款、審判程序等法律知識理性而生動地解讀上。擔當這一重任的就是法制節(jié)目中的點評嘉賓，因此對法制節(jié)目的嘉賓有特殊的要求。首先，所請的嘉賓應該是對于節(jié)目場面具有較強的把握能力，面對鏡頭要能沉著冷靜地表述自己觀點，深入挖掘法律事件的深層社會意義。第二，嘉賓要注意對于語體的把握，節(jié)目中的語體應既具有口語語體的鮮活性又具有書面語體的嚴肅性，還應當有文藝語體的典雅性，盡量用通俗易懂，深入淺出的語言向觀眾表述。最后，也是最重要的，就是要能跟這檔節(jié)目的主持人有互動、有默契。在其它一些法制節(jié)目中我們會發(fā)現(xiàn)，節(jié)目的嘉賓和主持人在各說各話，彼此都沒有好的互動，如果電視上主持人和嘉賓都沒有互動，那么就更無法與電視機前的觀眾產(chǎn)生共鳴了。只有節(jié)目主持人和嘉賓共同支撐，互相配合引導，才能通過雙向傳播方式，使受眾在最短的節(jié)目時間里，最大限度地獲取信息，取得較好的傳播效果。
　　在《大家看法》節(jié)目中，每期邀請的專家都是相關領域的專業(yè)人士，他們多年來在自身從業(yè)領域積累了豐富的經(jīng)驗和知識，能準確清晰且有條理地闡述自己的觀點，用平實的語言取代晦澀難懂的專業(yè)術語，普通受眾易于理解和接受，再通過主持人的引導，他們能很好地融入節(jié)目。如“男童失蹤之后”一期節(jié)目中邀請的是公安部打拐辦主任陳士渠，在回答主持人關于現(xiàn)在采樣是否來得及的問題時，陳士渠回答：“我們要求凡是失蹤或被拐兒童，即使是多年以前的，他的父母也可以現(xiàn)在到公安機關去報案采集血樣，公安機關會立為刑事案件，開展偵查，同時會采集父母的血樣入庫�！边@樣是向觀眾保證：不論多久都可以到公安機關立案偵查。使觀眾消除去報案時心理上的顧慮和負擔。
　　最后，作為辯論式談話節(jié)目《我建議》有別于其他法制類談話節(jié)目的地方是，每期會請一位相關領域的負責人，比如2010年1月的“老人跌倒，誰來扶”，在節(jié)目中邀請的是全國老齡工作委員會政策研究部的處長張寶先生；2010年3月“大法官的民生路線圖”中邀請的是最高人民法院的副院長南英先生。這些專家在現(xiàn)場并不過多地參與到節(jié)目的辯論 中，但是他們會認真聽取每一個發(fā)言者的意見，并在節(jié)目的最后表態(tài)：認真考慮節(jié)目中所提出的建議。這樣的環(huán)節(jié)設置會讓這檔法制節(jié)目做到傾聽民聲，讓現(xiàn)場嘉賓觀眾真正感受到他們的建議被有關政府機關認真對待。如此才更加符合節(jié)目的名字“我建議”，真正做到“我的建議會被聆聽”。
　　
　　四、改進與更大的發(fā)展空間
　　
　　1.應該靈活運用現(xiàn)場音樂
　　法制節(jié)目定位是很嚴肅的，這樣的節(jié)目如果不在節(jié)目形式上多下功夫，會讓人覺得生硬，距離感強，因而可以在節(jié)目現(xiàn)場運用音樂音效調(diào)節(jié)現(xiàn)場氣氛。但是如果音樂無法跟現(xiàn)場氛圍很好的搭配，就不能讓觀眾很好地融人節(jié)目，而且會打亂現(xiàn)場節(jié)奏。比如在2010年5月“我們的幸�！惫�(jié)目中，一位現(xiàn)場觀眾詮釋自己心中關于幸福的定義時，配合的音樂跟發(fā)言內(nèi)容所透露的感情不協(xié)調(diào)，音樂顯得很突兀，不自然。在之后嘉賓畢淑敏詮釋幸福的定義時，音樂也反應慢了，但當畢淑敏已經(jīng)結束了輕松的話題開始一種新的感情表述時，卻突然出現(xiàn)了歡快的音樂，這也讓人感覺很突兀，打斷了受眾跟隨畢淑敏話語流動的節(jié)奏走向。可見現(xiàn)場的音樂操作者應該靈活運用音樂出現(xiàn)的場合與節(jié)奏。盡管音樂能為單調(diào)的節(jié)目增添一定的活力，活躍氣氛，但過多的音樂也會對節(jié)目氛圍造成一定的傷害，節(jié)目應該控制音樂音響出現(xiàn)的量，并且音樂音響出現(xiàn)地要平和自然，不能讓受眾有突兀感。只有真正靈活地運用與現(xiàn)場氣氛搭配的音樂音響，才能營造出一個好的節(jié)目氛圍。
　　2.應該在節(jié)目的深度廣度上多下功夫
　　作為一檔法制節(jié)目，不僅要分析案件所涉及的法律問題，而且還需要挖掘事件背后所隱含的社會意義。在現(xiàn)實生活中，事物之間往往存在著一因多果和一果多因的情況，因此一個事件的發(fā)生必然不是毫無根據(jù)的，也許背后隱藏著更深的社會問題，如果不能及時解決矛盾，會引發(fā)更多的問題。
　　《大家看法》對于事件研究的廣度和深度還不夠，雖然曾經(jīng)做過相關的系列報道，如“兩會專題報道”、“失蹤的男童”等，但仍有很多節(jié)目內(nèi)容是可以深入挖掘的：探尋事件的因，尋找事件的果。而且作為一檔日播的法制節(jié)目，最新的法制新聞資訊已由其它媒體或新聞節(jié)目已經(jīng)很迅速的傳達給受眾了，那么《大家看法》這類法制電視節(jié)目就應該針對某一現(xiàn)象深入研究，發(fā)揮其日播節(jié)目的優(yōu)勢，針對社會反響比較大的、觀眾關注比較多的內(nèi)容進行追蹤報道，而不是淺嘗輒止。
　　一檔優(yōu)秀的法制節(jié)目，其節(jié)目涉及的范圍應如法律一樣涉及人民生活的方方面面，盡管《大家看法》已經(jīng)改變了當前法制節(jié)目大多數(shù)存在的“刑法，即法律”這一思路，更多的關注民生，但是其廣度仍然略顯欠缺。法制節(jié)目在民生內(nèi)容方面應該涉及人民的“衣食住行”，節(jié)目的主創(chuàng)人員應該更深入的關注社會生活，關心人民所關心的、報道人民最想知道的。
　　3.應該豐富節(jié)目的表現(xiàn)形式
　　我國法制節(jié)目可分為“法制資訊節(jié)目、法制專題節(jié)目、法制談話節(jié)目、法制庭審節(jié)目、法制娛樂節(jié)目五種”。雖然目前我國存在這么多法制節(jié)目類型，但是每種節(jié)目的表現(xiàn)形式過于單一。
　　《大家看法》屬于案例說法節(jié)目與談話類節(jié)目的融合，但其節(jié)目畫面內(nèi)容比較單調(diào)，作為一檔日播節(jié)目，傳播的信息有非常好的及時性。那么節(jié)目應有效利用這一優(yōu)勢，擴展節(jié)目內(nèi)容，不單單只是每期針對某一個熱點新聞進行簡單分析，還可以與法制資訊節(jié)目等融合，利用節(jié)目下方的滾動字幕，進行最新的法制新聞傳遞。在一個節(jié)目中將多種表現(xiàn)形式相互融合不僅可以拓展節(jié)目內(nèi)容、豐富節(jié)目形式，還可以使觀眾在有限時間內(nèi)獲取更多信息。
　　此外，多種節(jié)目類型的融合不僅可以增添節(jié)目的信息量，還可以提高節(jié)目的娛樂性和觀賞性。比如《大家看法》在周末版《我建議》的基礎上可以增加“模擬法庭”、“情景短劇的案件再現(xiàn)”、“法制真人秀”、“法制游戲”等內(nèi)容。這些內(nèi)容的增加可以讓更多不同職業(yè)的觀眾、不同年齡層的觀眾參與到《大家看法》的節(jié)目中來，吸引更多的人來學法，進而懂法、守法。
　　從上面的分析可以看出，《大家看法》作為一檔法制節(jié)目，它的可借鑒之處是非常多的，在法制節(jié)目不斷商業(yè)化的今天，其節(jié)目緊抓法律本質(zhì)，展現(xiàn)人性化的內(nèi)容這一特點尤為突出，但是作為一檔仍在發(fā)展的電視節(jié)目來說，法制節(jié)目仍然有很多不成熟的地方。在電視法制節(jié)目走向成熟的路上，除了上述問題外，電視法制節(jié)目還需要在客觀性、科學性、全面性、準確性等方面下功夫，面對復雜豐富的法律現(xiàn)象及社會現(xiàn)象，發(fā)揮電視媒體的使命與功能，保持冷靜與思考，把握時代發(fā)展和法制建設的需要。

相關熱詞搜索：法制 節(jié)目 創(chuàng)新 法制節(jié)目的創(chuàng)新與發(fā)展 法制工作創(chuàng)新開展情況匯報 工作情況匯報范文