非首都功能疏解下北京對外貿易發(fā)展方式研究

　　[提要] 本文著力于非首都功能疏解下北京市對外貿易發(fā)展方式轉變的影響因素研究�；�于北京市1996～2015年20年的經濟數(shù)據，得出：對外貿易發(fā)展方式轉變與人均GDP、常住人口數(shù)量、國民經濟技術密度以及技術部門貿易強度等因素呈正相關關系，但技術部門貿易強度以及國民經濟技術密度影響程度較大，人均GDP、常住人口數(shù)量影響程度較小。并對北京市對外貿易發(fā)展方式轉變提出引導企業(yè)自主研發(fā)、管理常住人口數(shù)量等建議。
　　關鍵詞：非首都功能；對外貿易；貿易發(fā)展方式
　　基金項目：2017年北方工業(yè)大學大學生科技活動項目資助
　　中圖分類號：F7 文獻標識碼：A
　　收錄日期：2018年3月13日

一、引言

　　2014年2月26日，習近平考察北京工作時肯定了北京作為“全國政治中心、文化中心、國際交往中心、科技創(chuàng)新中心”的重要戰(zhàn)略地位，要求依據首都城市戰(zhàn)略地位，疏解非首都核心功能，把一些非首都功能的產業(yè)、機構轉移到津冀地區(qū)去，帶動河北與天津的發(fā)展。而北京作為國內主要的對外貿易城市之一，疏解首都功能的過程中是否會影響北京對外貿易方式的轉變，這個命題都尚待考究。因此，研究這一問題對當前北京市對外貿易發(fā)展方式轉變具有重要的現(xiàn)實指導意義。
　　“對外貿易發(fā)展方式轉變”提出以來，引起了不少國內學者的關注，學者們主要圍繞對外貿易發(fā)展方式轉變的依據以及策略展開探討。趙麗敏等（2010）基于山東省1996～2008年出口商品數(shù)據，對其貿易結構的演進及貿易發(fā)展方式的轉變進行實證研究，得出山東省出口貿易呈整體高速增長趨勢，且出口商品結構優(yōu)化比較明顯，貿易發(fā)展方式轉型成功。白云等（2012）研究發(fā)現(xiàn)河北省在過去的二十多年時間里對外貿易飛速發(fā)展，但其粗放型的發(fā)展方式卻帶來諸如環(huán)境惡化、競爭力薄弱、貿易摩擦增多等的貿易不和諧現(xiàn)象。范振洪等（2013）認為山東省需要向從規(guī)模到質量、效益的方向進行突破，以轉變其對外貿易發(fā)展方式。趙春明等（2013）、金鑫（2015）從要素稟賦角度研究我國對外貿易方式轉變，認為我國對外貿易發(fā)展方式應從價值鏈較低的加工、組裝環(huán)節(jié)轉向高附加值生產環(huán)節(jié)，由勞動密集型的加工制造業(yè)向技術、知識密集型的服務業(yè)、高新技術產業(yè)轉變。尹奧（2012）認為應從提高國民經濟中出口部門與非出口部門技術協(xié)調性與企業(yè)創(chuàng)新能力兩個方面轉變我國貿易發(fā)展方式。
　　通過梳理文獻發(fā)現(xiàn)，從非首都功能疏解視角下探討北京市對外貿易轉變影響因素的文獻并不多見，本文從閱讀的文獻中選取常住人口數(shù)量、人均GDP、技術部門貿易強度等幾個指標研究各指標對北京市對外貿易方式轉變的影響程度，從而提出加快非首都功能疏解下北京市對外貿易方式轉變的合理建議。

二、首都功能演變過程及貿易發(fā)展方式轉變

　　（一）首都功能定位的演變過程。相對于發(fā)達國家首都城市定位，我國的首都功能定位發(fā)生了幾個階段的改變：1953年，《改建與擴建北京市規(guī)劃草案的要點》提議首都應該成為我國政治、經濟、文化的中心；1982年第五版城市總規(guī)劃在之前的定位中首次新增了“國際交往中心”的功能定位；2004年提出了北京城市“國家首都、國際城市、文化名城、宜居城市”的發(fā)展目標；2014年北京市委十一屆五次全會將“政治中心、文化中心、國際交往中心、科技創(chuàng)新中心”確定為北京城市戰(zhàn)略的新定位。由此可知，我國首都城市功能定位的演變過程是伴隨著我國經濟、科技以及國家政策而發(fā)生變化的。
　　（二）貿易發(fā)展方式的變化。由圖1可以清晰地看出，總體上貿易發(fā)展方式呈現(xiàn)出了階段式的變化，其他貿易呈現(xiàn)出逐漸遞增的變化趨勢，而一般貿易與加工貿易二者呈現(xiàn)出波動式變化趨勢，但能發(fā)現(xiàn)加工貿易除在2009年有小幅度增加外，其余年份都是下降趨勢，雖然在2014年出現(xiàn)較大的提高，但是加工貿易由2004年貿易份額的57.76%下降到2015年的28.01%，下降了將近一倍。而一般貿易總體上呈現(xiàn)上升趨勢，雖然在2009年和2011年呈現(xiàn)小幅度下降，但總體份額從2004年的39.87%上升到2015年的54.78%。（圖1）
　　自從2014年提出調整疏解非首都核心功能這一規(guī)劃，北京產業(yè)疏解持續(xù)推進，“瘦身健體”成效明顯。如：從2013年到2015年，商品交易市場數(shù)量由821個下降到719個，下降了12.42%；商品交易市場總攤位數(shù)由274，300個下降到243，883個，下降了11.09%。此外，2013年到2015年勞動生產率穩(wěn)步提升，就業(yè)人口逐步向高端產業(yè)聚集，優(yōu)勢產業(yè)帶動作用明顯，生產性服務業(yè)、文化創(chuàng)意產業(yè)、高技術產業(yè)增加值占地區(qū)生產總值比重逐年增加。（表1）

三、相關理論以及模型構建

　　在對外貿易初期，我國出口產品主要是通過低價占據國際市場地位，這主要依賴于我國的人口優(yōu)勢，廉價的勞動成本使得在貿易初期出口大量的勞動密集型產品，該階段的貿易發(fā)展以要素的數(shù)量為主；因此，我們提出假設1：北京市對外貿易與常住人口數(shù)量成同向變動。
　　伴隨著經濟水平的發(fā)展，人們獲得的可支配收入也在逐步增加，人們用來消費的份額逐漸增加，從而帶動對國外產品的需求增加，進一步反過來影響北京市的出口。一個地區(qū)經濟水平的發(fā)展通常用人均GDP衡量，故提出假設2：北京市對外貿易與人均GDP呈正相關關系。
　　隨著技術的發(fā)展以及高科技基地的集聚效應，北京市涌現(xiàn)出大量高科技產品，同時北京市對外貿易發(fā)展方式開始逐步轉向資本、技術密集型。此外，技術部門的貿易強度直接影響著對外貿易出口額。因此，我們提出假設3、4：國民經濟技術密集度以及技術部門貿易強度會促進北京對外貿易出口量。

相關熱詞搜索：疏解 對外貿易 北京 首都 方式