李昌平：中國農(nóng)民自主性與中國自主性——從被殖民到自我殖民

　　一，中國近代史，是列強殖民史——追求獨立自主成為中國人的“百年共識”；

　　1840－1948年的中國歷史，是一部飽受列強侵略的屈辱史，也是一部被殖民和反殖民的斗爭歷史。百多年中，中國人達成的最大共識是：中國要想擺脫被殖民的命運、中國人民要想不做亡國奴，必須快速實現(xiàn)工業(yè)化。1948年，共產(chǎn)黨和其他黨派在總結(jié)“百年共識”的基礎(chǔ)上，制定了新中國的準憲法——《共同綱領(lǐng)》，《共同綱領(lǐng)》的核心思想就是快速發(fā)展國家工業(yè)化，以實現(xiàn)國家獨立自主和人民民主富強。

　　二，1949——1978年的國家工業(yè)化歷史，是國家對農(nóng)民的“殖民”史；

　　新中國成立后，遭遇了帝國主義的封鎖和干擾，國家工業(yè)化道路并不順利。為了快速實現(xiàn)國家工業(yè)化，中國很快被迫走上了依靠中央“高度集權(quán)和高度計劃體制”剝奪農(nóng)民——“內(nèi)卷化”完成國家資本主義原始積累的工業(yè)化道路。農(nóng)民在國家工業(yè)化中被迫完全喪失自主性，成為國家工業(yè)化的工具。在不長的時間內(nèi)，“剪刀差”轉(zhuǎn)化為中國國家工業(yè)化的巨大成就，中國建成了完整的、自主的工業(yè)體系、農(nóng)業(yè)體系、國防體系、教育體系、文化和思想體系等等，并恢復(fù)聯(lián)合國常任理事國地位，國家自主性和自主權(quán)充分實現(xiàn)，被殖民的歷史發(fā)生了根本性改變。但這種以犧牲農(nóng)民自主性為代價而獲得的國家自主性，按照毛澤東建國初期的想法，到60年代初期就應(yīng)該結(jié)束，由“以農(nóng)補工”轉(zhuǎn)而實現(xiàn)“以工補農(nóng)”，但直到毛澤東去世也沒有改變剝奪農(nóng)民的工業(yè)化戰(zhàn)略，國家工業(yè)化最終遇到了農(nóng)民的消極抵抗——出工不出力（創(chuàng)造性不足）和有效需求不足，導致人民公社體制失效，直接的后果是大量的城市工業(yè)品下鄉(xiāng)不能獲得等值的農(nóng)產(chǎn)品，城鄉(xiāng)交換不能有效進行，國家工業(yè)化陷入困境。

　　中國1949——1978年的國家工業(yè)化實踐證明，靠犧牲農(nóng)民（中國大多數(shù)人）自主性實現(xiàn)國家工業(yè)化是不可持續(xù)的，最終還是因為農(nóng)民的自主性（創(chuàng)造性）和有效需求不足而失敗。1949－78年的國家工業(yè)化的失敗，實際上是對內(nèi)“殖民”發(fā)展道路的失敗。

　　三，中國1978——1988年的高速發(fā)展歷史，是農(nóng)民自主性回歸的歷史。

　　到70年代，國家工業(yè)化遭遇了農(nóng)民的消極抵抗（創(chuàng)造性不足）和內(nèi)需不足的約束，對內(nèi)“殖民”的國家工業(yè)化遭遇困境。在這個時候，在安徽的小崗村等地出現(xiàn)了“大包干”嘗試，“大包干”的核心是“交足國家的、留足集體的、剩下全是自己的”，實際上是農(nóng)民“以自主勞動創(chuàng)造的增量向國家贖買生產(chǎn)經(jīng)營自主權(quán)”——獲得自主性，正是由于農(nóng)民獲得了有限的生產(chǎn)和經(jīng)營自主權(quán)，中國進入了一個由農(nóng)民自主發(fā)展、并推動中國自主發(fā)展的新時期。

　　1980年開始，全國各地開始試點小崗村的“大包干”模式。1982年全面推廣“聯(lián)產(chǎn)承包責任制”（也稱“大包干”），把7億多農(nóng)民從人民公社的桎酷中解放出來，農(nóng)民家庭獲得了組織農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營剩余農(nóng)產(chǎn)品的自主權(quán)。隨之，農(nóng)民的自主性和創(chuàng)造性得以空前釋放，勞動生產(chǎn)率得以極大的提高，糧食單產(chǎn)由畝產(chǎn)400斤增長到了600多斤。農(nóng)民在“交足國家的、留足集體”——大約50斤/畝谷物，并完成200多斤/畝的糧食定購任務(wù)之后，剩下農(nóng)產(chǎn)品全部是自己的。農(nóng)民不僅吃飽飯了，還有了剩余產(chǎn)品。最初的剩余產(chǎn)品主要是糧食，后來蔬菜、水果、畜牧水產(chǎn)、傳統(tǒng)食品和手工藝品等也多了起來，農(nóng)村集市也隨之活躍起來。農(nóng)民作為市場主體的市場交換的出現(xiàn)，給農(nóng)民的自主性和創(chuàng)造性增添了翅膀。

　　農(nóng)民很快有了積累（錢），有了購買能力。但當時的情況是除糧食等主要農(nóng)產(chǎn)品外的所有物質(zhì)都極度短缺，農(nóng)民有錢買不到所需的東西。很快，農(nóng)民將需求沖動轉(zhuǎn)化為了投資沖動——鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、社隊企業(yè)、個體戶開始蓬勃發(fā)展起來——農(nóng)民從土地上解放出來（即離土不離鄉(xiāng)），獲得了在本鄉(xiāng)本土發(fā)展非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的自主權(quán)。到1985年的時候，中國農(nóng)村不僅出現(xiàn)了賣糧難和農(nóng)產(chǎn)品的極大豐富，一部分農(nóng)民跳出農(nóng)門，在農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、建材建筑業(yè)、服裝加工業(yè)、流通運輸業(yè)等領(lǐng)域大顯身手，一部分有一技之長的農(nóng)民首先成為萬元戶、十萬元戶、百萬元戶，農(nóng)村涌現(xiàn)出一大批農(nóng)民企業(yè)家，不僅數(shù)以千萬計的農(nóng)民離開土地成為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的職工，連城市待業(yè)青年和國有企業(yè)退休干部職工也加入到鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的行列。

　　鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展，很快成為中國經(jīng)濟的“半壁河山”，小城鎮(zhèn)也如雨后春筍一般發(fā)展起來，80年代中國經(jīng)濟新增值的70％以上是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和農(nóng)業(yè)創(chuàng)造的。80年代的中后期，農(nóng)村區(qū)域或局部市場已經(jīng)不能適應(yīng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展要求，政府準許農(nóng)民在城市開設(shè)窗口和銷售網(wǎng)點成為一時風尚——農(nóng)民企業(yè)家和農(nóng)民從鄉(xiāng)村中解放出來（離土又離鄉(xiāng)），自主性和創(chuàng)造性有了更大的施展空間。農(nóng)村企業(yè)和農(nóng)民進城成為中國當時最活躍的發(fā)展力量，并為困境中的國有企業(yè)創(chuàng)造了巨大的內(nèi)需市場，有力的促進了國民經(jīng)濟整體性提升，同時也逼迫國有企業(yè)和城市不得不改革開放了。

　　中國80年代改革發(fā)展的成就，是在沒有外資、沒有中央積極財政政策和貨幣政策幫助的背景下取得的；
是農(nóng)民自主性不斷發(fā)展，創(chuàng)造性也同步增強的結(jié)果。中國80年代的改革發(fā)展證明，不走對內(nèi)“殖民”的道路——“內(nèi)卷化”道路，中國也能自主推進工業(yè)化和城鎮(zhèn)化。

　　四，以《土地法》為轉(zhuǎn)折，中國重新回到國家工業(yè)化和城市化優(yōu)先的軌道；

　　80年代后期開始，中國經(jīng)濟在農(nóng)民和農(nóng)村主導下快速發(fā)展的同時，中國卻出現(xiàn)了“鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)”過渡論，認為中國遍地開花式的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和小城鎮(zhèn)建設(shè)水平低、沒有前途，認為中國必須補資本主義的課，要加大對外開放，以市場換資本主義資金、技術(shù)和管理經(jīng)驗，大力發(fā)展“合資企業(yè)”、“外資企業(yè)”，促進高水平的國家工業(yè)化和城市化，以此加快現(xiàn)代化的步伐。這種思想逐步在80年代后期占據(jù)主流地位，中國悄悄地發(fā)生了三項影響深遠的事件。

　　第一項是《土地法》出臺。1988年《土地法》出臺，這部法律的出臺帶來了三個改變，一是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)用地權(quán)收歸國家了，農(nóng)民集體不能直接用地發(fā)展農(nóng)村工商業(yè)了；
二是城市和城鎮(zhèn)用地權(quán)收歸國家，城市化用地的增值收益歸政府獨占；
三是各地新辦企業(yè)必須進入“經(jīng)濟開發(fā)區(qū)”——合資或外資企業(yè)特區(qū)。這實際上是剝奪了農(nóng)民分享土地非農(nóng)用收益的權(quán)利，剝奪了農(nóng)村辦工業(yè)的權(quán)利，剝奪可農(nóng)民分享城市化土地增值收益的權(quán)利。一句話：農(nóng)民被政府“殖民”了，農(nóng)民的自主性又一次被國家工業(yè)化和城市化優(yōu)先戰(zhàn)略剝奪了。

　　第二項是1987年開始的財政體制改革。從1986年開始，各級政府開始“分灶吃飯”（下面以縣（市）鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）政府“分灶吃飯”為例加以說明）�？h（市）和鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）的財政“分灶吃飯”是以1986年為基數(shù)，鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）政府每年按照7％向縣（市）遞增上繳財政收入。但隨著90年代開始的農(nóng)村經(jīng)濟凋敝，鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政的收入并不能每年遞增7％，有很多鄉(xiāng)鎮(zhèn)的財政收入甚至是下降的，但遞增上繳是不能少的，基層政府的財政就出現(xiàn)了收不抵支；
更為嚴重的是，財政改革同時，“依法治國”的改革也在不斷深化，法律越來越健全，執(zhí)法的部門的越來越多，基層的執(zhí)法人員越來越龐大，鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政供養(yǎng)人數(shù)有了10倍以上增長，少則300人左右，多則1000多人。上面任命干部，下面承擔工資和費用，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的合法支出超出了“分灶吃飯”初期基數(shù)的數(shù)十倍之多。財政體制改革的結(jié)果是，中央和省市政府的錢越來越多——增強國家（工業(yè)化和城市化）能力，縣鄉(xiāng)基層政府的錢越來越少——服從國家（工業(yè)化和城市化）戰(zhàn)略。

　　第三項是90年代初期開始的分稅制改革。分稅制改革使中央財政的財力（國稅收入）得到空前加強（為了國家工業(yè)化和城市化），由不足30％提高到了54％左右，�。ㄊ校┴斦�也占到24％左右，經(jīng)過縣（市）一級之后，鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政（合法收入）幾乎處于無米之炊的狀態(tài)。90年代中國農(nóng)村流行的一句順口溜叫做：“一稅輕、二費重、三攤四派無底洞。”據(jù)不完全統(tǒng)計，河北省1996年各種收費和攤派146.15億元，占全省財政收入的56.52%，占縣鄉(xiāng)財政收入的96.29%。這就是說，分稅制后的鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政收入的絕大部分，都是“依法”向農(nóng)民和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)“尋租”獲得的。

　　鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府和部門的合法支出在日益膨脹，但合法收入?yún)s在日益減少。在這樣的情況下，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府和部門不得不“依法創(chuàng)收”——“合法尋租”，直接的后果是加重農(nóng)民負擔和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)負擔，并大規(guī)模強征搶占農(nóng)民土地。1987年，農(nóng)民每畝的負擔大約為100斤糧食；
到1994年，農(nóng)民每畝負擔150元，折合糧食約300斤/畝。1987年前，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)大約只向鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府上繳利潤的30％左右；
到1992年，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)所有利潤都必須全額上繳鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政、甚至出現(xiàn)貸款上繳稅費的情況。在征占農(nóng)民土地方面，有學者計算，數(shù)十年的工業(yè)化和城市化，“政府”已經(jīng)剝奪了農(nóng)民土地價值19萬億！盡管如此盤剝農(nóng)民，全國鄉(xiāng)鎮(zhèn)（村）在90年代中期還出現(xiàn)了5000多億的財政債務(wù)。

　　鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政入不敷出日益嚴重，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的負擔和農(nóng)民負擔逐年攀升，農(nóng)民創(chuàng)造能力和消費能力急劇下降，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)產(chǎn)品的市場也急劇萎縮；
加上土地制度變革后“政府”獨占土地增值收益，導致銀行不再向鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和小農(nóng)貸款，給了鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和小農(nóng)雪上加霜的打擊。在上述三重壓力之下，80年底蓬勃發(fā)展的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，在90年代出現(xiàn)了“倒閉”潮，也導致了90年代農(nóng)民“盲流”潮的出現(xiàn)。

　　不僅如此，財力上收，事權(quán)下放，還導致了農(nóng)村教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、環(huán)保等完全拋棄在“國家責任”之外了（在90年代的農(nóng)村義務(wù)教育總支出中，中央和省市財政支付不足2％；
在90年代的農(nóng)村醫(yī)療總支出中，中央和省市財政支出不足0.5％）。1949年建國以來形成的農(nóng)村社會事業(yè)發(fā)展制度建設(shè)出現(xiàn)了嚴重的倒退。90年代的中國，不少地方的農(nóng)民（包括農(nóng)民工）淪為了賤民，不少地方的農(nóng)村淪為國家的“殖民”地。

　　1949－1978年，犧牲農(nóng)民，理由是國家工業(yè)化和城市化優(yōu)先。犧牲農(nóng)民帶來的困境，通過80年前后的恢復(fù)農(nóng)民自主性得到了很好的解決；
80年代后期開始，再次犧牲農(nóng)民（包括農(nóng)民工），理由同樣是國家工業(yè)化和城市化優(yōu)先。犧牲占國民人口絕大多數(shù)農(nóng)民（包括農(nóng)民工）必然再次導致困境，可是，歷史并沒有簡單重復(fù)過去，中國并沒有用恢復(fù)農(nóng)民（包括農(nóng)民工）自主性和創(chuàng)造性的辦法去應(yīng)對危機，而是走上了一條前人沒有走過、也沒有經(jīng)過充分討論（不爭論）的道路。

　　五，鄧小平南巡講話，推動中國走上了外向依附型發(fā)展道路

　　在中國以國家工業(yè)化和城市化優(yōu)先的理由，剝奪農(nóng)民和農(nóng)村自主性和自主權(quán)，導致鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟凋敝之后，中國出現(xiàn)農(nóng)民“盲流”潮的時候，也正是“廣場協(xié)議”之后的日本經(jīng)濟蕭條時期。中國農(nóng)民和國際資本都需要尋找新出路。在這個時候，鄧小平92年南巡了。為了吸引外國資本到中國來——補資本主義的課，鄧小平極端權(quán)威而又非常自信地給了外國資本超國民待遇——土地不要錢、稅收減免、財政和金融支持、低環(huán)境成本、低工資和社保等等。鄧小平南巡講話，確實在短期內(nèi)幫助中國農(nóng)民——“盲流”實現(xiàn)了異地就業(yè)，并通過異地就業(yè)的低工資轉(zhuǎn)移回農(nóng)村維持了數(shù)億小農(nóng)家庭經(jīng)營的簡單再生產(chǎn)。但是，一方面是中國的中西部鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)普遍生存在高稅賦之下；
另一方面是外資企業(yè)不僅享受低稅賦、低工資低社保成本、低環(huán)境成本政策，還享受土地、金融、財政優(yōu)惠政策。內(nèi)外資企業(yè)根本不在一個平臺上競爭，導致很多中西部的企業(yè)老板，關(guān)閉或變賣企業(yè)之后也來到了東部沿海，加入了“外資企業(yè)”或“合資企業(yè)”的行列，在加速了中國沿海地區(qū)經(jīng)濟崛起的同時，也加速了中西部地區(qū)經(jīng)濟凋敝。

　　對于90年代中西部鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的大規(guī)模倒閉，當時主流的觀點是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)先天不足——沒有經(jīng)歷資本主義發(fā)展階段，必須補課。東部沿海地區(qū)的外資（資本）特權(quán)模式也在中西部鄉(xiāng)鎮(zhèn)和農(nóng)村開始推行，國家給所謂的龍頭企業(yè)（私營企業(yè)）財政、稅收、土地、金融等多方面的優(yōu)惠政策，普遍推行“公司＋農(nóng)戶”的模式，政府將幫助農(nóng)民致富的責任委托給了資本家。80年代發(fā)展起來的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和社隊企業(yè)，幾乎無償送給了極少數(shù)“能人”和私有“龍頭企業(yè)”，“公司＋農(nóng)戶”農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的結(jié)果，是農(nóng)民只能從事養(yǎng)殖業(yè)和種植業(yè)，農(nóng)民被無情的排斥在農(nóng)村經(jīng)濟的加工業(yè)、運輸業(yè)、儲藏業(yè)、營銷服務(wù)業(yè)、生產(chǎn)資料生產(chǎn)和銷售、農(nóng)村金融業(yè)、土地開發(fā)和交易等等之外了。農(nóng)村經(jīng)濟GDP的70％以上部分被5％左右的資本家所擁有，占農(nóng)村人口95％的農(nóng)民只占有農(nóng)村GDP的30％。中國農(nóng)民的經(jīng)濟自主性和創(chuàng)造性在“補資本主義課”的過程中被資本特權(quán)給徹底剝奪了。(點擊此處閱讀下一頁)

　　中國農(nóng)民再一次被“殖民”了。

　　鄧小平南巡講話更為深遠的影響是，中國從此開始了外資特權(quán)化的時代，很快走上了外向依附型發(fā)展道路，中國發(fā)展經(jīng)濟的目的是“在滿足外國人民日益增長的物質(zhì)文化需求的同時，讓少數(shù)人（外國資本家和極少數(shù)中國人）富裕起來”，中國經(jīng)濟變成了蠟燭經(jīng)濟——消耗自己、照亮別人或“殖民”大多數(shù)人、富裕極少數(shù)人。1840年到1945年的100年間，帝國主義的艦船利炮也沒有實現(xiàn)的戰(zhàn)略目標，在中國無聲無息（不爭論）的“自我殖民”化的過程中實現(xiàn)了！

　　從1992年以來的16年間，中國GDP確實高速增長了，中國以價值100美圓的資源消耗和環(huán)境、社保代價，生產(chǎn)出低端產(chǎn)品以此換來價值60美圓的紙幣，中國為這個過程中創(chuàng)造的80美圓GDP而自豪。如果“GDP－國民財富消耗－環(huán)境社會成本代價”之后的成果（價值）就不值得驕傲了，甚至是悲哀的。今天的中國，各種資源越來越短缺、環(huán)境和生態(tài)狀況越來越嚴峻、全民社會保障越來越遙遠、兩極分化越來越嚴重、城鄉(xiāng)差距越來越大、地區(qū)矛盾和民族沖突越來越激化、精英和底層對立越來越尖銳……30年的現(xiàn)代化，中國農(nóng)民數(shù)量不是減少了，而是增加了；
社會不是越來越公正公平了，而是越來越黑社會化了；
法律越來越多了，但依法辦事和依法維權(quán)卻越來越難了；
進來投資的越來越少了，進來投機的越來越多了；
歸國奉獻的精英越來越少了，移居海外并向海外運錢的“先富精英”越來越多了……

　　中國以巨大的資源消耗、巨大的環(huán)境生態(tài)成本、低農(nóng)民工工資和社會保障、低糧食價格和低農(nóng)民收入等為代價，換來了巨額的外匯儲備。中國巨額的外匯儲備在美圓貶值、石油價格暴漲和次級債危機中不斷蒸發(fā)。世界上有哪個主權(quán)國家，高速發(fā)展了數(shù)十年后，資源快消耗完了，人口要老齡化了，農(nóng)民還占絕大多數(shù)（有9億多），并且全民社會保障體系還遙遙無期？！只有殖民地國家才會這樣，甚至連殖民地國家都不會這樣！

　　也正是中國的自我殖民化，才幫助日本等國家和地區(qū)度過了90年代的經(jīng)濟危機。全世界發(fā)達國家享受廉價中國產(chǎn)品、優(yōu)美的生態(tài)環(huán)境、高福利等等，都有中國自我殖民化的貢獻。最近20年，中國農(nóng)民在喪失自主性后的“東南飛”，改變了中國，也改變了整個世界！

　　按照鄧小平最初的想法，“讓少數(shù)人和少數(shù)地方先富起來”只是短期的策略（2000年實現(xiàn)“翻兩番”），但鄧小平去世十多年了，他期待的“共同富裕”似乎越來越遙遠了！這和毛澤東當初想通過“以農(nóng)補工”實現(xiàn)“以工補農(nóng)”多么相似�。�

　　不過，鄧小平對南巡講話還是有所擔心的，鄧小平晚年也曾警告過：（改革）如果兩極分化了、城鄉(xiāng)差距擴大了、東西部差距擴大了、民族和地區(qū)矛盾擴大了……，改革就走上邪路了。

　　如果說鄧小平南巡講話的“不爭論”是改革的“合法性”，那么鄧小平晚年的講話是否已經(jīng)給改革判了“死刑”！對鄧小平的這個宣判是否也“不爭論”、并趕快走回正道呢？

　　六，中國在WTO體系中僅僅只是中國體系中的中國農(nóng)民；

　　中國農(nóng)民買肥料，肥料大漲；
中國農(nóng)民買柴油，柴油大漲；
中國農(nóng)民買農(nóng)藥，農(nóng)藥大漲；
中國農(nóng)民需要建房子，建材大漲；
一句話，中國農(nóng)民買什么，什么都會大漲！

　　中國農(nóng)民賣糧食，糧食價格不漲；
中國農(nóng)民賣土地（被征用），征地價格不漲；
中國農(nóng)民賣勞力，勞動力價格不漲；
中國農(nóng)民減少大豆生產(chǎn)，大豆價格暴漲；
中國農(nóng)民減少生豬生產(chǎn)，生豬價格暴漲。

　　中國農(nóng)民沒有養(yǎng)老保障、沒有醫(yī)療保障、沒有失業(yè)保障、沒有金融保障……

　　為什么？因為中國農(nóng)民沒有自主性或自主權(quán)。中國的農(nóng)民，由于喪失了自主性和自主權(quán)，在中國體系中成為了俎上之肉。

　　在WTO體系中，中國其實就類似中國體系中的中國農(nóng)民。

　　中國是石油進口大國、中國是鐵礦石進口大國，中國是鉀肥進口大國、中國是木材進口大國、中國是飛機進口大國、中國是大豆進口大國……，中國進口什么，什么就翻番漲價；

　　中國是打火機出口大國、中國是服裝出來大國、中國是玩具出口大國、中國是鞋帽出口大國……中國出口什么，什么就便宜！

　　中國投資美圓，美圓大跌；
中國投資次級債，次級債危機……中國投資什么，什么就大跌！

　　為什么？因為中國發(fā)展的是外向依附型經(jīng)濟，在WTO體系中，中國已經(jīng)失去了自主性和自主權(quán)！中國是WTO體系中的俎上之肉！

　　七，中國的危機是喪失自主性和自主權(quán)的危機

　　受美圓貶值、石油和鐵礦石漲價、次級債危機等多種國際因素影響，中國出現(xiàn)了通貨膨脹、企業(yè)虧損倒閉和銀行壞帳、股市和樓市大跌、學生失業(yè)等經(jīng)濟亂像。中國確實面臨很嚴重的經(jīng)濟危機。中國面臨的危機和中國農(nóng)民面臨的危機其實是一樣的，是自主性和自主權(quán)喪失的危機。中國的公民主權(quán)、生態(tài)主權(quán)、價格主權(quán)、稅收主權(quán)、金融主權(quán)、貨幣主權(quán)、市場主權(quán)、甚至制度創(chuàng)新主權(quán)、教育主權(quán)、話語主權(quán)等等，都正在喪失之中。這是自我殖民化的必然結(jié)果。

　　面對危機的時候，中國的應(yīng)對辦法是什么？

　　中國的辦法很簡單，幾十年沒有變。

　　在經(jīng)濟方面，會進一步向農(nóng)民和農(nóng)民工轉(zhuǎn)嫁危機，進一步壓低中國農(nóng)民工工資，進一步壓低中國糧農(nóng)的糧價，由中國農(nóng)民工和農(nóng)民承接全球經(jīng)濟危機后果，盡管中國農(nóng)民工工資和糧食價格已經(jīng)是全世界最低；
與此同時，中國會進一步加大補貼出口企業(yè)的力度，維持外向依附型（蠟燭經(jīng)濟）經(jīng)濟增長，以期度過階段性（自欺欺人的判斷）的經(jīng)濟危機。這樣做，實際上是用“高消耗、高污染、低工資、低福利、低糧價”為代價補貼全世界，盡管占中國人口80％的農(nóng)民和工人還沒有醫(yī)療、養(yǎng)老、失業(yè)保障。中國發(fā)展經(jīng)濟，依然會繼續(xù)“以滿足外國人民日益增長的物質(zhì)文化需求”為目的，繼續(xù)犧牲本國底層人民的利益補貼外國人民和中國極少數(shù)富裕人群。這樣做的結(jié)果是本國絕大多數(shù)國民的創(chuàng)造力不足和需求更加萎縮（內(nèi)需不足），外向依附度會更加嚴重，貿(mào)易損失會更加巨大。這是無法走出經(jīng)濟危機惡性循環(huán)的！

　　在政治方面，中國會繼續(xù)堅持中國特色“社會主義”，會繼續(xù)“深化改革開放”，會繼續(xù)堅持“不爭論”，會繼續(xù)減少工人（包括農(nóng)民工）、農(nóng)民和大學生的黨代表、人大代表、政協(xié)委員的比例，會繼續(xù)不公布官員的家庭財產(chǎn)，會繼續(xù)“多難興邦”的政治理念……！

　　這是沒有出路的。只會越來越危險！

　　在經(jīng)濟上，中國現(xiàn)在的危機和中國農(nóng)民70年代的危機是一樣的，是喪失自主性和自主權(quán)導致的危機，只有靠爭取自主性和自主權(quán)——創(chuàng)造增量和有效內(nèi)需才能化解危機。80年代就是這么做的，實踐證明是對的。這是最根本的中國經(jīng)驗！中國當前不著手解決自我殖民化的問題，什么加息還是降息、收緊還是放松流動性、CPI高還是低、減稅還是加稅、財政政策是積極還是穩(wěn)健等等，統(tǒng)統(tǒng)都是不著邊際的！這就好比：一個人的動脈上有一個洞，在不斷向外輸血，醫(yī)生不給他將這個洞補上，而是取其賣器官換血漿給他輸血，同時做各種各樣的“理療”。這樣做是非�；奶频模�

　　從80年代后期開始，中國農(nóng)民由于再次逐步喪失自主性或自主權(quán)，才導致中西部鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟迅速凋敝，鄧小平南巡講話進一步剝奪了中國農(nóng)民的自主性，加速了中西部鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟凋敝的進程；
同樣的道理，今天中國在WTO體系中已經(jīng)喪失了自主性和自主權(quán)，中國才面臨經(jīng)濟危機。中國沿海的外向型企業(yè)的倒閉潮也是不可避免的，中國政府當務(wù)之急要做的不是去救外向依附型企業(yè)（只有發(fā)達國家愿意幫助救，才可以救），而是要增加國民、特別是農(nóng)民的權(quán)利和收入，以增強國民的創(chuàng)造性和擴大有效內(nèi)需，建立起有效的內(nèi)循環(huán)，中國才能度過經(jīng)濟危機。只有在內(nèi)循環(huán)正常的基礎(chǔ)上，尋求平等、公平對外貿(mào)易，才能建立一個經(jīng)濟強國。中國不是不要對外貿(mào)易，中國需要的是自主的平等貿(mào)易和公平貿(mào)易。任何一個國家都只需要自主的、公平的對外貿(mào)易！

　　今后很長一段時間，中國要全面檢討90年代以來所形成的一套“自我殖民化”的經(jīng)濟政策，要堅定不移地全面恢復(fù)經(jīng)濟自主性和自主權(quán)。

　　中國政府當下最要好緊的是大幅提高糧食價格和幫助農(nóng)民發(fā)展合作經(jīng)濟，同時增加對低收入人群的食品補貼和社會保障。如果該做的不做，而是繼續(xù)給外向依附型企業(yè)更多的出口退稅補貼，只會更加“自我殖民化”，陷入更深的危機！

　　中國境內(nèi)的外向依附型企業(yè)，只有中國政府不救，才有救！

　　在政治上，中國當務(wù)之急不是要沿著“既定方針”深化改革，而是要來一場類似“真理標準討論”和“反兩個凡是”的思想運動，消解體制內(nèi)的“自我殖民化”力量！

　　中國現(xiàn)在最大的政治是：為國家獨立自主和公民自由民主而奮斗！

　　這是科學發(fā)展和建設(shè)和諧社會的前提。

相關(guān)熱詞搜索：殖民 自主性 中國 中國農(nóng)民 自我