李煒光:也評《中國賦稅史》
發(fā)布時間:2020-05-24 來源: 美文摘抄 點擊:
賦稅是國家存在的經(jīng)濟體現(xiàn),研究一個國家的歷史,不能不研究它的賦稅史。最近,一本新的史學專著《中國賦稅史》面世。該書是“十五”時期國家重點圖書規(guī)劃項目,由著名財政史專家孫翊剛、陳光焱分別擔任主編、副主編,中國稅務出版社出版發(fā)行。筆者閱讀了這部恢宏的大作,感覺其具有以下4個特征:
一是跳出傳統(tǒng)的賦稅史研究的窠臼,動態(tài)式地展現(xiàn)賦稅征收、改制與政治、經(jīng)濟、軍事、文化、社會各領域的關系。在這本書中,作者的研究重點是賦稅,但沒有就賦稅談賦稅,而是把它放到整個社會的大背景下進行研究,其中所探討的問題對于政治史、社會史和經(jīng)濟史的研究亦不無啟發(fā)。例如作者在闡述其賦稅產(chǎn)生于國家之前這一獨特觀點的時候,著重探究了當時的氏族血緣關系、社會生產(chǎn)力發(fā)展水平和公共事務機構向國家機器的轉變過程,在研究春秋戰(zhàn)國賦稅制度改革時著重分析了政治經(jīng)濟條件與稅制改革的內(nèi)在關系,使人感覺賦稅的每一個因素都與當時的社會制度變遷密切相關,這樣研究賦稅史,可以較準確地把握賦稅在中國歷史上的作用、范圍和方向,作者和讀者的眼界都開闊了不少。
二是重視歷史過程整體性的把握,按照中國歷史運行的順序,以重要的賦稅史實為基礎,全景式地展現(xiàn)中國5000年的賦稅發(fā)展史。中國傳統(tǒng)經(jīng)濟制度與思想的創(chuàng)制與演變,歷來以治國理財為重心,財政、賦稅歷來是中國封建專制國家的三大政務之一(另兩大政務是行政、軍政),其制度與思想的精華大部分可歸類于財政、賦稅方面,國家機構主要是通過它所確立的各種不同的賦稅政策和制度將其意志施加于社會。在一定意義上說,了解了一個國家的賦稅史,也就幾乎了解了這個國家的整個歷史。古人治史,多講究“會通”,以究天人之際,明古今之變,從這個意義上說,《中國賦稅史》可以說是一部小通史,從原始氏族社會末期賦稅的起源談起,一直寫到以后的清代后期,上下跨度5000余年,因此,閱讀該書可較為全面地了解中國社會發(fā)展的規(guī)律性。
三是在研究方法的運用上有突破。本書主要采用了跨學科和史論結合的方法,是史學研究中比較先進的方法。賦稅問題與國家的政治、經(jīng)濟、文化、軍事等領域密切相關,所以賦稅史研究是一種邊緣性的研究,要求學者不僅懂得財政學、稅收學,還必須具有豐富的政治學、經(jīng)濟學等多方面的知識。此外,賦稅制度和政策的問題又直接關系到社會各階層的經(jīng)濟利益,與社會結構、階級矛盾、民族矛盾等交織在一起,又需要學者對中國社會的觀察有比較寬廣的視野,具備一定的社會學知識。當然,跨學科研究離不開史料的收集、鑒別、考辨,史論結合等歷史學研究的傳統(tǒng)方法和基本方法仍然是研究的基礎?吹贸鰜,由我國著名財政史專家孫翊剛教授、陳光焱教授擔綱的寫作班子是能夠勝任這一重任的!吨袊x稅史》既大量吸收了已存的特別是老一輩財政史學家們的研究成果,也包含著他們的辛勤勞動。書中不僅提出了諸如關于賦稅起源、實物稅與貨幣稅的關系、財政、賦稅制度變遷與國家政治經(jīng)濟發(fā)展的關系、中國社會及稅收性質的變化等帶有宏觀性的問題,而且對一些重要的賦稅事制度和事件的也考訂得相當精細、到位。例如,對早期賦稅形態(tài)的分析、對三代“工商食官”體制下關市稅鶴山澤稅的考證、明中期賦役改革的個案研究、清后期的賦稅結構等,引用了大量史料信息和前人的研究成果,并對相關的學術觀點進行了比較研究,表現(xiàn)出作者嚴謹?shù)难芯繎B(tài)度。先進的研究方法,使賦稅史研究更具準確性、科學性和規(guī)范性,拉近了作者與讀者的距離。
四是該書比較注意引經(jīng)據(jù)典,資料十分詳實。中國現(xiàn)存歷史文獻之豐富,在世界各國可稱獨一無二。賦稅屬于軍政要務,在史籍中自有大量記載,例如正史與政書中卷帙繁多的“食貨”諸志即是。本書作者充分利用這一有利條件,在引證史料方面可以說是下了苦功,全書50萬字,引用史料不下2000處,作者的意圖是,告訴讀者歷史本來就是“這樣的”,不是什么人可以隨意杜撰出來的。
毋庸諱言,這部著作也存在一些不足之處,第一,作為一部學術專著,“論”的部分似乎不太充分;
第二,書是由幾位作者合寫的,寫作風格不夠一致;
第三,研究賦稅史,必要的數(shù)量分析是不可少的,本書在這方面的努力還嫌不夠;
第四,史學研究應當以具有普遍意義的歸納分析作為主要方法,雖然看得出來本書作者也在力圖體現(xiàn)這一學術規(guī)范,但可能是鑒于資料不足的困難,在一些地方仍不得不使用傳統(tǒng)的“舉例子”式的論證方法,這就在一定程度上削弱了它的學術性。
中國賦稅史和賦稅思想史是人類經(jīng)濟思想寶庫中的精品,它與西方經(jīng)濟史和經(jīng)濟思想史相互融合、相互修正,促進著人類經(jīng)濟思想的進步和發(fā)展。在美國、日本、歐洲,存在著一個相當可觀的中國財政、賦稅史的研究群落,其人數(shù)和學術成果的數(shù)量、質量不可小視。而我國以往對自己的財政、賦稅史的研究顯然是不充分的,財政、賦稅史研究在國內(nèi)人文社會科學界的影響和學術地位均較弱,這是一種不正常的現(xiàn)象。因此,總結、繼承和借鑒財政、賦稅史提供的規(guī)律和經(jīng)驗,是我國人文社會科學特別是財政、稅收學發(fā)展的客觀要求,是有抱負的學者不可推卸的責任。在這方面,《中國賦稅史》的寫作者們做出了卓有建樹的努力并為提供了良好的經(jīng)驗,可以看到我國傳統(tǒng)的治史學風正在被當代的學者們所繼承和發(fā)揚。我們期待著更多更好的中國賦稅史和賦稅思想史的著述涌現(xiàn)出來,極大地豐富我國的社會科學研究。
熱點文章閱讀