中國(guó)媒體的三張“變臉”_變臉最多可以變多少?gòu)?/h1>
發(fā)布時(shí)間:2020-03-03 來(lái)源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:
策劃人語(yǔ) 媒體是社會(huì)公器,是公共信息的平臺(tái)。近年來(lái)中國(guó)傳媒業(yè)有了巨大的發(fā)展,在中國(guó)的社會(huì)生活中扮演著越來(lái)越重要的角色,發(fā)揮著越來(lái)越廣泛的作用。很多時(shí)候,媒體是戰(zhàn)士,是社會(huì)的良知,是“大地的嗓子”,呼喊出最真實(shí)的聲音。然而,在社會(huì)主義初級(jí)階段、某些制度尚不健全、局部尚不和諧、社會(huì)發(fā)展尚不成熟的今天,媒體的身份在一些領(lǐng)域也被錯(cuò)位了,扮演了一些它本不該扮演的角色。在一個(gè)機(jī)遇與困惑并存的時(shí)代,中國(guó)媒體應(yīng)該扮演怎樣的角色?中國(guó)媒體人應(yīng)該肩負(fù)怎樣的歷史責(zé)任?這需要我們?nèi)w媒體人用行動(dòng)作出回答。(執(zhí)筆/黃菲)
中國(guó)媒體三張“變臉”及其他
黃菲
在今天的中國(guó)社會(huì),在老百姓的心目中,中國(guó)媒體有這樣三張熟為人知、深入人心的臉。第一張是包青天的臉――有冤情,有糾紛,找媒體,媒體出面,問(wèn)題解決,沉冤得雪;第二張是慈善家的臉――有困難,有不幸,找媒體,媒體出面,捐款涌現(xiàn),困難解決;第三張是狗仔隊(duì)的臉――看明星緋聞,看名人隱私,找媒體,媒體出面,緋聞隱私包你看夠。不容置疑,在今天的中國(guó)社會(huì),這三張臉曾經(jīng)有、甚至現(xiàn)在還有各自存在的價(jià)值。然而,這三張臉都是社會(huì)發(fā)展不成熟、某些制度不健全的產(chǎn)物,是三張被扭曲的臉,三個(gè)被錯(cuò)位的角色。中國(guó)媒體,應(yīng)該有真正屬于自己的臉,真正屬于自己的角色。
包青天的臉
有冤情,找媒體。從“焦點(diǎn)訪談”,到各類法治類欄目、調(diào)查類欄目的推出,媒體日益成為了人們尋求社會(huì)正義的一股不可忽視的力量。據(jù)了解,中央電視臺(tái)“今日說(shuō)法”欄目每周收到群眾來(lái)信1500余封,其中90%反映的都是司法不公問(wèn)題。媒體的作用也令人矚目。毒奶粉、西安彩票等一系列大案都是先由媒體報(bào)道,引發(fā)關(guān)注,進(jìn)而司法介入。遇到了糾紛找媒體,受到了不公待遇找媒體,想揭露和舉報(bào)黑暗現(xiàn)象找媒體,在公眾眼里,媒體似乎越來(lái)越成為無(wú)所不能、公正廉明的“包青天”。
有些群眾有冤不去法院而來(lái)找媒體,這是中國(guó)新聞界的悲哀,也是對(duì)法制建設(shè)的諷刺。媒體成為“包青天”,確實(shí)說(shuō)明了我國(guó)法治建設(shè)的力度還有待加強(qiáng),尤其要注重在人們心中完全樹立起權(quán)威的法律。老百姓知道冤屈要得到申雪最終要靠法律,他們相信法律是公正的,相信“世間自有公道”,但他們之所以去找媒體而不去找法院,乃是對(duì)如何實(shí)現(xiàn)法律的公正心中還沒底,他們對(duì)程序的公正多少還持一種懷疑態(tài)度,這可能有傳統(tǒng)觀念的影響,但更多是因?yàn)椤按蚬偎揪褪谴蜿P(guān)系”的現(xiàn)實(shí)的教訓(xùn),而打官司,首先就是打程序,當(dāng)程序的公正得不到貫徹時(shí),當(dāng)有人以言代法以言亂法時(shí),當(dāng)司法的及時(shí)性原則未能得到充分體現(xiàn)時(shí),他們不去找記者又去找誰(shuí)呢?何況這里還有“問(wèn)題久拖無(wú)果,記者曝光,上級(jí)重視,很快搞掂”的“示范性”作用。雖說(shuō)這樣的“示范性”作用,對(duì)法律權(quán)威的樹立并無(wú)益處,但總算說(shuō)明了公道的存在,而這也正是在警示人們,要實(shí)現(xiàn)真正的法治,僅靠法律的工具性價(jià)值是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,法律的技術(shù)性條件再完備,在法治建設(shè)中真正起關(guān)鍵作用的,還是對(duì)法律的真誠(chéng)信仰。
媒體有一張“包青天”的臉,有三個(gè)方面的原因:一是媒體的言路越來(lái)越寬,影響越來(lái)越大,人們覺得通過(guò)媒體能讓知情面擴(kuò)大,可以更廣泛地獲得正義力量的支持,所以愿意尋求媒體的幫助;二是媒體的地位特殊,它通常是按照行政區(qū)劃和級(jí)別來(lái)設(shè)置的,有較濃的行政色彩,往往找的媒體級(jí)別越高,出來(lái)講話或者作批示的領(lǐng)導(dǎo)的級(jí)別往往也相應(yīng)較高,解決問(wèn)題就可能更順利一些;三是媒體解決糾紛的成本較低,求助者不必到法院,先交訴訟費(fèi),然后等開庭,即使贏了官司還要等執(zhí)行,而媒體只要發(fā)現(xiàn)你反映的事情有新聞價(jià)值,記者們的職業(yè)要求他們?cè)诘谝粫r(shí)間搶到新聞,一旦事情經(jīng)媒體傳播,過(guò)去你找他都不理不睬的領(lǐng)導(dǎo),現(xiàn)在則可能主動(dòng)來(lái)找你。所以,人們把媒體視為“包青天”也就不奇怪了。
但是,法治社會(huì)絕不應(yīng)該有媒體“青天”,從媒體最終還得依賴法律和權(quán)力解決問(wèn)題來(lái)看,這種“青天”是法律和政治體制不完備或運(yùn)行不到位的產(chǎn)物。
媒體的功能,從一定意義上說(shuō),是道德層面的,有其局限性。媒體不是執(zhí)法部門,更不是“包青天”。媒體更重要的責(zé)任在于宣傳、弘揚(yáng)推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的事物以及精神,這是社會(huì)分工決定的。由于法制的不夠健全或某些執(zhí)法項(xiàng)目的不落實(shí),由于一些權(quán)力部門的不作為或權(quán)力濫用,總之由于整個(gè)社會(huì)發(fā)展的不成熟或局部的不和諧,就出現(xiàn)了糾紛、怨恨、矛盾。在事情未得到解決或未得到很好解決的情況下,老百姓將“最后的希望”寄托在媒體身上。殊不知,媒體也有“不能承受之托”,也有其明顯的局限性。輿論監(jiān)督是一個(gè)正常社會(huì)不可或缺的一部分,它也是媒體不可推卸的責(zé)任之一,但輿論監(jiān)督不應(yīng)成為這個(gè)社會(huì)唯一的希望,媒體也不應(yīng)該成為包青天。
另一方面,媒體成為“包青天”,正說(shuō)明了我們的輿論監(jiān)督的力量得到了加強(qiáng)。普通老百姓并無(wú)多少“話語(yǔ)權(quán)”,有冤難申時(shí),自然會(huì)想到“鐵肩擔(dān)道義”的媒體,想通過(guò)他們來(lái)伸張正義,這是無(wú)可厚非的。新聞媒體在這個(gè)時(shí)候需要把握好原則,牢記媒體的責(zé)任是要忠實(shí)于事實(shí),讓人民知情,而不能大搞媒體審判,從而妨害司法公正。要把公眾的情緒煽動(dòng)起來(lái)并不難,揭社會(huì)的瘡疤誰(shuí)都會(huì),誰(shuí)都會(huì)發(fā)牢騷,但傳媒不應(yīng)當(dāng)成為站著說(shuō)話不腰疼的人,應(yīng)該有一種對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)任的態(tài)度,應(yīng)當(dāng)注重社會(huì)效果,應(yīng)當(dāng)樹立人們的信心,應(yīng)當(dāng)讓大眾看到希望和光明。完善的法治環(huán)境需要一個(gè)建設(shè)過(guò)程,而輿論監(jiān)督的有效配合是其中不可或缺的,公正離不開公開,公開更有益于公正。媒體應(yīng)當(dāng)以嚴(yán)謹(jǐn)、理性、公正、勇敢的態(tài)度發(fā)揮自身的監(jiān)督作用,讓社會(huì)的法制建設(shè)在輿論監(jiān)督下越來(lái)越健全,讓司法成為人們心目中真正的“包青天”――這無(wú)疑是個(gè)漫長(zhǎng)的進(jìn)程,這個(gè)進(jìn)程中,媒體任重而道遠(yuǎn)。
慈善家的臉
現(xiàn)在不但流行“有冤情,找媒體”,讓媒體成了公眾眼中的包青天,還流行“有困難,找媒體”,使媒體在很多時(shí)候扮演了慈善家的角色。
我們經(jīng)常在報(bào)紙或電視上見到這類似的案例:
為救身患重病的母親,安徽科技學(xué)院2002級(jí)學(xué)生袁雪華全家負(fù)債6萬(wàn)元,面對(duì)醫(yī)院開具的30多張催款單和“不交款,就停藥”的警告,袁雪華懷揣民政部門的特困證明多方求助未果,走投無(wú)路之下,她找到媒體。經(jīng)媒體報(bào)道后,袁雪華的困難得到了解決。
張林曾因車禍致殘,離婚后帶著兒子和父母一起生活,一家4口全靠父親的低保金生存。2005年8月,張林因給兒子偷山地車被抓后在勞教所勞教。2006年1月,10歲的兒子張果被機(jī)動(dòng)三輪車撞成腦骨粉碎性骨折,3次病危。大墻內(nèi)的張林得知后開始自殘。因家太窮,借的7萬(wàn)多元花完后,張果不得不出院。勞教所民警向媒體送來(lái)求助信,經(jīng)媒體報(bào)道后,社會(huì)上許多好心人都對(duì)小張果伸出了援手。
2005年6月,張店一對(duì)孿生姐妹中姐姐高考前夕身患白血病,父母賣掉房子為女兒治病。媒體報(bào)道了這一感人事件后,社會(huì)各界紛紛獻(xiàn)愛心,為這遭遇不幸的一家捐款。
2005年8月初,廈門大學(xué)研究生楊德超向媒體發(fā)出“尋找瘋姐姐”的吁請(qǐng)。一時(shí)間,包括本刊在內(nèi)的全國(guó)數(shù)十家媒體聞風(fēng)而動(dòng),參與其中,結(jié)果僅僅用了100多天時(shí)間,就使苦苦奔波了3年的楊德超找到了離家出走5年的姐姐。
……
“有困難找媒體”,有關(guān)職能部門不能解決的困難,一旦媒體披露后即可解決。這反映了社會(huì)救助機(jī)構(gòu)的不健全和失職!坝欣щy找媒體”,這句話表面上是對(duì)媒體社會(huì)作用的肯定和褒揚(yáng),實(shí)際上是反映了社會(huì)救助體系的缺失。然而在這種情況下,媒體是挺身而出為確有漏洞的社會(huì)救助體系越俎代庖,還是做好自己的本職工作,從根本上推動(dòng)社會(huì)救助體系的建立與完善?這值得媒體深思。
有這樣一個(gè)案例。陜西旬陽(yáng)農(nóng)村小伙子曾青7次考上大學(xué),卻無(wú)力圓大學(xué)夢(mèng)。媒體以《六次金榜題名次次失之交臂主要原因是家境貧寒》為題報(bào)道了這一事件,并為曾青設(shè)立讀者熱線,吸引社會(huì)關(guān)注。許多個(gè)人和企業(yè)紛紛為其捐款。曾青卻與曾幫助他的媒體產(chǎn)生了矛盾――原來(lái),曾青退學(xué)并不完全因?yàn)樨毨,還有其他諸如學(xué)校、專業(yè)不理想等因素在內(nèi)。曾青第7次退學(xué)之后,媒體再次深入調(diào)查,將其前6次退學(xué)背后的事實(shí)披露,旋即就有企業(yè)要求曾青將捐款退出。一場(chǎng)媒體號(hào)召的“獻(xiàn)愛心”活動(dòng),就這樣被推到了一個(gè)尷尬境地。捐助者和受捐人,以及其間的操作者――媒體,對(duì)這一場(chǎng)社會(huì)捐助活動(dòng)都沒有一個(gè)很完整的概念。受捐人的實(shí)際情況如何,整個(gè)捐助過(guò)程是否有一套科學(xué)的管理、控制體系跟進(jìn),捐助資金該如何合理支配等等,都是模糊不清的。本應(yīng)該有一套系統(tǒng)、按照一定程序嚴(yán)格運(yùn)作的社會(huì)慈善活動(dòng),產(chǎn)生了相當(dāng)大的隨意性。媒體代替了慈善機(jī)構(gòu),記者在履行新聞報(bào)道之職的同時(shí),還肩負(fù)了“慈善家”之重任,“愛心”捐助難免因此陷入尷尬。
慈善事業(yè),媒體不能缺席,然而媒體該如何發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì),以應(yīng)有的身份推動(dòng)中國(guó)的慈善事業(yè)?美國(guó)媒體在這方面的做法值得我們借鑒。
在《嫁給比爾?蓋茨》一書中,蓋茨夫人愉快地透露出促使蓋茨參與慈善活動(dòng)的一個(gè)細(xì)節(jié)。愛心清單美國(guó)消費(fèi)者權(quán)益協(xié)會(huì)的活躍分子納德寫信給蓋茨,希望他能帶領(lǐng)全球358名億萬(wàn)富翁召開一個(gè)會(huì)議,討論美國(guó)及全球貧富懸殊問(wèn)題,并制定一項(xiàng)資助窮人的計(jì)劃。這封來(lái)信被媒體公開以后,在美國(guó)引起了不小的轟動(dòng),許多人都拭目以待―――比爾將如何行事。蓋茨隨即表態(tài),通過(guò)媒體告訴公眾,他會(huì)自主地參與這種活動(dòng),回報(bào)社會(huì)。就這樣,媒體以十分策略的方式促成了世界首富走上更積極、更廣泛參與慈善和公益事務(wù)的道路。如今,蓋茨夫婦已將其財(cái)產(chǎn)的一半以上(200多億美元)投入到全球慈善事業(yè)中。
在慈善事業(yè)上,美國(guó)媒體還很注重新聞的選擇性和輿論的引導(dǎo)功能。它們認(rèn)為,在不放棄監(jiān)督型角色的同時(shí),也可以起到引導(dǎo)型的作用。在美國(guó)媒體上,人們經(jīng)?梢钥吹竭@樣的消息:戴爾公司總裁邁克爾?戴爾的4個(gè)孩子現(xiàn)在都成了小慈善家,他們生活節(jié)儉,熱衷公益事業(yè);安?魯瑞的6個(gè)孩子生活簡(jiǎn)樸得一如平常人家的孩子,魯瑞以他們每個(gè)人的名義各設(shè)立了一項(xiàng)慈善基金,讓他們捐款救助他人。
不僅如此,美國(guó)媒體還積極配合全國(guó)慈善機(jī)構(gòu)咨詢局等部門,將根據(jù)慈善機(jī)構(gòu)主動(dòng)提供的財(cái)政收支情況寫成的報(bào)告公之于眾,對(duì)于那些拒絕提供財(cái)政收支情況的機(jī)構(gòu)也同時(shí)廣而告之,而美國(guó)民眾則根據(jù)媒體公布的監(jiān)督性報(bào)告,自主決定向哪個(gè)慈善機(jī)構(gòu)捐款。
事實(shí)證明,媒體對(duì)慈善事業(yè)的態(tài)度及其積極扮演的“慈善媒介”的角色,在塑造美國(guó)慈善文化的過(guò)程中起到了巨大的作用。在包括媒體在內(nèi)的諸多社會(huì)力量和文化傳統(tǒng)的牽引下,慈善意識(shí)在美國(guó)社會(huì)已深入人心,而美國(guó)每年幾近天文數(shù)字的巨額捐款也主要來(lái)自普通的民眾。
作為有愛心、有良知、代表社會(huì)先進(jìn)文化的媒體,確實(shí)應(yīng)該有悲天憫人的情懷,積極為弱勢(shì)群體鼓與呼,但在程序上,應(yīng)該將協(xié)調(diào)、組織、籌款等具體工作交給民政部門和慈善機(jī)構(gòu),而媒體該做的,是發(fā)揮自身的監(jiān)督功能和引導(dǎo)功能,從根本上推動(dòng)社會(huì)救助體系的建立與完善。美國(guó)媒體的慈善功用也同時(shí)驗(yàn)證了這樣一個(gè)事實(shí):在這個(gè)信息時(shí)代,無(wú)論是成人還是孩童,都從各種媒介中學(xué)到態(tài)度、情緒反應(yīng)和新的行為風(fēng)格,這一切沉淀久了,就會(huì)成為塑造新的社會(huì)風(fēng)氣的重要因素。從某種意義上說(shuō),每一家有人格力量和積極的社會(huì)文化意識(shí)的媒體,都是同樣值得尊敬的慈善家。希望我國(guó)的媒體,扮演的也是這樣的慈善家。
狗仔隊(duì)的臉
狗仔隊(duì),原為意大利文“Paparazzi”,首次出現(xiàn)于1958年,正式翻譯名應(yīng)為“追蹤攝影隊(duì)”。中文翻譯的“狗仔隊(duì)”由香港人開創(chuàng)。這種調(diào)查追蹤方式被香港記者發(fā)揚(yáng)光大后,善于追蹤明星隱私的記者便被稱為“狗仔隊(duì)”。
2006年5月10日,幾乎所有報(bào)紙和網(wǎng)站都為這樣一件事情沸騰了:歌手竇唯怒闖北京某報(bào)社,砸壞該報(bào)社電腦、電視等辦公用品,點(diǎn)燃了一輛有該報(bào)停車證的灰色威馳車。隨后,竇唯被警方帶走。惹得竇唯“沖冠一怒”的原因是該報(bào)4月5日《丁武奉勸竇唯去看心理醫(yī)生》,和5月10日《竇唯否認(rèn)罵李亞鵬虛偽,李亞鵬將暫時(shí)全休陪伴王菲生產(chǎn)》這兩篇文章。出人意料的是,對(duì)竇唯此舉,兩大門戶網(wǎng)站的讀者留言,竟然有3/4的聲音是在支持竇唯。
無(wú)獨(dú)有偶,馮小剛導(dǎo)演在《天下無(wú)賊》發(fā)布會(huì)上,因?yàn)槟硦蕵?lè)周刊在報(bào)上以地圖的形式登出了其家庭地址,使其生活受到嚴(yán)重騷擾,當(dāng)場(chǎng)大罵該周刊記者“混蛋”,而被馮小剛導(dǎo)演大罵的該記者理直氣壯地回答說(shuō):“這么登也是為了增加發(fā)行量。”
這位記者一語(yǔ)道破天機(jī),“增加發(fā)行量”恰恰就是個(gè)別媒體和記者遭到馮導(dǎo)“語(yǔ)言暴力”和竇唯“行為暴力”的淵源。在娛樂(lè)新聞?lì)I(lǐng)域,為了“增加發(fā)行量”,“不厚道”的例子更是屢見不鮮,不勝枚舉。明星個(gè)人隱私得以在傳媒上游走,一個(gè)最重要的原因,就是隱私能為傳媒帶來(lái)受眾,使傳媒從隱私中獲益,大眾窺私使媒體“繁榮”找到了突破口。當(dāng)滿足大眾窺私后能擴(kuò)大受眾,帶來(lái)豐厚的回報(bào),媒體就義無(wú)反顧地選擇了這條生財(cái)之道。
在名人隱私報(bào)道中,媒體被認(rèn)為是“十惡不赦”的罪人,身負(fù)“七宗罪”:
罪之一,庸俗。就拿那張“明星地圖”來(lái)說(shuō),上邊極其無(wú)聊地將明星的住宅進(jìn)行了一個(gè)極其虛榮的比較:檔次、價(jià)格、位置、環(huán)境、設(shè)施……除了制造不負(fù)責(zé)任的浮華、虛偽和膚淺的喧囂,實(shí)在看不出這種報(bào)道有任何存在的意義與價(jià)值。
罪之二,惡俗。布蘭妮的試孕紙,哈里 貝瑞的蕾絲內(nèi)褲,言承旭垃圾桶里帶血的衛(wèi)生棉……這些令人目瞪口呆的垃圾居然可以讓媒體找到可以挖掘的“新聞價(jià)值”。
罪之三,臆斷。為了制造公眾與名人間的所謂“平衡”,他們時(shí)不時(shí)地謀劃著將名人的不幸推向極致,于是,“自殺”接二連三:黎明、董文華、劉曉慶、趙忠祥……不知道下一個(gè)會(huì)安排誰(shuí),不過(guò)事實(shí)證明,這些人都還活著。
罪之四,欺詐。用假新聞假噱頭誤導(dǎo)公眾。
罪之五,猥褻。這是一種大勢(shì),媒體對(duì)名人的性丑聞越來(lái)越有熱情。
罪之六,冷血。媒體對(duì)名人是殘酷的。對(duì)人、人的感情、人的生命,他們幾乎只剩下麻木了。
罪之七,錢。萬(wàn)罪歸宗。
對(duì)商業(yè)價(jià)值的追求已經(jīng)讓某些媒體漸漸迷失了自我,他們一味在公眾興趣與名人沖突成本的平衡中投機(jī),對(duì)公眾的諂媚以及自身責(zé)任心的缺乏,讓公眾的口味變成了社會(huì)的口味,然而并非喜歡吃的就是身體需要的,這樣的寵溺只會(huì)有一個(gè)結(jié)果,那就是讓整個(gè)社會(huì)營(yíng)養(yǎng)不良,甚至發(fā)生畸變。對(duì)名人、對(duì)公眾、乃至整個(gè)社會(huì),這樣的悲劇,媒體的責(zé)任不可推卸。
從藝人被狗仔隊(duì)揭秘的新聞?wù)紦?jù)了市場(chǎng),更可清楚看到這一點(diǎn)。演藝界的文化藝術(shù),已鮮有被報(bào)道,圈內(nèi)文藝創(chuàng)作的社會(huì)性,在公共空間中已變得沒有地位,受眾了解的,都是藝人的隱私,并隨時(shí)可以說(shuō)出一大堆性丑聞的資料;但藝人的演出、創(chuàng)作及文化水平、對(duì)社會(huì)的影響,都被忽略?梢娺@種閱讀的轉(zhuǎn)移,會(huì)令大眾喪失了文化消費(fèi)可獲取的文化意義,而藝人或創(chuàng)作人的表演或創(chuàng)作心血,終也不敵狗仔隊(duì)的一段揭秘文字和一幅揭秘圖片,試問(wèn)耕耘何價(jià)?
作為新聞媒體,不多多注重現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,為廣大老百姓呼吁解決實(shí)際問(wèn)題,不對(duì)社會(huì)輿論進(jìn)行引導(dǎo),不對(duì)社會(huì)不良和丑惡現(xiàn)象進(jìn)行揭露和批判,為了擴(kuò)大市場(chǎng)份額,增加發(fā)行量,換取更多的廣告利潤(rùn),一味地迎合市場(chǎng)、迎合受眾,把所謂的“娛樂(lè)”,完全定位在挖掘明星隱私、窺探名人私生活上,把好好的一個(gè)“娛樂(lè)版”,變成了“八卦周刊”,將堂堂的社會(huì)主義新聞?dòng)浾撸兂闪恕肮纷嘘?duì)”,將社會(huì)的基本道德和良知拋之腦后,那么這樣的媒介,實(shí)在辜負(fù)了黨和人民賦予它們的那么多權(quán)利和希望。
讓媒體不再扮演狗仔隊(duì)的角色,需要媒體社會(huì)道德意識(shí)的提升,國(guó)家新聞法規(guī)制度的建立和健全,國(guó)民整個(gè)道德、文化水平的培養(yǎng)和提高。
他們是媒體的哪張臉
我的一次“有償新聞”
譚石
我剛到辦公室,就接到主任的電話:“東方紅小學(xué)上午有個(gè)重要活動(dòng),你立即去采訪一下。”我一路緊趕過(guò)去,來(lái)不及坐下來(lái),接過(guò)粉紅色《倡議書》,邊看邊調(diào)整相機(jī),作拍攝的準(zhǔn)備。這時(shí),我才知道這是一次為白血病學(xué)生募捐動(dòng)員大會(huì)。這個(gè)苦命的孩子才12歲,小學(xué)四年級(jí)學(xué)生,查出白血病后,家人傷心欲絕,傾家蕩產(chǎn)帶孩子四處求醫(yī),在天津骨髓庫(kù)里找到了配對(duì)的骨髓。然而,骨髓移植成功后,還需要幾十萬(wàn)元抗排異治療費(fèi),他們已經(jīng)沒有能力籌措這筆巨款了。消息傳到孩子所在的東方紅小學(xué),校長(zhǎng)、老師、學(xué)生們坐不住了,他們開始向社會(huì)發(fā)倡議、作呼吁……
會(huì)場(chǎng)上,有孩子父親哀哀求助的聲音,有請(qǐng)人代讀的孩子感謝信,有不同身份人的倡議……會(huì)議的最后一項(xiàng)議程是現(xiàn)場(chǎng)捐款,人們自覺排起長(zhǎng)隊(duì)往捐款箱里放錢,50元、100元、3個(gè)硬幣……攝像機(jī)不停地拍攝,相機(jī)不斷地被按下,現(xiàn)場(chǎng)的記者都試圖記下這感人的場(chǎng)面,留下每個(gè)好心人的身影……
最后一名捐款人投下錢后,兩名工作人員上來(lái)托起捐款箱,準(zhǔn)備到一邊去開箱清點(diǎn)。突然,一個(gè)聲音響了起來(lái),“慢――”在全場(chǎng)目光注視下,市電視臺(tái)的老記者舉著一張百元大鈔,“等一下,我還沒捐呢!”
他的話驚醒我們其他幾位正忙碌的記者,大家都停下了手中的活,把手伸進(jìn)了口袋……立時(shí),全場(chǎng)響起長(zhǎng)久而熱烈的掌聲。
采訪結(jié)束,我們與校長(zhǎng)道別,校長(zhǎng)接過(guò)旁邊人遞來(lái)的信封,拿出一疊錢來(lái):“你們來(lái)為活動(dòng)作宣傳,已經(jīng)讓我們感謝不盡,哪能讓你們掏錢呢?你們捐的那些錢,我們學(xué)校給補(bǔ)上……”
“這怎么行呢?”我們不約而同地嚷了起來(lái),我們記者也有良知、有愛心,總不能筆下寫的是一套,自己行動(dòng)上是另一套吧?這是我們給這位同學(xué)的一點(diǎn)愛心,說(shuō)啥也不能再回收!
校長(zhǎng)搓著雙手,挺不好意思地說(shuō),“你們來(lái)采寫新聞,還掏錢出來(lái),這叫――”他的話還未出口,我們脫口而出――“有償新聞!哈哈……”
那一次,我的報(bào)道寫得很成功,很多人打電話到編輯部,說(shuō)是看了我寫的報(bào)道后自發(fā)去捐款的……我知道,這是“有償新聞”的結(jié)果。
無(wú)悔的選擇
楊清舜
1999年至2005年,我曾在一家地州級(jí)小報(bào)工作。在幾年的工作中,我曾多次在采訪中因車被堵受困,兩次遇到車禍,無(wú)數(shù)次在極為危險(xiǎn)的原始森林、災(zāi)難發(fā)生地采訪,歷盡艱辛,并因?yàn)閷戄浾摫O(jiān)督報(bào)道,部分違法者將我恨得咬牙切齒。但這些卻從沒有使我改變新聞寫作的志向。
2002年底,我與邊民一起闖進(jìn)原始森林中尋找傳說(shuō)中二戰(zhàn)期間墜毀在中緬邊境的美國(guó)飛機(jī),忍著勞累和饑餓在一天中找到了三架飛機(jī)。尋找這三架飛機(jī)的新聞發(fā)表后被國(guó)內(nèi)外數(shù)十家新聞媒體采用,并引起外交部領(lǐng)導(dǎo)的高度重視,而新聞采寫過(guò)程中的艱辛,或許只有我們記者行業(yè)的人知道。
在寫批評(píng)報(bào)道中,我曾因?qū)憽堵何魇?9名青少年連釀血案》等文章,觸動(dòng)了地方保護(hù)主義的神經(jīng),遭有些領(lǐng)導(dǎo)的怒罵,但老百姓的呼聲卻讓我不能自已。我寧愿選擇壓力,為民請(qǐng)命。
面對(duì)微薄的收入和自己無(wú)休止的勞累,有時(shí)候我會(huì)在問(wèn)自己這樣沒命地忙碌值不值得,但是當(dāng)看到白發(fā)蒼蒼的老嫗為兒子因公傷犧牲而得不到公正待遇的時(shí)候,當(dāng)看到被歹徒打傷的學(xué)生躺在醫(yī)院的病床上呻吟不止的時(shí)候,當(dāng)默默奉獻(xiàn)的典型人物或突發(fā)新聞出現(xiàn)的時(shí)候,無(wú)論怎樣我還是會(huì)迅速帶上筆記本與相機(jī)踏上征程,因?yàn)槲抑牢沂怯浾,我是媒體人,我是社會(huì)的良心。
“吃飽了撐的!”
許叢軍
做了10年媒體,給我留下印象最深刻的一句話就是:“你們真是吃飽了撐的,多管閑事!
去年7月中旬,烏蘇里江禁漁期快要結(jié)束時(shí),我打電話找到了有關(guān)部門,要求和他們一起下江了解禁捕期期間魚類資源保護(hù)的情況。
我們坐船剛到一個(gè)打魚的網(wǎng)灘,就看到了有幾個(gè)人在使用嚴(yán)禁使用的漁具,有關(guān)部門的工作人員跳下船直接就奔那幾個(gè)人去了,提出要沒收漁具,并小聲說(shuō)道:“今天你們真的有點(diǎn)兒背,讓記者遇見了。”那個(gè)聰明的漁民馬上就奔我來(lái)了,向我求情說(shuō):“我們今天是來(lái)這里玩的,你就放了我們吧!蔽耶(dāng)時(shí)就很不理解:“我是來(lái)采訪的,你向我求什么情啊,我又不是執(zhí)法的。”看我不理睬,這個(gè)漁民的態(tài)度就很不友好,高聲說(shuō):“還不是你多管閑事!純粹是吃飽了撐的你!”我說(shuō)你和我說(shuō)不著,就沒有再理他們,進(jìn)行自己的采訪。好在那幾個(gè)人當(dāng)面只是罵罵咧咧,并沒有動(dòng)粗。
事后才知道,一些河道和江岔子已經(jīng)被執(zhí)法部門“承包”給了打漁人,收了好處之后自然在執(zhí)法力度上就要減弱了。
另外一次是記者暗訪假冒食品加工廠,驚動(dòng)了某一執(zhí)法部門,趕到現(xiàn)場(chǎng)后一執(zhí)法者好像是感到自己面子上過(guò)不去,居然和造假者一個(gè)口氣:“你們真是吃飽了撐的,管點(diǎn)什么事兒不好,你咋不查貪污啊!”等到被記者曝光之后,恐嚇電話也就來(lái)了。
我沒有被這些事情阻擋,依然做著自己應(yīng)該做的事情。只是心里有些不舒服,頗有不吐不快的感覺。
我在記錄,我要記錄
陳小平
大學(xué)畢業(yè)后,我一直在媒體工作,做過(guò)電視編導(dǎo),做過(guò)報(bào)紙記者。不只一次有人這樣問(wèn)我:“你寫了那么多容易得罪人的文章,做那些得罪人的節(jié)目,難道不怕惹麻煩么?”我怕惹麻煩?墒钱(dāng)我一次又一次地面對(duì)那些孱弱的求助的目光時(shí),我的靈魂就無(wú)法安寧。我無(wú)法躲避。我只不過(guò)是用筆,用攝像機(jī),真實(shí)地記錄了一些人的喘息、淚水、祈求和不幸。我只不過(guò)是為他們做了一些力所能及的事情,盡管有時(shí)是徒勞無(wú)果的。
筆可焚而良心不可奪,身可殺而事實(shí)不可改。我一直將這話當(dāng)作我記者生涯中的座右銘。“為什么我的眼睛中飽含淚水?因?yàn)槲覍?duì)這片土地愛得深沉……”我說(shuō)不清楚,是因?yàn)闉槔习傩照f(shuō)話而熱愛這一切,還是因?yàn)闊釔圻@一切而為老百姓說(shuō)話呢?我想,這是沒有多少區(qū)別的。
今年四月,一些突如其來(lái)的變故讓我一度想離開這個(gè)奉獻(xiàn)和奮斗過(guò)的崗位,疲憊、煩躁像寒流一樣侵襲著我。我躺在病床上,關(guān)了手機(jī)。然而,我曾幫助過(guò)的一對(duì)姐妹還是幾經(jīng)周折找到了我,還給我?guī)?lái)了一束她們自己種的鮮花。她們是一對(duì)相依為命的孤兒,在我的報(bào)道和熱心幫助下,她們又有了完整的家。她們?cè)谖业牟〈睬跋蛭抑v述現(xiàn)在生活中的各種趣事,陽(yáng)光般燦爛的笑臉讓我感覺到了自己所做的一切的價(jià)值。我又找回了往昔的自己。
我在記錄,我要記錄。我對(duì)自己說(shuō)。
答案就在他心中
李成貴
程水清和童志清是《黃岡日?qǐng)?bào)》的記者。2003年6月上旬的一天,程水清聽說(shuō)了一件令人驚訝的事:某村一農(nóng)家4個(gè)成年子女,有3個(gè)都因得了肝病而去世。程水清當(dāng)即和童志清前往采訪。
原來(lái),62歲的農(nóng)婦占玉華老人接連遭受白發(fā)人送黑發(fā)人的不幸,3個(gè)子女先后去世,丟下3個(gè)正讀小學(xué)的幼孫,她不得不將三個(gè)破碎的小家合并成一家,由她挑起這個(gè)家庭的擔(dān)子。童志清和程水清滿懷敬意和同情,寫出了《她用破碎的心支撐著不幸的家》。文章見報(bào)后,引起了黃州區(qū)委書記蔣國(guó)平的高度重視,他帶著區(qū)教育局、民政局和禹王辦事處負(fù)責(zé)人,送去了3600元現(xiàn)金,接著又以文件的形式落實(shí)了3個(gè)小孩從小學(xué)到初中的全部學(xué)費(fèi)和全免占家的農(nóng)業(yè)稅;區(qū)紅十字醫(yī)院送去了4000元肝病治療藥品,并對(duì)其全家免費(fèi)體檢。
談起這個(gè)故事,程水清很有一番感慨。他說(shuō),開始他對(duì)為弱勢(shì)群體實(shí)施新聞救助到底有多大的作用表示懷疑。現(xiàn)在看來(lái),作用不可小看。這位從農(nóng)家走出的老記者,在30多年的媒體工作生涯中,已經(jīng)養(yǎng)成了愛“管閑事”的同情心和責(zé)任感。
正是憑著這種同情心和責(zé)任感,程水清和童志清這對(duì)金搭檔,用良知和心力寫出了一個(gè)又一個(gè)故事。黃州區(qū)委的一位領(lǐng)導(dǎo)同志曾經(jīng)問(wèn)程水清:“這么多事情你們是怎樣發(fā)現(xiàn)的?真得感謝你們?yōu)槲覀儏^(qū)委區(qū)政府提供的輿論幫助!”對(duì)此,程水清沒有回答。其實(shí),答案就在在他心中。
學(xué)習(xí)小莉好榜樣
霏 霏
我是一名娛樂(lè)記者,眾人口中的“狗仔隊(duì)”。媒體為何有這么多的緋聞?應(yīng)該說(shuō),娛記的“功勞”功不可沒。一些娛記,寫正兒八經(jīng)的新聞沒本事,也沒有興趣,寫名人或演藝界的緋聞卻興趣很濃。你若告訴他今晚某名人將要住在某賓館,他就會(huì)想方設(shè)法溜進(jìn)名人對(duì)面的陽(yáng)臺(tái)上,一個(gè)晚上都舉著長(zhǎng)鏡頭照相機(jī),不信搞不出一點(diǎn)帶“葷”的東西出來(lái)。你若告訴他今天看到演藝界某男某女一起走在大街上,好了,明天的報(bào)紙準(zhǔn)是鋪天蓋地的“師生戀”、“姐弟戀”、“三角戀”,現(xiàn)場(chǎng)照片拍不到,海報(bào)照片也要弄上一張,并且還要設(shè)計(jì)一句酸溜溜的臺(tái)詞:“看哇,我倆多般配!”
我就是這樣的娛記。雖然有許多厭倦和無(wú)奈,但我以“人在江湖,身不由己”為由,樂(lè)此不疲。直到有一天,我看到《江南時(shí)報(bào)》一篇《十問(wèn)吳小莉》的文章。其中問(wèn)到吳小莉?qū)TL郭晶晶時(shí)為何回避鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的郭晶晶的緋聞。吳小莉說(shuō):“其實(shí)不是郭晶晶回避緋聞,而是采訪時(shí),我說(shuō)我不關(guān)心緋聞,我只關(guān)心她與田亮那種感情!辈⒄f(shuō):“這樣的緋聞也不需要問(wèn),我不感興趣!
吳小莉的回答令我肅然起敬。講新聞競(jìng)爭(zhēng),香港不比大陸激烈?人家尚且能對(duì)緋聞“不關(guān)心”、“不需要問(wèn)”、“不感興趣”,能追求高質(zhì)量、高品位,而我,我們一些記者、一些媒體卻像蒼蠅逐臭一樣,眼里只有緋聞,盯住緋聞不放,相比之下,顯得多么庸俗。娛樂(lè)新聞?dòng)袕V闊的報(bào)道領(lǐng)域,有豐富的新聞資源,有得天獨(dú)厚的題材優(yōu)勢(shì),靠“出賣”名人的隱私,拿名人的隱私招睞讀者,終究不是辦報(bào)辦刊辦臺(tái)的正道。
就是從那一天起,我下定決心:學(xué)習(xí)吳小莉,在庸俗猥褻的隱私面前,理直氣壯地說(shuō):“我不關(guān)心,我不需要,我不感興趣!”
相關(guān)熱詞搜索:變臉 中國(guó) 三張 中國(guó)媒體的三張“變臉” 中國(guó)媒體突圍 川劇中的變臉是怎么做到的
熱點(diǎn)文章閱讀