【《南方周末》汶川地震報(bào)道框架分析】 汶川地震靈異事件真實(shí)
發(fā)布時(shí)間:2020-02-23 來源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:
【摘要】本文選取《南方周末》汶川地震報(bào)道為研究對(duì)象,采用定性和定量相結(jié)合的研究方法,從報(bào)道數(shù)量、報(bào)道主題、消息來源和報(bào)道方式四個(gè)指標(biāo)對(duì)《南方周末》汶川地震報(bào)道的新聞框架進(jìn)行分析,具體呈現(xiàn)《南方周末》在這次報(bào)道中的框架特色和價(jià)值趨向。
【關(guān)鍵詞】南方周末 汶川地震報(bào)道 新聞框架
一、框架理論與大眾傳播研究
貝特森(Bateson,1955)最早提出“框架”的概念。他認(rèn)為“框架”(frame)就是成組或成群的訊息或有意義的行動(dòng),受者可憑借有意義的指代(verbal reference)來識(shí)別框架。而后,美國社會(huì)學(xué)家E.戈夫曼(Goffman,1974)在《框架分析》一書中,將這個(gè)概念引入文化社會(huì)學(xué),后來進(jìn)而被引入到大眾傳播研究中,成為定性研究的一個(gè)重要視點(diǎn)。戈夫曼認(rèn)為,個(gè)人對(duì)社會(huì)事件的主觀認(rèn)知須透過符號(hào)進(jìn)行轉(zhuǎn)換或再轉(zhuǎn)換,這個(gè)過程就是框架的基礎(chǔ)。也就是說,戈夫曼強(qiáng)調(diào)框架是人們將社會(huì)真相轉(zhuǎn)換為主觀思想的重要憑據(jù);人們通過框架整理信息,了解社會(huì),其形成與存在均無可避免。①按照戈夫曼的研究思路,吉特林(Gitlin)認(rèn)為框架是一個(gè)持續(xù)不變的認(rèn)知、解釋和陳述框式,也是選擇、強(qiáng)調(diào)和遺漏的穩(wěn)定不變范式。能夠使新聞?dòng)浾哐杆偬幚泶罅康男畔,并按常?guī)包裝信息使之有效地展現(xiàn)給受眾(1980,7)。甘姆森(Gamson)是迄今引用框架理論最重要的研究者,他進(jìn)一步把框架定義分為兩類,一是指界限(boundary),代表了人們對(duì)所觀察到的事物的取材范圍;另一類是建構(gòu)框架(building frame),也就是指人們用框架來構(gòu)建意義,解釋外在世界。② 對(duì)于新聞框架的概念,國內(nèi)學(xué)者張洪忠認(rèn)為“框架”(frame)是一種意義的建構(gòu)活動(dòng),是社會(huì)系統(tǒng)中消息來源、社會(huì)情境、新聞工作人員等因素互動(dòng)的結(jié)果(張洪忠,2001)。我國臺(tái)灣學(xué)者臧國仁認(rèn)為,“框架”(frame),是一種了解、指認(rèn)與界定外在世界的主觀解釋與思考架構(gòu)(臧國仁,1999:27)。他認(rèn)為新聞報(bào)道就是“框限”、“選擇”和“重組”事實(shí)的過程。③
二、研究設(shè)計(jì)
。ㄒ唬┭芯繂栴}
主要涉及兩個(gè)問題:第一,影響該議題新聞框架形成的相關(guān)因素。第二,媒體構(gòu)建新聞框架的方式(包括報(bào)道數(shù)量、報(bào)道主題、消息來源、報(bào)道形式)。
。ǘ颖具x擇
本研究選取《南方周末》2008年5月15日――2008年6月12日所有關(guān)于汶川地震的報(bào)道(包括新聞報(bào)道、評(píng)論、圖片、漫畫等體裁)作為研究樣本。根據(jù)斯蒂文?芬克的“危機(jī)階段理論”,這一時(shí)間段基本處于危機(jī)突發(fā)期和危機(jī)蔓延期兩個(gè)階段,④媒體報(bào)道最密集,最充分。
。ㄈ┏闃
以新聞篇數(shù)(以標(biāo)題為界定標(biāo)準(zhǔn),記者署名)為分析單位,查閱從2008年5月15日到2008年6月12日《南方周末》的原版報(bào)紙,共計(jì)193篇,即為本研究的目標(biāo)樣本。
(四)研究方法
本研究主要采用框架研究法、內(nèi)容分析法、數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)法等。
。ㄎ澹┭芯恳饬x
《南方周末》作為主流都市報(bào)的一個(gè)品牌,長期以來憑借深入、客觀,公正的報(bào)道,深受讀者好評(píng)。對(duì)這樣一份報(bào)紙的地震報(bào)道進(jìn)行梳理,有助于分析其新聞框架特色以及新聞價(jià)值趨向。
三、《南方周末》汶川地震報(bào)道框架分析結(jié)果
新聞框架(newsframe)的內(nèi)涵包括三個(gè)面向,表現(xiàn)為傳播者、文本和接受者(Entman,1993; Rhee,1995)?蚣艿靡猿尸F(xiàn),是這三方面共同作用的結(jié)果。盡管如此,新聞的框架要素,如議題、關(guān)鍵詞和報(bào)道方式,都是具體而微觀的,但都是媒體的價(jià)值取向、思想傾向的反映,具有一定的規(guī)律性。⑤而這種規(guī)律性,不同媒體又有其特殊性。單就《南方周末》而言,具體分析結(jié)果如下:
。ㄒ唬﹫(bào)道數(shù)量
從表3.1和圖3.1容易得出:
首先,媒體報(bào)道數(shù)量分布與事件發(fā)展進(jìn)程在邏輯上完全一致。5月12日發(fā)生大地震,由于地震的破壞使災(zāi)情不為外界所知,這時(shí)媒體報(bào)道的信息就顯得尤為重要!赌戏街苣酚浾叩谝粫r(shí)間趕赴災(zāi)區(qū)并發(fā)回31篇報(bào)道,滿足了受眾的知情權(quán),表現(xiàn)出強(qiáng)烈的使命感和新聞專業(yè)精神。在重點(diǎn)救人階段,《南方周末》的報(bào)道也達(dá)到了高潮,5月22日刊出60篇報(bào)道。隨著救人的希望越來越渺茫,安置災(zāi)民成了下一步的工作重心,5月29日推出54篇報(bào)道,數(shù)量略少于上一期。情勢相對(duì)緩和之后,6月5日和12日兩期,報(bào)道數(shù)量同前期相比減少并呈遞減趨勢。
其次,《南方周末》以深度報(bào)道見長,報(bào)道版面數(shù)量的多寡更能說明問題。如表3.1所示,5月22日36版100%完全在報(bào)道汶川地震。這一階段,《南方周末》有平均63%的版面對(duì)汶川地震進(jìn)行了報(bào)道。汶川地震無疑具有極大的新聞價(jià)值,但投入如此巨大的精力進(jìn)行報(bào)道,在國內(nèi)平面媒體是不多見的。
第三,作為身處并非災(zāi)區(qū)的地方報(bào)紙,《南方周末》并沒有地域框架的局限,顯示了它的家國情懷。
。ǘ﹫(bào)道主題
報(bào)道主題反映了新聞從業(yè)人員對(duì)新聞的取舍,即哪些議題是他們所希望得到關(guān)注的,而相對(duì)的其它議題則是他們所不希望被討論或關(guān)注的,也就是在新聞框架建構(gòu)中的界限。⑥ 對(duì)報(bào)道主題框架的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),如下所示:
根據(jù)圖表進(jìn)行分析,《南方周末》在報(bào)道選題上存在以下特點(diǎn):第一,改革開放以來,我國的災(zāi)難報(bào)道,在社會(huì)民主化、法制化的大環(huán)境下,逐漸突破“災(zāi)害不是新聞,救災(zāi)才是新聞”的陳舊落后觀念,獲得了長足的進(jìn)步。《南方周末》的汶川地震報(bào)道正體現(xiàn)了這種進(jìn)步性:59.6%的議題都圍繞災(zāi)情展開,其次才是救災(zāi)情況。這種報(bào)道框架的布局,體現(xiàn)了以人為本的理念,尊重了讀者的知情權(quán)。第二,值得注意的是,除了消息,它配發(fā)了45篇新聞評(píng)論。新聞評(píng)論具有“傳播意見性信息”,深入挖掘新聞內(nèi)涵的功能。注重新聞評(píng)論,是勇于承擔(dān)輿論領(lǐng)袖責(zé)任的表現(xiàn)。第三,救災(zāi)方面,除了顯示官方的強(qiáng)勢主導(dǎo)地位,也注重民間的努力。有關(guān)民間救援的報(bào)道,雖僅有10篇,但它的報(bào)道對(duì)象卻涉及國際以及港澳臺(tái)專業(yè)救援隊(duì)、志愿者、宗教團(tuán)體等多個(gè)主體,相當(dāng)全面!赌戏街苣凡⒉豢桃馔癸@官方救災(zāi)的主導(dǎo)地位,更傾向于展現(xiàn)一幅全世界共同抗震救災(zāi)的廣闊畫面。從另一種角度理解,它對(duì)志愿者和宗教團(tuán)體在救災(zāi)中貢獻(xiàn)的呈現(xiàn),也顯示了民間的力量。多關(guān)注民間,不失為一種塑造公民社會(huì)的有益努力。第四,聽取專家意見。在災(zāi)害發(fā)生時(shí),突出專業(yè)救援科學(xué)救援的理念。另外,它的關(guān)注范圍還涉及到地震中的媒體表現(xiàn)和救災(zāi)啟示等方面。
。ㄈ┫碓
消息來源就是一些在新聞引述中提及且可確認(rèn)的個(gè)人、組織或?qū)嶓w。⑦廣義的消息來源是指能夠作為新聞素材的各種數(shù)據(jù),狹義的消息來源則針對(duì)人物而言,又可分為當(dāng)事人、舉事人與評(píng)論人。消息來源是顯示媒體新聞框架的重要指標(biāo)。在我國新聞體制下,消息來源相對(duì)比較集中,對(duì)于作為市場報(bào)的都市報(bào)來講,一般把本報(bào)記者作為主要消息來源,這種消息來源也最能反映媒體報(bào)道的框架。通過資料統(tǒng)計(jì),《南方周末》汶川地震報(bào)道中的消息來源分布如下所示:
從以上圖表中可以看出,《南方周末》也把本報(bào)記者作為最主要的消息來源,占到了39.9%之多。另外,官方在本次地震中表現(xiàn)出色,成為僅次于本報(bào)記者的消息來源。而民間,受災(zāi)主題以及專家學(xué)者作為消息來源的分布則比較均衡和適中。具體而言:首先,《南方周末》在處理本報(bào)記者和官方作為消息來源的問題上,比例維持了相對(duì)平衡,這既保證了消息的權(quán)威性發(fā)布又不失公正。其次,受災(zāi)主體作為消息來源比例相對(duì)高于民間和專家學(xué)者,民間和專家學(xué)者則比例相當(dāng),這也符合新聞事實(shí)的呈現(xiàn)規(guī)律。除去媒體和官方,受災(zāi)主體無疑是最重要的消息來源,他們的現(xiàn)身說法更有說服力,對(duì)他們的重視加上專家學(xué)者的專業(yè)分析,使報(bào)道更具有公信力。另外,對(duì)民間救助力量的同樣關(guān)注,使報(bào)道顯示了一種人間大愛的溫情色彩?傊,《南方周末》的消息來源框架建構(gòu)合理,緊隨新聞事實(shí),多方面向我們呈現(xiàn)了一幅全民全力抗震救災(zāi)的立體畫面。
。ㄋ模﹫(bào)道方式
報(bào)道方式是建構(gòu)新聞框架的重要手段!赌戏街苣穼(duì)汶川地震報(bào)道中,報(bào)道方式主要表現(xiàn)在:(1)推出專版。連續(xù)推出“抗震專題”、“大地震現(xiàn)場報(bào)告”、“大地震現(xiàn)場再報(bào)告”、“大地震報(bào)告之三”、“大地震報(bào)告之四”;(2)新聞圖片。除圖文對(duì)照,還開辟了如“多想再握你的手”、“你可聽見我的呼喚”、“你可看到我的牽掛”、“你要相信我的堅(jiān)持”、“你將銘記我的人生”等主題圖片專版,注重發(fā)揮新聞圖片直觀、現(xiàn)場感強(qiáng)的優(yōu)勢,對(duì)新聞報(bào)道的傳播效果起到強(qiáng)化作用;(3)深度報(bào)道加專家分析。深度報(bào)道用細(xì)節(jié)展現(xiàn)了災(zāi)區(qū)的人性,專家分析則強(qiáng)調(diào)專業(yè)救災(zāi)的科學(xué)精神。
四、結(jié)論
本研究從報(bào)道數(shù)量、報(bào)道主題、新聞來源和報(bào)道方式等四個(gè)指標(biāo)對(duì)《南方周末》汶川地震報(bào)道進(jìn)行內(nèi)容分析。研究結(jié)果表明,《南方周末》汶川地震報(bào)道主要表現(xiàn)為高度關(guān)注、媒體發(fā)聲、悲天憫人、客觀公正、專業(yè)施救和立體呈現(xiàn)的新聞框架。這種新聞框架的選擇,既滿含溫情又不失理性,更好地體現(xiàn)了“以人為本”!
注釋
、倥酥尹h,《框架分析――一個(gè)亟需理論澄清的領(lǐng)域》,《傳播與社會(huì)學(xué)刊》2006年第1期。
、趶?jiān)伻A、殷玉倩,《框架架構(gòu)理論透視下的國外主流媒體涉華報(bào)道――以英國2005年關(guān)于中國的報(bào)道為分析樣本》,《新聞?dòng)浾摺?006年08期。
、坳皣实,1997,轉(zhuǎn)引自張克旭等,1999。
、軈呛s,《經(jīng)驗(yàn)必須給科學(xué)讓路――從廣東的“兩大事件”看政府危機(jī)管理決策》!独碚搶(dǎo)刊》2003年6月。
、輳?jiān)伻A、殷玉倩,《框架架構(gòu)理論透視下的國外主流媒體涉華報(bào)道――以英國2005年關(guān)于中國的報(bào)道為分析樣本》,《新聞?dòng)浾摺?006年08期。
、薰、周云紅、賈哲,《對(duì)國內(nèi)報(bào)紙北京奧運(yùn)報(bào)道的框架研究》,《當(dāng)代傳播》2008年03期。
、哧皣,《新聞媒體與消息來源――媒介框架與真實(shí)建構(gòu)之論述》,1999,三民書局。
。ㄗ髡邌挝唬禾m州大學(xué)新聞與傳播學(xué)院2007級(jí)新聞學(xué)碩士研究生)
相關(guān)熱詞搜索:汶川 南方周末 地震 《南方周末》汶川地震報(bào)道框架分析 汶川地震十周年報(bào)道 汶川地震報(bào)道視頻
熱點(diǎn)文章閱讀