商品資本的職能是_論資本價值構成的兩種不同的比較關系

　　摘要:文章認為,同一部門資本的價值構成比較與不同部門資本價值構成比較是有區(qū)別的:第一,同一部門資本價值構成高低反映了資本技術構成變化,而不同部門資本價值構成高低不反映資本技術構成的變化;第二,不同部門資本價值構成與剩余價值成反方向變化,同一部門資本的價值構成卻與剩余價值按同方向變化。比較結果說明,只有同一部門的價值構成比較才能反映技術構成的變化。
　　關鍵詞:資本的價值構成;資本的有機構成;比較關系
　　中圖分類號:F035.2 文獻標識碼:A
　　
　　關于資本的價值構成,現(xiàn)有的政治經(jīng)濟學是這樣論述的:“資本是由一定數(shù)量的不變資本和可變資本組成的。這種不變資本和可變資本間的比例,叫做資本的價值構成。資本的價值構成是由資本技術構成決定的,一般說來,資本技術構成變化了,資本價值構成也會隨之發(fā)生變化。由資本技術構成決定又能反映技術構成變化的資本的價值構成,叫做資本的有機構成”。[1]
　　從這段陳述可以看出,“資本的價值構成”與“資本的有機構成”這兩個概念雖然有聯(lián)系,但兩者也有區(qū)別。其區(qū)別表現(xiàn)在:
　　第一,從外延上看,“資本的價值構成”這個概念的外延大,適用的范圍寬;“資本的有機構成” 這個概念的外延小,適用的范圍比“資本的價值構成”要窄。
　　第二,從內涵上分析,“資本的有機構成”特殊本質是“資本的有機構成”中的資本價值構成的變化是由資本技術構成的變化所決定的,并且還要反映資本技術構成的變化。這就是說,“資本有機構成”是一個動態(tài)的概念。資本的價值構成只有反映資本有機構成中勞動資料與勞動力的變化,反映技術的進步,這種資本價值構成才稱為資本有機構成。
　　然而現(xiàn)有的某些政治經(jīng)濟學著作,常�；煜�這兩個概念,特別是在進行價值構成比較中,擴大了“資本的有機構成”這個概念的適用范圍,使一些結論似是而非。筆者認為,資本的價值構成存在兩種不同的比較關系:一種是同一時間內不同生產(chǎn)部門的資本價值構成的比較關系,另一種是同一生產(chǎn)部門的資本價值構成的比較關系。本文試圖對這兩種不同的關系進行比較,并對某些看法提出商榷,求教于學術界。
　　
　　一
　　
　　資本有機構成的本質特征是資本價值構成的變化反映資本技術構成的變化。正是在這個本質特征上,這兩種比較關系存在著根本的不同:
　　對于同一生產(chǎn)部門,資本的價值構成變化反映資本的技術構成。資本的技術構成是從物質方面考察資本,它由兩大要素組成,一是生產(chǎn)資料,二是勞動力,在生產(chǎn)資料中最主要的是勞動資料。關于勞動資料,馬克思說:“各種經(jīng)濟時代的區(qū)別,不在于生產(chǎn)什么,而在于怎樣生產(chǎn),用什么勞動資料生產(chǎn),勞動資料不僅是人類勞動力發(fā)展的測量器,而且是勞動借以進行的社會關系的指示器”。[2]馬克思這段論述,說明了勞動資料是影響技術水平的最重要的因素,可變資本以一定數(shù)量的勞動力而存在,而勞動力是勞動者勞動的能力,在勞動力中滲透著科學技術,它是生產(chǎn)、科學技術、教育發(fā)展的結果,也是影響技術水平的最重要的因素,兩者的組合、兩者的比例反映了社會的技術水平。對于同一部門來說,資本的技術構成發(fā)生變化,意味著生產(chǎn)資料發(fā)生了變化,特別是生產(chǎn)工具發(fā)生了變化。生產(chǎn)資料中的生產(chǎn)工具是生產(chǎn)力發(fā)展水平的客觀尺度,生產(chǎn)工具標志著人們改造和征服自然的深度和廣度�？茖W技術是第一生產(chǎn)力,科學技術應用于生產(chǎn)中,就物化為新的更高效率的生產(chǎn)工具,物化為種類繁多的勞動對象,這些高效率的生產(chǎn)工具和新的勞動對象凝結著更高價值的一般人類勞動。因此,資本技術構成的變化決定資本價值構成的變化。在同一部門資本價值構成比較中,資本的價值構成反映資本的技術構成,當資本的價值構成從(C1∶V1)發(fā)展為(C2∶V2),資本的價值構成提高了,資本的技術構成也提高了,這就必然帶來生產(chǎn)率的提高。例如,將手工生產(chǎn)皮鞋與機器生產(chǎn)皮鞋相比,后者是從前者變化而來的,后者的資本價值構成遠遠高于前者,后者的技術水平也遠遠高于前者,后者的生產(chǎn)率更是遠遠高于前者。這樣,在同一部門的比較中,資本價值構成的變化,反映了資本技術構成的變化。上述分析說明,“資本有機構成”適用于同一生產(chǎn)部門資本價值構成的比較,“資本有機構成”恰恰是反映資本技術構成運動變化的范疇,是反映生產(chǎn)部門或企業(yè)擴大再生產(chǎn),使資本的技術構成提高的范疇。
　　對于同一時間內不同的生產(chǎn)部門來說,資本價值構成的差別不反映資本技術構成的變化。有一種意見認為“資本有機構成低的輕紡、食品工業(yè)利潤率高,資本有機構成高的鋼鐵、機械制造等重工業(yè)部門利潤率低�！盵3](以下簡稱為陳述1)。顯然,這種看法認為,“資本有機構成“適用于不同生產(chǎn)部門價值構成的比較,在不同的產(chǎn)業(yè)部門間,也可以進行資本有機構成的對比,將陳述1與上述資本有機構成定義聯(lián)系起來,陳述1實際上認為,在不同部門的資本價值構成比較中,資本價值構成的水平高低反映了資本技術水平構成的變化。由于輕紡、食品工業(yè)的有機構成低于鋼鐵、機械制造等重工業(yè)部門的有機構成,輕紡、食品工業(yè)部門的技術水平低于鋼鐵、機械等工業(yè)部門。筆者認為,這種看法是值得商?的。其理由是:第一,“資本有機構成”是反映資本價值構成運動變化的范疇,因此,進行資本有機構成比較的前提條件是被比較的兩種資本價值構成在時間上有先后的區(qū)別,被比較的(C1∶V1)與(C2∶V2) 存在著變化上的因果關系,而相同時間內不同產(chǎn)業(yè)部門價值構成的差別,不存在著變化上的因果關系。譬如說,輕紡、食品工業(yè)部門的價值構成低,鋼鐵、機械等工業(yè)部門價值構成高,但后者不是由前者變化來的。第二,不同產(chǎn)業(yè)部門的劃分是由分工決定的,不同的產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)不同的商品,這些商品具有不同的使用價值,生產(chǎn)這些不同使用價值的商品要使用不同的生產(chǎn)工具,消耗不同的勞動對象,應用不同的工藝,耗費不同的具體勞動。一句話,不同部門的生產(chǎn),在技術上不具有可比性,在生產(chǎn)率方面也不具有可比性。以陳述1中所陳述的例子分析,誠然鋼鐵、機械等工業(yè)部門的價值構成高于紡織、食品工業(yè)部門,我們無法得出鋼鐵工業(yè)部門的技術高于紡織工業(yè)部門,因為這兩類技術具有不可比性,在生產(chǎn)率方面也無法進行對比。換一句話說,這些部門間資本價值構成的高低的差別,并不反映資本技術構成的高低差別。筆者的結論是:“資本有機構成”不適用于不同生產(chǎn)部門價值構成的比較,陳述1看不到這兩者的區(qū)別,擴大了“資本有機構成”這個概念的使用范圍,其結果是混淆了這兩種比較的差別。
　　
　　二
　　
　　其次,在剩余價值的作用上這兩種比較關系是不同的。表現(xiàn)在:
　　對于不同的產(chǎn)業(yè)部門來說,經(jīng)典理論認為,資本價值構成低的部門利潤率高,創(chuàng)造的剩余價值高;資本價值構成高的部門利潤率低,創(chuàng)造的剩余價值低。例如,資本價值構成低的輕紡、食品工業(yè)創(chuàng)造的剩余價值高,相反,資本價值構成高的鋼鐵、機械等重工業(yè)部門創(chuàng)造的剩余價值低。為什么會出現(xiàn)這種情況呢?道理很簡單,如果一個產(chǎn)業(yè)部門的資本價值構成低于另一個產(chǎn)業(yè)部門,這意味著在同量的預付資本中,這個部門v所占的比重大于另一個部門。可變資本是剩余價值的源泉。因此,對于同量的預付資本,這樣的部門創(chuàng)造的剩余價值必定高于資本價值構成高的部門。
　　對于同一部門,資本的價值構成卻與剩余價值按同方向變化。如上所說,“資本有機構成”適用于同一生產(chǎn)部門在運動中對資本價值構成進行比較,資本的價值構成高,資本的技術構成必定高,帶來的剩余價值也高。下面,分三種情況證明這一命題。
　　情況1:對于同一生產(chǎn)部門,個別資本家提高資本的價值構成,剩余價值也得到提高。同一部門內不同的資本家生產(chǎn)同類的商品,由于外部的競爭壓力,資本家必須改進技術,提高資本的價值構成。這就是說,資本價值構成的提高是由資本技術構成的提高所決定的,資本的價值構成的變化反映資本的技術構成的變化。如果某些個別資本家采用了新技術,更新了勞動資料,這些企業(yè)的資本價值構成高于這一部門的平均資本價值構成,這樣,這些資本家企業(yè)的個別勞動生產(chǎn)率高于該部門的平均勞動生產(chǎn)率,使商品的個別價值低于社會價值,從而使個別資本家獲得超額剩余價值。例如,若大部分企業(yè)采用手工工具生產(chǎn)皮鞋,個別資本家用機器生產(chǎn)皮鞋,個別資本家的資本價值構成提高了,技術水平提高了,勞動生產(chǎn)率大大提高。其結果是,采用手工工具的企業(yè)生產(chǎn)皮鞋的個別價值低于皮鞋的社會價值,提高資本有機構成的個別資本家獲取了超額剩余價值。超額剩余價值理論證明,對于同一部門,資本的價值構成與剩余價值按同方向變化,或者說,資本的有機構成與剩余價值按同方向變化。
　　情況2:從縱向上看,對于同一部門,隨著時間的推移,部門的平均資本價值構成(或資本的有機構成)得到了顯著提高。這時,部門的剩余價值是提高還是降低呢?筆者認為,部門的剩余價值得到提高。其原因是:第一,由于技術上的創(chuàng)新,出現(xiàn)了新產(chǎn)品,新產(chǎn)品的價值高于舊產(chǎn)品,這些新產(chǎn)品價值帶來部門剩余價值的提高。例如,家用電器部門,當人們普遍使用收音機的時候,電視機這種新產(chǎn)品的出現(xiàn),必然使家用電器部門剩余價值得到提高。第二,通過生產(chǎn)率提高,使資本的周轉加快,提高了年剩余價值率。如情況1所述,每個資本都想獲得超額剩余價值,都進行設備更新,提高資本的有機構成,想方設法改進技術。當新技術被普遍采用后,整個部門的勞動生產(chǎn)率就提高了,資本周轉的速度加快了,其結果是,可變資本使用的次數(shù)增多,生產(chǎn)的年剩余價值總量也就越多。有人可能會問,當資本的有機構成提高后,可變資本在預付資本中所占的比重下降了,為什么剩余價值會提高呢?上升的剩余價值從何而來?我們認為,剩余價值,包含剩余價值的轉化形式――利潤,都來自于工人的剩余勞動。的確,隨著部門資本有機構成的提高,資本的技術構成大大提高,一方面,不變資本所占比重的提高,意味著機器設備更新?lián)Q代,技術含量增加;另一方面,可變資本的比重從量上看下降了,然而勞動力從質上看卻大大地提高了,這表現(xiàn)在總體工人中,專門從事高技術和管理的勞動者比重增大,工人的勞動不僅是對勞動對象的加工,還包括科學管理、結構設計、經(jīng)營決策等,這些勞動是包含科學技術的復雜勞動。復雜勞動是倍加的簡單勞動。正是工人的這種勞動為資本家創(chuàng)造更多的價值和剩余價值,而這也是部門年剩余價值率提高的源泉。
　　情況3:從縱向上,對全社會總資本價值構成進行比較,對于資本主義社會來說,它的總資本是由各產(chǎn)業(yè)部門的資本構成的,對于每個產(chǎn)業(yè)部門,在資本主義擴大再生產(chǎn)中,資本家為了獲取更多的剩余價值,為了在競爭中取得優(yōu)勢,必須不斷改進技術,采用新的機器設備,結果在部門全部資本中,不變資本所占比重增加,可變資本所占比重相對減少,這種部門資本價值構成的提高,導致部門資本有機構成的提高。隨著各個部門的資本價值構成提高,還勢必引起全社會總資本價值構成的提高。請注意,全社會總資本價值構成的提高是以各個部門資本有機構成提高為前提的,這種情況,人們常稱為“社會資本平均有機構成提高”�，F(xiàn)在的問題是,全社會資本有機構成提高是帶來剩余價值的提高,還是帶來剩余價值的降低?筆者認為是帶來剩余價值的提高。我們知道,單位商品的價值量和包含在商品中的社會必要勞動量成正比例,而與生產(chǎn)這一商品的勞動生產(chǎn)率成反比例。如上所述,由于全社會資本價值構成的提高所帶來的資本有機構成的提高,這意味著各個部門技術都在進步,生產(chǎn)率都在提高,其結果是,許多商品都便宜了,勞動力的價值降低了,必要勞動時間縮短了,剩余勞動時間延長了,相對剩余價值就這樣形成了。例如,美國剩余價值率從1948年的236.7%上升到1977年的280.9%,日本從1951年的275%上升到1976年的431%。相對剩余價值理論證明,資本價值構成與剩余價值按同方向變化,或者說,資本有機構成提高,剩余價值也隨著提高。
　　總之,通過上述比較可以看出,資本的價值構成與資本的有機構成是有區(qū)別的,資本價值構成的大小是用社會必要勞動時間來衡量的,資本的有機構成是從物質方面分析資本,是從技術角度分析資本,這一概念的核心是考察資本技術構成變化,即技術的進步,而同一部門,資本價值構成的比較就反映了技術的進步,在資本主義社會,這種進步帶來剩余價值的提高。
　　
　　 參考文獻
　　[1]于光遠, 蘇星, 仇啟華. 政治經(jīng)濟學[M]. 北京: 人民出版社,2001.
　　[2]馬克思. 馬克思全集第23卷[M]. 北京: 人民出版社,1972.
　　[3]王時杰主編. 新編政治經(jīng)濟學教程[M]. 湖北科學技術出版社, 1993.

相關熱詞搜索：兩種 資本 價值 論資本價值構成的兩種不同的比較關系 資本技術構成和價值構成的關系是 資本的價值構成是指