中日韓區(qū)域貿(mào)易潛力分析

　　摘要：本文在考察中日韓區(qū)域內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，利用貿(mào)易引力模型對(duì)其貿(mào)易流量的影響因素以及進(jìn)一步合作的潛力進(jìn)行研究。研究顯示，人均收入水平、距離因素對(duì)出口貿(mào)易量影響最大，同時(shí)，中日韓之間貿(mào)易存在著巨大的發(fā)展空間，特別是中國(guó)對(duì)韓國(guó)、日本對(duì)韓國(guó)、韓國(guó)對(duì)日本的出口潛力極大。
　　關(guān)鍵詞：中日韓；貿(mào)易潛力；引力模型
　　中圖分類號(hào)：F752 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-1894(2009)04-0070-08
　　
　　20世紀(jì)90年代以來，全球掀起了新一輪區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化浪潮。中國(guó)、日本和韓國(guó)作為東亞3個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)的國(guó)家，在亞洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中具有舉足輕重的地位。由于地理位置的相鄰和一些消費(fèi)習(xí)慣的相似，三國(guó)在歷史上有著密切的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，存在著開展制度性經(jīng)濟(jì)合作的基礎(chǔ)。但目前三國(guó)之間尚未通過一定的一體化形式組織起來，區(qū)域性合作的發(fā)展卻非常緩慢，面臨著不少實(shí)際困難。在目前三國(guó)之間難以馬上達(dá)成自由貿(mào)易協(xié)定的條件下，通過擴(kuò)大三國(guó)區(qū)域間貿(mào)易不失為加強(qiáng)三國(guó)間制度性區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的一個(gè)良好切入點(diǎn)。為了進(jìn)一步把握中日韓三國(guó)開展區(qū)域貿(mào)易的潛力，本文將在考察中日韓區(qū)域內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，利用貿(mào)易引力模型對(duì)其進(jìn)一步合作的潛力進(jìn)行預(yù)測(cè)。
　　
　　一、中日韓區(qū)域內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀
　　
　　中日韓三國(guó)地理位置臨近，經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性強(qiáng)，經(jīng)過近20多年的發(fā)展，中日韓三國(guó)經(jīng)貿(mào)聯(lián)系日益緊密，區(qū)域內(nèi)部相互貿(mào)易、投資迅速增長(zhǎng)，相互依賴程度與經(jīng)濟(jì)融合度不斷加強(qiáng)，實(shí)際上已經(jīng)形成了基于市場(chǎng)力量的功能性經(jīng)濟(jì)一體化。
　　自20世紀(jì)80年代初以來，中日雙邊貿(mào)易一直保持著高速發(fā)展的態(tài)勢(shì)。2003年以前的11年，日本一直是中國(guó)的第一大貿(mào)易伙伴。根據(jù)海關(guān)的統(tǒng)計(jì)資料，2006年中日雙邊的貿(mào)易額高達(dá)2073.6億美元，同比增長(zhǎng)了12.5％，占整個(gè)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額的11.8％，是中國(guó)第三大貿(mào)易伙伴、第四大出口市場(chǎng)和第一大進(jìn)口來源地。而據(jù)日本財(cái)務(wù)省的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2002年，日本從中國(guó)的進(jìn)口約占其進(jìn)口總額的20.7％，比美國(guó)高7個(gè)百分點(diǎn)，中國(guó)首次超過美國(guó)成為日本的第一大進(jìn)口來源地。2004年，中國(guó)內(nèi)地和香港地區(qū)對(duì)日本的貿(mào)易總額達(dá)1893億美元，比上年增長(zhǎng)12.7％，首次超過了美國(guó)而成為日本的最大貿(mào)易伙伴。2006年中日貿(mào)易總額首破2000億美元大關(guān)，達(dá)2073.6億美元。中日兩國(guó)在各自的對(duì)外貿(mào)易中占據(jù)著非常重要的地位，相互之間成為對(duì)外貿(mào)易的重要伙伴。
　　1992年中韓建立正式外交關(guān)系以來，兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系一直發(fā)展非常迅速。根據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，1992年中韓貿(mào)易額僅為50.3億美元，2006年增長(zhǎng)到1343.1億美元，增長(zhǎng)了26倍。占中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額的7.6％，是中國(guó)的第六大貿(mào)易伙伴，第六大出口市場(chǎng)和第三大進(jìn)口來源地。而據(jù)韓國(guó)的統(tǒng)計(jì)，在韓國(guó)的貿(mào)易伙伴中，中國(guó)地位的上升更為顯著。2002年中國(guó)超過日本成為韓國(guó)的第二大貿(mào)易伙伴，2003年超過美國(guó)成為韓國(guó)的第一大出口市場(chǎng)，2004年又超過美國(guó)成為韓國(guó)的第一大貿(mào)易伙伴。目前中國(guó)仍然保持韓國(guó)的第一大貿(mào)易伙伴、第一大出口市場(chǎng)、第二大進(jìn)口國(guó)地位。
　　
　　日韓兩國(guó)既是鄰國(guó)，也是重要的貿(mào)易伙伴，雙方貿(mào)易一直保持著良好的發(fā)展勢(shì)頭并且規(guī)模較大。2000年和2001年日本既是韓國(guó)的第二大出口市場(chǎng)，也是第二大進(jìn)口來源地，從2002年起，日本一直保持著韓國(guó)第三大出口市場(chǎng)和第一大貿(mào)易伙伴的地位；與此相對(duì)應(yīng)的是韓國(guó)也是日本的重要貿(mào)易伙伴，自2000年以來，韓國(guó)一直保持著日本第三大出口市場(chǎng)和第三大進(jìn)口來源地的地位。據(jù)日本有關(guān)方面的統(tǒng)計(jì)，2003年日韓貿(mào)易額為525.2億美元，2006年則達(dá)到了775.6億美元。
　　
　　
　　二、貿(mào)易引力模型的構(gòu)建
　　
　　貿(mào)易引力模型最初來源于牛頓的萬有引力定律：兩個(gè)物體的吸引力同它們質(zhì)量的乘積成正比，與它們之間的距離的平方成反比。20世紀(jì)60年代，經(jīng)濟(jì)學(xué)家Tinbergen(1962)、Poyhonen(1963)最早將該法則應(yīng)用于國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域，提出了兩國(guó)的雙邊貿(mào)易流量與它們各自的經(jīng)濟(jì)總量呈正比，與它們的距離成反比。其中，出口國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量反映了潛在的供給能力，進(jìn)口國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量反映了潛在的需求能力，雙方的距離(運(yùn)輸成本)則構(gòu)成了兩國(guó)之間貿(mào)易的阻力因素。貿(mào)易引力模型的提出，為詮釋雙邊貿(mào)易流向和流量問題提供了一個(gè)很好的分析工具。
　　
　　繼Tinbergen和Poyhonen之后，大量的學(xué)者對(duì)該模型進(jìn)行了擴(kuò)展和完善。Lmnemann(1966)增加了人口變量來反映規(guī)模經(jīng)濟(jì)，Anderson(1979)、Krugman&Helpman(1985)提出了壟斷競(jìng)爭(zhēng)條件下發(fā)達(dá)國(guó)家間有關(guān)差別化產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的模型，F(xiàn)rakel(1997)強(qiáng)調(diào)了貿(mào)易伙伴之間是否具有陸地相連性等地理運(yùn)輸?shù)谋憷麠l件。Garman(1999)、wall(1999)&Tamirisa(1999)則考慮了經(jīng)濟(jì)一體化、貿(mào)易保護(hù)、貿(mào)易管制等制度因素對(duì)雙邊貿(mào)易的影響。Carrere Celine(2005)進(jìn)一步評(píng)估了區(qū)域貿(mào)易協(xié)定對(duì)成員國(guó)間的貿(mào)易額的影響。這些理論研究使得貿(mào)易引力模型與H－O理論和不完全競(jìng)每、規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論日趨融合。
　　國(guó)內(nèi)學(xué)者也使用引力模型對(duì)貿(mào)易流量進(jìn)行了大量的分析。金哲松(2000)用最簡(jiǎn)化的引力模型分析一國(guó)與世界其他國(guó)家發(fā)展水平、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等方面的差異對(duì)其貿(mào)易流向和流量的影響。駱許蓓(2003)重點(diǎn)討論了引力模型中的距離因素，并引入了變量“調(diào)整距離”。盛斌、廖明中(2004)從總量和部門兩個(gè)層次檢驗(yàn)了新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的出口貿(mào)易量決定因素。林玲、王炎(2004)采用貿(mào)易引力模型，驗(yàn)證了決定中國(guó)雙邊貿(mào)易狀況的主要因素是GDP總量、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模、空間距離、APEC和制度安排。陳碩穎、張唯劫(2008)則增加了一個(gè)貿(mào)易開放程度的解釋變量，
　　
　　
　　三、中日韓貿(mào)易潛力預(yù)測(cè)
　　
　　1　數(shù)據(jù)的來源
　　本文選取2004年中日韓三國(guó)分別與其48位最大貿(mào)易伙伴的截面數(shù)據(jù)作為實(shí)證檢驗(yàn)的對(duì)象。這些國(guó)家和地區(qū)遍布亞洲、歐洲、非洲、拉丁美洲、大洋洲，且與這些國(guó)家的出口額占上述三國(guó)當(dāng)年出口總額的80％以上，基本上反映了各自出口的狀況。
　　中日韓與各自貿(mào)易伙伴國(guó)的出口額數(shù)據(jù)來自聯(lián)合國(guó)COMTRADE統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，雙方距離的數(shù)據(jù)取自／on Haveman的“國(guó)際貿(mào)易數(shù)據(jù)”(International Trade Data)網(wǎng)站，各國(guó)國(guó)內(nèi)總收入使用的是世界銀行的《2006年發(fā)展指數(shù)》中公布的數(shù)據(jù)。
　　中日韓三國(guó)的人口數(shù)據(jù)來自國(guó)家信息中心、中經(jīng)網(wǎng)信息有限公司中經(jīng)專網(wǎng)發(fā)布的有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。
　　2　引力模型的回歸結(jié)果分析
　　本文采取最小二乘法將所有的數(shù)據(jù)依據(jù)方程(3)、(4)、(5)進(jìn)行多元回歸分析，然后將不顯著的變量逐步剔除，直至整個(gè)模型所有變量都在0.05的顯著水平上通過檢驗(yàn)。
　　根據(jù)上述模型和數(shù)據(jù)，利用計(jì)量軟件Eviews5.0對(duì)三國(guó)的總出口額進(jìn)行多元回歸分析回歸，首次分別得出三國(guó)各自的回歸結(jié)果如表1所示。

相關(guān)熱詞搜索：中日韓 潛力 區(qū)域 分析 貿(mào)易