劉力：逯副局長(zhǎng)“雷人語(yǔ)錄”的背后是什么？

　　中央人民廣播電臺(tái)記者在鄭州采訪一起由經(jīng)濟(jì)適用房用地被偷換用途引起的征地糾紛時(shí)，鄭州市城市規(guī)劃局副局長(zhǎng)逯軍斥之為“管閑事”，并質(zhì)問(wèn)記者：“你是準(zhǔn)備替黨說(shuō)話，還是準(zhǔn)備替老百姓說(shuō)話？”這句超級(jí)雷人的言論，引來(lái)輿論眾口一詞的譴責(zé)。據(jù)報(bào)道，鄭州市紀(jì)委已經(jīng)介入此事，一是調(diào)查那起征地糾紛，二是研究對(duì)逯軍的言論該如何定性的問(wèn)題。（6月20日《成都商報(bào)》）

　　“管閑事”、“替黨說(shuō)話，還是替老百姓說(shuō)話？”逯軍副局長(zhǎng)如此言論既荒唐又雷人，效果很“娛樂(lè)”。筆者覺(jué)得，其“雷人語(yǔ)錄”背后是權(quán)力迷失、慣性思維使然。

　　第一，既然媒體是黨和政府的喉舌，當(dāng)然應(yīng)該且必須替黨和政府說(shuō)話，而逯副局長(zhǎng)質(zhì)問(wèn)記者“管閑事”，至少有兩層含義，一是自己心知肚明，知道記者是“有備而來(lái)”，二是，默認(rèn)開(kāi)發(fā)商違規(guī)蓋別墅確有其事，不逃避，理直氣壯，直接應(yīng)對(duì)記者，專橫跋扈的嘴臉顯露無(wú)疑。

　　第二，“你是準(zhǔn)備替黨說(shuō)話，還是準(zhǔn)備替老百姓說(shuō)話?”，將黨和人民直接對(duì)立起來(lái)，人為制造了黨和老百姓的隔閡。筆者以為，這不是逯副局長(zhǎng)一時(shí)口誤，是典型的“實(shí)話實(shí)說(shuō)”。試想，如此縝密的思維邏輯，單項(xiàng)選擇式反問(wèn)，其專橫思想要不是在頭腦中根深蒂固，很難隨意脫口而出。大量事實(shí)告訴我們，諸如此類(lèi)官腔，不僅折射出官員權(quán)力的傲慢，更凸顯出個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部在有意搪塞、壓制輿論監(jiān)督，恣意妄為的慣性思維作祟。

　　然而，更令人匪夷所思的是，一位鄭州市委組織部官員卻認(rèn)為，“逯軍此言屬個(gè)人言行，只是代表個(gè)人，組織部也管不了”。筆者想要問(wèn)的是，當(dāng)?shù)亟M織部門(mén)的言論代表黨還是個(gè)人？逯副局長(zhǎng)作為國(guó)家名副其實(shí)的公務(wù)員，根據(jù)《中華人民共和國(guó)公務(wù)員法》規(guī)定，公務(wù)員在履行公務(wù)期間，其言論應(yīng)該代表國(guó)家、代表黨？此番言論僅僅代表其個(gè)人，組織部門(mén)回答，筆者覺(jué)得，有保護(hù)搪塞之嫌。值得玩味。

　　近年來(lái)，諸如，“躲貓貓”、“俯臥撐”等熱詞誕生于網(wǎng)絡(luò)，并引起輿論一片嘩然，戲謔的背后是對(duì)一些黨員干部行政不作為的熱諷�！澳銈兯銈�(gè)屁��！你知道我是誰(shuí)嗎？我是北京交通部派下來(lái)的，級(jí)別和你們市長(zhǎng)一樣高，敢跟我斗!”、“我們不采取措施，是對(duì)全縣人民不負(fù)責(zé)任�！�、“你們將來(lái)受了處分，吊銷(xiāo)了你們的記者證，你們不要后悔！”、“以前沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)的時(shí)候多好啊，想讓他們?cè)趺凑f(shuō)就怎么說(shuō)�！币粋�(gè)個(gè)驚人語(yǔ)錄背后其實(shí)是個(gè)別官員態(tài)度問(wèn)題，一些領(lǐng)導(dǎo)干部們利用手中的權(quán)力，非但不為民辦真事、辦實(shí)事、辦好事，而且巧妙地把人民交于他們的權(quán)力反過(guò)來(lái)用于壓制百姓、壓制媒體，壓制百姓、媒體的監(jiān)督權(quán)、知情權(quán)和參與權(quán)。我們不僅僅看到思維的那種慣性，而且我們更看到這種蠻橫權(quán)力沒(méi)有受到有效的、很好的監(jiān)督。

　　從進(jìn)京捉記者壯舉的西豐縣委書(shū)記張志國(guó)到深圳海事局黨組書(shū)記、副局長(zhǎng)林嘉祥再到山西省太原市杏花嶺區(qū)檢察院檢察長(zhǎng)何書(shū)生，讓我們看到他們身上有一種邏輯上的思維的假定，“雷人語(yǔ)錄”背后折射的是權(quán)力的迷失、監(jiān)管的缺失。

　　態(tài)度決定一切，態(tài)度也決定思維。時(shí)下，一些個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部的思維還是停留在過(guò)去，把“權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀”應(yīng)該踐行的誓言，常常掛在嘴邊，而實(shí)際當(dāng)中，總是有意無(wú)意地將人民與黨和政府硬生生地割裂開(kāi)來(lái)，人為地制造矛盾和對(duì)立。這種慣性思維值得警惕。

　　群眾利益無(wú)小事。黨員干部作為人們的公仆，溫家寶總理明確地說(shuō)過(guò)，“我覺(jué)得我們作為人民的公仆，除了為人民服務(wù)之外，沒(méi)有任何其他的權(quán)力�！惫P者希望，鄭州經(jīng)濟(jì)適用房用地被挪用蓋別墅的土地，問(wèn)題能得到很好的解決，因?yàn)樗�關(guān)系到了老百姓的切身利益。同時(shí)，筆者更希望逯副局長(zhǎng)“雷人語(yǔ)錄”給人一些思考外，其言論定性，當(dāng)?shù)丶o(jì)委部門(mén)，能給出一個(gè)更合理讓公眾信服的結(jié)論？

　　來(lái)源：
人民網(wǎng)

相關(guān)熱詞搜索：人語(yǔ) 副局長(zhǎng) 劉力