莊永志：我不是陳虻的朋友

　　從《生活空間》到今天，話語(yǔ)空間日漸縮小，這不僅是電視的悲哀。

　　年頭，央視新聞評(píng)論部沒了，年尾，陳虻走了；
評(píng)論部沒了，人還在，陳主任走了，留下什么？

　　不敢說(shuō)是陳虻的朋友。入行太晚，我1999年才到評(píng)論部，在《新聞?wù){(diào)查》做策劃時(shí)，趙微主任分管，到《焦點(diǎn)訪談》后，即使是陳虻主任值班，但節(jié)目往往是臺(tái)領(lǐng)導(dǎo)直接審，所以一直無(wú)緣得其親炙。

　　如果不是看到后來(lái)的不再搖擺的《社會(huì)記錄》和改版后的《東方時(shí)空》，我只能不情愿地把當(dāng)年的《生活空間》看作一個(gè)傳說(shuō)、一段回憶，因?yàn)楹荛L(zhǎng)一段時(shí)間，我看到的《生活空間》充滿了瑣屑、無(wú)聊、貧乏，甚至做作，不留神看一眼，就想起《冰點(diǎn)》李大同極而言之的話：“我從不認(rèn)為我本人具有平民的視角。在實(shí)際運(yùn)作中，我關(guān)注的還是‘不普通’這三個(gè)字，任何普通都不能引起我的興趣�！�

　　《冰點(diǎn)》的影響并非源于獵奇，2003年誕生的《社會(huì)記錄》也不是，后來(lái)幾年的《社會(huì)記錄》直切進(jìn)轉(zhuǎn)型社會(huì)的肌理，有溫情也有慘烈，再加上眾人塑造的阿丘的另類表達(dá)，讓觀眾看到新媒體時(shí)代央視“新聞?wù)Z態(tài)”再次轉(zhuǎn)型的可能�？上В�《社會(huì)記錄》沒過上五歲生日就無(wú)疾而終，夭亡前幾天的1月22號(hào)上午8點(diǎn)前，評(píng)論部的名號(hào)也消失。

　　作為誤闖電視圈的觀眾，我一直覺得直到今天電視報(bào)道還是兩套話語(yǔ)體系的膠著：一是新聞，一是宣傳；
一是記錄，一是專題；
即使講故事，一種講的是老百姓的故事，一種講的是工農(nóng)兵的故事；
即使是所謂的輿論監(jiān)督，一種是做病灶檢查，一種是掄政策棍子。江湖、記錄、短片、新聞，越來(lái)越邊緣；
廟堂、專題、大片、宣傳，越來(lái)越主流。事變勢(shì)移，不僅僅是名號(hào)的不同；
由事及人，不全是辦公室政治。

　　不懂人事，只說(shuō)名號(hào)�；\統(tǒng)地說(shuō)，《新聞聯(lián)播》和《新聞?wù){(diào)查》、《焦點(diǎn)訪談》和《社會(huì)記錄》都可以翻譯成Documentary類型的片子，但你要是把各類非虛構(gòu)的節(jié)目都叫做專題片，有人肯定要跟你急。復(fù)旦的呂新雨2003年在她的《紀(jì)錄中國(guó)》里說(shuō)得明白：“‘紀(jì)錄片’在中國(guó)的語(yǔ)境下是作為‘專題片’的對(duì)立面出現(xiàn)的，這個(gè)詞在八九十年代中國(guó)的歷史語(yǔ)境中是以反叛舊有的習(xí)慣方式獲得意義的……在一些中國(guó)紀(jì)錄片人的觀念中它甚至是一種神圣的境界，他們像捍衛(wèi)信仰一樣捍衛(wèi)它的‘真實(shí)’，從而使這個(gè)詞具有了特定的涵義”。

　　當(dāng)然，很多被稱為中國(guó)新紀(jì)錄運(yùn)動(dòng)有影響的人物，像牟森、蔣樾、吳文光、康建寧、溫普林、林旭東、王子軍、陳曉卿、魏斌，等等，還有咱們的時(shí)間、陳虻、陳真，他們和體制的關(guān)系不全一樣，感受自然不同。至少時(shí)間主任、陳虻主任、陳真老師，應(yīng)該都算體制內(nèi)的人吧，他們和他們的團(tuán)隊(duì)曾經(jīng)是一條條駁線，溝通了體制內(nèi)外，將極具獨(dú)立和民間色彩的紀(jì)錄片創(chuàng)造，嵌入（引入）體制內(nèi)進(jìn)行批量生產(chǎn)，成為欄目；
但紀(jì)錄片與專題片、紀(jì)實(shí)與宣導(dǎo)的內(nèi)在沖突，會(huì)不會(huì)在他們心中引爆天人交戰(zhàn)？！

　　如今，早已不是上世紀(jì)八十年代、不是1992；
如今，哲學(xué)萎頓、學(xué)科精細(xì)，話語(yǔ)空間狹小，但放眼望去，還是有《財(cái)經(jīng)》和《炎黃春秋》、《南方周末》和《南方都市報(bào)》、騰訊評(píng)論和牛博網(wǎng)那樣的前衛(wèi)，還是有秦暉、于建嶸那樣的廣博；
反觀我們自身，別說(shuō)臍帶，似乎跟外界連根銅絲也怕感染病毒，讓人不得不懷疑：除了《工作日?qǐng)?bào)》的自我表?yè)P(yáng)，還有沒有對(duì)節(jié)目質(zhì)量的客觀評(píng)價(jià)？除了態(tài)度，還有沒有邏輯？除了立場(chǎng)，還有沒有觀點(diǎn)？除了姿態(tài)，還有沒有精神？除了情懷，還有沒有智慧——大智慧、新知識(shí)？

　　創(chuàng)新話語(yǔ)方式，需要有新的動(dòng)力、新的機(jī)遇、新的機(jī)制，可惜，老人不新了、新知沒時(shí)間學(xué)了、新人李梓萌們已經(jīng)像李瑞英們一樣老練了、更新的人則根本進(jìn)不來(lái)或不愿意進(jìn)來(lái)！

　　這幾年，總感覺到身邊人還是有對(duì)新媒體的艷羨、對(duì)《財(cái)經(jīng)》和《南方周末》的尊崇，但更多的是對(duì)大小生態(tài)的不再抱怨的失意甚至失望，即使在大事不斷的2008，這份悵惘也沒有被抗擊冰雪、抗震救災(zāi)、奧運(yùn)“神七”、改革開放三十年紀(jì)念的直播的連篇累牘和大片的宏大敘事而沖淡；
所以，眼前痛悼陳主任的眼淚和文字讓人不僅讀出對(duì)生命的留戀，還有對(duì)往昔的無(wú)奈回憶、對(duì)青春拋灑的惋惜、對(duì)改變現(xiàn)狀的一絲絲盼望，也有人為《炎黃春秋》之困、《南方都市報(bào)》之變痛聲一哭。

　　這時(shí)候，眼淚也是一種力量，嘆息也是一種希望——哪怕低端如制片人這樣的管理者應(yīng)該自問：我是和一群知識(shí)分子共事，用新聞?dòng)绊懡裉�，還是管理著一幫宣傳干事，用嗩吶累積官階？作為被管理者，如果我希望你像《財(cái)經(jīng)》的胡舒立、南方報(bào)業(yè)的江藝平、《炎黃春秋》的吳思、騰訊網(wǎng)的李方乃至張東生、南方周末評(píng)論版的陳敏那樣專業(yè)而堅(jiān)韌，希望你不要罵我苛求于人。我也在自問：求實(shí)、公正、平等、前衛(wèi)，我還能實(shí)踐多少？

　　我不是陳虻的朋友，他是我的前輩，我是他的同道。

　　2008.12.25.

相關(guān)熱詞搜索：我不是 朋友 莊永志