沈志華：斯大林的“反復(fù)無�！迸c國(guó)共戰(zhàn)局的起伏

　　【斯大林希望看到以蔣介石為核心的“聯(lián)合政府”】

　　1945年6月，第11～12期《布爾什維克》雜志發(fā)表的一篇評(píng)論員文章稱：戰(zhàn)后中國(guó)必須有一個(gè)“由戰(zhàn)時(shí)所有民主黨派、團(tuán)體和組織所加強(qiáng)的國(guó)家民主陣線；
只有這樣¡¡中國(guó)才能成為一支強(qiáng)大的、獨(dú)立的和民主的力量”。4～5月間，斯大林兩次與美國(guó)駐華大使赫爾利談話，稱蔣介石是“無私的”，是“愛國(guó)者”，但應(yīng)在政治上對(duì)中共讓步，以求得軍令的統(tǒng)一。斯大林還表示，不能認(rèn)為中國(guó)共產(chǎn)黨人是真正的共產(chǎn)黨人，蘇聯(lián)從來沒有今后也不會(huì)幫助中國(guó)共產(chǎn)黨人。

　　同美國(guó)一樣，莫斯科也希望看到一個(gè)在蔣介石統(tǒng)治下的民主和統(tǒng)一的中國(guó)。顯然，斯大林認(rèn)為在中國(guó)出現(xiàn)的應(yīng)該是以資產(chǎn)階級(jí)政黨為核心的聯(lián)合政府。但中國(guó)共產(chǎn)黨的主張與此不同。毛澤東在《論聯(lián)合政府》中提出的中共的一般綱領(lǐng)是建立“新民主主義的國(guó)家制度”，即共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)合政府，推·國(guó)民黨的一黨專制。莫斯科對(duì)此十分了解。然而，中共當(dāng)時(shí)似乎并不清楚斯大林的主張。毛澤東在中共七大的最后報(bào)告中指出，“國(guó)際無產(chǎn)階級(jí)長(zhǎng)期不援助我們”，因?yàn)椤皼]有國(guó)際援助”，就要“學(xué)會(huì)自力更生”。不過，從意識(shí)形態(tài)的角度，中共相信“國(guó)際無產(chǎn)階級(jí)的援助一定要來的”。所以，盡管早在6月就聽說了有關(guān)中蘇條約的內(nèi)容，但中共不相信莫斯科會(huì)“承認(rèn)蔣介石是中國(guó)唯一的領(lǐng)袖”。

　　【莫斯科下達(dá)“不許革命”的禁令】

　　對(duì)于延安來說，蘇聯(lián)出兵東北是突如其來的消息，更使毛澤東驚喜的是日本突然宣布無條件投降，這似乎為中共提供了一個(gè)與蔣家王朝爭(zhēng)奪天下的天賜良機(jī)。毛澤東一度認(rèn)為，通過武力的較量立即實(shí)現(xiàn)中共的主張可能是最佳選擇。

　　1945年8月9日蘇聯(lián)兵分三路進(jìn)入東北，中共中央立刻意識(shí)到這有可能導(dǎo)致日本投降，第二天便指示各中央局和中央分局：“在此歷史突變之時(shí)，應(yīng)立即布置動(dòng)員一切力量，向敵、偽進(jìn)行廣泛的進(jìn)攻，迅速擴(kuò)大解放區(qū)，壯大我軍，并須準(zhǔn)備于日本投降時(shí)，我們能迅速占領(lǐng)所有被我包圍和力所能及的大小城市、交通要道，以正規(guī)部隊(duì)占領(lǐng)大城及要道，以游擊隊(duì)民兵占小城�！敝醒脒�指出：“不怕爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)，而要以勝利的內(nèi)戰(zhàn)來制止內(nèi)戰(zhàn)和消滅內(nèi)戰(zhàn)�！�

　　顯然，中共的戰(zhàn)略是利用蘇聯(lián)出兵和日本投降造成的權(quán)力真空，控制廣大的原日偽占領(lǐng)區(qū)，準(zhǔn)備奪取中國(guó)的半壁河山。

　　遠(yuǎn)在大后方的蔣介石面對(duì)突變的形勢(shì)，看在眼里，急在心上。作為緩兵之計(jì)，就在中蘇條約簽字的當(dāng)天即8月14日，他電邀毛澤東赴重慶，共商“國(guó)際國(guó)內(nèi)各種重要問題”。周恩來一眼看出蔣“請(qǐng)毛往渝全系欺騙”。20日蔣再次來電催促，中共仍不為所動(dòng)，繼續(xù)抓緊進(jìn)行部署。毛澤東一方面命令晉綏和晉察冀部隊(duì)配合蘇軍“奪取張家口、平津、保定、石家莊、滄州、唐山、山海關(guān)、錦州、朝陽、承德、沽源、大同”，一方面針對(duì)華中局打算在上海發(fā)動(dòng)武裝起義的報(bào)告答復(fù)說：你們的“方針是完全正確的，望堅(jiān)決徹底執(zhí)行此方針，并派我軍有力部隊(duì)入城援助。其他城市如有起義條件，照此辦理。”

　　就在中共積極部署，準(zhǔn)備奪取華東、華北、西北、東北大部分地方政權(quán)的關(guān)鍵時(shí)刻，10月20或21日，莫斯科給中共中央發(fā)來電報(bào)，指出：中國(guó)不能打內(nèi)戰(zhàn)，否則中華民族就有被毀滅的危險(xiǎn)，毛澤東應(yīng)赴重慶進(jìn)行和談。在斯大林看來，中共拒不和談而堅(jiān)持武裝奪權(quán)的方針，必將導(dǎo)致遠(yuǎn)東局勢(shì)的緊張。斯大林既不相信中共的軍事實(shí)力，也不了解中共的最終目標(biāo)，但他知道一點(diǎn)：無論中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)結(jié)局如何，都會(huì)破壞業(yè)已簽訂且為莫斯科得意的中蘇同盟條約及蘇美共同構(gòu)建的雅爾塔體系，從而給蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東的安全和利益帶來不堪設(shè)想的后果。因此，中共必須像西歐各國(guó)共產(chǎn)黨一樣，在蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的“聯(lián)合政府”框架內(nèi)尋求和平與穩(wěn)定。

　　對(duì)于來自莫斯科的“國(guó)際援助”，中共固然沒有抱多大希望，但無論如何也沒有想到斯大林會(huì)下一道“不許革命”的禁令，這不啻向毛澤東頭上潑了一盆冷水，中共不得不改弦更張。21日，中共中央致電華中局，取消上海起義計(jì)劃。23日，蔣介石第三封電報(bào)再邀，毛澤東次日答復(fù)，周恩來先去，他本人“準(zhǔn)備隨即赴渝”。

　　【斯大林給自己留下了充分的回旋余地】

　　戰(zhàn)略方針出現(xiàn)如此急轉(zhuǎn)彎，是需要給全黨和全軍一個(gè)交代的，原因當(dāng)然主要是蘇聯(lián)表明了態(tài)度。23日下午，中共中央政治局在延安棗園召開擴(kuò)大會(huì)議，毛澤東在分析了戰(zhàn)后進(jìn)入和平階段的兩種情況（可以占領(lǐng)或無法占領(lǐng)大城市）后指出，由于得不到蘇聯(lián)的幫助，“我們只能在得不到大城市的情況下進(jìn)入和平階段”。至于蘇聯(lián)為什么不能幫助中共，毛澤東從國(guó)際政治的角度解釋說，美蘇需要實(shí)現(xiàn)國(guó)際和平，“蘇如助我，美必助蔣，大戰(zhàn)即爆發(fā)”。

　　顯然，毛澤東已經(jīng)看出，中國(guó)不在蘇聯(lián)的勢(shì)力范圍內(nèi)，并斷定蘇聯(lián)進(jìn)軍中國(guó)的區(qū)域大概會(huì)限定在東北三省。所以，中共在關(guān)內(nèi)的一切軍事行動(dòng)都不會(huì)得到蘇聯(lián)的援助，出路只有一條：“在全國(guó)范圍內(nèi)大體要走法國(guó)的路，即資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)而有無產(chǎn)階級(jí)參加的政府”。而在中國(guó)，聯(lián)合政府的形式“現(xiàn)在是獨(dú)裁加若干民主，并將占相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期”。目前“我們還是鉆進(jìn)去給蔣介石洗臉，而不要砍頭”，將來再“實(shí)現(xiàn)新民主主義的中國(guó)”。看來，中共是不得不走這條“彎路”了。

　　毛澤東講的“走法國(guó)式的道路”，恐怕只是說給斯大林聽聽。迫于形勢(shì)，毛澤東不得不委曲求全，親赴重慶與夙敵蔣介石談判，但他內(nèi)心卻十分明白，莫斯科的“聯(lián)合政府”實(shí)屬一廂情愿，最后解決問題還要靠武裝斗爭(zhēng)。

　　10月10日，就在談判Ð定簽字的當(dāng)天，毛澤東再次拜會(huì)蘇聯(lián)大使。毛說，將要發(fā)表的聯(lián)合公報(bào)表明中共取得了勝利，是將來“進(jìn)行宣傳的某種依據(jù)”，但又強(qiáng)調(diào)“蔣介石不會(huì)履行達(dá)成的協(xié)議”，“他會(huì)繼續(xù)進(jìn)行反共的軍事準(zhǔn)備”。因此，“中共的軍隊(duì)也正在三個(gè)主要方面加緊作應(yīng)戰(zhàn)的準(zhǔn)備”，毛接著說，“消滅國(guó)民黨的幾個(gè)師”沒有問題，中共唯一擔(dān)心的是美國(guó)會(huì)公開干涉中國(guó)內(nèi)政，并問蘇聯(lián)人，如果美國(guó)出兵怎么辦。中共沒有明說的愿望當(dāng)然是希望得到蘇聯(lián)的支持和援助，幾天前周恩來就提出了同樣問題，當(dāng)時(shí)彼得羅夫未置可否，現(xiàn)在面對(duì)毛澤東的提問，彼得羅夫的答復(fù)也只是：“必須通過和平的途徑妥善調(diào)解局面，盡量避免與美國(guó)人發(fā)生武裝沖突”。

　　彼得羅夫作為外交官的謹(jǐn)慎表態(tài)說明，斯大林并不想強(qiáng)迫中共接受某種具體做法，他為自己的實(shí)際行動(dòng)留下了充分的回旋余地。畢竟，提出“聯(lián)合政府”政策只是一種手段，就目的而言，有一點(diǎn)莫斯科與延安的想法是一致的，那就是必須保證對(duì)中國(guó)東北的控制。（對(duì)蘇聯(lián)來說，還有一個(gè)控制外蒙古的問題，不過中共暫時(shí)還沒有考慮這一點(diǎn)）

　　【斯大林在國(guó)共之間左右逢源】

　　蘇聯(lián)紅軍出兵東北當(dāng)然不僅僅是為了消滅日本關(guān)東軍，其主要目的是使東北地區(qū)成為蘇聯(lián)的勢(shì)力范圍和東方安全屏障。作為簽署中蘇條約的對(duì)應(yīng)條件，斯大林向美國(guó)人和蔣介石許諾，東北的行政權(quán)將交給國(guó)民政府，而蘇軍則在3個(gè)月內(nèi)撤離中國(guó)，希望以此換取中國(guó)政府的對(duì)蘇友好立場(chǎng)。但是，無論從意識(shí)形態(tài)出發(fā)還是著眼于地緣政治，斯大林對(duì)蔣介石及其支持者美國(guó)，既不放心也不信任。所以，蘇聯(lián)不能把對(duì)東北的控制完全寄托在已¾公開表明的既定政策上，而要把主動(dòng)權(quán)牢牢掌握在自己手中。為此，莫斯科至少采用了以下三種途徑：

　　首先，通過大量的宣傳鼓動(dòng)工作在東北地區(qū)營(yíng)造對(duì)蘇友好的氛圍。

　　其次，充分利用原東北抗日聯(lián)軍的中國(guó)和朝鮮干部（隸屬遠(yuǎn)東方面軍偵察處）。1940年代初，抗日聯(lián)軍在東北的大規(guī)模軍事活動(dòng)失敗后，周保中、李兆麟、金日成等一批干部率殘部陸續(xù)退往蘇聯(lián)，組建國(guó)際旅，繼續(xù)堅(jiān)持戰(zhàn)斗。

　　最后也是最重要的，就是借助中共的力量來控制國(guó)民黨行政當(dāng)局對(duì)東北的接管進(jìn)程和實(shí)際結(jié)果。就蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)以及東北采取的政策而言，國(guó)民政府的東北行營(yíng)主任熊式輝可算是一語中的：“蘇聯(lián)只要看見中國(guó)有聯(lián)合政府，一切便好談�！�

　　最初，斯大林在國(guó)共之間所采取的左右逢源的立場(chǎng)，與中共逐步確立的獨(dú)占東北的戰(zhàn)略確實(shí)有些不合拍，以致一度引起毛澤東的失望和不滿。不過，國(guó)際局勢(shì)的變化最終還是讓他們走到了一起。

　　由于得知東北的行政權(quán)將交給國(guó)民黨，直到1945年8月26日，中共中央還在猶豫是否派大部隊(duì)搶占東北。但中共中央很快就想出了對(duì)策。8月29日中共中央在給北方各分局的指示中說：盡管受中蘇條約限制，蘇聯(lián)“必不肯和我們作正式接洽或給我們以幫助”，但條約中也明白規(guī)定“所有中國(guó)籍人員，不論軍民均歸中國(guó)管轄”，蘇聯(lián)不干涉中國(guó)內(nèi)政。因此，“我黨我軍在東三省之各種活動(dòng)，只要不直接影響蘇聯(lián)在外交條約上之義務(wù)，蘇聯(lián)將會(huì)采取放任的態(tài)度并寄予偉大之同情”……

　　中共軍隊(duì)突然大量出現(xiàn)在東北，一時(shí)搞得蘇軍不知所措。問題的癥結(jié)在于，對(duì)于莫斯科有意采取的模糊政策，蘇聯(lián)軍人和中共領(lǐng)導(dǎo)人最初都沒有搞清楚，而他們之間又缺乏溝通和聯(lián)系。

　　于是，9月14日華西列夫斯基派代表飛到延安，明確表示：蘇軍撤離中國(guó)前，國(guó)共軍隊(duì)均不得進(jìn)入東北，請(qǐng)朱德命令已進(jìn)入沈陽、長(zhǎng)春、大連等地的中共部隊(duì)退出蘇軍占領(lǐng)地區(qū)；
蘇軍不久即行撤退，蘇聯(lián)不干涉中國(guó)內(nèi)政，中國(guó)內(nèi)部的問題由中國(guó)自行解決。但私下應(yīng)允，已¾進(jìn)入東北的中共軍隊(duì)，如果不用八路軍名義，不公開與蘇軍接洽，蘇軍可以“睜一只眼，閉一只眼”，還提出希望中共派負(fù)責(zé)人前往東北，以便隨時(shí)聯(lián)系，協(xié)調(diào)行動(dòng)。錦州、熱河兩省則可以完全交給中共接管。

　　【莫斯科為何立場(chǎng)突變】

　　在控制東北的問題上，斯大林最大的擔(dān)憂在于美國(guó)滲透到蘇聯(lián)的勢(shì)力范圍。隨著國(guó)民黨軍隊(duì)在美國(guó)的援助下不斷接近和開進(jìn)東北，莫斯科的擔(dān)心越來越加重，態(tài)度也越來越明朗。蔣介石非常擔(dān)心國(guó)軍不能及時(shí)到達(dá)東北，而共軍則乘蘇軍撤退之機(jī)奪取優(yōu)勢(shì)，故他早在9月11日就讓行政院長(zhǎng)宋子文向美國(guó)政府請(qǐng)求借船運(yùn)兵。美國(guó)的態(tài)度也很積極，代理國(guó)務(wù)卿艾奇遜第二天便以備忘錄形式將此事報(bào)告總統(tǒng)……

　　中國(guó)政府的第一批軍隊(duì)將在數(shù)日內(nèi)乘坐美國(guó)軍艦抵達(dá)大連。這如何不讓斯大林心急？既然認(rèn)定國(guó)民黨是美國(guó)人的傀儡，那么，要遏制第三國(guó)勢(shì)力進(jìn)入東北，只能依靠共產(chǎn)黨。

　　為了增強(qiáng)中共方面的信心，10月4日，蘇方通知中共東北局，蘇軍準(zhǔn)備把繳獲的所有保存在沈陽、本溪、四平街、吉林、長(zhǎng)春、安東、哈爾濱和齊齊哈爾的日本關(guān)東軍的武器彈藥和軍事裝備如數(shù)轉(zhuǎn)交中共，并說明這些武器彈藥可以裝備幾十萬人。

　　10月25日，蘇聯(lián)接到中方正式通知，政府軍將使用美國(guó)艦隊(duì)在營(yíng)口和葫蘆島登陸。于是，蘇軍再次催促中共軍隊(duì)迅速接防中心城市和工業(yè)，逐步接收政權(quán)，并建議中共把領(lǐng)導(dǎo)中心移至沈陽，還說：“如果說過去需要謹(jǐn)慎些，現(xiàn)在應(yīng)該以主人自居，放開些干�！比缡Y軍在11月15日前進(jìn)攻，蘇軍可Ð同中共軍隊(duì)給以打擊。接到東北局的報(bào)告后，毛澤東“甚為欣慰”。

28日，東北局便擬定了東北九省的主席或特派專員名單，準(zhǔn)備“以最快速度接收全部政權(quán)”。

　　11月12日毛澤東在政治局?jǐn)U大會(huì)議發(fā)表講話：“派十九萬軍隊(duì)去東北，這是有共產(chǎn)黨以來第一次大規(guī)模的軍事調(diào)動(dòng)”，“總的來說，蔣一定攻，我堅(jiān)決打”，“只要有現(xiàn)在的條件，蘇聯(lián)不幫助我們，我們也不怕”，只有此戰(zhàn)得勝，“我們才能提出東北自治的問題”。

　　然而，就在毛澤東準(zhǔn)備利用蘇聯(lián)幫助的有利條件放手與蔣介石在東北一戰(zhàn)的緊要關(guān)頭，莫斯科的立場(chǎng)突然發(fā)生了變化。11月10日，斯大林從他的休養(yǎng)地索契給莫洛托夫、貝利亞、馬林科夫和米高揚(yáng)發(fā)出一封密碼電報(bào)，指令他們“盡可能快地從延安和毛澤東部隊(duì)活動(dòng)區(qū)域撤離我們所有的聯(lián)絡(luò)官員和其他人員”，而且“越快撤出越好”。原因是“中國(guó)的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)正處在一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上，我擔(dān)心我們的敵人將來會(huì)指責(zé)我們留在這些地區(qū)的人是中國(guó)國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的組織者，雖然我們的人并沒有控制任何東西”。

　　蘇聯(lián)的態(tài)度為何突然改變？從斯大林密電和蘇聯(lián)參贊談話的口氣看，莫斯科的擔(dān)心主要在于美國(guó)對(duì)東北事態(tài)發(fā)展的不滿及其制造的輿論壓力……

　　于是，斯大林再次拋出了“聯(lián)合政府”政策。他在12月30日與蔣經(jīng)國(guó)會(huì)談時(shí)說：“蘇聯(lián)政府已經(jīng)從延安召回了所有的代表，因?yàn)樗麄儾煌�意中�?guó)共產(chǎn)黨人的舉動(dòng)”，蘇聯(lián)政府仍然“承認(rèn)蔣介石政府是中國(guó)的合法政府”，并認(rèn)為中國(guó)“不能有兩個(gè)政府，兩支軍隊(duì)”，盡管“中國(guó)共產(chǎn)黨人不同意這一點(diǎn)”。斯大林還一再辯白，蘇聯(lián)政府對(duì)中共的情況不了解，也未向中共提過任何建議，莫斯科對(duì)中共的行為不滿意，更不能為他們的行為負(fù)責(zé)。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　而對(duì)中共，斯大林則希望他們放棄已經(jīng)制定的目標(biāo)。1946年1月，蘇聯(lián)使館告誡中共在重慶的談判代表，目前提出東北問題還“為時(shí)過早”。在給中共中央的報(bào)告中，周恩來指出：看到中共能以軍事力量抵抗國(guó)民黨進(jìn)攻以利談判時(shí)，他們就歡呼；
看到中共要獨(dú)霸東北、華北時(shí)，他們就驚呼。

　　毛澤東確實(shí)需要再次改變戰(zhàn)略方針了。11月22日，迫于形勢(shì)的變化，劉少奇提出了一個(gè)新的方針：“讓開大路，占領(lǐng)兩廂”。武力解決不行，只好再次轉(zhuǎn)入和談。12月7日至8日，中共提出準(zhǔn)備恢復(fù)與國(guó)民黨的談判，和平解決東北問題，并希望蘇聯(lián)“居間折沖”。中共不得不暫時(shí)放棄進(jìn)行大規(guī)模武裝斗爭(zhēng)的計(jì)劃，準(zhǔn)備與國(guó)民黨和解，進(jìn)入“聯(lián)合政府”。然而，就在“和平”的曙光似乎將要出現(xiàn)的時(shí)候，情況又發(fā)生了急劇變化。

　　【斯大林再次打出“中共牌”】

　　斯大林對(duì)華政策的根本目標(biāo)是確保蘇聯(lián)在東北（還有蒙古）的獨(dú)占地位，這就是說，是否援助中共，如何援助中共，完全取決于形勢(shì)是否對(duì)蘇聯(lián)實(shí)現(xiàn)其在遠(yuǎn)東的戰(zhàn)略目標(biāo)有利。

　　果然，當(dāng)東北局勢(shì)的發(fā)展使莫斯科感到威脅時(shí)，蘇聯(lián)的態(tài)度又來了180度的大轉(zhuǎn)彎。關(guān)于蘇聯(lián)對(duì)華政策的目標(biāo)，副外長(zhǎng)洛索夫斯基在蔣經(jīng)國(guó)訪蘇前給斯大林的報(bào)告中作了全面論述：第一，中國(guó)政府必須承認(rèn)蒙古人民共和國(guó)獨(dú)立；
第二，中國(guó)必須保證長(zhǎng)春鐵路沿線的安全，在目前的混亂局面下，應(yīng)提議蘇聯(lián)“鐵路護(hù)衛(wèi)隊(duì)保留二至三年”；
第三，“不準(zhǔn)外國(guó)人及外國(guó)資本進(jìn)入滿洲” ……第四，必須在蘇聯(lián)“積極參與滿洲經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的情況下”實(shí)現(xiàn)與中國(guó)在東北的¾濟(jì)合作……但恰恰在這些問題上，1946年初呈現(xiàn)出一種對(duì)蘇聯(lián)危險(xiǎn)的局面。蔣介石在美國(guó)的支持下，態(tài)度愈益強(qiáng)硬。

　　不僅政府之間的談判步履維艱，中國(guó)民間的反蘇情緒也突然高漲起來。在雅爾塔會(huì)議召開一周年之際，2月11日，美英蘇三國(guó)同時(shí)公布了有關(guān)遠(yuǎn)東問題的秘密Ð議。為了進(jìn)一步逼迫蘇聯(lián)撤軍，美英在報(bào)紙上公開指責(zé)莫斯科違背雅爾塔協(xié)議。這在中國(guó)引起強(qiáng)烈反響，一時(shí)間輿論嘩然，廣大市民、學(xué)生紛紛涌上街頭，張貼標(biāo)語，示威游行，發(fā)表演說，抗議蘇聯(lián)在中國(guó)東北、新疆和內(nèi)蒙的行為，要求蘇軍立即退出東北。面對(duì)如此局勢(shì)，莫斯科只得再次打出中共這張牌。

　　有史料證明，此時(shí)中共中央已經(jīng)了解到情況的變化，并考慮了新的方針。3月3日周恩來作為軍調(diào)處的中共代表，與馬歇爾、張治中（國(guó)民黨代表）來到太原視察。當(dāng)晚，周召集當(dāng)?shù)馗呒?jí)將領(lǐng)開會(huì)，傳達(dá)了“黨中央對(duì)當(dāng)前情況的估計(jì)和戰(zhàn)略意圖”。周“壓低了聲音，把手攥成È頭向下?lián)]著：中央決定現(xiàn)在談不了了，要錘！”不過，這離采取實(shí)際行動(dòng)還有一段時(shí)間。莫斯科顯然有點(diǎn)迫不及待，看到中共沒有進(jìn)一步的舉動(dòng)，便提出了更加直接的建議。3月12日，東北局電告中央，蘇軍通知將于13日撤離沈陽，希望中共軍隊(duì)“迅速攻入沈陽”，而且“凡紅軍撤退處都可打” ……此時(shí)毛澤東還沒有改變“讓開大路、占領(lǐng)兩廂”，倚靠蘇聯(lián)、外蒙建立根據(jù)地，通過和談解決東北問題的基本方針。這種穩(wěn)重的態(tài)度與此前莫斯科的立場(chǎng)變來變?nèi)ゴ蟾挪粺o關(guān)系。

　　蘇聯(lián)對(duì)于中共的猶豫不決、行動(dòng)遲緩頗為不滿，因而采取了更加強(qiáng)硬的態(tài)度。在這種情況下，中共的方針開始發(fā)生重大轉(zhuǎn)變。毛澤東在批轉(zhuǎn)周恩來關(guān)于商談東北問題的報(bào)告上加了以下批示：“請(qǐng)東北局速與友方接洽，將整個(gè)中東路（包括哈市）讓我駐兵，永遠(yuǎn)占住，不讓國(guó)民黨進(jìn)駐一兵一卒�！� 23日更要求林彪“立即動(dòng)手大破北寧路及沈陽附近之長(zhǎng)春路，愈迅速愈廣泛愈好”，“同時(shí)立刻動(dòng)員全軍在運(yùn)動(dòng)中及其立足未穩(wěn)之時(shí)，堅(jiān)決徹底殲滅國(guó)民黨進(jìn)攻軍隊(duì)，愈多愈好，不惜重大傷亡（例如一萬至兩萬人），求得大勝，以利談判與將來”。

　　【斯大林的對(duì)華政策為何“舉棋不定”】

　　一切準(zhǔn)備就緒，蘇軍開始了撤退行動(dòng)。莫斯科在撤軍的最后時(shí)刻采取了兩面手法。

　　4月3日，這邊是蘇聯(lián)政府答復(fù)國(guó)民政府，可先行通知各地撤兵日期，并Ð助中國(guó)接防部隊(duì)；
那邊是蘇軍代表接連通知東北局，蘇軍將于15日和25日分別撤離長(zhǎng)春和哈爾濱、齊齊哈爾，請(qǐng)中共軍隊(duì)立即前進(jìn)至3市近郊待機(jī)，并入市偵察，以便屆時(shí)就近占領(lǐng)。為了讓中共順利接收長(zhǎng)春，蘇聯(lián)對(duì)國(guó)民黨繼續(xù)采取麻痹戰(zhàn)術(shù)。4月13日蘇聯(lián)使館還信誓旦旦地向中國(guó)外交部重申，將通知具體撤離時(shí)間，并盡量Ð助中國(guó)政府完成接收任務(wù)。第二天，蘇軍突然撤出長(zhǎng)春，同時(shí)用事先約定的密碼通知了周保中。早已做好準(zhǔn)備的中共軍隊(duì)隨即發(fā)動(dòng)總攻，當(dāng)天便占領(lǐng)了機(jī)場(chǎng)兩處、市區(qū)一部，并于18日控制了全市。4月19日，中共中央指示：東北局應(yīng)遷長(zhǎng)春，并考慮于短期內(nèi)召集東北人民代表會(huì)議成立東北自治政府問題。同時(shí)，一方面向四平增兵，再打幾個(gè)勝仗，一方面“用全力奪取哈、齊二市”。

　　東北民主聯(lián)軍25日攻占齊齊哈爾，28日進(jìn)駐哈爾濱。一則占有了相當(dāng)?shù)乇P，二則得到蘇軍提供的武器援助，中共此時(shí)的決心是：“一切決定于戰(zhàn)場(chǎng)勝負(fù)，不要將希望放在談判上”。

　　按：據(jù)筆者考察，內(nèi)戰(zhàn)初期蘇軍的確向中共提供了大量武器裝備，但具體數(shù)字不詳。據(jù)華西列夫斯基回憶，僅蘇聯(lián)兩個(gè)方面軍向中共軍隊(duì)移交的繳獲的日軍武器就有：3700門火炮、迫擊炮和榴彈炮，600輛坦克，861架飛機(jī)，約1200挺機(jī)槍，近680座各類軍火庫，以及松花江分艦隊(duì)的軍艦。稍后又轉(zhuǎn)交了大批蘇聯(lián)武器。據(jù)駐旅順海軍基地的蘇聯(lián)第三十九集團(tuán)軍軍事委員博伊科中將回憶，1946年春天，肖勁光代表東北局與蘇軍司令部談判，要求把繳獲的日本武器（達(dá)50車廂）移交給中共軍隊(duì)。¾呈報(bào)蘇聯(lián)濱海軍區(qū)批準(zhǔn)，于一周后在大孤山半島（大連以北15公里處）開始移交。但中國(guó)學(xué)者引證東北軍區(qū)司令部的資料說明，1946年5月底，東北野戰(zhàn)軍的裝備為：長(zhǎng)槍160881支，輕機(jī)槍4033挺，重機(jī)槍749挺，各種炮556門。雙方的說法差距較大，實(shí)情究竟如何，尚缺乏完整的統(tǒng)計(jì)資料。不過，蘇方的資料確有夸大之嫌，尤其是關(guān)于飛機(jī)、坦克、軍艦的說法。

　　然而，此時(shí)國(guó)共在東北的實(shí)力對(duì)比正在悄悄發(fā)生變化。由于得到美國(guó)的大力支持，東北國(guó)民黨軍正規(guī)軍的兵力，已由1月份的13.4萬人增加到28.5萬人。此時(shí)，林彪的主力部隊(duì)“已苦戰(zhàn)三月，急需休整補(bǔ)充訓(xùn)練，并適當(dāng)調(diào)劑武器”。四平中共守軍雖作戰(zhàn)英勇，但能夠指望的增援部隊(duì)只有一至兩個(gè)團(tuán)。所以，盡管毛澤東這時(shí)提出了“化四平街為馬德里”的雄壯口號(hào)，但私下里卻與林彪商議，爭(zhēng)取盡快停戰(zhàn)和談。

　　春風(fēng)得意的蔣介石當(dāng)然不愿再給中共提供´息的機(jī)會(huì)。對(duì)中共的前途沒有把握，看到形勢(shì)逆轉(zhuǎn)的斯大林此時(shí)又回過頭來向南京展開微笑。5月8日，斯大林命駐華使館武官轉(zhuǎn)告蔣經(jīng)國(guó)，說去年蔣介石曾表示愿赴蘇訪問，現(xiàn)在斯大林歡迎蔣介石前往莫斯科或邊境某地進(jìn)行會(huì)晤。蔣介石現(xiàn)在想的是立即消滅共軍，對(duì)此當(dāng)然予以拒絕——中國(guó)的內(nèi)戰(zhàn)于1946年6月全面開啟。

　　中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的全面爆發(fā)標(biāo)志著莫斯科的“聯(lián)合政府”政策在亞洲的破產(chǎn)，這大概是斯大林始料不及的。斯大林的本意是支持國(guó)民黨，利用共產(chǎn)黨，通過促成統(tǒng)一的聯(lián)合政府，保障蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東的安全和利益。但是，他既不了解也不能控制共產(chǎn)黨，更沒有想到國(guó)共之間水火不容。在蔣介石和毛澤東那里，所謂聯(lián)合政府和停戰(zhàn)談判，都不過是為積蓄力量以利再戰(zhàn)采取的權(quán)宜之計(jì)。國(guó)民黨對(duì)美國(guó)援助的依賴，也加深了斯大林的疑慮，他不得不把重心向共產(chǎn)黨一方傾斜。筆者同意這樣一種分析：“正是反對(duì)美國(guó)和國(guó)民黨政府控制東北的共同利益，使中共與蘇聯(lián)形成了一種戰(zhàn)略關(guān)系。”

　　戰(zhàn)后蘇聯(lián)對(duì)華政策確實(shí)是多變的，不確定的。有學(xué)者用“舉棋不定”來形容斯大林的對(duì)華政策，筆者卻認(rèn)為，蘇聯(lián)對(duì)東北的政策似乎有些反復(fù)無常，但這恰恰反映了斯大林的一貫作風(fēng)：目標(biāo)始終確定而手段¾常變換。對(duì)于蘇聯(lián)在東北的政策，當(dāng)時(shí)在北滿工作的陳云有很深刻的認(rèn)識(shí)：“蘇聯(lián)對(duì)滿洲的政策基本上包括兩方面：一方面，把沈陽、長(zhǎng)春、哈爾濱三大城市及長(zhǎng)春鐵路干線交給國(guó)民黨；
另一方面，援助我黨在滿洲力量的發(fā)展。保持遠(yuǎn)東和平和世界和平，是蘇聯(lián)這一政策的基本目標(biāo)。某一時(shí)期由于國(guó)際國(guó)內(nèi)條件的變動(dòng)及斗爭(zhēng)策略上的需要，蘇聯(lián)對(duì)于執(zhí)行中蘇協(xié)定的程度，及對(duì)我援助的程度會(huì)有所變化。但蘇聯(lián)這些政策的本質(zhì)，是一貫的，不變的�！�

　　美蘇之間本質(zhì)上的不信任狀態(tài)，影響了它們對(duì)國(guó)共兩方的立場(chǎng)，而國(guó)共之間的生死對(duì)立又反過來制約著美蘇關(guān)系的發(fā)展。一方面，如果戰(zhàn)后美蘇之間存在真誠(chéng)的合作，那么它們是有能力制止中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)的。另一方面，中共內(nèi)戰(zhàn)的爆發(fā)及其延續(xù)，無疑成為美蘇之間進(jìn)行全面冷戰(zhàn)的奠基石，也是冷戰(zhàn)在亞洲的預(yù)演。不過，如同文安立所說，“就冷戰(zhàn)觀念的形成而言，中國(guó)的國(guó)共兩黨始終落在大國(guó)的后面。毛澤東和蔣介石直到1946年還相信，同兩個(gè)大國(guó)中的一個(gè)結(jié)盟并不意味一定要同另一個(gè)對(duì)抗�！�

　　（原載《同舟共進(jìn)》2008年第5期）

相關(guān)熱詞搜索：斯大林 反復(fù)無常 國(guó)共 戰(zhàn)局 起伏