日中能夠建立“戰(zhàn)略互惠”關(guān)系嗎？:中日雙邊關(guān)系是戰(zhàn)略互惠關(guān)系

　　《新版戰(zhàn)后日本外交史(1945～2005)》 　　五百旗頭真 主編 　　世界知識(shí)出版社 2007年2月版 　　我們應(yīng)該看到,現(xiàn)實(shí)的友好關(guān)系可以化解過(guò)去的歷史糾葛,同樣,一時(shí)的對(duì)立也會(huì)激化過(guò)去的仇恨｡小泉純一郎執(zhí)政時(shí)參拜靖國(guó)神社的行為,喚醒了中國(guó)人民痛苦的記憶,日中關(guān)系愈加惡化,以致貽誤了眼前的共同利益｡
　　日中兩國(guó)關(guān)系的惡化,引發(fā)了2005年4月的中國(guó)涉日游行,此后,中國(guó)政府質(zhì)疑日本成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)｡我認(rèn)為,這都是應(yīng)該避免的行為｡
　　中國(guó)以9.11恐怖事件后的反恐斗爭(zhēng)為契機(jī),積極推進(jìn)與美國(guó)的合作｡伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)以后,中國(guó)接受美國(guó)的請(qǐng)求,作為主席國(guó)主持召開(kāi)朝核問(wèn)題六方會(huì)談,恢復(fù)了19世紀(jì)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后失去的東亞中心國(guó)家地位,具有劃時(shí)代的意義｡
　　與東亞中心國(guó)家中國(guó)的關(guān)系惡化,對(duì)日本來(lái)說(shuō),意味著將在東亞的國(guó)際關(guān)系中被邊緣化｡毋庸置疑,這將有損日本的國(guó)家利益｡同時(shí),從中國(guó)角度來(lái)說(shuō),也不愿看到對(duì)日關(guān)系出現(xiàn)惡化｡應(yīng)該說(shuō),為了保持中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng),先進(jìn)的日本產(chǎn)業(yè)技術(shù)還是大有利用價(jià)值的｡因?yàn)檎�治上的原�?放棄引進(jìn)在成本和安全方面都處于世界先進(jìn)地位的日本技術(shù),不一定符合中國(guó)的國(guó)家利益｡
　　另外,日本的能源效率大約相當(dāng)于中國(guó)的十倍,如果中國(guó)能夠引進(jìn)日本的能源技術(shù),把能源效率提高兩倍,中國(guó)就不需要從世界各地購(gòu)買(mǎi)大量能源｡公害與環(huán)境問(wèn)題也同樣如此｡此外,還應(yīng)該看到,在政治上,日中關(guān)系不穩(wěn)定,還有導(dǎo)致意外后果的危險(xiǎn)｡總之,日中關(guān)系的惡化,不僅不利于日本,同時(shí)也不利于中國(guó)｡正因?yàn)槿绱?在小泉政府結(jié)束､安倍晉三政府誕生之際,兩國(guó)政府迅速舉行首腦會(huì)談,并提出建立雙贏關(guān)系｡雖然安倍首相關(guān)于參拜靖國(guó)神社問(wèn)題態(tài)度依舊曖昧,然而我認(rèn)為,日中雙方均已認(rèn)識(shí)到,小泉首相參拜靖國(guó)神社的行為給兩國(guó)關(guān)系帶來(lái)了巨大的負(fù)面影響｡所以,中國(guó)方面才與日方就克服影響兩國(guó)關(guān)系的政治障礙達(dá)成一致,并同意建立日中“戰(zhàn)略互惠”關(guān)系｡
　　我本人作為日中友好21世紀(jì)委員會(huì)的委員,主張日本應(yīng)該對(duì)過(guò)去的戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行深刻反省｡同時(shí),我還認(rèn)為,中國(guó)方面應(yīng)該對(duì)戰(zhàn)后日本的和平發(fā)展給予肯定｡這是兩國(guó)建立健全的戰(zhàn)略關(guān)系不可缺少的基礎(chǔ)｡在2006年 10月的日中首腦會(huì)談中,胡錦濤主席充分肯定了日本戰(zhàn)后的和平發(fā)展道路,對(duì)此我表示高度贊賞｡
　　日中兩國(guó)能夠建立“戰(zhàn)略互惠”關(guān)系嗎?日本屬于海洋國(guó)家,中國(guó)屬于大陸國(guó)家,類型截然不同｡兩國(guó)在歷史上第一次迎來(lái)了強(qiáng)強(qiáng)并立的時(shí)期｡日中兩國(guó)應(yīng)該在競(jìng)爭(zhēng)中建立合作關(guān)系,避免效仿羅馬與伽太基“兩雄不能并立”的你死我活之爭(zhēng)｡為了未來(lái)的東亞利益,日中兩國(guó)還應(yīng)該形成互補(bǔ)關(guān)系,共同發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用｡如果將視野由東亞擴(kuò)大到亞太地區(qū),我認(rèn)為,圍繞重大問(wèn)題,日美中三國(guó)應(yīng)該通過(guò)戰(zhàn)略對(duì)話,制定相關(guān)框架｡亞太地區(qū)存在著亞太經(jīng)濟(jì)合作組織､東盟地區(qū)論壇､東盟+日中韓等各式各樣的多邊會(huì)議,如果日美中不能就有關(guān)主要問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商并達(dá)成諒解,那么各種多邊會(huì)議就只會(huì)徒有虛名｡
　　未來(lái)的日本外交在堅(jiān)持日美同盟的同時(shí),還應(yīng)該堅(jiān)持日中協(xié)商,使日美､日中關(guān)系成為兩個(gè)基軸｡與日本相比,中國(guó)外交還必須肩負(fù)文明史的重任｡中國(guó)必須認(rèn)識(shí)到,中國(guó)正在崛起｡歷史教育人們,大國(guó)崛起之際,維持現(xiàn)有秩序國(guó)家與挑戰(zhàn)現(xiàn)有秩序國(guó)家之間容易引發(fā)爭(zhēng)端｡歷史上,美國(guó)取代英國(guó)成為霸權(quán)國(guó)家,中國(guó)會(huì)成為怎樣的國(guó)家?或許中國(guó)在未來(lái)的歷史舞臺(tái)上所扮演的角色,既非前者,又非后者,而將具有其獨(dú)創(chuàng)之道｡
　　發(fā)展起來(lái)的中國(guó),應(yīng)該避免挑戰(zhàn)美國(guó)的霸權(quán)地位,繼續(xù)保持和平發(fā)展路線,與美國(guó)一起維護(hù)亞太秩序｡對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),在今后相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi),建立與維持日美中合作框架,不失為明智之舉｡
　　真正稱職的政治家既要滿足國(guó)內(nèi)的政治需求,同時(shí)又必須擁有寬廣的國(guó)際視野,做出準(zhǔn)確的全局判斷｡我真誠(chéng)地希望,日中兩國(guó)從“開(kāi)放的國(guó)家利益”出發(fā),建立彼此之間的信賴關(guān)系,共同造福于21世紀(jì)的國(guó)際社會(huì),贏得世界的尊重｡
　　(林昶摘編自《新版戰(zhàn)后日本外交史(1945～2005)》中文版序
　　2007年2月版)

相關(guān)熱詞搜索：日中 互惠 建立 日中能夠建立“戰(zhàn)略互惠”關(guān)系嗎？ 戰(zhàn)略互惠關(guān)系 新型戰(zhàn)略互惠關(guān)系