時(shí)間貼現(xiàn)的性質(zhì)與腦機(jī)制 貼現(xiàn)機(jī)制

　　摘要　時(shí)間貼現(xiàn)是指?jìng)�(gè)人對(duì)事件的價(jià)值量估計(jì)隨著時(shí)間的流逝而下降的心理現(xiàn)象，它是行為選擇理論的一個(gè)重要組成部分。著重介紹了時(shí)間貼現(xiàn)的數(shù)學(xué)模型(指數(shù)模型、雙曲線模型族、非雙曲線模型)、時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象和概率貼現(xiàn)現(xiàn)象的聯(lián)系、延遲兌現(xiàn)與提前兌現(xiàn)時(shí)間貼現(xiàn)不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象及其理論解釋?zhuān)�還討論了時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象的神經(jīng)機(jī)制研究。提出了時(shí)間貼現(xiàn)未來(lái)研究的幾個(gè)主要問(wèn)題。
　　關(guān)鍵詞 時(shí)間貼現(xiàn)；時(shí)間貼現(xiàn)函數(shù)；概率貼現(xiàn)；延遲兌現(xiàn)和提前兌現(xiàn)；神經(jīng)機(jī)制
　　分類(lèi)號(hào)　B844
　　
　　1　引言
　　
　　時(shí)間貼現(xiàn)是指?jìng)�(gè)人對(duì)事件的價(jià)值量估計(jì)隨著時(shí)間的流逝而下降的心理現(xiàn)象，它是行為選擇理論的一個(gè)重要組成部分。人們根據(jù)行為結(jié)果的價(jià)值抉擇行為，對(duì)行為結(jié)果價(jià)值的認(rèn)知會(huì)受到時(shí)間的影響。如果呈現(xiàn)兩種選擇：報(bào)酬較少但卻能較早獲得，報(bào)酬較多但卻需要等待一段時(shí)間才能獲得，人們往往表現(xiàn)出沖動(dòng)行為，選擇盡快獲得報(bào)酬，即不理智地選擇快而少的報(bào)酬。也就是說(shuō)人們偏好盡快獲得報(bào)酬，事件的主觀價(jià)值隨著距它發(fā)生的時(shí)間的增長(zhǎng)而下降了。
　　時(shí)間貼現(xiàn)引起研究者的興趣主要是因?yàn)椋?1)許多社會(huì)現(xiàn)象，比如吸煙，酗酒，吸食毒品，賭博等上癮行為，上癮者清楚地知曉這些行為的危害，但卻以放棄長(zhǎng)遠(yuǎn)利益(健康、美滿(mǎn)的家庭、良好的社會(huì)關(guān)系)為代價(jià)，選擇即時(shí)滿(mǎn)足。這種沖動(dòng)行為的原因是什么，怎樣才能幫助上癮者習(xí)得正確的行為，這些都是時(shí)間貼現(xiàn)研究力求解決的問(wèn)題。(2)時(shí)間是人類(lèi)生活不可或缺的重要維度。時(shí)間影響了我們對(duì)事件價(jià)值的判斷，但是人類(lèi)沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的感受器來(lái)接受和加工時(shí)間信息，對(duì)時(shí)間的認(rèn)知只能通過(guò)對(duì)客觀世界的認(rèn)知，以經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)建立起來(lái)。時(shí)間貼現(xiàn)研究是行為科學(xué)和認(rèn)知科學(xué)結(jié)合得較好的一個(gè)研究領(lǐng)域，是我們認(rèn)知時(shí)間的一個(gè)有效途徑。
　　時(shí)間貼現(xiàn)研究關(guān)注的焦點(diǎn)是事件的價(jià)值隨時(shí)間變化的規(guī)律和原因。Critchfield和Madden(2006)綜合已有研究認(rèn)為時(shí)間貼現(xiàn)具有以下三個(gè)特征：(1)事件的價(jià)值量影響了價(jià)值隨時(shí)間改變的速度，大的價(jià)值下降較慢，時(shí)間貼現(xiàn)率較�。�(2)對(duì)于同一個(gè)個(gè)體而言，不同類(lèi)別的價(jià)值隨時(shí)間下降的速度不同，比如：同一個(gè)人對(duì)健康、事業(yè)、家庭等的主觀價(jià)值不同，它們的時(shí)間貼現(xiàn)率也不一樣；(3)不同種類(lèi)的價(jià)值喚起個(gè)體不同的情緒，所以個(gè)體賦予它們的主觀價(jià)值不同，導(dǎo)致它們隨時(shí)間下降的速度也不同，比如：令人不愉快的事件比令人愉快的事件對(duì)個(gè)體的心理影響更大，個(gè)體賦予那些令人不愉快的事件的主觀價(jià)值更大。
　　對(duì)時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象，研究者從不同的研究角度做了不少工作，主要有兩種研究取向：一是行為與認(rèn)知研究取向，利用數(shù)學(xué)模型來(lái)建構(gòu)時(shí)間貼現(xiàn)函數(shù)，力求揭示事件的主觀價(jià)值隨時(shí)間變化的過(guò)程；二是近年來(lái)出現(xiàn)的時(shí)間貼現(xiàn)腦機(jī)制的研究。這兩種取向的研究都有不少的文獻(xiàn)。
　　通常采用的研究范式是通過(guò)延遲滿(mǎn)足個(gè)體需要的方法來(lái)研究?jī)r(jià)值隨時(shí)間變化的過(guò)程。具體來(lái)說(shuō)通過(guò)延遲某種價(jià)值的兌現(xiàn)時(shí)間，比如食物、貨幣等，使個(gè)體需要延遲得到滿(mǎn)足來(lái)考察主觀價(jià)值隨時(shí)間變化的過(guò)程。在這里需要注意時(shí)間貼現(xiàn)與延遲滿(mǎn)足之間的關(guān)系。時(shí)間貼現(xiàn)和延遲滿(mǎn)足都討論了價(jià)值，但是兩者討論的角度不同。時(shí)間貼現(xiàn)從時(shí)間的角度來(lái)討論價(jià)值，關(guān)心的是價(jià)值隨時(shí)間流逝而降低的過(guò)程，延遲滿(mǎn)足是從需要、動(dòng)機(jī)的角度討論價(jià)值，關(guān)心的是需要、動(dòng)機(jī)對(duì)價(jià)值的影響。另外，延遲滿(mǎn)足是研究時(shí)間貼現(xiàn)的先決條件，因?yàn)槿绻麤](méi)有某種等待滿(mǎn)足的需要，就不會(huì)發(fā)生時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象。
　　
　　2　時(shí)間貼現(xiàn)的性質(zhì)
　　
　　對(duì)時(shí)間貼現(xiàn)性質(zhì)的探討最早源自經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，主要集中在主觀價(jià)值隨時(shí)間的流逝而下降的速度(貼現(xiàn)率)的研究上，后來(lái)擴(kuò)展到心理學(xué)領(lǐng)域，主要探討了時(shí)間貼現(xiàn)的數(shù)學(xué)模型，時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象與概率貼現(xiàn)現(xiàn)象的關(guān)系以及時(shí)間貼現(xiàn)的異�，F(xiàn)象，這三個(gè)問(wèn)題是目前時(shí)間貼現(xiàn)的三個(gè)主要研究方向。
　　2.1時(shí)間貼現(xiàn)的數(shù)學(xué)模型
　　源自經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)�時(shí)間貼現(xiàn)率的研究結(jié)果促使研究者根據(jù)不斷發(fā)現(xiàn)的貼現(xiàn)現(xiàn)象，提出日趨完善的數(shù)學(xué)模型(指數(shù)模型、雙曲線模型族、非雙曲線模型)，力求精確刻畫(huà)時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象的整個(gè)過(guò)程。
　　2.1.1指數(shù)模型
　　指數(shù)模型是指價(jià)值隨時(shí)間變化的速度與時(shí)間成比例。va=Vekd，vd：貼現(xiàn)后的價(jià)值，v未發(fā)生貼現(xiàn)的價(jià)值，K：貼現(xiàn)參數(shù)，d：延遲時(shí)間。在被試內(nèi)假設(shè)貼現(xiàn)參數(shù)k是常數(shù)，k的數(shù)值與價(jià)值變化的快慢成正比，k越大，行為越?jīng)_動(dòng)。時(shí)間常量k恰好也是指數(shù)模型的時(shí)間貼現(xiàn)率，即無(wú)論延遲時(shí)間的長(zhǎng)短，價(jià)值變化的速度恒定。這一點(diǎn)使得指數(shù)模型不能解釋許多時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象，比如選擇偏好改變的現(xiàn)象。
　　2.1.2雙曲線模型族
　　如果同時(shí)改變兩個(gè)選擇中兌現(xiàn)報(bào)酬的時(shí)間，選擇偏好會(huì)發(fā)生改變，比如在一年以后得到￥10和一年又一周以后得到￥20中進(jìn)行選擇，人們會(huì)理智地選擇一年又一周后得到￥20；現(xiàn)在同時(shí)改變兌現(xiàn)時(shí)間，在延遲時(shí)間差不變，仍為一周的情況下，把選擇改為現(xiàn)在得到￥10和一周以后得到￥20，這時(shí)大多數(shù)人會(huì)沖動(dòng)地選擇立即得到￥10。雙曲線模型最早始于1975年Ainslie的研究，1984年Mazur提出的形如Vd=c/(1+kd)的雙曲線模型，預(yù)測(cè)到了這種選擇偏好改變的現(xiàn)象。其中各參數(shù)同指數(shù)貼現(xiàn)模型。貼現(xiàn)率為k/(1+kd)，是延遲時(shí)間的減函數(shù)，表現(xiàn)為隨著延遲時(shí)間的增長(zhǎng)，價(jià)值下降的速度放慢。雙曲線模型是時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象研究中通用性較好的一種模型，但也有研究對(duì)雙曲線貼現(xiàn)函數(shù)的通用性表示懷疑，認(rèn)為應(yīng)該根據(jù)個(gè)體面對(duì)的實(shí)際問(wèn)題來(lái)選用適宜的時(shí)間貼現(xiàn)函數(shù)(Sehweighofer,Shishida，Hart， Okamoto＆Tanaka，2006)，進(jìn)一步提出的類(lèi)雙曲線函數(shù)，vd=v/(1+bd)(Green＆Myerson，1996)，面對(duì)不同的實(shí)際問(wèn)題，參數(shù)b，s可以選取不同的形式。比如q-指數(shù)貼現(xiàn)函數(shù)：其最大特點(diǎn)是引進(jìn)了可變參數(shù)q，在指數(shù)函數(shù)模型和雙曲線函數(shù)模型之間建立了清晰明了的聯(lián)系。在一項(xiàng)以大學(xué)生為被試的研究中，要求被試分別在為他人作抉擇并由他人執(zhí)行選擇以及為自己作抉擇并由自己執(zhí)行選擇的情景中進(jìn)行抉擇，結(jié)果是，q-指數(shù)模型擬合實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的效果最好。q-指數(shù)貼現(xiàn)函數(shù)綜合了指數(shù)貼現(xiàn)函數(shù)和雙曲線貼現(xiàn)函數(shù)的優(yōu)點(diǎn)，預(yù)測(cè)了自己與他人時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象：在為他人作抉擇且由他人執(zhí)行選擇的行為時(shí)，個(gè)體行為不理智的程度不但不會(huì)減輕，反而表現(xiàn)得更沖動(dòng)(Takahashi。2007)。雙曲線模型族成功地預(yù)測(cè)了兒童比成人沖動(dòng)(Greet&Fry,1994)，而且它以?xún)和�、青年和老年人為被試的時(shí)間貼現(xiàn)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)擬合的效果都優(yōu)于指數(shù)模型(Green，Myerson，＆Ostaszewski，1999b；Myerson&Green，1995)。此外，雙曲線模型族還預(yù)測(cè)到各種病態(tài)賭徒(Alessi＆Petty,2003)和藥物上癮者(Perry 2003；Petty,2002；Bickel＆Marseh，2001)都比控制組的沖動(dòng)行為多。
　　2.1.3非雙曲線模型族
　　雖然雙曲線模型族為刻畫(huà)價(jià)值隨時(shí)間流逝而下降的過(guò)程作出了貢獻(xiàn)，但是有研究者提出了不同的觀點(diǎn)。
　　Read(2003)根據(jù)絕對(duì)延遲時(shí)間和相對(duì)延遲時(shí)間的比較，提出次可加函數(shù)模型。認(rèn)為利用雙曲線型函數(shù)來(lái)刻畫(huà)時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象并不恰當(dāng)，在利用它對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行曲線回歸時(shí)，人為的設(shè)定了回歸曲線的類(lèi)型，丟失了某些重要信息；相反應(yīng)該弱化回歸曲線的具體形式，采用形式更靈活，適用范圍更廣的次可加函數(shù)來(lái)描述時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象。眾所周知，硼究者們提出的類(lèi)雙曲線函數(shù)族幾乎都是下凸函數(shù)，而下凸函數(shù)是次可加函數(shù)的一個(gè)子族，也就是說(shuō)次可加函數(shù)必須滿(mǎn)足額外的條件才能成為下凸函數(shù)。所以次可加函數(shù)包含的范圍較之下凸函數(shù)更寬泛。在對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸時(shí)，相對(duì)于利用次可加函數(shù)作為回歸曲線，人為的采用下凸函數(shù)很可能丟失掉數(shù)據(jù)中的寶貴信息。Rubinstein(2003)分析了相關(guān)的實(shí)驗(yàn)證據(jù)，認(rèn)為那些用來(lái)反對(duì)常數(shù)貼現(xiàn)率的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)同樣可以用來(lái)拒絕雙曲線貼現(xiàn)函數(shù)類(lèi)，他進(jìn)一步認(rèn)為基于相似關(guān)系的三階段決定程序就能恰當(dāng)?shù)慕忉寱r(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象。人們?cè)诮�期得到的價(jià)值和需要等待更長(zhǎng)時(shí)間得到的價(jià)值之間作出選擇時(shí)，常常對(duì)價(jià)值和延遲時(shí)間分別進(jìn)行比較，力圖找出兩個(gè)價(jià)值、兩個(gè)延遲時(shí)間內(nèi)的相似性，然后利用這兩種相似性進(jìn)行決策。Loewenstein Prelec(1993)針對(duì)以往的大量研究集中在孤立的比較兩個(gè)發(fā)生在不同時(shí)間，具有不同價(jià)值的結(jié)果，提出結(jié)果序列偏好模型。將待選擇的結(jié)果放在由個(gè)體行為帶來(lái)的一系列相互影響的結(jié)果之中來(lái)考慮，認(rèn)為在由行為結(jié)果組成的框架中，個(gè)體往往更有耐心，能夠等待更長(zhǎng)的時(shí)間。
　　上述反對(duì)雙曲線模型族的觀點(diǎn)恰好反映了用數(shù)學(xué)模型來(lái)描述時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象的尷尬。所有支持雙曲線模型族的證據(jù)都來(lái)自不同被試、不同價(jià)值的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，它們從不同的角度對(duì)時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象進(jìn)行描述。雖然它們都具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(即具有統(tǒng)計(jì)顯著性)，然而，所有這些證據(jù)都忽視了：用數(shù)學(xué)模型來(lái)擬合實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)只是在雜亂的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)中尋找規(guī)律的一種探索性方法，僅僅是對(duì)時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象的描述，只能說(shuō)明時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象是這樣，而不能說(shuō)明時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象為什么是這樣。這也是時(shí)間貼現(xiàn)的數(shù)學(xué)模型結(jié)論莫衷一是的原因。
　　所以需要對(duì)隱藏于行為背后的心理機(jī)制加以探討。目前對(duì)時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象的心理機(jī)制主要有下列幾種觀點(diǎn)。有研究(Green&Myerson。1996)認(rèn)為時(shí)間貼現(xiàn)與記憶有因果關(guān)系，延遲兌現(xiàn)報(bào)酬的時(shí)間相當(dāng)于記憶保持的時(shí)間，延遲時(shí)間越長(zhǎng)，記憶保持的時(shí)間也越長(zhǎng)，就越可能發(fā)生遺忘，所以發(fā)生時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象。通過(guò)對(duì)個(gè)體在選擇情景中的認(rèn)知過(guò)程進(jìn)行分析，Kahneman和Tversky(1979)提出了前景理論(Prospect Theory)，認(rèn)為相同的選擇項(xiàng)用不同的形式表示出來(lái)，會(huì)影響人們的選擇偏好。另外，比較有影響的還有Loewenstein(1988)的觀點(diǎn)，他認(rèn)為框定效應(yīng)(framing effect)導(dǎo)致參考點(diǎn)(referencepomt)的不同設(shè)定，從而對(duì)時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象有影響。當(dāng)要求個(gè)體在立即與延遲的報(bào)酬中進(jìn)行選擇時(shí)，采用不同的問(wèn)題表述方式可以改變個(gè)體思考問(wèn)題時(shí)的參考點(diǎn)，進(jìn)而影響了主觀價(jià)值隨時(shí)間發(fā)生變化的過(guò)程。然而。這些對(duì)時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象心理機(jī)制的探討僅限于此：注意和記憶對(duì)時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象有影響，并未涉及更深層次的探討。此外還有從對(duì)事件的認(rèn)知出發(fā)的認(rèn)知情感理論(cognitive-affective theory)(Metcalfe&Michel，1999)和解釋水平理論(conslrual level theory)(Liberman＆Trope，2003)。與此相比，較多的研究討論了時(shí)間貼現(xiàn)的特殊現(xiàn)象，比如稍后將要介紹的時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象與概率貼現(xiàn)現(xiàn)象的關(guān)系，延遲兌現(xiàn)與提前兌現(xiàn)時(shí)間貼現(xiàn)不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象。這可能是因?yàn)闀r(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象貌似簡(jiǎn)單卻隱含了復(fù)雜的心理機(jī)制，目前的研究積累還很薄弱；相反，借鑒其它相似的現(xiàn)象的研究成果，從個(gè)別的現(xiàn)象入手，探討某種具體的時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象相對(duì)容易。而且，很多研究人員把對(duì)時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象的研究作為了解個(gè)體行為抉擇理論和了解人類(lèi)對(duì)時(shí)間的加工機(jī)制的一條捷徑，更偏重于行為抉擇理論的研究和對(duì)時(shí)間加工機(jī)制的研究，所以導(dǎo)致了時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象心理機(jī)制研究的薄弱。
　　2.2時(shí)間貼現(xiàn)與概率貼現(xiàn)
　　在探討時(shí)間貼現(xiàn)的原因時(shí)，研究者發(fā)現(xiàn)面對(duì)事件延遲發(fā)生和事件發(fā)生的可能性――事件發(fā)生概率不確定時(shí)，人們表現(xiàn)出相似的行為：個(gè)人對(duì)事件的價(jià)值量估計(jì)隨著時(shí)間的流逝和事件發(fā)生概率的減小而下降。
　　面對(duì)抉擇情景時(shí)，抉擇者將延遲時(shí)間與事件發(fā)生的概率都看作風(fēng)險(xiǎn)因子，實(shí)際得到報(bào)酬的可能性越小，個(gè)體面臨的風(fēng)險(xiǎn)就越大。一方面，延遲意味著等待的時(shí)間越久，就越有可能發(fā)生某些事件阻止報(bào)酬的獲得，得到報(bào)酬的可能性就越小(Green＆Myerson，1996；Stevenson，1986)。另一方面，在認(rèn)知得到報(bào)酬的概率時(shí)，它被看作等待得到報(bào)酬的時(shí)間，事件發(fā)生的概率越小，平均等待兌現(xiàn)報(bào)酬的時(shí)間就越長(zhǎng)(Rachlin&Raineri，1991)。因此，人們傾向于選擇量較小的，但能較快得到或得到可能性較大的報(bào)酬，而不是選擇量較大的，但需要延遲獲得或獲得的可能性較小的報(bào)酬。換句話(huà)說(shuō)，延遲獲得報(bào)酬的時(shí)間，使獲得報(bào)酬的需要延遲得到滿(mǎn)足，類(lèi)似于實(shí)現(xiàn)許諾的概率，等待越久，兌現(xiàn)許諾的可能性就越低(Arai，1997；Sagristano，Trope，＆Liberman，2002；Wu,1999)。
　　貼現(xiàn)現(xiàn)象的數(shù)學(xué)模型研究也發(fā)現(xiàn)，隨著延遲時(shí)間的增長(zhǎng)或事件發(fā)生概率的增大，事件主觀價(jià)值變化的速度都會(huì)放慢，時(shí)間貼現(xiàn)率和概率貼現(xiàn)率都會(huì)減小，而且時(shí)間貼現(xiàn)函數(shù)和概率貼現(xiàn)函數(shù)具有相似的形式，可以用類(lèi)雙曲線函數(shù)表示(Green，Myerson，&Ostaszewski，1999a)。Cardina(2006)整理已有的研究認(rèn)為許多神經(jīng)系統(tǒng)同時(shí)參與了時(shí)間貼現(xiàn)和概率貼現(xiàn)情景中的行為抉擇：伏隔核核心(nuclcusaccumbcns core)，伏隔核殼部(nucleus aCCtLtnbens shell)，眶額皮質(zhì)、杏仁基底外側(cè)核(basolateral amygdale)、前扣帶回皮質(zhì)(anterior eingulate codex)、中央前額(前邊緣prelimbic／下邊緣 infralimbie)皮質(zhì)、腦島、丘腦下核(subthalamic nucleus)和海馬(hippocampus)等。
　　但是進(jìn)一步的研究發(fā)現(xiàn)時(shí)間、概率貼現(xiàn)現(xiàn)象存在極大差異：(1)不同類(lèi)別的價(jià)值對(duì)個(gè)體在時(shí)間貼現(xiàn)和概率貼現(xiàn)情景中的行為的影響不同(飲料、貨 幣等)(Estle，Green，Myerson，＆Holt，2007)，對(duì)上癮人群的研究也發(fā)現(xiàn)，在時(shí)間貼現(xiàn)情景中煙草對(duì)吸煙者的行為影響顯著，而在概率貼現(xiàn)情景中卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)它對(duì)吸煙者和非吸煙者的行為有顯著不同的影響(Ohmura，Takahashi，&Kitamura，2005)；(2)客觀價(jià)值量在時(shí)間、概率貼現(xiàn)中具有不同的作用，量較小的客觀價(jià)值的時(shí)間貼現(xiàn)率較大，量較大的客觀價(jià)值的概率貼現(xiàn)率較大(Green，Myerson，＆Ostaszewski，1999a；Myerson，Green，Hanson，Holt，＆Estle，2003；Rachliu，Brown，＆Cross，2000)；(3)對(duì)類(lèi)雙曲線函數(shù)中參數(shù)之間的關(guān)系的研究也尚未達(dá)成統(tǒng)一(Green，Myerson，＆Ostaszewski，1999a；Myerson，Green,Hanson，Holt，&Estle，2003)；(4)以動(dòng)物為被試的研究也發(fā)現(xiàn)時(shí)間貼現(xiàn)和概率貼現(xiàn)的腦機(jī)制存在差異(Acheson，F(xiàn)arrar,Patak,Hausknecht，Kieres，Choi，wit，＆Riehards，2006)。這些研究提示時(shí)間、概率貼現(xiàn)現(xiàn)象可能涉及不同的心理加工機(jī)制，目前對(duì)兩者心理機(jī)制的研究還相當(dāng)薄弱。
　　2.3延遲兌現(xiàn)與提前兌現(xiàn)時(shí)間貼現(xiàn)不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象
　　時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象貌似簡(jiǎn)單卻隱含了復(fù)雜的心理機(jī)制，許多研究者從個(gè)別的現(xiàn)象入手，探討某種相對(duì)容易的具體的時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象。在時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象中存在大量的異�，F(xiàn)象，比如前文提到的自己與他人時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象和緊接著將要探討的延遲兌現(xiàn)與提前兌現(xiàn)時(shí)間貼現(xiàn)不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象，還有得到與失去不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象(Loewenstein，1988)等，即使是從這些個(gè)別的異�，F(xiàn)象入手探討時(shí)間貼現(xiàn)的心理機(jī)制也會(huì)遇到大量的困難，從對(duì)延遲兌現(xiàn)與提前兌現(xiàn)時(shí)間貼現(xiàn)不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象的研究就可見(jiàn)一斑。
　　1988年Loewenstein發(fā)現(xiàn)了這種時(shí)間貼現(xiàn)不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象――延遲兌現(xiàn)與提前兌現(xiàn)時(shí)間貼現(xiàn)不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象，認(rèn)為提出抉擇問(wèn)題的方式影響了價(jià)值隨時(shí)間變化的速度(時(shí)間貼現(xiàn)率)。已有的時(shí)間貼現(xiàn)研究成果不能完滿(mǎn)的解釋這種現(xiàn)象。Loewenstein將這種時(shí)間貼現(xiàn)不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象描述為人們兌現(xiàn)報(bào)酬時(shí)，原本期望在時(shí)間t1獲得報(bào)酬x1，但當(dāng)被要求延遲一段時(shí)間，在稍后的時(shí)間t2兌現(xiàn)報(bào)酬x2，他們也能接受，不過(guò)這時(shí)他們希望獲得的價(jià)值x有較大的增長(zhǎng)。等價(jià)于未來(lái)價(jià)值x2被較大程度貶值了。原本期望在一個(gè)較晚的時(shí)間如獲得報(bào)酬x：的人，現(xiàn)在擁有機(jī)會(huì)提前獲得報(bào)酬，表示愿意減少獲得的報(bào)酬量，以他們能接受的最小價(jià)值總量x1在較早的時(shí)間t1提前獲得，這時(shí)價(jià)值貶值的程度較小。
　　延遲兌現(xiàn)時(shí)價(jià)值x的增長(zhǎng)率大于提前兌現(xiàn)時(shí)價(jià)值x的降低率，即價(jià)值x的延遲兌現(xiàn)貼現(xiàn)率大于提前兌現(xiàn)貼現(xiàn)率。
　　2.3.1前景理論和損失厭惡
　　Loewenstein曾用前景理論(Prospect Theory)(Kahneman&Tversky,1979)和厭惡損失(loss aversion)來(lái)解釋延遲兌現(xiàn)與提前兌現(xiàn)時(shí)間貼現(xiàn)不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象。假設(shè)人們把價(jià)值的延遲兌現(xiàn)編碼為損失，提前兌現(xiàn)編碼為贏利，人們厭惡損失，不愿失去，所以發(fā)生了這種不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象(Loewenstein，1988)。
　　前景理論假設(shè)抉擇者首先對(duì)復(fù)雜的待選情景進(jìn)行簡(jiǎn)化，然后，買(mǎi)賣(mài)雙方根據(jù)交易前后各自擁有的財(cái)產(chǎn)數(shù)量對(duì)價(jià)值進(jìn)行編碼，賣(mài)方將賣(mài)出的貨物編碼為損失，獲得的報(bào)酬編碼為贏利；買(mǎi)方將付出的貨幣編碼為損失，得到的物品編碼為贏利。因?yàn)閰拹簱p失，所以賣(mài)方總是高估貨物的價(jià)值，買(mǎi)方常常低估貨物價(jià)值。最后決策者再選擇總量最大的價(jià)值。這也是隔離效應(yīng)(isolation effect)的原因，相同的待擇項(xiàng)用不同的形式表示出來(lái)，會(huì)影響人們的選擇偏好(Kahneman＆Tversky,1979)。前景理論較詳細(xì)的分析了個(gè)體對(duì)選擇情景的認(rèn)知過(guò)程，但是它存在重描述輕解釋的現(xiàn)象，Weber等認(rèn)為“這種理論并沒(méi)有給出心理機(jī)制水平的解釋”。
　　盡管如此，已有腦機(jī)制研究支持厭惡損失對(duì)時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象的解釋作用：在時(shí)間貼現(xiàn)行為中起顯著影響作用的中央眶額皮質(zhì)(medial orbitofrontal cortex)在接受報(bào)酬和逃避厭惡結(jié)果時(shí)，活動(dòng)都很顯著(Kim，Shimoio，＆O"Doherty。2006)。
　　2.3.2質(zhì)疑理論
　　Weber利用質(zhì)疑理論(Query Theory)來(lái)研究延遲兌現(xiàn)與提前兌現(xiàn)時(shí)間貼現(xiàn)不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象(wbrbeLJohnson，Milch，Chang，Brodseholl，&Goldstein，2007)。質(zhì)疑理論假設(shè)記憶的編碼與提取。和決策者的動(dòng)機(jī)決定了選擇偏好。
　　質(zhì)疑理論是為解釋稟賦效應(yīng)(endowment effect)而提出的。稟賦效應(yīng)(Johnson,Haubl，&Keinan，2007)是指物品的主觀價(jià)值依賴(lài)于物品的歸屬性(物品歸誰(shuí)所有)，物品的所有者往往高估它的價(jià)值。研究認(rèn)為決策者在買(mǎi)賣(mài)中所處的買(mǎi)或賣(mài)的地位會(huì)改變決策者的注意方向：內(nèi)隱目標(biāo)影響估價(jià)行為，買(mǎi)賣(mài)雙方關(guān)注物品的不同特征，其心理影響不同，買(mǎi)方關(guān)注付出的貨幣，賣(mài)方關(guān)注物品的價(jià)值。以往常采用厭惡損失來(lái)解釋稟賦效應(yīng)，比起客觀價(jià)值的增加，客觀價(jià)值等量的減少對(duì)估值和作出決定的影響更大。
　　在稟賦效應(yīng)以往研究的基礎(chǔ)上，質(zhì)疑理論提出了四個(gè)基本假設(shè)(Wether,Johnson，Milch，Chang， Brodscholl，&Goldstein，2007)：(1)估值依賴(lài)于一系列的質(zhì)疑：現(xiàn)在兌現(xiàn)的原因和延遲兌現(xiàn)的原因。決策者根據(jù)物品的客觀價(jià)值和現(xiàn)在的歸屬狀態(tài)來(lái)評(píng)估物品優(yōu)缺點(diǎn)。(2)這些質(zhì)疑是序列提出的。(3)質(zhì)疑的順序(現(xiàn)在／將來(lái)或?qū)��?lái)／現(xiàn)在)會(huì)影響對(duì)物品價(jià)值的估計(jì)。(4)物品的當(dāng)前歸屬狀態(tài)決定了質(zhì)疑的順序。Johnson，Haubl和Keinan(2007)認(rèn)為記憶機(jī)制是稟賦效應(yīng)的基礎(chǔ)，人們根據(jù)物品的歸屬狀態(tài)，以不同的順序提出一系列的問(wèn)題來(lái)建構(gòu)物品的價(jià)值。因?yàn)橛洃浀妮敵龈蓴_，這些質(zhì)疑提取出物品的不同特征，產(chǎn)生了不同的主觀價(jià)值；改變質(zhì)疑順序既可以增強(qiáng)又可以削弱稟賦效應(yīng)。
　　在Weber的研究(Werber,Johnson，Milch，Chang， Brodscholl，&Goldstein，2007)中證實(shí)質(zhì)疑理論可以用來(lái)解釋延遲兌現(xiàn)與提前兌現(xiàn)時(shí)間貼現(xiàn)不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象。主觀價(jià)值的確是通過(guò)把估價(jià)分解為兩個(gè)子問(wèn)題建構(gòu)起來(lái)的，在延遲兌現(xiàn)和提前兌現(xiàn)情景中個(gè)體以相反的順序提出子問(wèn)題。延遲兌現(xiàn)：先提出關(guān)于現(xiàn)在的問(wèn)題，再提出關(guān)于將來(lái)的問(wèn)題：提前兌現(xiàn)：先提出關(guān)于將來(lái)的問(wèn)題，再提出關(guān)于現(xiàn)在的問(wèn)題。質(zhì)疑的順序影響了延遲和提前兌現(xiàn)的時(shí)間貼現(xiàn)率，不自然的質(zhì)疑順序減輕了不對(duì)稱(chēng)的程度。但是，該理 論沒(méi)有解釋在延遲、提前狀態(tài)下自然的質(zhì)疑順序分別是現(xiàn)在，將來(lái)、將來(lái)／現(xiàn)在的原因，也沒(méi)有解釋延遲和提前時(shí)間貼現(xiàn)率不同的原因以及改變質(zhì)疑順序會(huì)影響延遲、提前時(shí)間貼現(xiàn)率的原因。
　　前景理論和質(zhì)疑理論都是從注意和記憶提取的角度來(lái)研究延遲與提前時(shí)間貼現(xiàn)不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象，并未涉及延遲時(shí)間在時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象中的作用。
　　
　　3　時(shí)間貼現(xiàn)腦機(jī)制研究
　　
　　為了從根本上了解時(shí)間貼現(xiàn)問(wèn)題的成因，越來(lái)越多的研究集中在大腦神經(jīng)機(jī)制上，力圖弄清大腦皮質(zhì)的哪些區(qū)域，怎樣的神經(jīng)活動(dòng)引起了事件的主觀價(jià)值變化。這些腦機(jī)制研究主要從對(duì)延遲時(shí)間長(zhǎng)短和客觀價(jià)值的量的認(rèn)知兩個(gè)方面討論時(shí)間貼現(xiàn)問(wèn)題。研究表明時(shí)間貼現(xiàn)涉及大腦的許多區(qū)域，主要有邊緣系統(tǒng)(扣帶回，海馬，腦島)，大腦皮質(zhì)(額葉、頂葉、紋狀體)，小腦等。
　　3.1動(dòng)物被試的實(shí)驗(yàn)結(jié)果
　　動(dòng)物被試的實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示不同長(zhǎng)度的延遲時(shí)間在不同的大腦區(qū)域內(nèi)得以加工，即使在相同的腦區(qū)內(nèi)它們激起的神經(jīng)活動(dòng)程度也不同，神經(jīng)系統(tǒng)的活躍性隨著延遲時(shí)間的增長(zhǎng)而降低。
　　恒河猴的背外側(cè)前額皮質(zhì)(dorsolateml prefrontal codex，DLPFC)參與了以獲得報(bào)酬為目的的目標(biāo)定向行為(Leon&Shadlen，1999；Wallis& Mliier,2003；Roesch&Olson，2003；Schultz， Tremblay,＆Hollerman，2000)，其神經(jīng)元對(duì)不同長(zhǎng)度的延遲時(shí)間，表現(xiàn)出不同的活躍性(Tsuijimoto＆Sawanuchi，2005)。
　　鴿子的鳥(niǎo)類(lèi)弓狀皮質(zhì)尾外側(cè)(vian Nidopallium caudolaterale)單細(xì)胞記錄顯示，神經(jīng)系統(tǒng)的活躍性受到期望的報(bào)酬總量的影響，而且隨著延遲時(shí)間的增長(zhǎng)而降低，揭示了選擇偏好發(fā)生改變的時(shí)刻(從選擇量大的報(bào)酬轉(zhuǎn)變?yōu)檫x擇量小的報(bào)酬)(Kalenscher,Windmann，Diekamp，Rose，Onur，&Colombo，2005)。
　　Roesch，Taylor和Sehoenbaum(2006)發(fā)現(xiàn)老鼠的眶額皮質(zhì)(orbitofrontal cortex，OFC)中不同的神經(jīng)元對(duì)長(zhǎng)延遲時(shí)間和短延遲時(shí)間的報(bào)酬反應(yīng)不同。對(duì)短時(shí)間延遲神經(jīng)沖動(dòng)強(qiáng)，對(duì)長(zhǎng)時(shí)間延遲神經(jīng)沖動(dòng)慢且弱。而且，當(dāng)延遲時(shí)間保持恒定時(shí)，眶額皮質(zhì)對(duì)價(jià)值的編碼不受事件的客觀價(jià)值的影響。暗示事件的客觀價(jià)值和事件發(fā)生的時(shí)間在大腦的某些區(qū)域中是獨(dú)立加工的。
　　3.2人類(lèi)被試的研究結(jié)果
　　人類(lèi)被試的研究結(jié)果顯示更多的腦區(qū)參與了時(shí)間維度下主觀價(jià)值的加工，神經(jīng)活動(dòng)也更復(fù)雜。涉及的主要腦區(qū)有腦島、紋狀體、額葉、頂葉和小腦等。大量證據(jù)支持不同的腦區(qū)在時(shí)間貼現(xiàn)行為中具有不同的分52：事件按照發(fā)生的延遲時(shí)間的長(zhǎng)短差異在不同的腦區(qū)內(nèi)被加工，而且客觀價(jià)值量的差異也對(duì)腦區(qū)的分工有影響。
　　fMIPI顯示皮質(zhì)基礎(chǔ)神經(jīng)節(jié)回路(cortico-basal ganglia loops)的不同部位對(duì)時(shí)間貼現(xiàn)起著不同的作用。腦島(insula)和紋狀體(striatum)(Wittmann， Leland’＆Paulus，2007)的腹前區(qū)(ventroanterior regions)加工立即兌現(xiàn)的報(bào)酬，向背后部區(qū)(dorsoposterior regions)加工延遲兌現(xiàn)的報(bào)酬。同時(shí)報(bào)酬的客觀價(jià)值量對(duì)腦區(qū)的分工也有影響，背外側(cè)前額皮質(zhì)(dorsolateral prefi：ontal cortex)，頂下皮質(zhì)(inferiorparietal cortex)，中縫背核(dorsal raphe nucleus)和小腦(cerebellum)等腦區(qū)在選擇量大的延遲報(bào)酬時(shí)被激活(Tanaka，Doya，Okada Ueda， Okamoto，&Yamawaki，2004)。
　　McClure，Laibson，Loewenstein和Cohen(2004)等的研究也支持在延遲兌現(xiàn)和立即兌現(xiàn)的情景中，對(duì)價(jià)值的評(píng)估是在大腦的不同系統(tǒng)中完成的。B系統(tǒng)：皮質(zhì)下邊緣結(jié)構(gòu)和相關(guān)的側(cè)邊緣皮質(zhì)，包括腹側(cè)紋狀體、中央眶額皮質(zhì)、中央前額皮質(zhì)，主要加工延遲時(shí)間較短的事件價(jià)值的評(píng)估；s系統(tǒng)：額頂系統(tǒng)，包括視皮質(zhì)，前運(yùn)動(dòng)區(qū)，輔助運(yùn)動(dòng)區(qū)，右頂內(nèi)皮質(zhì)和左頂內(nèi)皮質(zhì)、右背外側(cè)前額皮質(zhì)，右腹外側(cè)前額皮質(zhì)、右側(cè)眶額皮質(zhì)，主要加工延遲時(shí)間較長(zhǎng)的事件價(jià)值的評(píng)估。
　　這些來(lái)自動(dòng)物和人類(lèi)的腦機(jī)制研究都支持不同的腦區(qū)在時(shí)間貼現(xiàn)行為中具有不同的分工：不同的延遲時(shí)間激活大腦皮質(zhì)的不同區(qū)域。但同時(shí)也提出了一個(gè)新的問(wèn)題：在大腦中，至少在某些腦區(qū)，時(shí)間(事件延遲發(fā)生的時(shí)間)與發(fā)生在時(shí)間維度上的事件的客觀價(jià)值是否是各自獨(dú)立加工的?或者說(shuō)在大腦中時(shí)間是否是從其依附的客體中抽取出來(lái)、單獨(dú)加工的?另外，這些腦機(jī)制研究的研究重點(diǎn)放在相關(guān)腦區(qū)的定位上，對(duì)神經(jīng)活動(dòng)的強(qiáng)度和潛伏期的研究還很欠缺，而且確定的腦區(qū)范圍很廣，缺乏精確定位，即使是在具體的腦區(qū)分工問(wèn)題上，也還沒(méi)有達(dá)成統(tǒng)一意見(jiàn)。
　　為了探討時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象的心理機(jī)制問(wèn)題，研究人員綜合已有的行為認(rèn)知、神經(jīng)機(jī)制研究成果，從行為抉擇和時(shí)間知覺(jué)方面提出理論假設(shè)。認(rèn)為人類(lèi)行為抉擇系統(tǒng)由多系統(tǒng)構(gòu)成，比較認(rèn)可的是雙系統(tǒng)假說(shuō)。Bems，Laibson~Loewnstein(2007)等認(rèn)為行為抉擇系統(tǒng)由處理未來(lái)事件、理智的子系統(tǒng)和處理及時(shí)事件、情緒化的子系統(tǒng)組成。Sanfey，Loeweustein，McClure和Cohen(2006)等認(rèn)為功能特異性的自動(dòng)加工子系統(tǒng)和使用范圍更靈活的，具有更強(qiáng)認(rèn)知能力的控制加工子系統(tǒng)共同組成了行為抉擇系統(tǒng)。子系統(tǒng)間的交互作用導(dǎo)致了時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象。然而，至少有兩個(gè)問(wèn)題有待解決。1，這些不同的理論假設(shè)提出的行為抉擇系統(tǒng)是否是同一個(gè)系統(tǒng)，它們之間有什么區(qū)別?2，兩個(gè)子系統(tǒng)在行為抉擇時(shí)，各自以怎樣的方式工作，它們之間以怎樣的方式交互作用?這些問(wèn)題現(xiàn)在都還不明確。Wittmann和Paulus(2008)從時(shí)間知覺(jué)的角度出發(fā)，認(rèn)為時(shí)間作為個(gè)體決定行動(dòng)的一個(gè)重要維度，對(duì)時(shí)間的知覺(jué)在時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象中起著重要作用。他認(rèn)為比起自我控制的個(gè)體，沖動(dòng)的個(gè)體往往會(huì)高估時(shí)距從而導(dǎo)致主觀價(jià)值隨時(shí)間延遲更強(qiáng)烈的下降。同時(shí)，那些能夠引起個(gè)體沖動(dòng)行為的因素，比如：藥物、情緒，也能夠?qū)е聜�(gè)體對(duì)時(shí)距估計(jì)的偏差，引起強(qiáng)烈的時(shí)間貼現(xiàn)行為。不過(guò)，Critehfleld和Madden(2006)等認(rèn)為沖動(dòng)與時(shí)間貼現(xiàn)之間的因果關(guān)系還不明確，現(xiàn)在下結(jié)論說(shuō)是沖動(dòng)導(dǎo)致了個(gè)體時(shí)間貼現(xiàn)行為還是時(shí)間貼現(xiàn)行為使得個(gè)體更加沖動(dòng)，還未時(shí)尚早。
　　
　　4　展望
　　
　　雖然對(duì)時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象的研究已經(jīng)取得了一些成果，但是仍有不少值得深入探討的問(wèn)題。
　　例如，時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象的心理機(jī)制問(wèn)題。眾多數(shù) 學(xué)模型擬合實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的能力越來(lái)越強(qiáng)，越來(lái)越精確地展現(xiàn)了主觀價(jià)值隨時(shí)間降低的過(guò)程，在預(yù)測(cè)主觀價(jià)值的走向上起到了重要作用，但是數(shù)學(xué)模型不能解釋引起時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象的原因。目前尚需進(jìn)一步弄清楚哪些主要的心理因素決定了時(shí)間貼現(xiàn)函數(shù)中參數(shù)的量值和時(shí)間貼現(xiàn)率。大量行為與認(rèn)知研究表明面對(duì)事件延遲發(fā)生和事件發(fā)生概率不確定時(shí)，個(gè)體的行為既相似又有差異，雖然已有腦機(jī)制研究顯示這兩種貼現(xiàn)現(xiàn)象的心理加工機(jī)制可能不同，但是仍然缺乏理論解釋。對(duì)延遲兌現(xiàn)與提前兌現(xiàn)時(shí)間貼現(xiàn)不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象的研究主要集中在記憶機(jī)制和決策者動(dòng)機(jī)的研究上，雖然有腦機(jī)制研究支持相關(guān)的理論解釋?zhuān)�但是忽視了延遲時(shí)間和提前時(shí)間起到的重要作用，存在重描述輕解釋的現(xiàn)象。在行為認(rèn)知和神經(jīng)機(jī)制研究成果的基礎(chǔ)上，研究人員提出了行為抉擇雙系統(tǒng)假說(shuō)來(lái)解釋時(shí)間貼現(xiàn)行為，但是該理論本身還有很多基礎(chǔ)問(wèn)題沒(méi)有解決。
　　又如，時(shí)間貼現(xiàn)腦機(jī)制的研究也有待進(jìn)一步澄清。時(shí)間貼現(xiàn)腦機(jī)制研究主要集中在確定相關(guān)的腦區(qū)上，對(duì)神經(jīng)沖動(dòng)的潛伏期和活動(dòng)強(qiáng)度的研究很欠缺，而且已探明的與時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象有關(guān)的大腦腦區(qū)范圍廣泛，各個(gè)研究之間也有矛盾。這些問(wèn)題都表明尚需做更多的研究加以澄清。
　　未來(lái)的研究應(yīng)該集中在對(duì)時(shí)間貼現(xiàn)心理機(jī)制的研究上。時(shí)間貼現(xiàn)的研究主要涉及時(shí)間的加工機(jī)制和動(dòng)機(jī)兩個(gè)方面。目前，大量的研究集中在動(dòng)機(jī)對(duì)時(shí)間貼現(xiàn)的影響上，比如：價(jià)值的類(lèi)別，價(jià)值的數(shù)量，不同個(gè)體對(duì)價(jià)值的需要上。時(shí)間的加工機(jī)制對(duì)時(shí)間貼現(xiàn)的影響的研究較少，可以從以下兩個(gè)方面來(lái)深入研究。
　　(1)在不同的時(shí)間段內(nèi)討論時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象。以往研究時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象時(shí)涉及的時(shí)間范圍很廣，通常從幾秒，幾天到幾十年，還沒(méi)有針對(duì)特定的時(shí)間段研究過(guò)時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象。黃希庭研究發(fā)現(xiàn)未來(lái)時(shí)間和過(guò)去時(shí)間在心理結(jié)構(gòu)上是對(duì)稱(chēng)的，分為3個(gè)心理時(shí)間段，即以秒和分為計(jì)時(shí)單位的“較近的未來(lái)”和“較近的過(guò)去”，以小時(shí)、日和月為計(jì)時(shí)單位的“近的未來(lái)”和“近的過(guò)去”，和以年為計(jì)時(shí)單位的“遠(yuǎn)的未來(lái)”和“遠(yuǎn)的過(guò)去”(黃希庭，1994；黃希庭，孫承惠，胡維芳，1998)。在這樣的三個(gè)時(shí)間段內(nèi)，個(gè)體的時(shí)間貼現(xiàn)行為具有怎樣的差異，這些差異中體現(xiàn)了時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象的哪些本質(zhì)特點(diǎn)，都需要深入研究。
　　(2)采用不同的時(shí)間單位來(lái)描述時(shí)間對(duì)時(shí)間貼現(xiàn)行為的影響。大量研究發(fā)現(xiàn)個(gè)體采用了不同的時(shí)間單位(秒、分、小時(shí)、日、月、年)來(lái)描述不同的時(shí)間段(黃希庭，1994；黃希庭，孫承惠，胡維芳，1998；Huttenlocner,Hedges，&Bradbun，1990)采用不同的時(shí)間單位描述時(shí)間是否也會(huì)對(duì)時(shí)間貼現(xiàn)行為產(chǎn)生影響，反映了時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象的哪些本質(zhì)，這些也需要深入探討。

相關(guān)熱詞搜索：貼現(xiàn) 性質(zhì) 機(jī)制 時(shí)間貼現(xiàn)的性質(zhì)與腦機(jī)制 時(shí)間貼現(xiàn) 時(shí)間貼現(xiàn)的分段性研究