對(duì)外經(jīng)濟(jì)【淺論經(jīng)濟(jì)對(duì)外報(bào)道】

　　隨著改革開(kāi)放的深入和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)生了前所未有的深刻變化。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料顯示，自1978年改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)保持了年均9.6%的經(jīng)濟(jì)增速，經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)了11倍。2006年，中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到209407億元，比上年增長(zhǎng)10.7%。中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量?jī)H次于美國(guó)、日本和德國(guó)，位居世界第四位，已成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要助推器和最具發(fā)展前景的巨大市場(chǎng)。
　　毋庸諱言，進(jìn)入21世紀(jì)，特別是2001年11月加入世界貿(mào)易組織以來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為全球經(jīng)濟(jì)的一個(gè)組成部分，可以說(shuō)，當(dāng)今世界上的任何重大經(jīng)濟(jì)事件都會(huì)波及到中國(guó)，而中國(guó)任何有關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)向與信息，也不可避免地會(huì)對(duì)世界的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。因此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的對(duì)外報(bào)道，對(duì)于世界各國(guó)來(lái)說(shuō)，已成為關(guān)乎其經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可忽視的重要信息來(lái)源。對(duì)中國(guó)本身來(lái)說(shuō)，做好經(jīng)濟(jì)對(duì)外報(bào)道，則將為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造更為有利的國(guó)際輿論環(huán)境。
　　
　　
　　國(guó)際輿論對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展
　　存在著許多誤讀
　　
　　近年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外報(bào)道有所加強(qiáng)，在某些重大題材的報(bào)道方面有了一些突破，影響力有所擴(kuò)大，但在國(guó)際輿論中，“西強(qiáng)我弱”的現(xiàn)狀依然沒(méi)有太大的改變。目前，中國(guó)作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的大國(guó)，其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)已引起了其他國(guó)家的關(guān)注。許多經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，特別是有關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)、能源需求、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、人民幣匯率、外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)過(guò)快及反傾銷等已然成為國(guó)際報(bào)道中的熱點(diǎn)問(wèn)題，在西方媒體上連篇累牘，有些甚至出現(xiàn)在重要版面及播出的黃金時(shí)段。
　　不可否認(rèn)，西方媒體發(fā)出的大量有關(guān)中國(guó)的新聞報(bào)道中固然有一些積極的見(jiàn)解和真實(shí)的數(shù)字，有助于世界公眾更好地了解中國(guó)的發(fā)展，但更多的報(bào)道則不那么準(zhǔn)確，存在著許多誤讀。國(guó)務(wù)院新聞辦公室曾經(jīng)對(duì)美國(guó)的《紐約時(shí)報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》、美聯(lián)社、CNN等主流媒體對(duì)中國(guó)的報(bào)道進(jìn)行過(guò)統(tǒng)計(jì)，在一個(gè)季度里，按題目來(lái)說(shuō)，負(fù)面的占一半，中性的占25%，有一點(diǎn)積極意義的占25%，如果按字?jǐn)?shù)或按文章的長(zhǎng)短計(jì)算，則90%以上是負(fù)面的。
　　在這些誤讀中，除民主政治、人權(quán)、宗教外，更多的則是關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)方面的題材。在西方媒體的大量報(bào)道中，有的認(rèn)為中國(guó)的發(fā)展尚處于轉(zhuǎn)型期，其未來(lái)的走勢(shì)尚未確定，從而制造和鼓吹了各種版本的“中國(guó)崩潰論”和“中國(guó)經(jīng)濟(jì)威脅論”。有的夸大中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，認(rèn)為中國(guó)已成為一個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，其巨大的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力將會(huì)吃掉其他國(guó)家“腳下的草”，損害他們的既得利益。有的甚至繪聲繪色地將中國(guó)對(duì)能源的需求增長(zhǎng)畫(huà)出了一條曲線，計(jì)算到哪一年全世界生產(chǎn)的石油將不夠中國(guó)購(gòu)買(mǎi)，片面地認(rèn)為中國(guó)對(duì)能源的需求造成了世界資源的短缺。有的則渲染中國(guó)的環(huán)境問(wèn)題，指責(zé)中國(guó)應(yīng)該對(duì)世界氣候的變化負(fù)責(zé)任。
　　更有甚者，德國(guó)《明鏡》周刊在2006年8月8日刊出了《巨人的決斗》的文章，渲染中國(guó)已經(jīng)在各個(gè)領(lǐng)域向美國(guó)發(fā)起了挑戰(zhàn)。文章說(shuō)：兩國(guó)正在爭(zhēng)奪就業(yè)崗位、能源資源和市場(chǎng)，但更多的是在爭(zhēng)奪未來(lái)的世界統(tǒng)治權(quán)。1
　　2006年底，美國(guó)加利福尼亞大學(xué)教授彼得納瓦羅撰寫(xiě)了一本名為《即將到來(lái)的中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)》（The Coming China Wars）。在這本書(shū)中，他更是公開(kāi)地鼓吹“隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷增長(zhǎng)，如今已對(duì)美國(guó)的利益構(gòu)成了威脅”。他認(rèn)為：“中國(guó)廉價(jià)制造業(yè)產(chǎn)品的流入問(wèn)題、仿冒和盜版問(wèn)題、全球環(huán)境污染問(wèn)題、中國(guó)不斷增長(zhǎng)的能源需求問(wèn)題”，“每一個(gè)單獨(dú)的問(wèn)題，中國(guó)政府都負(fù)有直接或間接責(zé)任，都與中國(guó)試圖取得全球經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位有關(guān)”。2
　　正是由于西方媒體對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著種種誤讀，從而在世界輿論中形成一個(gè)對(duì)中國(guó)不利的“輿論場(chǎng)”。加之國(guó)外受眾普遍缺乏了解中國(guó)資訊的正常渠道，很難接觸到有關(guān)中國(guó)的第一手材料，甚至連一些國(guó)家的學(xué)者也不得不承認(rèn)，他們對(duì)中國(guó)的了解大體上是來(lái)源于歐美的主流媒體。這就從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明，他們所了解和認(rèn)知的中國(guó)是一個(gè)被西方媒體“過(guò)濾”了的中國(guó)，是一個(gè)不完整也是不真實(shí)的中國(guó)，而這些又在很大程度上影響并引導(dǎo)了他們的思維和判斷。
　　
　　近二十多年來(lái)，隨著中國(guó)的日益開(kāi)放以及經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，它呈現(xiàn)在國(guó)外受眾面前的形象十分復(fù)雜，他們對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的誤讀之所以沒(méi)有完全消失，除了社會(huì)制度、文化背景等方面的原因外，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)世界其他國(guó)家形成的沖擊也是現(xiàn)實(shí)存在的，因而許多人對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速興起還沒(méi)有做好心理準(zhǔn)備，也沒(méi)有保持一個(gè)良好的心態(tài)。但是，這同時(shí)也說(shuō)明，我們中國(guó)的媒體在樹(shù)立和傳播國(guó)家形象方面的經(jīng)驗(yàn)還比較缺乏，尚未能夠把握住先機(jī)和主動(dòng)，去占領(lǐng)國(guó)際輿論的制高點(diǎn)。此外，我們對(duì)外傳播的力度不夠，渠道和手段有限，尚沒(méi)有學(xué)會(huì)“中國(guó)的立場(chǎng)，國(guó)際的表達(dá)”，使用國(guó)外受眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的方式來(lái)報(bào)道中國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域所發(fā)生的事件也是一個(gè)重要的原因。
　　
　　全面而又客觀地報(bào)道中國(guó)經(jīng)濟(jì)
　　
　　西方公眾對(duì)中國(guó)的種種誤讀是西方媒體影響的結(jié)果，要扭轉(zhuǎn)這種被動(dòng)的局面，唯一的辦法就是進(jìn)一步地做好經(jīng)濟(jì)對(duì)外報(bào)道。根據(jù)新聞事實(shí)，客觀準(zhǔn)確、全面地把中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策、現(xiàn)狀、存在的問(wèn)題以及今后發(fā)展的趨勢(shì)告訴世人，從而贏得國(guó)際社會(huì)和公眾的理解和支持。
　　在當(dāng)前西方媒體有意夸大中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的輿論氛圍中，要做好經(jīng)濟(jì)對(duì)外報(bào)道，就應(yīng)堅(jiān)持正面報(bào)道為主的方針，實(shí)事求是，以事實(shí)說(shuō)話。如2004年下半年以來(lái)，中國(guó)對(duì)能源的需求增長(zhǎng)較快，特別是當(dāng)國(guó)際油價(jià)出現(xiàn)較為劇烈的向上波動(dòng)時(shí)，一些西方國(guó)家的官員和媒體便拿中國(guó)說(shuō)事，他們發(fā)表了大量立場(chǎng)各異的言論，并煞有其事地提出了“中國(guó)能源威脅論”。對(duì)于這些，我們不要去迎合或直接與西方的媒體進(jìn)行論爭(zhēng)，而應(yīng)客觀報(bào)道中國(guó)能源生產(chǎn)與消費(fèi)的事實(shí)，讓他們自己作出判斷。
　　近年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)確實(shí)對(duì)能源的需求形成了很大的壓力。但是，在對(duì)外報(bào)道時(shí)，要講清楚中國(guó)既是能源消費(fèi)大國(guó)，也是個(gè)能源生產(chǎn)大國(guó)。經(jīng)過(guò)50多年的建設(shè)，中國(guó)已初步形成了以煤炭為主體，電力為中心，石油天然氣、新能源和可再生能源全面發(fā)展的能源供給格局，自給率始終保持在90%以上。同時(shí)，也要告訴受眾，中國(guó)是一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)，正在建設(shè)節(jié)約型社會(huì)。與此同時(shí)，還可以有針對(duì)性地多報(bào)道一些改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式，樹(shù)立科學(xué)發(fā)展觀，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，節(jié)約型經(jīng)濟(jì)的政策及做法，用事實(shí)說(shuō)明，中國(guó)不會(huì)簡(jiǎn)單地照搬發(fā)達(dá)國(guó)家的能源消費(fèi)模式，重走西方工業(yè)化的老路，而要走出一條適合自己的、可持續(xù)發(fā)展的道路。
　　誠(chéng)然，堅(jiān)持正面報(bào)道為主方針，并不意味著在對(duì)外經(jīng)濟(jì)報(bào)道中只能講好的、光明的一面，而不能涉及存在的問(wèn)題。
　　目前，在西方的新聞報(bào)道理念中特別講究報(bào)道的平衡性，即正面報(bào)道和負(fù)面報(bào)道的平衡，國(guó)外受眾從中國(guó)的經(jīng)濟(jì)報(bào)道中通常是想全方位地了解中國(guó)的發(fā)展和進(jìn)步，而不是單純地想了解中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成就。因此，對(duì)于中國(guó)在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的過(guò)程中出現(xiàn)的一些問(wèn)題，諸如能源需求增長(zhǎng)過(guò)快、生態(tài)環(huán)境惡化、地區(qū)和城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡、貧富差距擴(kuò)大，以及由于利益格局調(diào)整而引發(fā)的各種社會(huì)矛盾等，沒(méi)有必要回避，因?yàn)椴皇侵袊?guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中所獨(dú)有的，而是任何一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家都經(jīng)歷過(guò)的。
　　多年來(lái)的實(shí)踐證明，只有把成就說(shuō)透，問(wèn)題說(shuō)清楚，國(guó)外受眾就有可能了解到一個(gè)全面而又真實(shí)的中國(guó)。
　　此外，對(duì)于西方主流媒體的一些關(guān)于中國(guó)的負(fù)面經(jīng)濟(jì)新聞，也應(yīng)以開(kāi)放的和平和的心態(tài)來(lái)加以對(duì)待。如反傾銷問(wèn)題，是應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待，但不應(yīng)該將其政治化，更不要過(guò)分地加以炒作，因?yàn)榉磧A銷不等于貿(mào)易保護(hù)。反傾銷也是世界貿(mào)易組織允許的、正常且合法的一種手段，我們自己也在利用世貿(mào)組織的這一規(guī)則去反對(duì)別國(guó)的傾銷。所以，遇到反傾銷問(wèn)題，對(duì)外報(bào)道心態(tài)要冷靜。
　　近一個(gè)時(shí)期，中國(guó)媒體在對(duì)外經(jīng)濟(jì)報(bào)道上堅(jiān)持實(shí)事求是，不夸大成績(jī)，也不回避問(wèn)題與矛盾的做法，收到了良好的效果，對(duì)外經(jīng)濟(jì)報(bào)道的水平正在不斷地提高，影響力也在不斷地提升，世界也開(kāi)始愿意傾聽(tīng)來(lái)自中國(guó)的聲音。
　　
　　對(duì)外經(jīng)濟(jì)報(bào)道中的政策考量
　　
　　有人認(rèn)為，對(duì)外經(jīng)濟(jì)報(bào)道涉及的只是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，沒(méi)有像政治或社會(huì)問(wèn)題那樣會(huì)觸及到許多政策問(wèn)題，因此常常忽視了經(jīng)濟(jì)報(bào)道中的政策因素。其實(shí)不然，在對(duì)外經(jīng)濟(jì)報(bào)道中也有很強(qiáng)的政策性，搞得不好，同樣會(huì)給國(guó)家的形象帶來(lái)?yè)p害，在對(duì)外交往中處于被動(dòng)。
　　目前，隨著中國(guó)改革開(kāi)放的不斷深入，一些新的經(jīng)濟(jì)政策和法規(guī)順勢(shì)而生，其中有相當(dāng)大的一部分與對(duì)外開(kāi)放有關(guān)，或者為海外投資者及受眾所關(guān)注，或者直接關(guān)系到外資和外商的切身利益。因此，解讀好中國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策是一項(xiàng)重要的工作，它不僅可以為有意在中國(guó)投資或與中國(guó)有經(jīng)濟(jì)往來(lái)的商界人士提供有價(jià)值的信息，而且可以對(duì)國(guó)際輿論及受眾產(chǎn)生導(dǎo)向性的作用。
　　如前一時(shí)期西方媒體議論紛紛的人民幣匯率問(wèn)題，就是一個(gè)例子。因此，在對(duì)外報(bào)道這一問(wèn)題時(shí)，要將中國(guó)政府對(duì)人民幣匯率形成機(jī)制的政策進(jìn)行認(rèn)真解讀，做好釋疑解惑工作。
　　當(dāng)然，在對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行解讀時(shí)，對(duì)有些問(wèn)題，如外貿(mào)政策的調(diào)整、走出去戰(zhàn)略、企業(yè)的海外并購(gòu)、雙邊能源開(kāi)發(fā)及合作項(xiàng)目等敏感問(wèn)題的報(bào)道則要慎之又慎，有些還需要征得政府主管部門(mén)的意見(jiàn)后再?zèng)Q定是否可以對(duì)外報(bào)道以及怎樣進(jìn)行報(bào)道，以避免給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)不必要的影響。
　　2004年以來(lái)，中國(guó)對(duì)能源的需求日益加大，一些石油企業(yè)開(kāi)始在海外尋求能源供應(yīng)以保證為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供充足的動(dòng)力，這本是正常的國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，但被西方媒體指責(zé)為造成能源價(jià)格上漲的主要原因，并渲染為“中國(guó)的能源威脅”。西方媒體的大肆炒作，有其自己的政治和經(jīng)濟(jì)目的，而作為中國(guó)的媒體在對(duì)能源問(wèn)題的新聞報(bào)道中，則必須從國(guó)家的利益出發(fā)，既要注意策略，又要把握好報(bào)道的度，勿做別人的“傳聲筒”或“揚(yáng)聲器”。
　　在這一點(diǎn)上，應(yīng)該說(shuō)也是有教訓(xùn)的。前一時(shí)期，圍繞著中國(guó)的能源問(wèn)題特別是石油問(wèn)題，國(guó)內(nèi)的某些媒體先后發(fā)表了一系列聳人聽(tīng)聞的報(bào)道文章，如《中國(guó)全球范圍開(kāi)展搶油大戰(zhàn)觸角已伸向美國(guó)地盤(pán)》、《美國(guó)人驚呼：哪里有石油哪里就冒出中國(guó)人》、《缺油之痛在中國(guó)蔓延》、《中國(guó)石油的“海外路線圖”》等，這些報(bào)道很快被國(guó)際上一些別有用心的人用來(lái)作為指責(zé)“中國(guó)能源威脅論”的重要論據(jù)，使中國(guó)成了油價(jià)上漲的“替罪羊”。
　　對(duì)于這些不負(fù)責(zé)任的報(bào)道，國(guó)家有關(guān)部門(mén)立即作出反應(yīng)，要求媒體不要過(guò)度炒作國(guó)內(nèi)石油問(wèn)題，點(diǎn)名批評(píng)他們的不當(dāng)做法，稱他們“把我國(guó)國(guó)際能源戰(zhàn)略等涉及重大國(guó)家利益的內(nèi)情幾乎全盤(pán)暴露于世”。并明確指出：中國(guó)能源企業(yè)的海外拓展之路，因?yàn)樾枰�面�?duì)復(fù)雜多變的國(guó)際形勢(shì)，難度大，敏感性強(qiáng)，宜多做少說(shuō)，或只做不說(shuō)。3
　　除對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行解讀外，還有一些經(jīng)濟(jì)方面的問(wèn)題在對(duì)外進(jìn)行報(bào)道時(shí)也應(yīng)十分注意，它雖然不涉及國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策問(wèn)題，但確實(shí)與國(guó)際社會(huì)息息相關(guān)，同樣具有政策上的考量以及報(bào)道口徑上如何把握的問(wèn)題。
　　如近年來(lái)中國(guó)對(duì)外已多次報(bào)道的“南水北調(diào)工程”，這一工程的東線、中線因?yàn)槭菑拈L(zhǎng)江下游和中游調(diào)水，在對(duì)外報(bào)道中需要注意的政策問(wèn)題不是很多。而西線調(diào)水則不同，它因?yàn)樯婕翱鐕?guó)流域開(kāi)發(fā)的問(wèn)題，因此在對(duì)外報(bào)道中就要特別地加以注意，搞得不好，就會(huì)影響到中國(guó)與周邊國(guó)家的關(guān)系。
　　由此，不難看出，即使是屬于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一項(xiàng)工程，對(duì)外報(bào)道同樣具有政策上的考量。如果我們掌握不好政策以及報(bào)道的口徑，他人一旦將經(jīng)濟(jì)問(wèn)題套上政治的光環(huán)，則不僅會(huì)引起有關(guān)國(guó)家政府的關(guān)注，甚至可能影響到我國(guó)國(guó)家的利益以及外交戰(zhàn)略的順利實(shí)施。因此，注意中國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)ν鈭?bào)道中的政策考量同樣是從事對(duì)外傳播工作人員不可忽視的個(gè)重要問(wèn)題。
　　
　　經(jīng)濟(jì)報(bào)道故事化，巧用數(shù)字和圖表
　　
　　與一般的新聞報(bào)道不同，經(jīng)濟(jì)報(bào)道中通常會(huì)涉及一些數(shù)字以及政府部門(mén)的決策、趨向、預(yù)測(cè)等，由于受眾身在異國(guó)，沒(méi)有親身的感受，簡(jiǎn)單羅列數(shù)字他們是很難理解和閱讀下去的。因此，如何使經(jīng)濟(jì)報(bào)道更加生動(dòng)更加吸引人則是值得探討和亟待改進(jìn)的一個(gè)問(wèn)題。
　　西方傳媒正盛行著“新聞故事”的寫(xiě)作手法，即將新聞盡可能地故事化。這種處理方式受到了受眾的歡迎，其中比較有代表性的寫(xiě)作方法就是世界上權(quán)威的經(jīng)濟(jì)類日?qǐng)?bào)“華爾街日?qǐng)?bào)體”。它的新聞經(jīng)濟(jì)化已經(jīng)十分明顯，其行文特點(diǎn)是：從某一具體的事例（或人物、場(chǎng)景、細(xì)節(jié)）寫(xiě)起，經(jīng)過(guò)過(guò)渡段落，進(jìn)入新聞的主體部分，敘寫(xiě)完畢以后又回到開(kāi)頭的事例（或人物、場(chǎng)景、細(xì)節(jié)），有時(shí)也用總結(jié)、懸念等方式結(jié)尾。這種寫(xiě)法有利于從小處落筆，向大處開(kāi)拓，引導(dǎo)讀者從個(gè)別到一般、從感性到理性地了解新聞事實(shí)，所以頗受讀者的歡迎。4
　　目前，這種手法已為其他西方報(bào)刊所采用。近年來(lái)，中國(guó)的媒體在對(duì)外經(jīng)濟(jì)報(bào)道中也有人開(kāi)始借鑒這種寫(xiě)法，嘗試著從外國(guó)人能夠理解和觸摸的普通人、普通事、普通的生活細(xì)節(jié)講起。這種關(guān)于人的命運(yùn)的故事往往可以超越不同文化背景，容易與國(guó)外受眾溝通。
　　當(dāng)然，并非什么樣的經(jīng)濟(jì)報(bào)道都一定要將其寫(xiě)成有趣的故事。一則簡(jiǎn)短的經(jīng)濟(jì)新聞就沒(méi)有必要去刻意地尋找其中的故事，那樣，只會(huì)讓讀者覺(jué)得報(bào)道拖泥帶水，冗長(zhǎng)復(fù)雜。一般而言，只有那種時(shí)效性不是很強(qiáng)，能以通訊特寫(xiě)、人物專訪等深度報(bào)道的題材，采用這種故事化的敘述方式效果會(huì)更好，它不僅可以省去一些專業(yè)用語(yǔ)與枯燥乏味，而且可以使新聞報(bào)道增添趣味性和人情味，增加閱讀的欲望。
　　說(shuō)到對(duì)外經(jīng)濟(jì)報(bào)道，另一個(gè)不可忽視的因素是要注意數(shù)字、圖表和圖片的運(yùn)用。數(shù)字是經(jīng)濟(jì)報(bào)道中最直觀、最富有說(shuō)服力和生命力的事實(shí)，恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用數(shù)字有時(shí)會(huì)取得良好的傳播效果。這里有一點(diǎn)需要注意，一是切忌數(shù)字的濫用，二是沒(méi)有數(shù)字。
　　例如，針對(duì)“中國(guó)威脅論”，在對(duì)外報(bào)道中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)就要善于運(yùn)用一些有說(shuō)服力的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，比如中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量雖然位居世界第四位，但每創(chuàng)造1美元產(chǎn)值所消耗的能源是西方七國(guó)平均消耗的5.9倍，美國(guó)的4.3倍，德國(guó)的7.7倍，由此說(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)要持續(xù)健康地發(fā)展仍面臨許多困難和挑戰(zhàn)。此外，在報(bào)道時(shí)，除了介紹中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量外，還可以適當(dāng)?shù)赜靡恍┤司�的概念，比如，中�?guó)人均GDP在2003年雖然已經(jīng)達(dá)到1000多美元，但只是美國(guó)的1/42，日本的1/44，在全球排名130多位。這些數(shù)字和客觀對(duì)比，不僅具有新聞價(jià)值，給人以比較深刻的印象，也有助于人們客觀地把握中國(guó)的發(fā)展和實(shí)力，而且為研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的學(xué)者提供可靠的依據(jù)。
　　此外，在傳媒業(yè)飛速發(fā)展的今天，圖表和圖片的配發(fā)也不容忽視。在對(duì)外經(jīng)濟(jì)報(bào)道中，為了使讀者一目了然，可以通過(guò)線圖、餅圖、柱圖、架構(gòu)圖等不同形態(tài)的圖表，使抽象的規(guī)劃具體化，枯燥的數(shù)字形象化，平面的文字立體化，將過(guò)于單調(diào)的版面變成圖文并茂、引人入勝的版面。
　　圖片的功能也不可忽視，沒(méi)有圖片的版面，即使文章再精彩，也常常會(huì)略顯缺憾，這一點(diǎn)平面媒體尤為突出。因此，好的圖片，將會(huì)使文字報(bào)道更加深刻、鮮明、生動(dòng)，產(chǎn)生好的視覺(jué)效果，給受眾留下深刻的印象。
　　應(yīng)該看到，21世紀(jì)的頭20年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)已經(jīng)確定，發(fā)展的速度不會(huì)減慢。但有一點(diǎn)可以預(yù)見(jiàn)的是，西方國(guó)家對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的誤讀不會(huì)很快地消失，要求西方國(guó)家平等地客觀地看待中國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所出現(xiàn)的新事物新問(wèn)題更不現(xiàn)實(shí)。在此情況下，我們唯一能做的就是進(jìn)一步地搞好經(jīng)濟(jì)對(duì)外報(bào)道，向世界介紹一個(gè)真實(shí)的中國(guó)，力爭(zhēng)搶占國(guó)際輿論的制高點(diǎn)，贏得國(guó)際社會(huì)和廣大公眾的理解和支持，為樹(shù)立中國(guó)的國(guó)家形象創(chuàng)造一個(gè)更加良好的國(guó)際輿論環(huán)境。
　　么建國(guó)：資深對(duì)外媒體人士
　　
　　參考文獻(xiàn)：
　　1.2005年9月11日，中國(guó)新聞社總編輯郭招金在武漢“第三屆世界華文傳媒論壇”上發(fā)表的演講，題目是“向世界傳遞中國(guó)和平發(fā)展的信息”。
　　2.轉(zhuǎn)引自2006年12月1日英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》專欄作家摩根威策爾（Morgen Witzel）的書(shū)評(píng)文章，題目是《一部鼓吹美中對(duì)抗的奇書(shū)》。
　　3.2005年第48期《新聞閱評(píng)》：《媒體不要炒作我能源企業(yè)向海外拓展情況》。
　　4.省略）
　　責(zé)編： 鄧樹(shù)林

相關(guān)熱詞搜索：對(duì)外 報(bào)道 經(jīng)濟(jì) 淺論經(jīng)濟(jì)對(duì)外報(bào)道 經(jīng)濟(jì)報(bào)道 報(bào)道經(jīng)濟(jì)