江平:尋求財產(chǎn)權保護的平衡點
發(fā)布時間:2020-06-05 來源: 感悟愛情 點擊:
民事關系最重要的原則就是主體平等,因此,《物權法》提出對國家、集體和個人實行“平等保護”。這樣的規(guī)定絲毫不特殊。不過,在立法中,這還是第一次明確地寫上公有財產(chǎn)和私人財產(chǎn)平等保護,最后還堅持下來了,這很不簡單。
但是,我們仍然要看到以下兩點。
第一,國家財產(chǎn)不只是由《物權法》保護,而是有多種法律來保護,而且我們必須還要制定一些法律來使國有資產(chǎn)不致流失。但私人財產(chǎn)保護沒有其他的私人財產(chǎn)法律來保障,主要就是靠《物權法》。在這個意義上,私人財產(chǎn)與公共財產(chǎn)的地位和保護手段還是不完全一樣的。
第二,私人財產(chǎn)權益如果受到其他私人的侵犯,問題比較好解決,法律上并不困難。但私人財產(chǎn)如果被公權力侵犯,是最危險、最難辦的,這個問題過去也沒有得到很好的解決。國家財產(chǎn)被私人侵犯的情況非常多,但最主要的是被掌管國家財產(chǎn)權利的人侵犯,這已經(jīng)是一個國家財產(chǎn)如何管理的問題,不是《物權法》本身所能解決的了。
《物權法》既保護公共財產(chǎn)又保護私人財產(chǎn),但寄望于在《物權法》里寫入更多條文來解決國家財產(chǎn)受侵犯的問題,是不現(xiàn)實的。這需要其他法律配套完成。加之私人財產(chǎn)保護主要靠《物權法》,因此,《物權法》更多地以私人財產(chǎn)保護為宗旨,多規(guī)定一些這方面的條文,是完全正確的,不能說這是忘記了國家財產(chǎn)的保護。
《物權法》的立法過程也給了我們一些啟示,F(xiàn)在立法的難度在于,越是民主立法,越是公開征求意見,反饋的意見也越多!段餀喾ǎú莅福酚1萬多條意見,《勞動合同法(草案)》甚至有十多萬條,體現(xiàn)了越來越多元的利益沖突。這種沖突發(fā)生在殘存的意識形態(tài)沖突背景下,使得各方最后只能尋求一個平衡點。
現(xiàn)在的《物權法》,其實把很多意見都吸納進來了。例如,“總則”里面寫進“以公有制為基礎”,但把“平等保護”也堅持下來了。其實有些內容不必在這里寫——《憲法》中已經(jīng)有了,何必多此一筆?
還有關于國有企業(yè)管理者責任的條款,本應屬于《公司法》、《國有資產(chǎn)法》的范疇,不是《物權法》要調節(jié)的問題。但寫上這一筆,就能讓一些人得到安慰。這就是妥協(xié),不然總是僵持。
一部法律必然是一個時代的產(chǎn)物,《物權法》也只能夠體現(xiàn)中國現(xiàn)階段的狀況。每一部法律都有其完善前進的一面,也有妥協(xié)滯后的一面,現(xiàn)實情況不允許我們過分理想化!段餀喾ā穼嵤┮院螅需要我們做一些怎樣的工作?
首先,不要寄望于出臺實施細則來細化《物權法》的規(guī)定;
而且,《物權法》也不會帶來很多對以往法律法規(guī)的廢除和修改。但有一些問題仍需明確。例如,登記制度需要完善,征收征用所涉及的公權力行使的程序尚無規(guī)定,一些地方物業(yè)管理機構設立可能需要公權力介入,等等。
總之,涉及行政權力如何行使的問題,都還需要有更加完善的規(guī)定。但這些都不是《物權法》本身的細化,而與《物權法》有關的一些行政管理部門應該提出相應辦法,以配合完善《物權法》的實施。
(2007年第 9 期《財經(jīng)》)
熱點文章閱讀