南水北調(diào)工程?hào)|線_南水北調(diào)工程真的利國(guó)利民嗎？

　　前不久中國(guó)向世界宣布：明年將動(dòng)工興建醞釀達(dá)50年之久的南水北調(diào)工程，也就是將南方的長(zhǎng)江水，經(jīng)由東、中、西三條線路，穿千山越萬(wàn)河調(diào)到中國(guó)北方，其中東中兩線將率先開(kāi)工，東線自長(zhǎng)江下游抽水，沿人口稠密、污染極嚴(yán)重的京杭運(yùn)河至天津，中線由湖北省丹江口沿京廣鐵路線西側(cè)，途經(jīng)太行山東麓的特大暴雨區(qū)和地震高發(fā)區(qū)，直至北京。這一人類有史以來(lái)最大的工程吸引了全世界的關(guān)注，世界各大媒體都作了詳盡報(bào)道，大都認(rèn)為此舉將解決中國(guó)北方的缺水問(wèn)題，促進(jìn)中國(guó)北方的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，造福千秋萬(wàn)代。

　　的確，中國(guó)和其他國(guó)家都有不少成功的短距離調(diào)水工程，按“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)“來(lái)衡量，南水北調(diào)工程將會(huì)是成功的。但真理的進(jìn)一步就是謬誤，以中國(guó)的萬(wàn)里長(zhǎng)城為例，秦始皇將經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn)的城墻理論運(yùn)用于整個(gè)國(guó)防，興建了萬(wàn)里長(zhǎng)城，結(jié)果導(dǎo)致國(guó)庫(kù)空虛，民怨沸騰，其暴政在沒(méi)有外族入侵的情況下，被內(nèi)部民眾推翻。歷史上萬(wàn)里長(zhǎng)城從來(lái)就沒(méi)有抵擋住北方民族的入侵，所以是一個(gè)經(jīng)不住時(shí)間考驗(yàn)的失敗工程。

　　那么，什么是檢驗(yàn)大型工程合理與否的標(biāo)準(zhǔn)呢？1992年里約熱內(nèi)盧世界環(huán)境與發(fā)展大會(huì)明確提出了可持續(xù)發(fā)展﹙sustainable　development﹚理論：工程既要滿足當(dāng)代人的需要，又不對(duì)后代人滿足其需要的能力構(gòu)成危害，淺白地講，就是工程發(fā)展要能接受時(shí)間的考驗(yàn)──時(shí)間是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

　　對(duì)于南水北調(diào)工程，這里且不談?lì)^上頂著一條人工河水的戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)、長(zhǎng)江生態(tài)惡化問(wèn)題，也不論及比油還貴的食水將如何削弱中國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，只從“千秋功罪，誰(shuí)與評(píng)說(shuō)“的歷史角度，來(lái)看其中的幾個(gè)基本問(wèn)題。

　　北方人均淡水量少于南方，是南水北調(diào)工程的一個(gè)重要的立論依據(jù)。從多年平均降水量來(lái)看，中國(guó)北方雖不算很豐富，但也不能算太少。以北京為例，年降水量平均為630毫米，比歐洲地區(qū)法國(guó)的巴黎﹙566毫米﹚、德國(guó)柏林﹙587毫米﹚、英國(guó)倫敦﹙582毫米﹚還多，與俄羅斯的莫斯科、奧地利的維也納、匈牙利的布達(dá)佩斯相當(dāng)。那么為什么獨(dú)獨(dú)中國(guó)需要南水北調(diào)呢？這主要是歐洲降水非常均勻，而中國(guó)北方降雨都集中在6至8月份的幾場(chǎng)暴雨，導(dǎo)致中國(guó)北方大量的雨水白白流入大海。最近二十年來(lái)，經(jīng)過(guò)天津入海的淡水每年有20億方之多，其中1996年更高達(dá)86億方，而2000年北方遭百年一見(jiàn)的旱災(zāi)，僅從黃河調(diào)水4億方就解決了問(wèn)題。所以，北方人均水量相對(duì)較少只是缺水的表面現(xiàn)象，蓄水池太小，才是缺水的根本原因。

　　據(jù)中國(guó)著名水資源專家、科學(xué)院院士劉昌明的計(jì)算，北方有調(diào)水的需求而南方有水可調(diào)的年份僅有40%，而北方最枯季節(jié)﹙春季﹚，南水北調(diào)被真正使用的機(jī)會(huì)為28%。

　　這一結(jié)論和北京大學(xué)氣象學(xué)教授王紹武的結(jié)論相同，后者通過(guò)氣象機(jī)理的分析和對(duì)中國(guó)近五百年旱澇史的整理，發(fā)現(xiàn)中國(guó)存在36年的旱澇周期。因?yàn)榻涤曛饕�取決于厄爾尼諾、拉尼娜、臺(tái)風(fēng)等大范圍內(nèi)的天氣系統(tǒng)，所以中國(guó)南北方降雨豐枯幾乎同步的結(jié)論是可以理解的。

　　由此可見(jiàn)，這些研究結(jié)論顯示了龐大的南水北調(diào)工程并不能百分之百保證北方供水。

　　今年的旱災(zāi)就是很好的例子。長(zhǎng)江東中兩線取水區(qū)同時(shí)遭到旱魔襲擊，東線調(diào)水區(qū)的洪澤湖﹙中國(guó)最大內(nèi)陸湖之一﹚干枯見(jiàn)底，長(zhǎng)江邊大型抽水泵站日夜不停地抽水，而旱情尚不能完全緩解，試問(wèn)還有能力為遙遠(yuǎn)的北方供水嗎？中線也同樣如此，至7月中旬，湖北省受旱面積達(dá)2300萬(wàn)畝，農(nóng)田龜裂，373座蓄水池全部放空，丹江口附近的漢中市河流斷流，人蓄飲水困難，一噸水售賣56元，試想中線還能為北方供水？今年的旱災(zāi)很清楚地向人們昭示：如2001年一般的年景，南水北調(diào)無(wú)一滴水進(jìn)北京和天津。

　　事實(shí)證明了專家們的預(yù)測(cè)：干旱年份，南水北調(diào)工程不能確保北方供水；
而在北方豐水年，南水北調(diào)工程問(wèn)題更大，當(dāng)南水北調(diào)工程完工以后的百年中，北方將遭遇兩個(gè)36年豐水期，耗資巨大的工程將荒廢七十多年，其營(yíng)運(yùn)成本、工程投資能收回嗎？

　　工程的策劃者們顯然已預(yù)計(jì)到了沿線百姓將會(huì)拒絕使用昂貴的長(zhǎng)江水，準(zhǔn)備采用行政手段來(lái)應(yīng)付，就是不管你用不用長(zhǎng)江水，都要交足供水金；
另外還限制地下水開(kāi)采。所以北方的百姓將面臨如此尷尬的局面：充沛的地表水不給用，干凈的地下水不許用，只有被迫使用長(zhǎng)江水。從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)衡量，長(zhǎng)江水不可能跟當(dāng)?shù)氐乇硭�、地下水�?jìng)爭(zhēng)，也不可能與其他水源競(jìng)爭(zhēng)﹙如人工降雨技術(shù)的進(jìn)步﹚。工程正常運(yùn)行的前提必將是行政保護(hù)，壟斷經(jīng)營(yíng)。水事紛爭(zhēng)的出現(xiàn)、苛“水“猛如虎的抱怨，都將在預(yù)料之中。

　　隨著人口、經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展，北方需水量是否一定會(huì)同步增長(zhǎng)呢？這是南水北調(diào)工程的另一個(gè)重要依據(jù)。以天津?yàn)槔��?990～2000年工業(yè)總產(chǎn)值年均增長(zhǎng)率為18%，而用水量的年均增長(zhǎng)率僅為1□8%，工業(yè)萬(wàn)元產(chǎn)值用水量反而由92方降到28方。今年前兩個(gè)月天津市的工業(yè)增長(zhǎng)了12□84%，而天津市的供水量卻比去年同期下降了14□7%。所以人口、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并不意味著用水量一定會(huì)同步增加，而且人口高峰和用水高峰在南水北調(diào)工程完工之前就已經(jīng)達(dá)到，南水北調(diào)并不能解決高峰用水的問(wèn)題。

　　另外，隨著中國(guó)計(jì)劃生育政策的實(shí)施和生育觀念的轉(zhuǎn)變，在下世紀(jì)中葉稍后，人口總量有望回落至1950至1960年代的水平，到時(shí)北方人均水量與現(xiàn)在南方相近，按現(xiàn)有的說(shuō)法，這意味著龐大的南水北調(diào)工程失去存在的意義和價(jià)值。若此，工程的有效生命僅為幾十、百把年。

　　山洪、地震等自然因素也可能在幾百年內(nèi)使工程毀于一旦，1975年8月，中線附近一場(chǎng)6小時(shí)降830毫米的特大暴雨，引發(fā)勢(shì)不可擋的山洪，一晝夜沖垮62座大中蓄水池，就是前車之鑒。此外，全球氣溫變暖只會(huì)在近海地區(qū)﹙如北京、天津﹚增加降雨而無(wú)需南水北調(diào)，所以南水北調(diào)能造福千秋萬(wàn)代的說(shuō)法是沒(méi)有根據(jù)的。

　　如果南水北調(diào)工程給中國(guó)北方人民送去的是翻泡泡的污水，則無(wú)異于另一種鴉片的輸入。東線水質(zhì)之差是人所共知的，雖然準(zhǔn)備投資250億元人民幣來(lái)治污，但還是搬不走水污染這一攔路虎的。以中國(guó)淮河、黃河及云南滇池為例，近些年花費(fèi)幾十至幾百億元不等治污，結(jié)果巨額投資都成了水漂，無(wú)一達(dá)到預(yù)定目標(biāo)。今年一月剛宣布?xì)v時(shí)7年耗資110億元的淮河治污成功，七月就出現(xiàn)了近億方的黑臭污染水體，導(dǎo)致淮河魚(yú)蝦死光。天津已明確拒絕使用東線水，就是水質(zhì)問(wèn)題。

　　中線方案的水質(zhì)目前尚可，將來(lái)也難保證，為何？中線地處西北，隨著西北大開(kāi)發(fā)的實(shí)施，也就是自然資源大開(kāi)發(fā)、人力資源大開(kāi)發(fā)、高度工業(yè)化，必然加重污染。丹江口集水區(qū)不可能排斥于西北大開(kāi)發(fā)之外，也不可能阻止其實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。在此情況下，丹江口水質(zhì)能獨(dú)善其身嗎？不久前，中國(guó)環(huán)保部門對(duì)丹江口附近的8個(gè)選礦廠廢水口的水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，除一個(gè)達(dá)標(biāo)外，其他7個(gè)都嚴(yán)重超標(biāo)。滾滾黑流，匯入蓄水池，令人觸目驚心。

　　除此之外，更為關(guān)鍵的是南水北調(diào)并沒(méi)有在水質(zhì)優(yōu)良的洪水季節(jié)取水﹙污水含量最低﹚，恰恰相反，在南方枯季調(diào)水，其時(shí)，污水含量最高，水質(zhì)最差�？菁救∷疀Q定了所調(diào)之水的水質(zhì)不會(huì)好到哪里去。

　　雨落地上形成徑流﹙runoff﹚，也造成侵蝕、水流沙隨、水停沙落，這是滄海變桑田的根本原因。從長(zhǎng)江調(diào)水則必有南沙北調(diào)。而千里調(diào)水，除非渠道全部襯砌，否則兩岸泥沙將進(jìn)入水中。即使如此，由于渠底長(zhǎng)期浸泡，經(jīng)受水流摩擦，加上地殼上升運(yùn)動(dòng)，山洪地震等外力，這些砌縫不到百年將土崩瓦解，泥沙仍將進(jìn)入水中。特別值得一提的是，東中兩線都需途經(jīng)土質(zhì)松散、古黃河填海造出的陸地。清水流過(guò)這些黃沙堆，將形成另一條“黃河“。挾沙水流止于京、津，其沙必淤積于北方，工程運(yùn)行千年以后，可將5倍于香港、10倍于新加坡的地方深埋至5米以下，將淤海造地的泥沙遷淤于陸地，北京、天津是否付得起這種代價(jià)呢？

　　綜上所述，南水北調(diào)存在一些無(wú)法克服的問(wèn)題。那么如何才是解決中國(guó)北方缺水問(wèn)題的良策呢？

　　按筆者淺見(jiàn)，應(yīng)當(dāng)是修筑海洋蓄水池，蓄洪水期白白入海的棄水為我所用，亦即從北方入海的河水中，攔蓄一部份優(yōu)質(zhì)淡水貯于大海，供沿海城市旱季使用。而海洋蓄淡水，優(yōu)點(diǎn)是不言而喻的──無(wú)淹沒(méi)移民且儲(chǔ)蓄量大，則天津?qū)⒉辉偃彼��?/p>

　　嚴(yán)重旱災(zāi)時(shí)北京將如何解決缺水？天津、北京相距近約100公里，我認(rèn)為可利用現(xiàn)有河道﹙如永定河﹚由天津海洋蓄水池向內(nèi)陸輸水。只要在河道上建幾道壩﹙如充氣式橡膠壩﹚，就可以省去管道并輸水至目的地。這樣北京將具有百分之百的供水保證率，這正是南水北調(diào)的初衷，又是南水北調(diào)所無(wú)法完成的使命。這才是一種真正對(duì)環(huán)境無(wú)害的可持續(xù)發(fā)展的技術(shù)路線。

相關(guān)熱詞搜索：利國(guó)利民 南水北調(diào) 工程