穩(wěn)定系數(shù)計算公式【超穩(wěn)定不等于社會固化】

　　新鮮出爐的《2009年廣東省市、縣兩級政府整體績效評價紅皮書》中有一份特殊的“公眾滿意度報告”。該報告顯示，在眾多職業(yè)中，對政府滿意度最高的是公務員，最低為農民、學生和失業(yè)者。
　　這次調查結果也佐證一個越來越清晰的事實，部分利益集團幾乎壟斷了從政治權力、經(jīng)濟權力到文化權力的社會總體性資源，與此同時，大部分人口卻被排拒在這個圈子之外，只能完全被動地承受這個圈子的政治、經(jīng)濟及文化輸出結果。這也是對現(xiàn)行政策滿意與否的根源。
　　如果深入中國社會內部，不難發(fā)現(xiàn)今天的中國已不僅僅是經(jīng)濟結構被鎖定那么簡單，在利益表達和利益分配模式上越來越固化，整個社會真正的流動已經(jīng)越來越稀缺，也快到了固化的邊緣。
　　有敏銳的論者2001年曾經(jīng)提示要注意當今中國的“重新民國化”，也有論者在2003年警告說：中國正在拉美化。但無論是民國化，還是拉美化，都不可否認一個制度上的陷阱可能出現(xiàn)了――完全失去自我創(chuàng)新和自我改革的動機和能力，而在一個“壞的市場經(jīng)濟”中不能自拔。各級政府都在無孔不入地參與各種經(jīng)濟活動，與民爭利，而對提供公共服務和公共產品鮮有興趣。作為硬幣的另一面，數(shù)以十億計的毫無組織的原子化個體，被強大的力量控制在社會食物鏈的最下端，承擔著各類隱秘的“犧牲”。
　　如果時世平順、經(jīng)濟持續(xù)增長，這些被擁塞在社會底層的幾乎自生自滅的個人可能還會表現(xiàn)出2000多年歷史中反復出現(xiàn)的馴順，但倘若遇到大范圍的大災之年或者經(jīng)濟下滑政府抽血救急，致使無力維持最低限度的溫飽，平時沉默的底層民眾就可能呈現(xiàn)暴民化趨勢，而底層的這種騷動，也將把上層結構推向冷酷的反面。
　　實際上，控制著社會總體性資本的政府，有著超強的調動資源的能力，就像它調動資源維持高速增長的GDP一樣，因而也就具有超強的自我維持能力，這種自我肯定和自我維持能力經(jīng)常被研究中國歷史的人迷惑不解地稱之為“超穩(wěn)定社會”。這預示著中國社會經(jīng)過了30多年改革之后，依然在一條慣性強大的歷史軌道之中行進。沒有外部強力，這種路徑依賴將很難被輕易改變。本質上來說，中國很難有經(jīng)濟危機，發(fā)生的只會是以各種樣式呈現(xiàn)的政治周期。
　　
　　關注中國問題的人都會注意到，在中國GDP完美保持20多年高增長姿態(tài)的同時，中國的各種社會問題以發(fā)散性的方式開始蔓延。嚴重的失業(yè)、讓人氣餒的貧富分化、幾乎完全失控的腐敗、農民的絕對貧困化等等，都在中國經(jīng)濟奇跡的背景上投下黯淡的陰影。問題的實質并不在于這些社會問題的嚴重程度。而是在于它是不是可以在現(xiàn)有的體制框架內加以改良，目前的這種體制是不是本身就是制造社會問題的根源。
　　
　　諾獎華裔得主又添高錕
　　
　　10月6日，瑞典皇家科學院宣布將2009年諾貝爾物理學獎授予華裔科學家高錕以及兩名美國科學家。年屆76歲、罹患癡呆癥的高錕持有英美雙重國籍。現(xiàn)定居美國。
　　高錕生于上海，11歲時隨當律師的父親移居香港，先后就讀香港大學、倫敦大學，獲哲學博士學位。1957年起。高錕從事光導纖維在通訊領域運用的研究，后于1966年發(fā)表了利用極高純度的玻璃作為媒介傳送光波作為通訊之用的基礎理論，人稱“光纖之父”。但該技術專利不屬于高錕個人。1987年，高錕離開英國，出任香港中文大學第三任校長；1996年當選中國科學院外籍院士，并被中科院紫金山天文臺以其名命名了一顆小行星。
　　迄今為止，共有10位華裔獲得諾獎，其主要成就皆在海外取得。其中。獲物理學獎的有6位，分別是楊振寧、李政道、丁肇中、朱棣文、崔琦和高錕；李遠哲、錢永健獲化學獎。
　　
　　武大副校長陳昭方被捕
　　
　　武漢大學相關人士近日證實，該校常務副校長陳昭方在9月3日，亦即新學期開學前被捕，同案的黨委常務副書記龍小樂10天后被捕。陳、龍二人分別是武大的第三、第四號人物。都是正廳級干部，地位僅次于校長顧海良和黨委書記李健。
　　陳昭方現(xiàn)年59歲，湖北京山縣人，早年是工農兵大學生，后長期在武大工作，從1994年起歷任武大總會計師、副校長，2003年升任常務副校長。其主管財務、后勤工作期間，曾多次被學校職員聯(lián)名舉報，并受到官訪調查，但因其熟悉財務制度和擅于反偵查而逃脫；這次落馬，是由湖北省檢察院掌握充分證據(jù)后，直接予以逮捕。
　　近年來，高校腐敗案頻繁曝光：同濟大學原副校長吳世明、南京財大原副校長劉代寧、湖北大學原副校長李金和、湛江師范學院院長郭澤深等均被抓。

相關熱詞搜索：固化 不等于 穩(wěn)定 超穩(wěn)定不等于社會固化 階級固化使社會不穩(wěn)定 社會穩(wěn)定不等于階層固化