[一個書評者的忠告]忠告

　　最近有“十大爛書榜”見諸媒體，引起了一些關注。該書榜由28名評委評出，這些評委主要由書評人、媒體編輯記者及若干學者組成，其中包括一些非常優(yōu)秀的書評人。入選的“爛書”大多是相當暢銷的，但它們入選也確實有其道理。當然，年輕氣盛的評委們也不乏“酷評”，比如“一個日薄西山的偽文人蒼白無力的意淫”、“這不是于丹眼中的莊子，恐怕只是于丹眼中的于丹”等等。
　　對這“十大爛書榜”叫好的人不少，這想必與近年媒體上書評、排行榜的公信力越來越差有直接的關系。
　　近年來中國每年出版的圖書品種已經(jīng)超出20萬種，其中除去教材教輔和重版書，新的品種之多仍然浩如煙海，讓廣大讀者面臨無法選擇的難題。于是書評媒體通過推薦圖書，來幫助廣大讀者選擇自己想看的書。這種想法在理論上是完全能夠成立的，因為媒體所聯(lián)系約請的書評作者，往往是學者之類，他們比起廣大一般讀者來，相對要更“懂書”一些，所以請他們推薦自己曾經(jīng)寓目的好書，與廣大讀者共享，確實是順理成章的。
　　然而我們如果從數(shù)量上稍作估算，就會發(fā)現(xiàn)其實問題非常嚴重。讓我們先假定書評作者都由學者或自由撰稿人充任，來估計一下大致情況。
　　學者通常都棲身于高�；蚩蒲性核�，他們既然要在那里棲身，就必須滿足如今盛行全國的“量化考核”――要發(fā)表SCI、EI、CSSCI或“核心期刊”論文，要出版“專著”，要爭取“科研項目”，要上課，要編講義，要申報職稱，要申報獎項，要應酬人際關系，況且他們總還要有一點個人生活吧。要戀愛，要購物，要做家務，要照顧家人，要會朋友，要……總而言之，要一個學者一年中讀20本書，并讀到可以認真寫書評的地步，那已經(jīng)是非常嚴苛的要求了。至于自由撰稿人，雖然沒有單位里那些壓力，但是也沒有了單位所提供的那些保障，所以經(jīng)濟壓力更大，他們要花費更多的時間去應付這些壓力。
　　現(xiàn)在讓我們先假定，所有的書評作者都是能夠滿足“每年讀20本書”這一嚴苛條件的，再讓我們假定全國有1000位優(yōu)秀的書評作者（注意，2006年由中國圖書評論學會及全國27家相關媒體評出的全國優(yōu)秀書評作者只有4位！），并假定這些書評作者在這一年中讀的書沒有任何一本相重（常識告訴我們這實際上是不可能的），那總共也只有2萬冊書可以被認真閱讀并評論――而這只是全年新書的10%！
　　所以上面這番估算的結論是：全年出版的圖書中，實際上只有遠遠小于10%的圖書（我個人的估計是小于1%），有可能得到認真的評論和推薦。一般來說，得到認真評論和推薦的圖書通常還是比較優(yōu)秀的，但也不能排除爛書被推薦、好書被遺漏的可能。而對其余99%的圖書來說，讀者只能盲目挑選。
　　現(xiàn)在國內書評媒體已經(jīng)相當多了，還有許多非專業(yè)的大眾媒體，也都設立了書評專版或專欄，所以認真、優(yōu)秀的書評和圖書推介處于供不應求的狀態(tài)。在這種狀態(tài)下，確實有一些一般讀者不太清楚的現(xiàn)象：
　　比如，有些“新書推薦”欄目中的信息，實際上只是編輯從圖書銷售網(wǎng)上下載的，這種情況下推薦的通常都是暢銷書。
　　又如，有些書評是由出版社出面約請書評作者，并安排在出版社指定的書評媒體上發(fā)表。事實上高端的書評，基本上都是媒體約請的。許多讀者往往以為，這樣的書評肯定是虛假的，是出版社與傳媒利益共同體勾結的結果，推薦的都是爛書。其實未必如此，因為書評作者（特別是優(yōu)秀的書評作者）和書評媒體都會愛惜羽毛，推薦一本爛書會損害雙方的聲譽。
　　也許有人擔心，如果優(yōu)秀書評作者用假名推薦爛書呢？這種可能性也不大。因為媒體要的就是優(yōu)秀書評作者的號召力，如果用了假名，就失去了這種號召力，書評媒體通常不會這樣做。但是許多低端的書評和圖書推介，往往是用假名發(fā)表的。
　　還有一種對書評作者的“指控”是：他們的書都是出版社送的，不是他們自己出錢買的！言下之意他們的推薦是不可信的。聽起來似乎有些道理，其實相當幼稚。作為讀者，需要的是有用有益的圖書信息，書評作者只要推薦的是好書，讀者就能夠從中獲益，至于書評作者的書是怎么來的，在這里完全無關緊要。
　　最后，筆者作為一名書評作者――而且還“玩票”編輯報紙書評專版迄今已經(jīng)6年之久，愿意根據(jù)自己的切身體會，提供幾點忠告，供廣大讀者參考：
　　一、不要以讀過暢銷書為榮。任何極度暢銷的書籍（它們通常在大型書店里被碼成柱狀，放在路口），雖然讀讀也無妨，但是記住：不讀它們絕對不會有遺憾。不要擔心在與朋友或同事閑談時，你因為不知道某本暢銷書而被視為“落伍”或“出局”――你只需坦然地說：我沒讀過這本書。
　　二、盡量信任那些用真名寫的書評。只有個別例外，比如“止庵”是一個筆名，但在書評界已經(jīng)成為品牌。
　　三、比較著名的書評作者推薦的圖書，通常更為可信。
　　四、在判斷一篇書評時，可以遵循以下方法：那些通篇只圍繞這本書本身而談的書評，往往出自比較稚嫩的作者；那些幾乎不涉及本書任何內容的書評，書評作者（經(jīng)常是名人）很可能對本書評價不高。那些結合本書而又旁征博引信馬由韁的書評，表明作者對此類圖書相當熟悉，這樣的書評作者通常更能對本書給出恰如其分的評價。對書前他人寫的序言，有時也可以用類似方法判斷。
　　希望這幾條忠告，能夠對讀者在茫茫書海中找到精品有所幫助。
　�。ㄕ�編自《解放日報》，作者系上海交通大學科學史系主任、教授）

相關熱詞搜索：忠告 書評 一個書評者的忠告 一生的忠告書評 一生的忠告讀后感500字