【淺談新聞報道娛樂化對公眾利益的侵害】 國家利益在線觀看免費

　　 【摘要】近年來，中國媒體的娛樂化現(xiàn)象愈演愈烈，各種娛樂化的信息沖擊著受眾的眼球。媒體向受眾提供娛樂本無可厚非，但是，今日的傳媒在市場規(guī)律和商品利益的左右下，為了在激烈的市場競爭中贏得更多的收視率和發(fā)行量，娛樂之手伸向了以向受眾提供信息為主要功能的新聞。這種現(xiàn)象對社會，尤其是對公眾利益產(chǎn)生的負面影響不容忽視。
　　【關鍵詞】娛樂化 新聞報道 公眾利益
　　
　　近年來，中國媒體的娛樂化現(xiàn)象愈演愈烈，隨便翻開一張報紙或打開一個電視頻道，各種娛樂化的信息隨即涌
　　來，沖擊著受眾的眼球。美國傳播學家賴特指出，傳媒在社會中的第四種功能即為受眾提供娛樂，而在當今社會，由于生存競爭而帶來的各種巨大心理壓力，人們對娛樂的需求也尤為強烈。因此，媒體向受眾提供娛樂本無可厚非。但是，今日的傳媒在市場規(guī)律和商品利益的左右下，為了在激烈的市場競爭中贏得更多的收視率和發(fā)行量，娛樂之手伸向了以向受眾提供信息為主要功能的新聞。復旦大學李良榮教授指出，目前“新聞節(jié)目本身的娛樂性新聞越來越多，連嚴肅的新聞也竭力用娛樂性來包裝�！边@種現(xiàn)象對社會，尤其是對公眾利益會產(chǎn)生怎樣的影響呢？
　　
　　一、新聞娛樂化
　　
　　新聞娛樂化現(xiàn)象近來日益受到傳媒界的關注：無論在報紙、廣播電視還是在網(wǎng)絡媒體中，娛樂新聞的比例逐漸加大，名人趣事、體育新聞、花邊新聞等軟新聞在新聞報道中大行其道，而關系到國計民生、與人們生活息息相關的硬新聞卻大大減少。在表現(xiàn)方式上，嚴肅的新聞常常被娛樂的手法加以軟化，包裝成“娛樂信息”，強化新聞事件的戲劇性懸念或煽情性刺激的方面，新聞越來越故事化、文學化。
　　面對如今的新聞環(huán)境，“那些曾經(jīng)體現(xiàn)職業(yè)特性的耗時費力的客觀調查，涉及政治、經(jīng)濟或社會重大意義的新聞作品卻不多見了，昔日媒體上難占一席之地的閑言碎語，如今卻成為媒體中最有價值的主題了�！币阅承侣劰�(jié)目為例，該節(jié)目雖以“民生新聞”定位，但是在節(jié)目中，車禍、兇殺的暴力鏡頭，情感困惑等瑣碎鏡頭充斥屏幕。一些事關“民生”的重大時政新聞、嚴肅新聞論題卻常常不予報道，事關民生發(fā)展的評論分析更是屈指可數(shù)。媒體的目的不言而喻――獲得更多的經(jīng)濟利益。這類娛樂化了的新聞報道迎合了受眾的窺視、獵奇的心理，吸引了受眾的眼球，也就自然得到了更多的收視率和發(fā)行量，隨即而來的便是更多的廣告收益。
　　然而，在面對可觀的經(jīng)濟效益的同時，大眾傳媒是否應該反思一下自己的社會責任？當媒體上娛樂化的新聞泛濫，嚴肅的硬新聞遭到商業(yè)邏輯的踐踏，新聞的傳遞信息、服務公眾的社會功能是否得到保證？復旦大學孫瑋教授對此明確提出他的看法：“中國媒體必須承擔民主啟蒙的責任，即便是娛樂節(jié)目也不能例外。傳媒是公共資源，應當體現(xiàn)公共利益，而不是為小集團牟利的賺錢工具�！崩盍紭s教授也對娛樂化的新聞報道深表擔憂，他認為：“媒體在娛樂化過程中，向社會潑出去的是污水，自己收獲的卻是真金白銀，其后果全部由社會來承擔！在這樣的情況下，政府機制與市場雙重失靈�！薄皞髅綐I(yè)獲利，求生存求發(fā)展不是目的，目的是為了社會效益，即宣傳黨的方針政策，維護公共利益，而現(xiàn)在，許多媒體卻反其道而行之，把自己作為目的，而把服務國家、服務公眾僅僅當作手段。”
　　筆者認為，新聞具有多種功能，盡管有一部分新聞可以因其趣味性的內容而產(chǎn)生一定的娛樂效應，滿足了受眾的興趣，但是并不能因此將新聞的主要功能定位為娛樂受眾。為了追求刺激，滿足受眾的獵奇心理，媒體將新聞作為一種娛樂受眾進而牟利的手段，而無視新聞傳播交流信息，為公眾利益服務的主要功能，此舉實質上是一種本
　　末倒置的做法，必將損害新聞的基本傳播特性，造成新聞傳播形式與功能的錯位，進而使公眾利益受到侵害。
　　
　　二、娛樂化的新聞報道對公眾利益的侵害
　　
　　1、降低了公眾的審美情趣
　　接觸媒介，了解新聞信息如今已成為人們日常生活不可缺少的一部分，受眾希望通過新聞媒介了解對自己有用的信息，以便在生活中為自己的決策做參考。同時，新聞媒介在塑造時代精神，建構人類文明方面也可以發(fā)揮重大作用。所以說傳媒應當是受眾文化趣味的引領者，應當承當起文化建構的職責�？墒牵�如今，在娛樂化的新聞報道的“培養(yǎng)”下，受眾逐漸習慣于窺探名人隱私，關注暴力兇殺，滿足日益膨脹的獵奇心理和娛樂需求，而對真正關系公眾利益抑或弘揚社會美德的那部分新聞則表現(xiàn)出漠不關心、不感興趣。受眾的這種被新聞媒體逐日培養(yǎng)起來的興趣，反過來又刺激了傳媒新聞報道的新一輪娛樂化。由此形成了傳媒娛樂化――公眾審美情趣下降的惡性循環(huán)。
　　浙江大學吳飛教授認為，“公眾的藝術情趣需要媒介的有意引介，媒體宣傳在一定范圍內，一定程度上左右著觀眾的取向，觀眾的欣賞情趣與口味不是自發(fā)產(chǎn)生的，而是可以引導和提高的�！濒斞赶壬�曾說：“若文藝設法俯就，就很容易流為迎合大眾，媚俗大眾，迎合和媚俗，是不會于大眾有益的�！泵鎸ξ幕�的多元化創(chuàng)新發(fā)展和媒體間競爭的日趨激烈，加強自身審美意識，摒棄低俗文化的干擾，通過合理的新聞傳播對社會公眾進行有益的引導而不是一味迎合，使傳播符合美的規(guī)律，情趣高尚、富于啟迪性和震撼力，從而培養(yǎng)受眾高雅的品味和審美情趣。
　　2、侵害了公眾的知情權
　　媒體的價值是滿足公眾的知情權。公眾只有在對公共信息充分知情的情況下，才會產(chǎn)生較強的參與意識，對關系到公共利益的政策、信息進行理智的討論、分析，從而促成公共利益得到最好的保證。公眾也只有在知情權得到充分保證的情況下才能獲得公眾話語空間，擁有充分的表達權。但遺憾的是，在娛樂化的新聞報道泛濫的今天，人們通過新聞所掌握的“情”大都是娛樂化的瑣碎膚淺的信息。因此，雖然媒體每天都在向受眾提供大量的新聞，但是，公眾的知情權在無形中丟失了，成為新聞娛樂化的犧牲品。李希光教授精辟的指出“……這種娛樂新聞，人們看得越多，知道的就會越少。”
　　公眾渴望了解涉及公共事務、公共政策、國家安全、公仆的選舉與任命等方面的新聞，但是，新聞媒體卻傾向于把這些與公眾利益相關的事項視為政治敏感問題，有益無意地予以回避。越來越窄的公共話語空間，最終將導致人們對公共事務的冷漠。
　　3、限制了公眾的思考能力
　　在新聞娛樂化中，媒體熱衷于刊播輕松的、煽情性的、刺激性的軟新聞，即使刊播硬新聞，也要用娛樂的手段將其軟化。娛樂化的新聞報道成了一種麻醉劑，麻醉著人們對社會事務的思考能力。貝爾納?瓦耶納說過，麻醉劑適量可以起好的作用，用量不當成了可怕的東西。新聞的作用，不是引人避世，而是讓人覺醒。而現(xiàn)在恰恰是本末倒置，這不能不讓人擔憂。一個社會的健康發(fā)展需要公眾參與其中，而公眾理性的思考能力是通過教育、新聞媒介等培養(yǎng)出來的。如今，新聞媒介不但沒有履行自己培養(yǎng)公眾理性思考能力的社會責任，反而通過自己娛樂化的新聞報道，限制了公眾的思考。
　　4、對青少年造成了不良影響
　　文化環(huán)境對青少年影響最大的是媒介環(huán)境，即社會中個人或群體接觸的媒介及其傳播活動的總體環(huán)境。青少年時期是一個人人生觀、價值觀、世界觀逐漸成熟的重要時期。作為年輕一代，對公共事務、政治新聞等硬新聞的了解，有利于他們正確認知社會環(huán)境，形成良好的媒介素養(yǎng)，也有益于他們從年輕時代形成強烈的社會責任感和民族向心力。媒體應該充分發(fā)揮自己的教育功能，潛移默化地培養(yǎng)青少年正確的人生觀、價值觀和世界觀�？墒�，娛樂化的新聞環(huán)境使媒體的教育功能弱化了。
　　一項對大學生的調查顯示，大學生對娛樂新聞的認知程度要比嚴肅新聞的認知程度高很多。相當一部分人能說出李亞鵬和王菲女兒的名字，但卻很少有人知道《反分裂法》的頒布日期。這一現(xiàn)象固然與兩者本身的復雜程度有關，但是“國內媒體提供軟新聞的比例遠遠高于硬新聞”也是最重要的一個原因。
　　
　　三、結語
　　
　　市場經(jīng)濟初期新聞娛樂化的某些做法固然有其進步意義，是新聞媒介成為真正意義上的“大眾”傳媒的必然階段之一，但新聞事業(yè)發(fā)展必須遵循社會發(fā)展的內在規(guī)律。如果對新聞娛樂化現(xiàn)象不加防范，新聞將容易低俗化，媒介的公信力和權威性也會受到影響。美國學者尼爾?波茲曼在《娛樂至死》中對惡性娛樂化的后果痛心疾首：“如果文化生活被重新定義為娛樂的周而復始，如果嚴肅的公眾對話變成了幼稚的嬰兒語言，總而言之，如果人民退化為被動的受眾，而一切公共事物形同雜耍，那么這個民族就會發(fā)現(xiàn)自己危在旦夕，文化滅亡的命運就在劫難逃。”
　　面對新聞娛樂化，新聞媒體首先應該勇于面對現(xiàn)實，勇于改革，更多地關注公眾利益，以其高質量的內容，培養(yǎng)公眾良好的審美情趣和思考能力，切實滿足公眾的知情權，努力營造一個健康的、有益于社會發(fā)展的媒體環(huán)境。■
　　
　　注釋
　　 1、李良榮：《當代世界新聞業(yè)》，第94頁，中國人民大學出版社，2002年
　　 2、沈薈：《電視娛樂經(jīng)濟與青少年發(fā)展》，《上海大學學報》，2005年第5期
　　3、樂曉磊：《媒體狂歡的多視角觀察》，《新聞記者》，2007年第4期
　　4、吳飛：《傳媒批判力》，第84頁，中國傳媒大學出版社，2005年
　　 5、李希光：《畸變的媒體》，第5頁復旦大學出版社，2003年
　　6、吳飛：《傳媒批判力》，第111頁中國傳媒大學出版社，2005年
　　7、劉朝霞、戚鳴：《新聞娛樂化與受眾需求的錯位》，《新聞記者》，2006年第8期
　　
　�。ㄗ髡邌挝唬耗暇�師范大學2008級新聞學研究生）

相關熱詞搜索：淺談 新聞報道 侵害 淺談新聞報道娛樂化對公眾利益的侵害 淺談新聞娛樂化的利與弊 淺析中國新聞娛樂化現(xiàn)象