[中美慈善文化比較] 中美慈善文化
發(fā)布時間:2020-02-14 來源: 感悟愛情 點擊:
[摘要]本文通過闡述申美慈善文化的內(nèi)涵、共性及其差距,探討了形成這種慈善文化差異的內(nèi)外因素。 [關(guān)鍵詞]慈善文化;內(nèi)涵;共性;?因;外因 [中圖分類號]C913.7 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A
[文章編號]1007-4309(2010)08-0048-2
不同的國家,由于不同的文化背景和不同的社會發(fā)展程度,對“慈善”這個詞有著不同的理解,表現(xiàn)出來的特征也有所不同,同為世界大國的中國和美國,分別是東方文化和西方文化的典型代表。中西文化的差異特別是中美文化的差異表現(xiàn)在社會生活的各個方面。對于“慈善”這一社會話題,中美兩國有著各自的特點。
一、慈善的文化內(nèi)涵
“慈善文化是指人類在長期的慈善行動和慈善事業(yè)發(fā)展過程中形成的思想價值觀念和行為規(guī)范的總和,是促進(jìn)慈善事業(yè)發(fā)展的動力和支柱,是社會文化的重要組成部分。其楊C,是利他主義價值觀,其精髓在于個人對正義、和平和集體福祉負(fù)有不可推卸的責(zé)任;博愛、給予、利他、和諧是慈善文化的基本內(nèi)容。”其表現(xiàn)形式主要包括:一是潛藏在慈善主體心中的道德觀念;二是慈善主體對社會的善舉;三是社會對慈善行為的彰顯。它既是一種行為表現(xiàn),又是一種內(nèi)涵豐富的精神價值。
二、中美慈善文化的共性
在美國,“charity”(慈善),源自古法語“基督之愛”(Christian love),意為“為上帝而普愛眾生”,帶有濃厚的宗教(基督教)色彩,F(xiàn)代漢語詞典將其解釋為:“willingness to judge other persons with kindness”;“neighborly love"’:“help the person with money,food”,即富有同情心、憐憫心;博愛:救濟(jì),施舍等。由此不難看出,美國慈善文化包含了博愛、依法行善、平等互助、友善待人等非常豐富的內(nèi)涵。
孔子倡導(dǎo)“仁者愛人’,“人不獨親其親,不獨子其子”,把為他人著想、寬懷容人、恩惠助人等當(dāng)作“仁”。孟子繼承并發(fā)展了孔子的“仁”說,提出“人皆有不忍人之心”,0I?隱之心,仁之端也”。孟子認(rèn)為所有仁愛之行,慈善之舉都是發(fā)自人的內(nèi)心深處,“不忍人之心”是人們從事善舉的動機所在。從“人皆有不忍入之心”出發(fā),孟子又提出“仁政”,即君主有了“仁愛之心”,方能施行“不忍入之政”――仁政。當(dāng)然這種仁政也包括“老吾老,以及人之老,幼吾幼,以及入之幼”之意。
由此可知,中美慈善文化都主張每個人除了追求自身幸福以外,還應(yīng)該尊重與愛護(hù)他人,盡力為他人獲得幸福貢獻(xiàn)一份力量。換句話說,中美慈善文化都強調(diào)人本主義,一切都從人的利益出發(fā),形成一種尊重人、愛護(hù)人、同情人、關(guān)心入、幫助人的和諧人際關(guān)系和良好社會氛圍。這也是全世界各國、各族人民能夠和諧共存的一種道德基礎(chǔ)和原則。無論國家窮富與否,慈善行為和慈善活動都是普遍存在的,也是受到民眾的普遍歡迎和贊揚的。
三、中美捐獻(xiàn)事業(yè)的差距
馬克思主義唯物辯證法認(rèn)為,世界上任何事物都是矛盾的普遍性和特殊性、共性和個性、一般和個別、絕對和相對的對立統(tǒng)一,中美慈善文化也不例外,雖然二者都蘊含著一種普遍的道德原則,但由于中國和美國社會制度、政治制度以及文化形態(tài)的差異決定了兩國慈善文化在慈善意識、慈善表達(dá)方式和慈善表達(dá)程度上具有一定的差異性,
(一)美國慈善機構(gòu)數(shù)量多且類型多樣,而我國慈善機構(gòu)少且單一
美國現(xiàn)有慈善機構(gòu)的數(shù)量達(dá)73萬多個。這些慈善機構(gòu)不僅在教育、醫(yī)療、民生、移民就業(yè)等領(lǐng)域發(fā)揮其效能,而且還對消除貧困、保護(hù)環(huán)境和文物、預(yù)防犯罪等方面發(fā)揮積極作用?梢哉f,慈善機構(gòu)帶動了一批相關(guān)行業(yè)的出現(xiàn)和發(fā)展,極大地促進(jìn)了美國的社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。根據(jù)我國民政部提供的統(tǒng)計數(shù)字,截止到2008年底,我國各類民間組織的數(shù)量為31.5萬個,其中包括基金會999個,慈善機構(gòu)涉及的領(lǐng)域還比較單一。
(二)美國民眾慈善意識明顯強于中國民眾
慈善捐助意識已經(jīng)深入到美國民眾的內(nèi)心當(dāng)中,甚至已經(jīng)超越了道德層面,成為了美國民眾生活的一部分,慈善捐助不再被看做一種善的舉動。而在中國,慈善捐助還是在特殊事件中發(fā)生的義舉,缺少常規(guī)性、自覺性和普遍性。
“2006年世界銀行報告稱,中國0.4%的人口掌握了70%的財富,美國是5%的人口掌握60%的財富。而根據(jù)胡潤中國慈善榜統(tǒng)計,從2003年至2007年4月榜上的loo位慈善家共捐贈了近95億元,其中2006年為56億元,捐贈額約占他們財富總量的4.8%。2005年百富榜的前4名,所有的捐贈加起來還不到4000萬元人民幣!
人民網(wǎng)提供了一組關(guān)于中美慈善事業(yè)的結(jié)構(gòu)的數(shù)字,發(fā)人深省,報道的具體內(nèi)容是:“中國每年的捐贈大約有75%來自國外,15%來自國內(nèi)的富人,10%來自平民百姓,而美國捐款10%來自公司企業(yè),5%來自大型基金會,85%來自民眾。直至2006年我國社會捐贈資金約100億元人民幣,不到GDP的0.1%(美國每年的慈善資金占GDP的9%),其中企業(yè)和組織捐贈超過80%,社會公眾捐贈仍不到20%!边@表明美國民眾的慈善意識遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我國民眾。不僅如此,美國民眾還具有強烈的義工服務(wù)精神,有將近一半的成年民眾樂于在業(yè)余時間擔(dān)任義工。而在中國,愿意拿出業(yè)余時間無償?shù)鼐璜I(xiàn)給他人的人寥寥無幾。捐獻(xiàn)器官則是美國人捐獻(xiàn)風(fēng)尚的另一表現(xiàn)。美國全國腎臟基金會一項最新調(diào)查表明,四分2--的人表示愿意在活著的時候為陌生人捐獻(xiàn)一個腎臟,大多數(shù)人愿意在死后捐獻(xiàn)器官。在中國,由于傳統(tǒng)觀念及某些迷信因素的影響,普通百姓對于器官捐獻(xiàn)的意識還是很低的,甚至很多人避諱這個話題,導(dǎo)致庫存器官匱乏,很多患者得不到良好的救治機會。
四、中美慈善文化存在差異的內(nèi)因和外因
(一)內(nèi)因
美國的“罪富文化”是其慈善事業(yè)有別于中國的內(nèi)在原因,美國的罪富文化起源于早期基督教“富人原罪”的教義。《圣經(jīng)》中關(guān)于錢財?shù)慕?jīng)文非常多,如“叫你們凡事富足,可以多多施舍,就藉著我們使感謝歸于神”(哥林多后書9:11),“各人要遂本心所酌定的,不要作難,不要勉強,因為捐得樂意的人是神所喜愛的”(格林多后書9:7),“貪財是萬惡之源”(提摩太前書6:10)……通過以上的例子我們不難看出,基督教對錢財持否定態(tài)度,認(rèn)為財富是萬惡之源,富人是罪惡之人,鼓勵基督徒將自己的財富捐給窮人。而對于富人,基督教認(rèn)為富人只有將財富捐獻(xiàn)給窮人才能為自己洗除原罪從而榮升天堂。盡管后來隨著資本主義的發(fā)展,迫使基督教會重新詮釋了“商品經(jīng)濟(jì)”,但這種“罪富文化”早已潛移默化地扎根于每個西方人的內(nèi)心深處,成為了西方文化的組成部分,并在美國人的社會生活中表現(xiàn)出廣泛的滲透性。美國鋼鐵巨頭安德魯,卡耐基發(fā)表的題為《財富的福音》一文已成為美國現(xiàn)代慈善事業(yè)的經(jīng)典之作,而恰從這篇文章中可以看出基督教關(guān)于“富人原罪”的教義深深扎根于卡耐基的人生哲學(xué)之中。美國現(xiàn)代私人慈善事業(yè)的奠基者約翰?F?洛克菲勒,雖然很富有,但他多次公開表示自己對財富的厭惡,并一直踐行著基督教義所倡導(dǎo)的最艱苦樸素的生活方式,并在去世前將其絕大多數(shù)財產(chǎn)捐贈出去,
中國的慈善文化起源于儒家的“仁愛”思想,強調(diào)慈善的道德教化作田。善舉是個人良好品德的外化。所以對于個人行善問題僅止于道德層面,而沒有亡升到法律層面,不具有強制性。
(二)外因
美國政府制定的稅務(wù)優(yōu)惠政策是美國捐獻(xiàn)文化形成的外因。美國法律規(guī)定,合法工作者要交收入所得稅,一般為30%左右,年收入越高,交稅比例越高;遺產(chǎn)越多,繳納的稅款也越高。而捐獻(xiàn)的財富不在征收遺產(chǎn)稅范圍內(nèi),捐款在一定程度上是避稅的手段。
中國傳統(tǒng)的家庭宗法人倫強調(diào)血緣關(guān)系的親密性和財產(chǎn)關(guān)系的繼承性,強調(diào)家庭本位和家族意識,這無疑對民眾的捐獻(xiàn)意識產(chǎn)生了消極影響,使其在慈善事業(yè)上具有很大的狹隘性。
慈善文化在人類社會的發(fā)展中生成發(fā)展,是人的崇高思想境界和價值取向,是一種優(yōu)良的道德傳統(tǒng)。作為歷史的必然選擇,我們應(yīng)將慈善文化傳承下來,并發(fā)揚光大;在實踐中,應(yīng)對影響慈善文化發(fā)展的因素進(jìn)行整合,即從主觀和客觀兩大方面進(jìn)行努力,構(gòu)建新的慈善價值觀,實現(xiàn)社會的和諧。
相關(guān)熱詞搜索:中美 慈善 文化 中美慈善文化比較 中美慈善事業(yè)對比 2017中美經(jīng)濟(jì)總量對比
熱點文章閱讀