潘維：適時(shí)調(diào)整中國(guó)的國(guó)際戰(zhàn)略

　　無(wú)敵國(guó)外患者，國(guó)恒亡。

　　——孟子

　　一、國(guó)際戰(zhàn)略及其調(diào)整

　　“戰(zhàn)略”原指對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)全局的總體部署。什么是“大戰(zhàn)略”？大戰(zhàn)略是為保障自己的生存與發(fā)展，聯(lián)合其他各方力量，從而取得針對(duì)主要對(duì)手的力量平衡乃至優(yōu)勢(shì)。簡(jiǎn)單地說(shuō)，大戰(zhàn)略是在某個(gè)較長(zhǎng)時(shí)段里（比如一、二十年，甚至二、三十年）關(guān)于“敵我友”的判斷。諸葛亮的“隆中對(duì)”是個(gè)大戰(zhàn)略，促成了天下三分�！敖y(tǒng)一戰(zhàn)線”是個(gè)大戰(zhàn)略，是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命的“三大法寶”之一。在不到三十年里，國(guó)民黨先是友，后成敵，再變友，又成敵。

　　什么是國(guó)際戰(zhàn)略？國(guó)際戰(zhàn)略是國(guó)際政治戰(zhàn)場(chǎng)上的大戰(zhàn)略。即：為保障本國(guó)的生存與發(fā)展，聯(lián)合其他國(guó)家的力量，取得針對(duì)主要對(duì)手的力量平衡乃至優(yōu)勢(shì)。國(guó)際戰(zhàn)略的核心也是判斷“敵我友”。

　　在國(guó)際關(guān)系中，“沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人，也沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友。”準(zhǔn)確地判斷“敵我友”是事業(yè)成敗的前提條件，是擺在決策者面前的最重要問(wèn)題。正如戰(zhàn)略家毛澤東所說(shuō)，“誰(shuí)是我們的敵人，誰(shuí)是我們的朋友，這是革命的首要問(wèn)題�！�

　　國(guó)際戰(zhàn)略與國(guó)際實(shí)力對(duì)比的變化密切相關(guān)。實(shí)力對(duì)比變了，有關(guān)生存與發(fā)展的環(huán)境也會(huì)相應(yīng)變化，就影響到利益目標(biāo)的范圍和實(shí)現(xiàn)，就需要及時(shí)調(diào)整敵我友的判斷，調(diào)整國(guó)際戰(zhàn)略。就大戰(zhàn)略而言，審慎、適當(dāng)?shù)臄秤堰x擇是國(guó)家興盛的基礎(chǔ)，而錯(cuò)誤的判斷導(dǎo)致國(guó)家的衰敗乃至滅亡。

　　調(diào)整國(guó)際戰(zhàn)略就是重新評(píng)估和判斷敵我友。在當(dāng)代國(guó)際關(guān)系中，由于科技進(jìn)步和市場(chǎng)力量消長(zhǎng)的加速，國(guó)際實(shí)力對(duì)比變遷非�？�，“三十年河?xùn)|，三十年河西”。能否及時(shí)、準(zhǔn)確地判斷敵我友，會(huì)直接導(dǎo)致民族國(guó)家的興衰。所以，調(diào)整國(guó)際戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)適時(shí)、準(zhǔn)確、勇敢。

　　二、國(guó)際戰(zhàn)略與國(guó)家興亡

　　下面舉四個(gè)范例來(lái)說(shuō)明關(guān)于“敵我友”的判斷如何決定國(guó)家興衰。

　　1. 齊國(guó)的“事秦謹(jǐn)，與諸侯信”

　　戰(zhàn)國(guó)七雄，秦在西，另五國(guó)——燕、趙、韓、魏、楚——在秦國(guó)之東自北向南一線排開，齊國(guó)則在五國(guó)之東。六國(guó)中任何一國(guó)與秦修好，甚至圖秦國(guó)攻擊他國(guó)之利，稱為“連橫”。六國(guó)中，任何國(guó)家之間抵御強(qiáng)秦的聯(lián)盟稱為“合縱”。

　　因工商業(yè)繁榮，文化發(fā)達(dá)，齊國(guó)在六國(guó)中最為富庶強(qiáng)大。齊與五國(guó)“形勢(shì)相資，表里相依”，若與任何五國(guó)之一聯(lián)合，即足以制衡強(qiáng)秦吞并六國(guó)的目標(biāo)。但齊國(guó)太后為齊王（田建）立下“事秦謹(jǐn)，與諸侯信”的“準(zhǔn)”連橫策略，從而給了秦國(guó)“遠(yuǎn)交近攻”的機(jī)會(huì)。秦國(guó)與五國(guó)背后的齊國(guó)修好，給齊國(guó)奉上“東帝”的空洞尊號(hào)，對(duì)五國(guó)實(shí)施各個(gè)擊破。每吞并一國(guó)，秦的實(shí)力就大增一步。齊國(guó)“撤其藩籬以媚盜”，以為“盜將愛(ài)我而不攻”。唇亡齒寒，最終導(dǎo)致大勢(shì)已去，齊國(guó)不戰(zhàn)而降，在位四十年的田建成了亡國(guó)之君，“餓而死”。所以，史家將“事秦謹(jǐn)”鄙視為目光短淺的“亡國(guó)戰(zhàn)略”。大戰(zhàn)略家生于憂患，死于安樂(lè)。偏安于小康者生于安樂(lè)，死于憂患。

　　2. 宋朝的“兒皇帝”

　　與其他被欺負(fù)的弱國(guó)結(jié)盟，平衡凌辱本國(guó)的強(qiáng)權(quán)，較弱的一方才能自保，這是維護(hù)安全的鐵律。

　　宋朝打不過(guò)北方的強(qiáng)國(guó)，便“加入”對(duì)方，對(duì)強(qiáng)權(quán)稱臣納貢，自稱“兒皇帝”，幻想靠依附強(qiáng)權(quán)而自安。爾后更欺軟怕硬、為虎作倀——宋朝先與較強(qiáng)的金國(guó)結(jié)盟，擊宿敵遼國(guó)（契丹），被金國(guó)吞掉半壁江山；
后又與更強(qiáng)大的蒙古結(jié)盟打擊宿敵金國(guó)，被蒙古完全吞并。沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人，也沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友。金強(qiáng)遼弱，宋應(yīng)與遼結(jié)盟抗金；
蒙強(qiáng)金弱，宋應(yīng)與金結(jié)盟抗蒙。齊國(guó)與宋朝都幻想“搭便車”，巴結(jié)和“加入”強(qiáng)權(quán)，就違背了安全定律。盡管宋的偏安政策與社會(huì)經(jīng)濟(jì)繁榮聯(lián)在一起，齊國(guó)也在五國(guó)與秦的混戰(zhàn)中維持了“偏安”，兩者在戰(zhàn)略上同樣愚蠢，下場(chǎng)也同樣悲慘。

　　3. 中華人民共和國(guó)初期的戰(zhàn)略縱橫

　　能適時(shí)、準(zhǔn)確、勇敢地調(diào)整大戰(zhàn)略的人被稱為“戰(zhàn)略家”。

　　在共和國(guó)的前二十年里，毛澤東兩次調(diào)整大戰(zhàn)略。我國(guó)初期的主要對(duì)手是美國(guó)，當(dāng)然奉行“聯(lián)蘇抗美”戰(zhàn)略。僅僅十年后，蘇聯(lián)對(duì)我之獨(dú)立自主形成威脅，毛毅然調(diào)整大戰(zhàn)略，自力更生，采取雙抗戰(zhàn)略。在雙抗的十年里，毛一方面借助蘇聯(lián)力量壓美國(guó)離開西太平洋，另一方面又借助美國(guó)力量鉗制蘇聯(lián)，還分別在兩大陣營(yíng)中打楔子。又過(guò)了十年，到了20世紀(jì)70年代初，美國(guó)在西太平洋敗局初呈，蘇聯(lián)乘勢(shì)而入，成為世界霸主的趨勢(shì)初現(xiàn)端倪，毛再次毅然調(diào)整戰(zhàn)略，實(shí)行“聯(lián)美抗蘇”。在此后的十年里，“聯(lián)美抗蘇”還伴隨那個(gè)進(jìn)攻型的“三個(gè)世界”思想：聯(lián)合亞非拉，修好資本主義和社會(huì)主義的第二世界，反對(duì)世界霸權(quán)。二十五年后，毛澤東那夢(mèng)幻般的弱勢(shì)組合使我國(guó)轉(zhuǎn)危為安，成為世界上最強(qiáng)大，最受尊敬的國(guó)家之一。

　　4. 蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)的“新思維”

　　及時(shí)、準(zhǔn)確地調(diào)整國(guó)際戰(zhàn)略也曾是列寧、斯大林時(shí)代的突出特點(diǎn)�！叭�世界無(wú)產(chǎn)者和被壓迫民族聯(lián)合起來(lái)”是出色的大戰(zhàn)略�！恫剂兴固睾图s》及《蘇德互不侵犯條約》則是縝密思考后的戰(zhàn)略險(xiǎn)招。靈活、準(zhǔn)確的國(guó)際戰(zhàn)略幫助蘇聯(lián)在短短二十年間就飛速崛起，從“帝國(guó)主義陣營(yíng)最薄弱的鏈條”變成世界第二大強(qiáng)國(guó)。

　　自戰(zhàn)略家斯大林死后，面對(duì)西方世界分化瓦解、點(diǎn)滴滲透、和平演變，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)開始進(jìn)退失據(jù)，甚至認(rèn)敵為友。赫魯曉夫時(shí)代提出“和平競(jìng)賽”，勃列日涅夫時(shí)代對(duì)“緩和”及“歐安會(huì)”起了幻想，以至墮落到戈?duì)柊蛦谭虻摹皣?guó)際政治新思維”。“新思維”強(qiáng)調(diào)“全人類的利益高于一切”，美蘇兩國(guó)“除了領(lǐng)悟共同生存這一偉大真諦以外別無(wú)選擇”。在這敵我不辯的“新思維”指導(dǎo)下，蘇聯(lián)社會(huì)政治價(jià)值觀和政治體制迅速西化，僅僅6年，就敗掉了74年的蘇維埃政權(quán)，也敗掉了一個(gè)超級(jí)大國(guó)。戈?duì)柊蛦谭虻玫搅藬橙速?zèng)與的“諾貝爾和平獎(jiǎng)”，而蘇聯(lián)人民陷入了內(nèi)戰(zhàn)和分裂的戰(zhàn)火，失去了養(yǎng)老金、健康、壽命、安全、以及尊嚴(yán)，還被極少數(shù)權(quán)貴和金融寡頭瘋狂地掠奪。錯(cuò)誤的戰(zhàn)略導(dǎo)致了一場(chǎng)大悲劇。

　　“以史為鑒，可以知興替”。判斷各方實(shí)力對(duì)比的變化，準(zhǔn)確定位敵我友，適時(shí)調(diào)整國(guó)際戰(zhàn)略，是國(guó)家興衰的關(guān)鍵。

　　三、中美關(guān)系十五年的得失

　　準(zhǔn)確地評(píng)估中美關(guān)系的得失，是調(diào)整我國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略的前提。

　　1980年后，“聯(lián)美抗蘇”進(jìn)入了如火如荼的第二個(gè)十年。到了這個(gè)十年的末尾，蘇聯(lián)驟然崩潰，美國(guó)獨(dú)霸世界，中美關(guān)系的性質(zhì)也發(fā)生了重大變化。由此開始，美國(guó)在中美關(guān)系中占據(jù)主導(dǎo)地位，美國(guó)的每次大選，甚至中期選舉，都牽動(dòng)我方神經(jīng)。

　　美國(guó)獨(dú)霸世界已經(jīng)十五年了。在這十五年里，中美關(guān)系在風(fēng)風(fēng)雨雨中迅速發(fā)展。對(duì)于中國(guó)，中美關(guān)系已經(jīng)成為“重中之重”，經(jīng)常左右中美關(guān)系，乃至我國(guó)與世界其他國(guó)家的關(guān)系。但對(duì)美國(guó)，我國(guó)漸成其獨(dú)霸世界最大的潛在障礙。

　　由經(jīng)濟(jì)、政治、外交三個(gè)方面看，十五年后的今天，中美間的緊密關(guān)系由“得大于失”逐漸演變?yōu)椤笆Т笥诘谩�。或者說(shuō)開始向“失大于得”逆轉(zhuǎn)。

　　筆者的評(píng)價(jià)未必正確，但提出和討論這個(gè)問(wèn)題是必要的。

　　1. 在世界市場(chǎng)分工體系中開始呈現(xiàn)失大于得

　　與美國(guó)的緊密關(guān)系是我國(guó)進(jìn)入世界市場(chǎng)的門票。美國(guó)是這個(gè)市場(chǎng)里的超級(jí)運(yùn)動(dòng)員，也是“管委會(huì)主任”兼“公安局長(zhǎng)”。中國(guó)為這個(gè)市場(chǎng)提供了35%以上的產(chǎn)品，卻被市場(chǎng)欽定為總價(jià)值的7％。我國(guó)融入世界資本主義市場(chǎng)后就天然形成了這種“分工”。在市場(chǎng)機(jī)制的原理上，形成這種分工的原因被稱為“比較優(yōu)勢(shì)”。因?yàn)檫@種“比較優(yōu)勢(shì)”，再加上飛機(jī)大炮的優(yōu)勢(shì)，資本主義市場(chǎng)每日每時(shí)都在制造著新的、更大的不平等。這也是社會(huì)主義者抵抗市場(chǎng)機(jī)制的主要理由。

　　盡管我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量與美國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的差距在逐漸縮小，但雙方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)效益、乃至國(guó)民人均收入的差距卻在拉大。我國(guó)各主要經(jīng)濟(jì)部門，如能源、制造、金融、出口等行業(yè)，開始變得脆弱，對(duì)世界資本主義經(jīng)濟(jì)體系的敏感性和依賴性加強(qiáng)了。有了中國(guó)在經(jīng)常賬戶和資本賬戶上的“雙順差”，美國(guó)才能維持“雙逆差”。正是在這個(gè)意義上，中美之間擁有了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上的“相互依存”。從這種所謂“相互依存”被經(jīng)常轉(zhuǎn)換成對(duì)我國(guó)的要挾來(lái)看，我國(guó)的依賴性昭然若揭�？梢哉f(shuō)，這種“分工”讓美國(guó)和美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的西方世界基本滿意。但對(duì)我國(guó)呢？

　　在世界市場(chǎng)上，我國(guó)期望獲得五大項(xiàng)利益：（1）先進(jìn)技術(shù)、（2）引進(jìn)外資、（3）海外市場(chǎng)、（4）擴(kuò)大就業(yè)、（5）管理知識(shí)。在總體上說(shuō)，十五年的中美緊密關(guān)系讓我們得到了除技術(shù)外的幾乎一切。

　　十五年后的今天，我們發(fā)現(xiàn)，欲打破“比較優(yōu)勢(shì)”分配給我們的市場(chǎng)分工地位，靠的就是先進(jìn)技術(shù)。美國(guó)在高新技術(shù)領(lǐng)域的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)才是其強(qiáng)大的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。我們今天或許用8億件襯衣能換回一架波音飛機(jī)，但若干年后還要用一百億件襯衣?lián)Q一個(gè)更先進(jìn)的航空器嗎？對(duì)美國(guó)的依賴，對(duì)世界市場(chǎng)的依賴，恰是我們獲取先進(jìn)技術(shù)的最大阻礙。

　　十五年后的今天，我們還發(fā)現(xiàn)，世界上最窮的國(guó)家之一，奇特地成了世界第三大資本輸出國(guó)，成為世界上最富有國(guó)家的“債權(quán)國(guó)”。我國(guó)政府無(wú)力支付高中義務(wù)教育，卻在給美國(guó)政府發(fā)放事實(shí)上的巨額無(wú)息貸款。這不是我們的主觀愿望，而是資本主義世界市場(chǎng)結(jié)構(gòu)壓力的結(jié)果。

　　十五年后的今天，我們還發(fā)現(xiàn)，對(duì)海外市場(chǎng)的依賴構(gòu)成了我國(guó)經(jīng)濟(jì)安全的最大隱患。對(duì)海外金融和貿(mào)易市場(chǎng)的依賴，沿海地區(qū)出口加工市場(chǎng)的繁榮，是伴隨著內(nèi)地大型企業(yè)的下崗和失業(yè)的，是“三農(nóng)”問(wèn)題，房?jī)r(jià)問(wèn)題的原因，也是內(nèi)需不足的主要原因之一。

　　十五年后的今天，我們還發(fā)現(xiàn)，那些“與國(guó)際市場(chǎng)接軌”企業(yè)的“現(xiàn)代企業(yè)管理制度”，經(jīng)常并且必然地包括野蠻的血汗工廠和計(jì)件工資，并不比“過(guò)時(shí)”的中國(guó)企業(yè)管理制度更人性、更有效。在西方國(guó)家普遍采取類似我國(guó)過(guò)去國(guó)有企業(yè)式的雇用勞動(dòng)制度之際，我們卻在重復(fù)初級(jí)資本主義的企業(yè)管理制度。這是世界資本主義市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)兩級(jí)化社會(huì)的又一個(gè)例證。

　　總之，我國(guó)與美國(guó)在經(jīng)濟(jì)上的“相互依存”結(jié)構(gòu)，大體讓美國(guó)和西方世界感到滿意，卻開始讓我國(guó)感到“內(nèi)虛”。

　　2. 在國(guó)內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等方面開始呈現(xiàn)失大于得

　　由于同美國(guó)的緊密關(guān)系以及對(duì)世界市場(chǎng)的依賴關(guān)系，我國(guó)的國(guó)內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等各個(gè)方面已經(jīng)出現(xiàn)了深刻的變化。一潭死水，萬(wàn)馬齊喑的局面被打破了，空前繁榮的社會(huì)多元化局面出現(xiàn)了。然而，十五年后的今天，我們開始遭遇棘手的社會(huì)管理危機(jī)。

　　政治上，社會(huì)主義原則遭到了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，社會(huì)主義信念被逐漸邊緣化。腐敗在我國(guó)黨政官員中泛濫，“代表最廣大人民根本利益”的共產(chǎn)黨正在喪失廣大勞動(dòng)者的信任。黨員質(zhì)量迅速退化，嚴(yán)重制約著黨的執(zhí)政能力。這與中美之間的密切關(guān)系是連在一起的。

　　經(jīng)濟(jì)上，占人口絕大多數(shù)的普通勞動(dòng)者正在喪失做人的尊嚴(yán)，遑論平等。然而，市場(chǎng)迷信卻在持續(xù)蔓延。這與世界市場(chǎng)和中美密切關(guān)系也是連在一起的。

　　社會(huì)上，在美國(guó)官方勢(shì)力的推動(dòng)下，選舉迷信已經(jīng)成為我國(guó)的主流話語(yǔ)，直接向我國(guó)黨政體制發(fā)動(dòng)攻擊。

　　文化上，文學(xué)和演藝界被市場(chǎng)資本牽著鼻子走，受荷爾蒙甚至外國(guó)資本指揮。我國(guó)文化市場(chǎng)出現(xiàn)的問(wèn)題，同樣與我國(guó)同美國(guó)的密切關(guān)系連在一起。

　　十五年的成就是巨大的，但十五年之后，問(wèn)題也是明顯的。我國(guó)繁榮了，價(jià)值觀卻隨美國(guó)的意識(shí)形態(tài)起舞，社會(huì)變得非常脆弱，埋下分裂失敗的伏筆。

　　提出“科學(xué)發(fā)展觀”指導(dǎo)下的“和諧社會(huì)”是及時(shí)的，是向“可持續(xù)發(fā)展”方向邁出了重要一步，也是居安思危，解決“萬(wàn)歷十五年”問(wèn)題的號(hào)角。然而，我們還需要突破點(diǎn)。不調(diào)整國(guó)際戰(zhàn)略，不明確孟子所說(shuō)的“敵國(guó)外患”，我國(guó)各類問(wèn)題其實(shí)都難以解決。

　　3. 美國(guó)成為我國(guó)國(guó)家安全的主要威脅

　　蘇聯(lián)解體之后，以美國(guó)為首的“自由民主”國(guó)家把我國(guó)當(dāng)成主要對(duì)手。美國(guó)聯(lián)合其他西方國(guó)家，利用人權(quán)為借口和武器，利用政府的和非政府的組織對(duì)我國(guó)進(jìn)行滲透，通過(guò)赴美國(guó)培訓(xùn)的機(jī)制對(duì)我官員進(jìn)行“洗腦”和收買，甚至直接和公開地滲透我國(guó)的立法、行政、及軍事機(jī)構(gòu)。這些已經(jīng)形成了對(duì)我國(guó)家安全的嚴(yán)重威脅。

　　美國(guó)還對(duì)我國(guó)實(shí)施直接的軍事圍堵。盡管“9.11”事件暫時(shí)延緩了美國(guó)的攻勢(shì)，美國(guó)卻也在利用與穆斯林世界的斗爭(zhēng)迂回圍堵我國(guó)。朝鮮問(wèn)題，臺(tái)灣問(wèn)題，中亞問(wèn)題，中東問(wèn)題，日本問(wèn)題，乃至直接干預(yù)我國(guó)的軍費(fèi)和發(fā)展海軍問(wèn)題，背后都是美國(guó)，矛頭也間接或直接地指向我國(guó)。臺(tái)灣問(wèn)題涉及我國(guó)核心利益，關(guān)系國(guó)家興衰，其不能解決，背后當(dāng)然是美國(guó)。

　　美國(guó)的軍事圍堵花費(fèi)巨大，卻效果不彰，拳頭打到了棉花里，因?yàn)槲覈?guó)影響力的擴(kuò)大靠的是經(jīng)濟(jì)和道義，不是軍事力量。同時(shí)，我國(guó)周邊“群雄環(huán)伺，各懷異心”，有美國(guó)難以克服的地緣利益障礙。因此，我國(guó)似乎輕而易舉地中和了美國(guó)在周邊的軍事壓力，取得了顯著的進(jìn)步。這些進(jìn)步集中體現(xiàn)在今年的上海合作組織峰會(huì)，與東盟的峰會(huì)，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　以及與非洲的峰會(huì)上。

　　然而，美國(guó)不會(huì)善罷甘休，反擊是必然的。無(wú)論我們多么不情愿，美國(guó)已經(jīng)成為我國(guó)在西太平洋地區(qū)的主要對(duì)手。中國(guó)越強(qiáng)大，美國(guó)就越將無(wú)所不用其極地從內(nèi)部和外部對(duì)我增大壓力。在這方面，有豐富冷戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的美國(guó)顯然占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

　　因此，中美持續(xù)的緊密關(guān)系，對(duì)我國(guó)將日益顯出“失大于得”。倘若如此，我國(guó)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真考慮拉開與美國(guó)的距離，設(shè)法制衡美國(guó)的全球霸權(quán)。

　　四、國(guó)際戰(zhàn)略調(diào)整的方向：由“連橫”漸至“合縱”

　　從1921到1949，中國(guó)革命進(jìn)行了二十八年。在那二十八年的狂風(fēng)巨浪中，我國(guó)成就了一個(gè)大翻身的奇跡。從1950到1978，我國(guó)推行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)二十八年。在那二十八年的風(fēng)風(fēng)雨雨中，中國(guó)躋身于世界上最受尊敬的強(qiáng)國(guó)之列。從1978到2006，中國(guó)實(shí)行“改革開放”，迄今也已經(jīng)二十八年。在這二十八年的曲曲折折中，我國(guó)漸離“革命”軌道，穩(wěn)步跨入了世界經(jīng)濟(jì)的最前沿。

　　1. 戰(zhàn)略調(diào)整的時(shí)機(jī)、原則、目標(biāo)

　　作者無(wú)意比較我國(guó)三個(gè)二十八年成就的高低，而在指出，實(shí)施“改革開放”政策已經(jīng)二十八年了。二十八年后，總結(jié)改革和開放的得失，是理所當(dāng)然的。實(shí)施一些重大的政策調(diào)整，也沒(méi)什么可奇怪的�！拔覄裉旃�重抖擻”。審時(shí)度勢(shì)，適時(shí)、正確、勇敢地調(diào)整我國(guó)的國(guó)際戰(zhàn)略，是改革開放二十八年后不能回避的一個(gè)重大課題�！疤煨薪　保�所以“君子以自強(qiáng)不息”。因?yàn)椤捌埲招�，日日新，又日新”，所以“君子無(wú)所不用其極”。正所謂：“周雖舊邦，其命維新�！�

　　在此，筆者提出以“合縱”取代“連橫”，重新構(gòu)建國(guó)際均勢(shì)的戰(zhàn)略調(diào)整方案。其原則是：適當(dāng)拉開“重中之重”的中美關(guān)系，拉近中俄關(guān)系，合中俄兩國(guó)之力平衡美國(guó)的霸權(quán)。在筆者看來(lái)，通過(guò)這種新時(shí)代的弱國(guó)合縱，目標(biāo)是制衡“單極”，削弱我國(guó)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴；
促成“多極”，促成大三角關(guān)系在新時(shí)代的回歸，爭(zhēng)取到比現(xiàn)在更有利的國(guó)際戰(zhàn)略位置。

　　南北合縱，北合俄國(guó)，南聯(lián)東盟直至印度、非洲，以至“遠(yuǎn)交”歐洲甚至拉美，這將使我國(guó)增強(qiáng)抵御美國(guó)尋求西太平洋霸權(quán)的能力，增大東部沿海地區(qū)的安全系數(shù)，并獲得解決臺(tái)灣問(wèn)題的砝碼。

　　2. 戰(zhàn)略調(diào)調(diào)整的條件

　　（1）美國(guó)獨(dú)霸世界已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)，而且在可見(jiàn)的將來(lái)美國(guó)不大可能失去其超強(qiáng)地位。

　�。�2）中國(guó)已經(jīng)積累了獨(dú)立于美國(guó)和世界市場(chǎng)的發(fā)展?jié)摿�，而且急需維護(hù)自己的獨(dú)立自主。

　�。�3）俄國(guó)已經(jīng)走上了復(fù)興道路，卻在可見(jiàn)的未來(lái)無(wú)力恢復(fù)往昔超級(jí)大國(guó)的地位，故有與我密切合作的真誠(chéng)愿望。以我國(guó)之人力和制造能力，加上俄國(guó)的技術(shù)和自然資源，應(yīng)能在抗衡美國(guó)世界霸權(quán)方面大有作為。

　�。�4）日本和西歐與美國(guó)的聯(lián)盟并非鐵板一塊，并不必然全心支持美國(guó)對(duì)世界的獨(dú)霸，并不必然對(duì)抗中俄的接近。

　　（5）廣大亞非拉國(guó)家對(duì)美國(guó)的霸道已經(jīng)久存不滿，敢怒而不敢言。

　　3. 戰(zhàn)略調(diào)整的內(nèi)容

　�。�1）迅速擴(kuò)大與俄國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、社會(huì)、教育等方面的交流，特別是在自然資源、科學(xué)技術(shù)、和軍事裝備上的交流。

　�。�2）雙方協(xié)調(diào)對(duì)美國(guó)政治、軍事、文化霸權(quán)的批判，聯(lián)手打破美國(guó)對(duì)金融、太空、和軍事技術(shù)的壟斷。

　�。�3）雙方在重大國(guó)際議題上，特別是中東問(wèn)題上，相互協(xié)調(diào)立場(chǎng)，盡力保持一致。

　　（4）雙方達(dá)成諒解，在各自與周邊地區(qū)的矛盾中支持彼此的立場(chǎng)。

　�。�5）雙方攜手合作，共同拓展與日本和歐洲的關(guān)系，拓展與印度的關(guān)系。

　　4. 戰(zhàn)略調(diào)整思路的說(shuō)明

　�。�1）由于我國(guó)與美國(guó)及世界市場(chǎng)的緊密關(guān)系，上述戰(zhàn)略調(diào)整當(dāng)然只可能是漸進(jìn)的。戰(zhàn)略調(diào)整不能中斷我國(guó)開放戰(zhàn)略的延續(xù)性，也不能使我國(guó)比現(xiàn)在更被美國(guó)視為“潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。

　　（2）我們尋求建立國(guó)際均勢(shì)，不是尋求建國(guó)之初的“中蘇同盟”。中俄接近以平衡美國(guó)為限度，其最終目標(biāo)是“等邊三角”。若十幾年后中俄合力大于美國(guó)力量，則中俄的疏遠(yuǎn)是不可避免的。

　　（3）我們尋求降低對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴，不是尋求閉關(guān)鎖國(guó)。我們的目標(biāo)是不受制于人，迅速發(fā)展科技上的自主創(chuàng)新能力，拓展國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，獲得與美國(guó)平等的戰(zhàn)略地位。

　　（4）我們疏遠(yuǎn)與美國(guó)關(guān)系，拉近與俄國(guó)關(guān)系，為的是借助國(guó)際均勢(shì)解決臺(tái)灣問(wèn)題，阻止美國(guó)聯(lián)合其他西方國(guó)家放縱臺(tái)灣，如溫水煮青蛙一樣把臺(tái)灣獨(dú)立的事實(shí)強(qiáng)加給我們。

　�。�5）我們調(diào)整國(guó)際戰(zhàn)略，也為了團(tuán)結(jié)我國(guó)社會(huì)，凝聚我國(guó)社會(huì)捍衛(wèi)國(guó)家利益的共識(shí)。而今，我國(guó)的國(guó)際價(jià)值觀已呈現(xiàn)混亂狀態(tài)，比如敵我不分，正義與邪惡不分，壓迫民族與被壓迫民族不分，用“人類共同利益”來(lái)批判愛(ài)國(guó)主義。這些思潮使我國(guó)其他層次的核心價(jià)值觀（諸如民族觀，政治觀，社會(huì)觀，集體觀，科學(xué)觀，人生觀）處于危險(xiǎn)境地，使我國(guó)出現(xiàn)了重蹈“萬(wàn)歷十五年”或者蘇聯(lián)覆轍的可能。

　　居安思危，審時(shí)度勢(shì)是我國(guó)戰(zhàn)略文化的一個(gè)重要組成部分。孟子說(shuō)過(guò)一句很有哲理的話：“內(nèi)無(wú)法家弼士，外無(wú)敵國(guó)外患者，國(guó)恒亡�！�

　　原文刊載于《領(lǐng)導(dǎo)者》雜志第16期，《領(lǐng)導(dǎo)者》雜志主頁(yè)：http://www.21fd.cn/?3

　　天益網(wǎng)受權(quán)發(fā)布。

相關(guān)熱詞搜索：中國(guó) 適時(shí) 調(diào)整 戰(zhàn)略 國(guó)際