李曉寧：前進中的中歐關系

　　要講中歐關系，就要先談世界格局。自冷戰(zhàn)之后，隨著蘇聯(lián)的崩潰，以美蘇為代表的兩極世界格局分解了。十幾年來，世界各國領導人的演說與新聞媒體評論報道多以多極世界或多元世界來表述新的格局。什么是新的“極”或“元”的定義呢？以前西方媒體是以意識形態(tài)劃分兩極世界，一個共產主義，一個資本主義。一個極權世界，一個自由世界。雖然兩邊互有貶低，但界線還是比較清楚的。然而，當今的國際關系卻不是以意識形態(tài)為主導的。

　　隨著七八十年代開始的新經濟變革，全球產業(yè)轉移與資源配置有很大轉變，尤其原社會主義國家的經濟指導政策有了極大的變化，國家間的關系也隨之改變。為此，我與王建、王湘穗、喬良等人合著的一本書——《新戰(zhàn)國時代》，對新世界格局形成原因以及發(fā)展趨向做了明確的分析。根據(jù)現(xiàn)行的貨幣聯(lián)盟關系與政治戰(zhàn)略合作關系，我們認為這個世界目前有三大板塊，形成了三個比較大的力量極。第一個是以北美自由貿易區(qū)為基礎的板塊，包括有美國、加拿大、英國、澳大利亞、新西蘭等國家。第二個板塊就是歐盟加俄羅斯及周邊地區(qū)。第三個板塊是東亞及東南亞，包括中國、日本、韓國、東南亞各國，輻射印度、巴基斯坦、中東各國。近年來，世界上很多地區(qū)的事情都隨著這三大板塊的力量改變而發(fā)生變化。這三大板塊形成了一種均勢狀態(tài)，很像中國歷史上的戰(zhàn)國時代，戰(zhàn)國時代的主要特征不是戰(zhàn)爭而是結盟。當今世界，大的戰(zhàn)爭不大好打起來了，但舊的結盟關系會大大改變。新的聯(lián)盟關系是什么？各國都在關心這個問題。本文不以綜述世界格局為要，只是著重討論三大政治經濟板塊中中國與歐洲關系發(fā)展趨向與存在的問題。

　　早在冷戰(zhàn)時期，中國就游離出前蘇聯(lián)體系，單獨與歐洲建立了雙邊的關系。1964年中國與法國建交即是明證。當時的法國也是背離了很多所謂“西方”的概念束縛。中國不受蘇聯(lián)控制，奉行獨立自主的外交路線。那個時期的中國領導人這樣做，有著長遠的戰(zhàn)略目的，認為歐洲不會長期受美國擺布，一定會形成一個獨立的政治經濟集團，中國應該與這個集團友好相處。這對于緩解美蘇兩大超級大國對中國的威脅與控制十分有利，對平衡世界格局有利。雖然一百多年來，歐洲很多國家與中國發(fā)生過沖突，意識形態(tài)也有很大區(qū)別。然而，二戰(zhàn)之后，歐洲放棄了大規(guī)模的軍備。尤其是淡化了解決爭端以武力相向的原則，在處理國際爭端方面多談判，少威脅，把以前殖民時期伸得長長的手縮了回來。從而為歐洲發(fā)展獲得了戰(zhàn)略機會。自20世紀70年代以來，中歐之間已不存在根本性的沖突，互相不構成戰(zhàn)爭威脅。這個基本條件與態(tài)勢決定了中歐關系新的健康走向。

　　1980年以后，全球制造業(yè)轉移，金融投資更加全球化，中國改革開放。歐洲以審慎的步伐進入了中國市場。早期簽訂的《中歐貿易協(xié)定》，成立了貿易聯(lián)合委員會，并定期舉行年會。1985年雙方簽署《歐共體與中國貿易經濟合作協(xié)議》。1994年歐盟開始實施亞洲新戰(zhàn)略，并相繼制定了三個對華關系的政策性文件。1995年通過了《中歐關系長期政策》。1996年通過了《歐盟對華合作新戰(zhàn)略》。1998年歐盟理事會通過決議，把中國從“非市場經濟”國家的名單上刪除，并通過《與中國建立全面伙伴關系》把歐盟的對華政策提高到與美國、俄羅斯、日本同等重要的地位。凡此種種，均為中歐經濟發(fā)展產生了積極作用。1997年中國與歐盟國家貿易第一次由逆差轉入順差。2005年中國已是歐盟第二大貿易伙伴，而歐盟則成為中國第一大貿易伙伴。雙邊貿易額突破了2000億美元。歐盟還是中國累計第一大技術供應方，累計對中國的第四大實際投資方。有人預計中歐雙邊貿易將很快達到3000億美元，而且歐盟將繼續(xù)保持對中國第一大技術供應方的地位，對華投資將在中國引資來源地中繼續(xù)位居前茅。歐盟對華投資多在技術含量較高的生產領域，質量和效益良好，磁懸浮列車、空客飛機和核電站等項目已成為中歐合作的標志性項目。意大利菲亞特、芬蘭諾基亞、德國大眾、法國雪鐵龍、荷蘭菲利普、比利時貝爾等，都已成為中國人耳熟能詳?shù)臍W洲公司，進入了中國人的生活中。中歐的經濟合作與雙邊貿易呈現(xiàn)出非常好的趨勢。

　　這個好的趨勢有個基本緣由，還是那句話：中歐之間不存在根本性的沖突，互相不構成戰(zhàn)爭威脅。所以，一切都好商量。

　　冷戰(zhàn)結束后，美國迅速在世界各地調整戰(zhàn)略部署，爭分奪秒，要盡快建立一個以美國為主導的世界新秩序。911事件更加激發(fā)了美國對全球戰(zhàn)略節(jié)點加速控制。伊拉克戰(zhàn)爭時期，美歐對發(fā)動的戰(zhàn)爭程序與理由有很不同的解釋與做法。歐洲則對世界新秩序有著自己的解讀與構想。在聯(lián)合國，歐盟的一些主要國家一度成為美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭最大的質詢者。在強壓下，歐盟內部各國政府也出現(xiàn)過意見不一。但是歐盟維護了統(tǒng)一，沒有分裂。伊拉克戰(zhàn)爭后期，美國也采取了許多辦法逐步修補與歐洲的裂痕。然而，兩方的戰(zhàn)略取向還是有很大區(qū)別。歐洲人越來越不把大西洋視為唯一的合作基礎，他們的眼睛在注視著太平洋與印度洋。我對媒體流行的歐盟東擴觀點不太認同，認為這些觀點過于小氣。歐洲的戰(zhàn)略構想豈止是簡單延攬幾個原東歐國家做伙伴。歐盟是要在東方與中國、印度做鄰居，歐洲人在尋找新的可靠的強大的戰(zhàn)略伙伴與更大的發(fā)展空間。

　　有些美國人不這樣想，他們想讓全世界接受一種安排，即美利堅為主導的安排。同時，依靠自己的軍事與經濟強勢來推行這種戰(zhàn)略意圖。這是一種一廂情愿的安排。今年三月我訪美時對上屆政府副總統(tǒng)國家安全顧問傅萊堡(Aaron Friedberg)先生說過一段話：“冷戰(zhàn)結束了，很多美國人忽然覺得做一切事情都‘很容易’了。我說要在‘很容易’后面加上半句話，叫做‘很容易’犯錯誤�！苯鼛啄甑膽�(zhàn)爭已證明了美國人很多做法是有問題的。為什么歐美對冷戰(zhàn)后的戰(zhàn)略構想如此不同呢？我想過很長時間。結論是歐洲在本土打過兩次大戰(zhàn)，生靈涂炭，吃過大虧，銘記在心。戰(zhàn)后痛定思痛，決心改變戰(zhàn)略發(fā)展方向與方式，以聯(lián)合為主，減少以至放棄征伐。而年輕的美國沒有吃過大虧，自恃強大，僅僅用抽象的理論與邏輯去判斷取舍。很多美國人迷信自己的戰(zhàn)爭之力會“武運長久”，新經濟奇跡會經久不衰。當然，美國也有很多糾錯能力很強的人，他們已經認識到這個問題的嚴重性。

　　新世紀的中歐關系要具有更加重大的戰(zhàn)略意義。首先要建立一種信任機制。只有信任才會有聯(lián)合，才會有發(fā)展。歐盟解除對華軍售禁令是考驗中歐關系的試金石。中國是潛在的敵人嗎？中國崛起會是西方的災難嗎？中國將成為具有攻擊性的超級大國嗎？中國將是毀滅西方民主制度的魔鬼嗎？如果解除軍售禁令，我們歐洲人會不會養(yǎng)虎為患呢？盡管這些問題的答案顯而易見，但從冷戰(zhàn)規(guī)則走出來的歐洲政治家需要排除很多干擾與成見才能作出正確的判斷，并要花些氣力才能向人民說清楚。叔本華說過：“最強有力的阻礙人們發(fā)現(xiàn)真理的障礙，并非是事物表現(xiàn)出的、使人們誤入迷途的虛幻假象，甚至也不直接地是人們推理能力的缺陷。相反，是在于人們先前接受的觀念，在于偏見。這些虛假的先驗之物---對抗著真理.它們就好像是把船只吹往與惟一的陸地相反方向的逆風.對此,船櫓和風帆是無能為力的!”只有了解中國，深層次的了解，才能排除成見，作出正確的判斷與決策。很多歐洲領導人都在這樣做，已經有了很好的效果。

　　中國是歷經戰(zhàn)爭磨難的國家。一百多年來，幾乎沒有哪個大城市沒受過戰(zhàn)火的洗劫。二十世紀因戰(zhàn)爭死亡人數(shù)最多的國家是中國，也是被戰(zhàn)爭毀壞最嚴重的國家之一，到處都可以看到戰(zhàn)爭留下的痕跡。本人曾多次陪同來中國訪問的歐美人士參觀游覽。他們看到很多精美的古代建筑被毀壞，問我是什么原因造成的？我回答他們是戰(zhàn)爭，很多是外國侵略者造成的。中國人最不愿意用戰(zhàn)爭解決問題，特別是那些在戰(zhàn)爭時期過來的老人。一九八四年二月二十二日，鄧小平在會見美國喬治城大學戰(zhàn)略與國際問題研究中心代表團時發(fā)表談話就說過：“世界上有許多爭端，總要找個解決問題的出路。我多年來一直在想，找個什么辦法，不用戰(zhàn)爭手段而用和平方式，來解決這種問題�！彼�的思想很大程度代表了經過戰(zhàn)爭一代領導人的內心情感。中國主張和平共處，主張和諧社會，都是這個原因。合則兩利，斗則兩敗。當然，中國不會放棄國防，不會忘記一百年受屈辱的歷史，會加強國家的防御力量。然而，這些加強國防的舉措都不會給其他人造成威脅，相反還會為反對恐怖主義與威脅，穩(wěn)定世界和平局勢做出貢獻。中國沒有遠涉重洋攻擊他國的歷史，也不會主動攻擊別的國家。歐洲政治家認識到這個基本點，就會給中歐關系乃至世界和平帶來福音。這個結論看似簡單，但走向共識之路很漫長，很不容易，需要克服很多干擾與成見。

　　有了這些對戰(zhàn)爭與和平的共識，中歐之間的政治合作將會出現(xiàn)一個新的局面。這個政治合作的基礎形式將是一種磋商與談判的模式，應該有一個長期穩(wěn)定的體制框架。

　　前面我列舉的經貿數(shù)據(jù)中有一項值得注意。即歐盟是中國累計第一大技術供應方。歐洲與中國合作的基本點是什么呢？是僅僅把中國當作一個廉價地制造基地或者作為一個推銷歐洲產品的市場加以利用？還是從深層研發(fā)以至到基礎建設方面與中國進行合作？簡單說，是臨時利用一下呢？還是有長遠打算？合作開始之處，人們有很多疑惑，在尋找一條正確的戰(zhàn)略發(fā)展路線。歐洲各國二十年來與中國的經濟交往中很多案例說明了這個問題。20年前，芬蘭的諾基亞進入了中國。與諾基亞同時進入中國的電信類產品的歐美公司有很多，也很強大。但大多數(shù)歐美、日本公司早期僅僅把中國當作一個銷售市場看待，研發(fā)機構都放在本土。而諾基亞很早就想明白這個問題，他們認為中國將是世界上最大的移動通信市場，這個市場決定著移動通信業(yè)產品的走向。在中國制造諾基亞的電信產品，不僅僅是降低生產成本，還是能否領先移動通信設備的設計、技術研發(fā)的問題，也是在最大的市場建立認知度最高的品牌的機會。他們以中國人的使用需求設計產品以及研發(fā)適用技術，把研發(fā)基地搬到中國去。在這場競爭的戰(zhàn)略選擇中，諾基亞中了頭彩。1985年，諾基亞的第一個辦事處設立在北京飯店的地下室，當時只有5名員工。到2005年諾基亞僅在在中國大陸當年就銷售了3250萬部手機。2005年第四季度諾基亞全球銷售額超過了100億歐元。而那些早期進入中國，當時比諾基亞更強大的公司卻沒有獲得這樣的業(yè)績。

　　從1949年以來，中華人民共和國在普及教育上花了大力氣，在世界上人口最多的國家普及了中小學教育，使得中國農民轉入工業(yè)體系成為技術工人，做好了基礎準備。雖然沒有很多尖端水平的大學，中國高等教育還是培養(yǎng)了大量優(yōu)良的工程師。中國自80年代改革開放以來，以華僑商人與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為先導，通過“三來一補”“兩頭在外”的經濟政策，與國際經濟迅速接軌，適時承接了全球制造業(yè)轉移。20年來，中國企業(yè)學會了用國際先進經驗與標準管理企業(yè)，也發(fā)明了中國式的管理方式，在國家“以經濟建設為中心”的號召下，成長迅速。中國商人不斷進取，占領了全球低端技術商品的很大市場，全球的超市里到處都是大量標著“中國制造”標簽的商品。

　　由于以前中國長期與世界工業(yè)體系隔絕，科研創(chuàng)新能力很低，改革開放初期，只能靠低價格體系中的廉價勞動力以及低價生產資源來與國外商家合作。形成了技術創(chuàng)造力不足的痼疾。為改變這種情況，中國準備產業(yè)全面升級。產業(yè)升級，技術創(chuàng)造力的提高是關鍵所在，而引進發(fā)達國家的技術又是提高創(chuàng)造力的重要環(huán)節(jié)。歐洲在與中國的經濟交往中，發(fā)揮長處，為中國提供了技術支持。這樣的合作，對雙方長期有利。在交往中是限制乃至遏制先進技術流向中國，還是共同開發(fā)不斷升級并分享紅利？成為必須想清楚的問題。比如，在紡織品行業(yè)里，與中國企業(yè)競爭生產成本與管理成本，恐怕歐洲企業(yè)已不占上風。但產品設計，技術創(chuàng)新仍是歐洲企業(yè)的長項。今年5月在米蘭博科尼商業(yè)大學召開的會議上，我拿中國浙江省上虞市的一個企業(yè)做例子說明此事。這個企業(yè)建立十幾年了，業(yè)績非常好，生產成本控制與管理，意大利中小企業(yè)無法與之相比。然而該企業(yè)的產品要進入歐洲市場，設計問題成了巨大的困難。我與企業(yè)負責人討論解決問題的方案時，企業(yè)領導人提出要用重金收購意大利設計公司。因為他知道意大利設計全球有名，中國這方面還是弱項。中國成本控制最好的企業(yè)與意大利創(chuàng)造力最強的企業(yè)結合，一定會有新的好效果。他們參加了米蘭的商業(yè)會議，開始尋找意大利的合作伙伴。中國有句成語叫“取長補短”，可以形象地描述中歐經濟合作的戰(zhàn)略途徑。我想，合作的主題詞應該是了解、信任、長遠、穩(wěn)定。(點擊此處閱讀下一頁)

　　沒有深層的了解與基本信任，長久和平共處與合作就難以做到。這是中歐經濟合作交流的大前提，是關鍵要素。不論遇到什么困難，只要堅持這個基本原則，通過協(xié)商都可以解決。歐洲已不是19世紀惟我獨尊的歐洲，中國也不是帝制時期固步自封的中國，雙方都應該能找到長久共榮的路徑。

　　當下中歐貿易與合作還是有很多問題需要解決。比如，歐洲各國市場準入的規(guī)則不盡相同，比較美國、日本，中國企業(yè)進入歐洲市場開發(fā)成本較高。歐洲進口中國產品時多使用歐洲規(guī)則，出口時傾向使用靈活的成員國標準。內部市場與外部市場區(qū)分過于明顯，使得產生區(qū)域排他性。歐盟各國的具體政策很多，企業(yè)難以適應。不像美國、日本那樣政策統(tǒng)一。這些問題我認為在不斷加強的交往過程中都會被解決。還有很多有關移民、出入境管理方面法規(guī)帶來的種種的不便。歐盟是一個歷史上從沒有過的國家聯(lián)盟，長期以來歐盟的貿易大都是在歐洲或歐美內部進行。與中國進行大規(guī)模的貿易與經濟合作前所未有。換句話說，我們是在做很多前所未有的事。但是這件事非常值得做。凡是看得遠，看得清的領導者，就會主動建立更多適應中歐兩方特點的磋商與談判機制，解決那些以前從沒想到的問題。我還是想說，別小氣，別近視。只要歐洲的領導人、企業(yè)家、銀行家看清一個因素，就是中歐沒有根本沖突，就會看到一條穩(wěn)定的道路。這是與中國打交道時比美國、日本更加方便的因素。這是一個戰(zhàn)略因素，利用不好將隨風而逝。80年代日本與中國貿易、經濟合作數(shù)量很大，是當時中國進口量最大的國家，一度有很好的發(fā)展勢頭。但小泉政府在長期友好問題上沒有遠見，鼠目寸光，制造麻煩，使得中日經濟交流起伏不定，喪失了很多的戰(zhàn)略合作機會�，F(xiàn)在日本已落到中國排第4位的貿易伙伴，中國對日本貿易依賴度大幅下降。美國很多政治家要改善中美關系，但也有一部分美國人擔心中國崛起影響美國霸權。其實所謂崛起就是進步快了些，所以他們主張一邊改善中美關系，一邊有所保留。我稱之為“留一手戰(zhàn)略”�？傊�，這些小氣的思維會長期影響美、日的戰(zhàn)略設計。歐洲應該沒有這個問題，或者說不應該有這種問題。這是歐洲的戰(zhàn)略機遇，不應該為瑣碎小事捆綁住雙腳，要邁開大步，迎接繁榮。

　　再說說歐元、美元與人民幣。歐元從誕生以來，就與美元成了歡喜冤家。這句話不好翻譯。中國把吵吵鬧鬧，互相猜忌，又形影不離的小夫妻叫做歡喜冤家。美元是美國對世界的控制利器。歐元體系建立后，對美元的霸主地位產生了沖擊。國際投資商就要不斷地評估歐元與美元的投資利潤比。美元對歐元的匯率是全球銀行家及投資商注意的焦點。很多人看一種國際貨幣是否是“強勢”，主要看它對其他國際貨幣的比值。他們忽略了首先應該注意的是這種貨幣的使用率，我說的使用率指的是這種國際貨幣的國際貿易結算量與儲備量。這種國際貨幣的國際貿易結算量與儲備量高則可以視為強勢，否則相反。兩種強勢貨幣比較的第二位要素才應注重比值高低。在歐元出現(xiàn)之前，沒有一種國際貨幣能與美元抗衡。美元的貿易結算量權重非常高，成為各國外匯儲備的首選貨幣。也就是說，美元的貿易結算權重直接影響著各國的外匯儲備權重。評估各國的外匯儲備基本以美元計算。歐元一誕生就具備了強勢貨幣的基本條件，使得各國貿易政策，金融政策與外匯儲備幣種結構都隨之改變。外匯儲備的幣種數(shù)據(jù)各國是保密的。為什么保密?因為大家都不知道歐元到底有多“結實”。歐美之間，投資與貿易用美元還是歐元結算也成了大問題。美元與歐元有千絲萬縷的關系，又互相貶抑，所以我們稱之為歡喜冤家。美歐的經濟結構也與此有關。當前世界經濟的發(fā)動機，無非歐美、日本（當然中國也快進入對世界經濟有大影響的國家行列）。經濟全球化的今天，國際金融資本給誰加油，誰的經濟就增長得快些。歐元自出現(xiàn)后有過短暫的下跌，后來對美元的匯率一直呈上升趨勢。最近幅度在加大，頻率在加快�？肆诸D政府后期，奉行強勢美元政策，從而保證美元的金融霸權。布什政府在美國經濟下滑的趨勢顯現(xiàn)時，就顧不得所謂的強勢比值。他們會損著歐洲的利益，貶低比值，擴大貿易量，由此提高美元結算量，維持真正的強勢。目前歐元還不是很“結實”的貨幣。我們不知道五年以后，各國的美元與歐元的國際貿易結算量是多少。但這一兩年是歐洲的關口。怎樣能使歐元“結實”起來？恐怕歐洲要與中國、俄羅斯、印度、巴西、日本、伊朗以及很多產油國家協(xié)調貨幣政策。其中中國是重要因素。人民幣的國際貿易結算量也在增加，也越來越“強勢”了。人民幣與美元、歐元之間的匯率調整將會影響世界經濟的發(fā)展。這些方面大家都沒有經驗，尤其沒有合作經驗，都在評估揣測。我不是銀行家，但我覺得，相互依存度高的貨幣之間應該是合作多于攻擊。經濟全球化了，你中有我，我中有你使得原有的民族國家利益概念被淡化。這些貨幣都要靠使用地區(qū)與國家經濟的支持。從長期看，歐洲經濟利好的趨勢才是解決這個問題關鍵。歐元在今后的世界里要肩負更多的責任。中歐經濟交流與合作將開拓一種新的模式，也必須有一個新模式，使得歐洲與中國經濟得到大規(guī)模的發(fā)展。當下建立與加強協(xié)調與分析機制成為首先要做的事。比如提一個問題，如果美元對歐元大幅度貶值，歐洲會怎辦？中國、日本會怎么辦？這樣的問題，恐怕要未雨綢繆，要有戰(zhàn)略預案，要早做協(xié)調。

　　另外再談談文化價值問題，這對于發(fā)展中歐關系很重要。一百多年來，中國一直在努力學習西方。大量的中國留學生、學者赴歐洲學習。中國的新聞出版界也對西方，尤其是對歐洲做了大量的介紹。很多中國學者可以對西方哲學、文學、歷史如數(shù)家珍。相比之下，中國人對歐洲的文化價值更熟悉些。中國中小學教材與輔助讀物中，歐洲作家的名篇比比皆是。中國的中學生隨意可以說出很多歐洲著名城市與歷史事件，而歐洲人對中國了解得卻不是很多。對于歐洲的中學生來說，中國還是個神秘的國家。用巴黎圣路易中學一位老師的話說，在法國初中部分的歷史教科書中，中國完全成為一個“被遺忘的國度”。不僅如此，很多媒體與出版物還有大量的負面以至歪曲的報道。這是影響中歐關系的一個重要方面。來到中國的歐洲學生，見到我都會說：“我們在歐洲與在中國，看到與聽到有關中國的情況非常不一樣�！敝袊�在當今世界上已經是一個有影響的國家，有著五千多年的文明史。中國人對世界很早就有了自己獨特的見解。中國的哲學與方法將對世界產生重大影響。忽視這樣一個歷史悠久、人口眾多的國家是不對的。當中歐貿易額突破2000億美元時，我就想，在古代，絲綢之路比這小得多的貿易額就傳播了很多中西文化價值。而現(xiàn)在這2000億美元的貿易給中國和歐洲帶來多少文化價值上的改變呢？中歐之間僅僅是局限在物質享受上的互相滿足嗎？雙方經濟交往的目的僅僅如此嗎？兩個具有古老文明的大陸之間貿易額都到了2000億美元的數(shù)量級，彼此在文化層面還如此陌生，是不是一種恥辱呢？每天吃著，用著“中國制造”的商品，而對這個國家知之甚少，豈不怪哉。這是一種畸形的狀態(tài)�？礃幼游覀冸p方的文化學者與政治家、企業(yè)家都要做點什么。首先，雙方的大學要做出表率。要走出象牙塔，不要只做一些純學術的邏輯推演，要進入雙方社會各個層面，做深入了解。只有深入了解，才會減少猜忌，才會找到共同價值。這些方面僅僅靠政府推動遠遠不夠，也不可能深入持久。各類社會組織與學術機構都應做些有組織的行動。比如建立一些長期論壇，在媒體上做專欄報道，尤其雙方的思想家要多做交流，這是中歐知識分子責無旁貸的事情。在中國，很長一段時間，一位學者如果對歐洲一點知識都沒有，人們會認為他學問不好。但在歐洲，不了解中國的學者恐怕不一定有人這樣看他。歐洲有很多著名的大學與研究機構，對于如此重要的中歐關系，這些學校與機構應該有所建樹。歐洲最早工業(yè)化，國家、社會最早現(xiàn)代化，中國在很多方面還是要向歐洲學習，比如政府管理、社會組織、經濟協(xié)調、金融投資、科學技術，很多很多。只有對中歐的文化價值互相了解了，產生認同，才會有長久穩(wěn)定的合作。

　　總結一下，我談了中歐政治、經濟、金融、文化幾個方面的看法。核心是如下邏輯：中歐之間沒有根本性沖突，認清這點就不會放過當前的戰(zhàn)略合作機會。需要建立良好的經濟磋商與貨幣融通機制，并在文化深層更好地進行溝通。如果以上原則得以實現(xiàn)，中歐關系將會有美好的明天。

　　我今天講的內容只是我個人的見解，不代表任何他人與組織意見。謝謝大家！

　　2006年5月25日于米蘭

相關熱詞搜索：中歐 關系 李曉寧