吳敬璉:增長方式轉(zhuǎn)變與全面小康建設(shè)
發(fā)布時間:2020-05-28 來源: 感恩親情 點擊:
·從先行國家工業(yè)化歷程看,它們在不同時期采取了不同的增長方式,增長的驅(qū)動力量有變化,主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)也各不相同。從中國的資源稟賦情況看,實現(xiàn)這一轉(zhuǎn)變尤其顯得迫切
·為什么我們這些年來政府一再提出要轉(zhuǎn)變增長方式卻始終轉(zhuǎn)不過來,而要提高增長速度又總是回到老增長模式和傳統(tǒng)社會主義工業(yè)化道路上去,主要的難點在于存在著實現(xiàn)這種轉(zhuǎn)移的體制性障礙
·要消除增長方式轉(zhuǎn)變的體制性障礙和完善社會主義市場經(jīng)濟體制的關(guān)鍵又在哪里?關(guān)鍵中的關(guān)鍵在于政府,在于政府職能的轉(zhuǎn)變。政府應(yīng)當(dāng)堅決從越位的地方退出來,把這些自己不該管的事交回給市場、企業(yè)和社群組織去管理。另外一方面,在現(xiàn)代市場經(jīng)濟中,政府有一些責(zé)無旁貸的基本職能。在這些方面,現(xiàn)在政府還沒有管或者管得還不夠好,需要作認真的努力
從明年開始的“十一五”時期是全面建設(shè)小康社會的關(guān)鍵時期。在這新年即將開始的時刻,很有必要研究一下我們怎樣才能在2020年實現(xiàn)建成全面小康社會的目標。我看最基本的一條,就是要用科學(xué)發(fā)展觀來統(tǒng)領(lǐng)發(fā)展的全局。過去我們一講起發(fā)展目標,常常只強調(diào)GDP的數(shù)量增長這一條,而丟掉了其他目標,F(xiàn)在我們必須對發(fā)展作全面的理解。這一點至關(guān)重要。
這樣講,并不意味著經(jīng)濟增長不重要,因為全面小康畢竟要以經(jīng)濟增長作為物質(zhì)生產(chǎn)基礎(chǔ)。問題并不在于我們是否應(yīng)當(dāng)保持較快的增長速度,而在于以什么方式實現(xiàn)增長和這種較快的增長能否持續(xù)。如果采取外延(粗放)的增長方式,國民經(jīng)濟可以在短時期內(nèi)增長得很快,但是它不可持續(xù),而且全面小康社會所要求的其他方面優(yōu)化,比如說生態(tài)環(huán)境,倒反受到了損害。這就離小康的目標越來越遠了。
從先行國家工業(yè)化歷程看,它們在不同時期采取了不同的增長方式,增長的驅(qū)動力量有變化,主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)也各不相同。在18世紀后期開始的“早期經(jīng)濟增長”中驅(qū)動的力量是資本和其他資源的投入,主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)是重化工業(yè)。在19世紀后期開始的“現(xiàn)代經(jīng)濟增長”中,驅(qū)動的力量變?yōu)榧夹g(shù)進步和效率提高,靠的是服務(wù)業(yè)和制造業(yè)、農(nóng)業(yè)相融合的產(chǎn)業(yè)化推動。到了20世紀后期,主要的技術(shù)進步體現(xiàn)在信息技術(shù)(IT)的廣泛運用上。它滲透到各個產(chǎn)業(yè)中,提高了經(jīng)濟的整體效率。就中國所處的發(fā)展階段而言,我們早就應(yīng)當(dāng)實現(xiàn)增長方式由外延(粗放)到內(nèi)涵(集約)的轉(zhuǎn)變,但是遲遲沒有能夠?qū)崿F(xiàn)。
從中國的資源稟賦情況看,實現(xiàn)這一轉(zhuǎn)變尤其顯得迫切。中國資源稟賦的基本情況是:人力資源豐富,自然資源貧乏,資本資源緊缺,生態(tài)環(huán)境脆弱。在這種情況下,我們就尤其不能采取別人在早期經(jīng)濟增長中實行過、并引致了嚴重經(jīng)濟后果的增長模式,而必須在“十一五”期間實現(xiàn)根本轉(zhuǎn)變。
根據(jù)先行工業(yè)化國家的經(jīng)驗和我國的實際情況,轉(zhuǎn)變增長方式可以通過以下四個方面來進行:第一,加快科學(xué)和技術(shù)進步,促進以科學(xué)為基礎(chǔ)的技術(shù)在經(jīng)濟各個領(lǐng)域中的應(yīng)用,鼓勵技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級,加快普及九年義務(wù)教育,加大教育等人力資本的投入,發(fā)展“面向世界、面向未來、面向現(xiàn)代化”的教育體系。
第二,加快服務(wù)業(yè)的發(fā)展。先行的工業(yè)化國家從早期經(jīng)濟增長模式向現(xiàn)代經(jīng)濟增長模式轉(zhuǎn)化的一項很重要的內(nèi)容,是服務(wù)業(yè)、特別是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的迅速發(fā)展。實際上到了20世紀,工業(yè)化的概念已經(jīng)發(fā)生了重要變化,講的不光是發(fā)展工業(yè),而是發(fā)展用現(xiàn)代技術(shù)武裝起來的服務(wù)業(yè)與制造業(yè)、農(nóng)業(yè)相融合的產(chǎn)業(yè),或者叫做“產(chǎn)業(yè)化”。現(xiàn)代制造業(yè)本身包含了許多服務(wù)的成分,例如研發(fā)、設(shè)計、品牌營銷、售后服務(wù)、金融服務(wù),等等;
甚至有些制造業(yè)企業(yè)變成以各種服務(wù)為主要的業(yè)務(wù)內(nèi)容。在計劃經(jīng)濟時代,根本否認服務(wù)業(yè)活動是生產(chǎn)活動。這種認識嚴重壓抑了我國服務(wù)業(yè)的發(fā)展。20世紀后期理論經(jīng)濟學(xué)在信息經(jīng)濟學(xué)等方面的突破使我們更加深刻地認識到發(fā)展服務(wù)業(yè)對于提高經(jīng)濟整體效率的重大意義。交易成本在社會總成本中所占的比重愈來愈高,而服務(wù)業(yè)的發(fā)展對于降低交易成本和提高整個社會的效益有著非常重要的作用,對于我們這樣一個交易成本卻很高的國家來說,發(fā)展服務(wù)業(yè)、特別是生產(chǎn)性的服務(wù)業(yè),具有十分重大的意義。
第三,“用信息化帶動工業(yè)化”。這是一個黨中央和國務(wù)院早就提出的口號。不過在我們這里存在著一個認識誤區(qū),這就是用早期經(jīng)濟增長中所謂“物質(zhì)生產(chǎn)”的概念去看待信息產(chǎn)業(yè),只重硬件而輕視軟件和服務(wù)。事實上,信息產(chǎn)業(yè)基本上是一種服務(wù)業(yè),它的主要作用是通過自己的信息服務(wù)改善各行各業(yè)的信息機制,降低它們的信息成本,提高整個國民經(jīng)濟的效益。
第四,努力實現(xiàn)農(nóng)村富余勞動力向城鎮(zhèn)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。目前我國由于農(nóng)業(yè)相對低效而城鎮(zhèn)工商業(yè)相對高效,如果我們能夠為農(nóng)村富余勞動力創(chuàng)造盡可能多的城鎮(zhèn)工作崗位,加快這種轉(zhuǎn)移,將大大有利于縮小城鄉(xiāng)生活水平的差別和提高整體效率。
那么,實現(xiàn)以上各點的難點在哪里呢?我認為,主要的難點在于存在著實現(xiàn)這種轉(zhuǎn)移的體制性障礙。
為什么我們這些年來政府一再提出要轉(zhuǎn)變增長方式卻始終轉(zhuǎn)不過來,而要提高增長速度又總是回到老增長模式和傳統(tǒng)社會主義工業(yè)化道路上去,看來有以下體制上的原因:⑴各級政府仍然掌握著配置土地、資金等重要資源的過大權(quán)利;
⑵體現(xiàn)政府官員政績的主要指標,不是經(jīng)濟社會的全面協(xié)調(diào)發(fā)展,而是GDP的數(shù)量擴張;
⑶各級預(yù)算的主要收入來源,是直接與產(chǎn)值相聯(lián)系的生產(chǎn)型增值稅;
⑷行政定價制度造成的土地等自然資源,信貸、勞動力等主要生產(chǎn)要素價格的嚴重扭曲和低估。
與此同時,行政化、官本位的科學(xué)研究、技術(shù)開發(fā)體制和不夠健全的法律和執(zhí)法體系,也妨礙了技術(shù)、管理等專業(yè)人員積極性的發(fā)揮和服務(wù)業(yè)的發(fā)展。
為了消除增長方式轉(zhuǎn)變的體制性障礙,出路在于不折不扣地執(zhí)行2003年中共十六屆三中全會《決定》,堅定不移地推進改革,把社會主義市場經(jīng)濟體制逐步完善起來。
那么,要消除增長方式轉(zhuǎn)變的體制性障礙和完善社會主義市場經(jīng)濟體制的關(guān)鍵又在哪里?在我看來,關(guān)鍵中的關(guān)鍵在于政府,在于政府職能的轉(zhuǎn)變。前面講到的那些體制性障礙,都是跟政府有關(guān)的。正像溫家寶總理在中共十六屆五中全會上所說的,“目前各級政府仍然管了許多不應(yīng)該管又管不好的事,而不少應(yīng)該由政府管理的事卻沒有管好!
根據(jù)這種情況,政府應(yīng)當(dāng)堅決從越位的地方退出來,把這些自己不該管的事交回給市場、企業(yè)和社群組織去管理。
另外一方面,在現(xiàn)代市場經(jīng)濟中,政府有一些責(zé)無旁貸的基本職能,例如政府首要的任務(wù)是要提供一個好的法治環(huán)境,運用總量手段保持宏觀經(jīng)濟的穩(wěn)定,提供基本的社會保障,維護生態(tài)環(huán)境不受污染破壞,等等。在這些方面,現(xiàn)在政府還沒有管或者管得還不夠好,需要作認真的努力。
當(dāng)然,政府改革由于涉及政府官員自身的權(quán)力和利益,免不得有困難和阻力。這就需要堅定決心,堅持進行下去。
相關(guān)熱詞搜索:增長方式 全面小康 建設(shè) 吳敬璉
熱點文章閱讀