我不在乎敵人是誰(shuí)_誰(shuí)是改革的敵人?

　　鄭永年先生的新書(shū)《改革及其敵人》是一個(gè)評(píng)論集，很多內(nèi)容已經(jīng)廣為人知，但書(shū)名很吸引人。 　　熟悉西方思想史的會(huì)馬上想到卡爾?波普的《開(kāi)放社會(huì)及其敵人》，這本影響極大的書(shū)把共產(chǎn)主義也列入“極權(quán)主義”，并且追溯到希臘時(shí)代的柏拉圖的思想，可謂是冷戰(zhàn)背景下在“思想戰(zhàn)線”上分清敵我的一次典型操作。
　　而對(duì)于毛澤東大革命時(shí)期的那句著名論斷，在中國(guó)更是幾乎無(wú)人不知：誰(shuí)是革命的敵人，誰(shuí)是革命的朋友，這是革命的首要問(wèn)題。中國(guó)過(guò)去一切革命斗爭(zhēng)成效甚少，其基本原因就是因?yàn)椴荒軋F(tuán)結(jié)真正的朋友，以攻擊真正的敵人。
　　那么，誰(shuí)是中國(guó)現(xiàn)在改革的敵人？這個(gè)就是鄭永年論述中的核心問(wèn)題之一。通過(guò)其論述可以看出，這個(gè)敵人其實(shí)就是“既得利益”，說(shuō)到底就是資本和權(quán)力。鄭永年說(shuō)：“中國(guó)儼然已經(jīng)成了商人和官僚治國(guó)。放眼望去，官僚和商人占據(jù)了各級(jí)政協(xié)和人大的位置，很難找到幾個(gè)來(lái)自社會(huì)大多數(shù)的代表，無(wú)論是工人，農(nóng)民還是農(nóng)民工。”
　　而這些“既得利益”本來(lái)是在開(kāi)放中形成的新利益，或者是經(jīng)濟(jì)開(kāi)放帶來(lái)的，或者是痛苦的國(guó)企改革形成的，或者是新的干部政策下走上政治舞臺(tái)的，但如今卻成了社會(huì)改革、政治開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)恢復(fù)均衡的阻礙力量。
　　德國(guó)思想家施密特所說(shuō)：政治的敵人“不一定非要在道德方面是邪惡的，或在審美方面是丑陋的，他也不一定非要以經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)者的名目出現(xiàn)，甚至與政治敵人擁有商業(yè)往來(lái)更加有利�！钡珵槭裁匆�確定“敵人”？就是確定邊界的時(shí)候到了。
　　這就是鄭永年所說(shuō)的，“富者越來(lái)越富，窮者越來(lái)越窮；強(qiáng)者越來(lái)越強(qiáng)，弱者越來(lái)越弱。或者說(shuō)，整個(gè)社會(huì)處于嚴(yán)重的失衡狀態(tài)。”敵人的存在，就是因?yàn)樯鐣?huì)失衡，對(duì)于“我們”來(lái)說(shuō)，“他們”已經(jīng)大大越過(guò)該有的邊界了。
　　但政治的改良能夠恢復(fù)平衡嗎？在筆者看來(lái)，這一直是鄭永年先生關(guān)于中國(guó)問(wèn)題的論述中沒(méi)有清晰答案的問(wèn)題。是什么樣的方式可以達(dá)到這種平衡，新的強(qiáng)人政治，還是社會(huì)運(yùn)動(dòng)？沒(méi)有答案。

相關(guān)熱詞搜索：誰(shuí)是 敵人 改革 誰(shuí)是改革的敵人? 改革及其敵人 改革及其敵人讀后感