[書(shū)評(píng):小梁莊,大中國(guó)] 中國(guó)在梁莊讀后感

　　走進(jìn)中國(guó)的城市，高樓林立，車(chē)水馬龍，與發(fā)達(dá)國(guó)家的城市相差無(wú)幾，甚至有些已經(jīng)超過(guò)。但農(nóng)村仍然是中國(guó)的主體。據(jù)官方統(tǒng)計(jì)，中國(guó)城市人口已達(dá)總?cè)丝诘?7.5％，但許多學(xué)者指出，這其中最少有20％的人身份是農(nóng)民工，沒(méi)有城市戶口，沒(méi)有穩(wěn)定的工作和收入，也不享受城市人的社會(huì)福利。這些人說(shuō)到底仍然是農(nóng)民。中國(guó)的農(nóng)村和農(nóng)民如何呢?學(xué)者梁鴻女士的書(shū)《中國(guó)在梁莊》回答了這一問(wèn)題。
　　梁鴻的家鄉(xiāng)在河南穰縣的梁莊，這是一個(gè)極為普通的農(nóng)村。我在讀這本書(shū)之前，從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)，甚至無(wú)知到連穰縣也不知道。從這個(gè)極為普通的村子，我們也可以看到改革開(kāi)放30多年來(lái)農(nóng)村的變化與現(xiàn)實(shí)。小小的梁莊反映出大大中國(guó)的農(nóng)村現(xiàn)狀，這正是作者把書(shū)命名為《中國(guó)在梁莊》的意義。
　　改革開(kāi)放30多年來(lái)，中國(guó)的城市發(fā)生了翻天覆地的變化，和梁莊一樣的無(wú)數(shù)農(nóng)村也發(fā)生了歷史上最深刻的變化。
　　改革開(kāi)放迅速改變了傳統(tǒng)農(nóng)村的面貌，好的變化起碼有兩點(diǎn)：一是物質(zhì)生活水平提高了，過(guò)去許多農(nóng)村沒(méi)有解決溫飽問(wèn)題，如今起碼吃飽了，而且有了更多的新房，更多的汽車(chē)，更多的家電。二是農(nóng)民自由了，過(guò)去農(nóng)民出去要飯都要持公社一級(jí)的介紹信，如今可以自由地進(jìn)入城市打工了�？梢哉f(shuō)農(nóng)村被卷入了現(xiàn)代化的進(jìn)程。我想，為這種進(jìn)步歌功頌德，意義并不大。重要的是看到農(nóng)村在現(xiàn)代化過(guò)程仍存在的問(wèn)題，并尋找出解決之辦法�！吨袊�(guó)在梁莊》正是通過(guò)對(duì)一個(gè)村莊的社會(huì)調(diào)查，揭示農(nóng)村的尖銳而又難以解決的問(wèn)題的。
　　中國(guó)現(xiàn)代化的難點(diǎn)不在城市，而在農(nóng)村。作者從親身經(jīng)歷中認(rèn)識(shí)到“鄉(xiāng)村的確是千瘡百孔的”，“整個(gè)社會(huì)最大的問(wèn)題又確實(shí)集中在農(nóng)民及鄉(xiāng)村那里”，“鄉(xiāng)村在加速衰落下去”。她的這種結(jié)論不是在書(shū)齋中憑空得出的，而是社會(huì)調(diào)查中的深切感受。
　　作者回到家鄉(xiāng)，感到自己“迷失”了，這種“迷失”不是驚喜，像華僑回到闊別的家鄉(xiāng)那樣，而是困惑。
　　村子里的許多人外出打工，成了農(nóng)民工，這些人都是男性青壯年，他們的離去使村子荒廢。但他們并沒(méi)有真正變?yōu)槌鞘腥恕Ｋ麄兪�去了農(nóng)村的“根”，也沒(méi)有在城市中扎下“根”，而且，絕大多數(shù)并沒(méi)有富起來(lái)。他們成為漂流的一代。
　　梁莊也有過(guò)種種發(fā)展的努力，如建磚廠等。但除了少數(shù)人發(fā)財(cái)外，貧窮面貌并沒(méi)改變，絕大多數(shù)人沒(méi)有受益，相反引起了土地被破壞、河水污染等嚴(yán)重的資源和環(huán)境問(wèn)題。而農(nóng)民工進(jìn)城造成大量的“留守兒童”，他們失去父母的愛(ài)，也失去正常的教育，輕者不愛(ài)讀書(shū)，重者犯罪，甚至殺人。無(wú)怪乎作者又發(fā)出魯迅當(dāng)年的吶喊“救救孩子”。作者深切感受到“也許村莊的真正破敗并不在于那些內(nèi)部的廢墟，而是這些學(xué)校的破敗、荒涼，才讓人感到了村莊的真正腐朽與行將消散�！�
　　與此相關(guān)，年輕人失去了理想與希望，留下來(lái)的人在無(wú)奈中度日。而干群關(guān)系的惡化，使得政府的各種努力，作用極為有限。
　　梁莊的這些問(wèn)題，不僅是梁莊的，也是中國(guó)廣大農(nóng)村的問(wèn)題，我想這些問(wèn)題的出現(xiàn)，有兩點(diǎn)值得注意：一是發(fā)展“重城市，輕農(nóng)村”的思路一直沒(méi)有得到根本調(diào)整，二是農(nóng)村工作說(shuō)得多，做得少。希望這本讓人沉重的書(shū)，可以喚醒沉醉在城市輝煌中的決策者和有良知的人。
　　
　　(摘編自《中國(guó)新聞周刊》)

相關(guān)熱詞搜索：小梁 中國(guó) 書(shū)評(píng) 書(shū)評(píng):小梁莊 大中國(guó) 中國(guó)在梁莊書(shū)評(píng) 書(shū)評(píng)小梁莊