新聞報(bào)道如何做到公正 三貼近

　　【摘要】真實(shí)是新聞的生命,但僅僅做到客觀、真實(shí)是不夠的,還應(yīng)做到公正。本文從公正在新聞報(bào)道中的含義入手,對(duì)在新聞報(bào)道中如何做到公正提出自己的一些看法。 　　【關(guān)鍵詞】新聞報(bào)道 公正 本質(zhì)真實(shí)
　　
　　 我們經(jīng)常談到新聞報(bào)道要客觀、真實(shí),真實(shí)是新聞的生命,是做好新聞報(bào)道的基本要求�？墒窃谌粘９ぷ髦�,我們發(fā)現(xiàn),新聞報(bào)道僅僅要求客觀,真實(shí)是不夠的,還要加上一條,公正。
　　
　　一、公正是指新聞事件本質(zhì)真實(shí)
　　
　　筆者舉一個(gè)例子:2009年5月,無(wú)錫一家新聞周刊上刊登了一篇《古惑仔?叛逆少年誰(shuí)來(lái)引導(dǎo)?》的報(bào)道,報(bào)道了無(wú)錫某職校的一些問(wèn)題少年的不良行為。這篇文章指向鮮明,直指該校的學(xué)生,語(yǔ)言犀利,矛頭直指該校。這篇新聞報(bào)道看客觀、真實(shí),從新聞報(bào)道的角度上看似乎沒(méi)有任何問(wèn)題�？墒蔷褪沁@樣一篇新聞報(bào)道,引起了非常大的爭(zhēng)議。
　　被曝光的學(xué)校一方及該校學(xué)生均對(duì)這篇新聞報(bào)道的公正性提出質(zhì)疑。下面筆者摘抄了該校某工作人員寫(xiě)的一篇質(zhì)疑的文章――“我想報(bào)道中的問(wèn)題不是只有在這所學(xué)校里有,在其他職教學(xué)校這種現(xiàn)象同樣存在,甚至比這還要令人不可置信的行為現(xiàn)象也有,可是那位記者卻單單寫(xiě)了這所學(xué)校,不知他的用意何在?而且在這個(gè)時(shí)候?qū)戇@篇報(bào)道,這位記者是什么用意呢?我想大家都知道,現(xiàn)在是五月了,每年這個(gè)時(shí)候小升初,中考,高考都即將來(lái)臨。而五月對(duì)初三學(xué)生來(lái)說(shuō)更是重要時(shí)期,因?yàn)樵谖逶率浅跞�的學(xué)子要填寫(xiě)志愿的時(shí)候,現(xiàn)在社會(huì)上任何一種對(duì)學(xué)校的評(píng)論,都會(huì)影響那些學(xué)生的擇校選擇。今年無(wú)錫的中招政策有所改變,讓高中的門檻變低了,這樣會(huì)使很多學(xué)生報(bào)考高中,使得職業(yè)學(xué)校的生源會(huì)減少。在這個(gè)時(shí)候,刊登這樣的一篇文章,會(huì)有什么后果,我想大家都會(huì)猜到。從這點(diǎn)上看,這篇文章是否具有公正性,就很值得大家質(zhì)疑了,那位記者是否遵從了新聞報(bào)道的原則――客觀,公正。當(dāng)然如果這個(gè)學(xué)校沒(méi)有這樣的情況,也不會(huì)有人會(huì)說(shuō),可是為何其他學(xué)校就沒(méi)有人指責(zé)呢?那位記者在報(bào)道中提到的王先生,單單指責(zé)那個(gè)學(xué)校,不知這位王先生又是何許人也,在這個(gè)中考學(xué)子填寫(xiě)志愿的日子里,來(lái)指責(zé)這所學(xué)校有什么用意?這樣做最終受到傷害的是學(xué)生,是正在填志愿的學(xué)生和已經(jīng)在那所學(xué)校就讀的學(xué)生。正在填志愿的學(xué)生,受到這樣不公正的文章的影響,看不到真實(shí)的一面。而已經(jīng)就讀的學(xué)生呢?因?yàn)閷W(xué)校的名聲變差了,為今后的畢業(yè),就業(yè)帶來(lái)一系列的問(wèn)題,可能會(huì)毀掉前途�！�
　　以上就是那位學(xué)校工作人員質(zhì)疑記者新聞報(bào)道公正性的文章部分的內(nèi)容。作為新聞工作者,筆者看到這樣的文章,深受觸動(dòng)。我們報(bào)道的新聞,有些內(nèi)容的確是客觀,事實(shí)的,但卻有失偏頗。為什么客觀、真實(shí)的報(bào)道,卻不公正呢?這就是因?yàn)橛行┬侣剤?bào)道所謂的真實(shí),只是表面的真實(shí),不是本質(zhì)的真實(shí),所以不公正,當(dāng)事人不服氣,受眾不認(rèn)可。
　　由此可見(jiàn),隱去名稱,或者模糊名稱,是處理類似新聞報(bào)道的一種合理的方式,我們是想報(bào)道問(wèn)題,解決問(wèn)題,而不是整跨一家企業(yè)或者單位。
　　
　　二、分清本質(zhì)和表面,主流和支流
　　
　　有句老話叫:金無(wú)足赤,人無(wú)完人。每個(gè)人都有缺點(diǎn),都有毛病。但是我們?cè)谠u(píng)價(jià)一個(gè)人的時(shí)候,還是得看主流,看本質(zhì)。我們?cè)谧鲂侣剤?bào)道,尤其是批評(píng)報(bào)道的時(shí)候,看待一個(gè)新聞事件,也是同樣的道理,要看主流,看到事情的本質(zhì)。
　　在新聞報(bào)道中,經(jīng)常會(huì)涉及表面真實(shí)與本質(zhì)真實(shí)的關(guān)系問(wèn)題。有的記者在采寫(xiě)新聞報(bào)道時(shí),只抓住了事物的表面真實(shí),而忽視了其本質(zhì)真實(shí),從而造成報(bào)道失實(shí)。此類教訓(xùn)并不鮮見(jiàn)。在現(xiàn)實(shí)生活中,有許多事物的表面現(xiàn)象非常明顯地表明這并非是事物的本質(zhì),而在我們的個(gè)別新聞報(bào)道中,記者卻根據(jù)自己的報(bào)道意圖,將這種表面現(xiàn)象作為事物的“本質(zhì)”來(lái)報(bào)道,從而使這種表面現(xiàn)象掩蓋了其明顯的本質(zhì)真實(shí),造成了報(bào)道的失實(shí)。
　　浙江一家報(bào)紙?jiān)缒暝�刊發(fā)過(guò)一幅新聞?wù)掌?反映的是一群“土里土氣”的農(nóng)村婦女在杭州西湖西山公園“花港觀魚(yú)”景點(diǎn)的曲橋上觀魚(yú),一派欣喜歡樂(lè)的場(chǎng)面。照片說(shuō)明的大意是:黨的十一屆三中全會(huì)后,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)得到了快速發(fā)展,農(nóng)民生活水平大幅度提高,農(nóng)村婦女也有條件上“天堂”游覽了。然而,讀者只要仔細(xì)觀察這張“新聞?wù)掌��?就不難發(fā)現(xiàn),這群農(nóng)村婦女是清一色的裝束:頭上包著一條毛巾,身上穿著大襟布褂,腰間系了一條圍裙,肩上還挎了一只香袋。這實(shí)際上是那個(gè)年代杭嘉湖地區(qū)農(nóng)村婦女上杭州靈隱寺進(jìn)香的“統(tǒng)一著裝”。也就是說(shuō),這張“新聞?wù)掌�”表面反映的是“農(nóng)村婦女游西湖”,而這些農(nóng)村婦女上杭城的真實(shí)目的是“靈隱進(jìn)香”,“游西湖”不過(guò)是她們進(jìn)香以后的乘興之舉,是“進(jìn)香”之后的“副產(chǎn)品”。因而,這張“新聞?wù)掌��?從表面上講是真實(shí)的(這些農(nóng)村婦女“游西湖”的鏡頭是實(shí)地拍攝,決非暗房技巧),但從本質(zhì)上講卻是失實(shí)的。
　　馬克思主義的辯證唯物論認(rèn)為,現(xiàn)象和本質(zhì)一樣,也是客觀存在的�，F(xiàn)象是外在的,表面的,可以被人們的感官直接感知;而本質(zhì)是內(nèi)在的,隱藏的,必需依靠抽象思維才能把握。
　　筆者認(rèn)為,新聞報(bào)道,尤其是批評(píng)報(bào)道,也同樣適用這樣的原則。曝光問(wèn)題,是為了解決問(wèn)題。只有把握這樣的原則,我們?cè)谧鲂侣剤?bào)道的時(shí)候,才能夠更加公正�！�
　　(作者單位:秦皇島電視臺(tái)法制民生部)
　　責(zé)編:周蕾

相關(guān)熱詞搜索：新聞報(bào)道 公正 新聞報(bào)道如何做到公正 新聞報(bào)道寫(xiě)作格式 新聞寫(xiě)作格式及范文