高放：蘇聯(lián)模式的病源和病因

　　蘇共、蘇聯(lián)敗亡的根本原因至今仍眾說(shuō)紛紜，莫衷一是。其實(shí)在這個(gè)重大問(wèn)題上主要有兩種見(jiàn)解，只要認(rèn)真加以比較，不難辨明真相。一種見(jiàn)解是從淺層次強(qiáng)調(diào)近因，認(rèn)為主要是從末任總書(shū)記戈?duì)柊蛦谭蚧蛘咴偕贤浦梁蒸敃苑蚱鹜菩械挠覂A錯(cuò)誤路線，造成了惡果；
另一種見(jiàn)解是從深層次強(qiáng)調(diào)遠(yuǎn)因，認(rèn)為主要是從斯大林起長(zhǎng)期推行過(guò)左錯(cuò)誤路線和過(guò)度集權(quán)體制，埋下了病根與禍根。還有人把這病根與禍根上推到列寧甚至馬克思，這未免又走到另一個(gè)極端。蘇共領(lǐng)導(dǎo)人自己也對(duì)蘇共失敗的淺層原因和深層原因分別作了不同的分析，這值得我們首先參考。

　　原蘇共中央政治局委員、曾任政府總理的雷日科夫認(rèn)為：斯大林時(shí)期雖然有缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，但成就是主要的，蘇聯(lián)的解體始于赫魯曉夫時(shí)期，完成于戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期的“激進(jìn)”改革。這種觀點(diǎn)沒(méi)有看到赫魯曉夫、戈?duì)柊蛦谭蚺c斯大林之間的繼承性和一致性，因而是膚淺的，無(wú)法令人信服。而1990年俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨中央主席久加諾夫則從蘇聯(lián)整個(gè)歷史和整個(gè)體制來(lái)探究問(wèn)題。他在1995年8月10日和10月24日回答記者提問(wèn)時(shí)曾一針見(jiàn)血地指出：“蘇聯(lián)和蘇共垮臺(tái)的基本原因是對(duì)財(cái)產(chǎn)、權(quán)力和真理的壟斷，導(dǎo)致國(guó)家上層的腐化和變質(zhì)，直接出賣民族利益�！边@里所指明的“三壟斷”，道出了蘇聯(lián)模式社會(huì)主義的主要弊病在于經(jīng)濟(jì)、政治和文化體制全面過(guò)度集權(quán)，這個(gè)見(jiàn)解是很有深度的。葉利欽則認(rèn)為馬克思和列寧的社會(huì)主義、共產(chǎn)主義根本上是錯(cuò)誤的。這種極端觀點(diǎn)是無(wú)法解釋蘇聯(lián)74年的歷史的。

　　蘇共滅亡的深層原因不在列寧，更不在馬克思、恩格斯。以列寧為首的布爾什維克黨創(chuàng)造性地運(yùn)用馬克思主義，首先在比歐美落后的俄國(guó)領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)大眾取得了政權(quán)，初步探索了在落后國(guó)家逐步建設(shè)社會(huì)主義之路。列寧雖也犯過(guò)急于求成的“左”的錯(cuò)誤，但是他有民主思想，黨內(nèi)有民主體制，所以能夠及時(shí)改正錯(cuò)誤。如在1921年他就提出以推行國(guó)家資本主義的新經(jīng)濟(jì)政策取代急于實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策。

　　而斯大林缺乏民主思想，破壞黨內(nèi)民主，實(shí)行個(gè)人集權(quán)制、職務(wù)終身制和指定接班制，這“三制”明顯帶有沙皇君主專制體制的特征，以致他推行的急于過(guò)渡到社會(huì)主義、共產(chǎn)主義的“左”的錯(cuò)誤路線，好幾代領(lǐng)導(dǎo)人都無(wú)法改正。他還從上世紀(jì)30年代中期起培植了一個(gè)黨政高薪特權(quán)官僚集團(tuán)。這個(gè)集團(tuán)為維護(hù)其特殊權(quán)益拒不進(jìn)行體制內(nèi)改革，它是蘇聯(lián)模式社會(huì)主義的真正掘墓人，黨的幾任領(lǐng)導(dǎo)人無(wú)非是這個(gè)官僚集團(tuán)的首腦。過(guò)左的急于求成的路線使蘇聯(lián)社會(huì)的生產(chǎn)力難以持續(xù)發(fā)展，過(guò)度集權(quán)的體制使蘇聯(lián)社會(huì)長(zhǎng)期缺乏社會(huì)主義民主與自由。

　　蘇聯(lián)自1936年宣布基本上建成社會(huì)主義社會(huì)起，就一直存在三大矛盾：過(guò)左路線和過(guò)度集權(quán)的黨政領(lǐng)導(dǎo)體制同社會(huì)主義社會(huì)要求大力發(fā)展生產(chǎn)力、發(fā)展民主自由的矛盾；
黨政官僚集團(tuán)同人民大眾的矛盾；
大俄羅斯主義勢(shì)力同各民族人民的矛盾。斯大林培植的官僚集團(tuán)、形成的三種黨政領(lǐng)導(dǎo)體制、社會(huì)出現(xiàn)的三種矛盾，都是嚴(yán)重背離馬克思主義、背離科學(xué)社會(huì)主義的。蘇聯(lián)的災(zāi)難就是這樣形成的。正是這三大社會(huì)矛盾的深化和激化導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)、政治和民族三種危機(jī)的全面爆發(fā)，終于造成“三個(gè)滅亡”（亡黨、亡國(guó)、亡制）。戈?duì)柊蛦谭驁?zhí)政的頭三年依然推行過(guò)左路線，1988年7月以后才轉(zhuǎn)向右的方面。蘇聯(lián)是長(zhǎng)期“左”、后期右，右是對(duì)“左”的懲罰和反動(dòng)，再加上外部資本主義和平演變戰(zhàn)略的催化，結(jié)果是先“左”后右、內(nèi)外夾攻，合葬了蘇聯(lián)模式社會(huì)主義。其中既有近因更有遠(yuǎn)因，既有外因更有內(nèi)因，內(nèi)因和遠(yuǎn)因更帶根本性。

　�。ㄟx自高放《同舟共進(jìn)》）

相關(guān)熱詞搜索：蘇聯(lián) 病源 病因 模式