黃安年：關(guān)于和平崛起與和平發(fā)展的思考

　　對(duì)于涉及國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略一些重要的關(guān)鍵詞，要在學(xué)術(shù)上有著獨(dú)立的思考力并不是一件容易的事，在中國(guó)往往有一種跟風(fēng)現(xiàn)象，2003年底以來在國(guó)內(nèi)流行著中國(guó)和平崛起的提法就是一例。據(jù)說是為了針對(duì)那些害怕中國(guó)崛起威脅著發(fā)達(dá)國(guó)家和周邊國(guó)家利益的擔(dān)心，而強(qiáng)調(diào)中國(guó)的崛起是和平的崛起。然而，不管是崛起還是和平崛起，畢竟是崛起，而這種崛起在客觀上必然會(huì)改變大國(guó)之間和與周邊國(guó)家之間的力量對(duì)比，所以對(duì)于崛起之說，其他國(guó)家尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家和周邊國(guó)家總是有一種說不出的憂慮情結(jié)，現(xiàn)在是到了全面慎思中國(guó)崛起提法利弊的時(shí)候了。

　　文匯報(bào)2004年3月21日發(fā)表了國(guó)家級(jí)高級(jí)智囊鄭必堅(jiān)《中國(guó)和平崛起的新道路》的文章，文匯報(bào)還為此發(fā)表了編者按：“2003年11月3日，中共中央黨校原常務(wù)副校長(zhǎng)、中國(guó)改革開放論壇理事長(zhǎng)鄭必堅(jiān)同志在博鰲亞洲論壇年會(huì)主會(huì)場(chǎng)發(fā)表了題為《中國(guó)和平崛起新道路和亞洲的未來》的講演，在國(guó)內(nèi)外產(chǎn)生了很大反響�！�中國(guó)和平崛起’這一論題，受到國(guó)際國(guó)內(nèi)社會(huì)的廣泛關(guān)注。胡錦濤總書記去年12月26日在紀(jì)念毛澤東誕辰110周年座談會(huì)上的講話中明確提出，堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義道路，就要堅(jiān)持走和平崛起的發(fā)展道路。在今年2月23日中共中央政治局第十次集體學(xué)習(xí)中，胡錦濤總書記再次強(qiáng)調(diào)，要堅(jiān)持和平崛起的發(fā)展道路和獨(dú)立自主的和平外交政策。溫家寶總理去年12月10日訪美期間在哈佛大學(xué)發(fā)表的演講，以及今年‘兩會(huì)’閉幕后在會(huì)見中外記者的招待會(huì)上，也明確闡述了中國(guó)和平崛起道路的要義。一段時(shí)間以來，由鄭必堅(jiān)同志領(lǐng)銜的課題組，對(duì)中國(guó)和平崛起道路這一重大課題，從政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等多個(gè)層面做了深入研究。最近，應(yīng)法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》之邀，鄭必堅(jiān)同志撰寫了《中國(guó)和平崛起的新道路與中歐關(guān)系》的專題文章。作者授權(quán)本報(bào)同步刊發(fā)這一專題文章�！笨梢姟昂推结绕鸬陌l(fā)展道路”是經(jīng)過官方理論家多方醞釀和研究提出來并由宣傳機(jī)構(gòu)推出的。

　　胡錦濤總書記2003年12月26日《在紀(jì)念毛澤東誕辰110周年座談會(huì)的講話》中說：“我們要堅(jiān)持的道路”“就要堅(jiān)持走和平崛起的發(fā)展道路，堅(jiān)持在和平共處五項(xiàng)原則的基礎(chǔ)上同各國(guó)友好相處，在平等互利的基礎(chǔ)上積極開展同各國(guó)的交流和合作，為人類和平與發(fā)展的崇高事業(yè)作出貢獻(xiàn)�！贝蟾庞袊�(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人的金口玉言，此后和平崛起更是眾口一詞，如果要對(duì)此提出疑義或不緊跟就有點(diǎn)和中央不保持一致的味道了。

　　其實(shí)如果仔細(xì)研究2004年底以來胡錦濤有關(guān)中國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略的講話，用的都是“和平發(fā)展”而沒有或極少使用“和平崛起”一詞。[1]這里可以舉出2005年10月15日胡錦濤在G20會(huì)議開幕式上的講話中說:“中國(guó)將堅(jiān)定不移地走和平發(fā)展道路，努力實(shí)現(xiàn)和平的發(fā)展、開放的發(fā)展、合作的發(fā)展。和平的發(fā)展，就是通過爭(zhēng)取和平的國(guó)際環(huán)境來發(fā)展自己，又通過自己的發(fā)展來促進(jìn)世界和平。開放的發(fā)展，就是中國(guó)將主要依靠自身力量實(shí)現(xiàn)發(fā)展，同時(shí)堅(jiān)持對(duì)外開放戰(zhàn)略，積極參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作和競(jìng)爭(zhēng)，不斷優(yōu)化投資環(huán)境、開放市場(chǎng)，全面提高對(duì)外開放水平。合作的發(fā)展，就是中國(guó)將同世界各國(guó)廣泛開展交流合作，積極參與制定和實(shí)施國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，共同解決合作中出現(xiàn)的分歧和問題，努力實(shí)現(xiàn)互利共贏。” 胡錦濤 在2006年1月1日的新年賀詞中說：“在這里，我愿重申，中國(guó)的發(fā)展，是和平的發(fā)展、開放的發(fā)展、合作的發(fā)展、和諧的發(fā)展。中國(guó)人民既通過爭(zhēng)取和平的國(guó)際環(huán)境來發(fā)展自己，又通過自己的發(fā)展來促進(jìn)世界和平。中國(guó)人民愿同世界各國(guó)人民一道促進(jìn)多邊主義，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化朝著有利于實(shí)現(xiàn)共同繁榮的方向發(fā)展，提倡國(guó)際關(guān)系民主化，尊重世界多樣性，推動(dòng)建立公正合理的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序。中國(guó)將堅(jiān)持對(duì)外開放的基本國(guó)策，不斷優(yōu)化投資環(huán)境、開放市場(chǎng)，廣泛開展國(guó)際合作，特別是將盡己所能支持發(fā)展中國(guó)家加快發(fā)展，同世界各國(guó)實(shí)現(xiàn)互利共贏�！�

　　筆者是一直不太贊成崛起之說的。因?yàn)閱栴}不在于崛起是否和平發(fā)展的，而在于如何界定崛起一詞的實(shí)際含義以及崛起的起止時(shí)間。1992年中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社出版了筆者的《美國(guó)的崛起》一書，說的是美國(guó)由北美荒原到1898年成長(zhǎng)為世界大國(guó)的歷程，這是一個(gè)美國(guó)早期和近代史上的發(fā)展歷程，它并不包含20世紀(jì)美國(guó)發(fā)展成為世界超級(jí)霸權(quán)國(guó)家的歷史。但是崛起在美國(guó)當(dāng)時(shí)來說，意味著美國(guó)19世紀(jì)末在經(jīng)濟(jì)總量上已經(jīng)發(fā)展成為當(dāng)時(shí)世界的第一大國(guó)。筆者所說美國(guó)的崛起在時(shí)間上主要用于19世紀(jì)初期（1814年后）到1894年80年間美國(guó)近代化的歷史進(jìn)程。

　　記得中央電視臺(tái)為配合崛起宣傳策劃系列電視片《大國(guó)崛起》并約請(qǐng)北大專家撰寫史學(xué)腳本稿，不知怎么陰差陽錯(cuò)，要我對(duì)北大專家寫的這個(gè)《美國(guó)的崛起及其動(dòng)力》史學(xué)腳本稿提出審稿意見。2004年8月下旬，我對(duì)該腳本提出了自己的看法。“我理解大國(guó)的崛起和崛起后的大國(guó)并非同一含義，這里涉及電視片反映時(shí)段的下限。附件提到：‘大國(guó)崛起的歷史，也就是一部大國(guó)經(jīng)濟(jì)振興的歷史’，‘它們通過不同的方式、在不同時(shí)期內(nèi)完成的現(xiàn)代化歷程’‘將視線集中在’‘崛起的特殊歷史階段，追尋他們?nèi)绾纬蔀槭澜绱髧?guó)，成為世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的足跡’。我認(rèn)為不宜用大量篇幅談?wù)撫绕鸷蟆�現(xiàn)代化后、成為經(jīng)濟(jì)大國(guó)后的歷史發(fā)展。因此〈美國(guó)的崛起及其動(dòng)力〉史學(xué)腳本中的第四臺(tái)階和第五臺(tái)階應(yīng)該盡量簡(jiǎn)化�！薄瓣P(guān)于崛起的過程和階段史學(xué)腳本似乎把美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史濃縮為崛起過程，依筆者之見應(yīng)以美國(guó)近代工業(yè)化的發(fā)生、發(fā)展和完成為主線，并說明它的共性和特性，從這個(gè)意義上說，對(duì)于我國(guó)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化更有借鑒意義�！痹谖业挠∠笾校�電視片的意圖似乎把美國(guó)的崛起和崛起后的美國(guó)相混同。

　　在今天用我們用強(qiáng)調(diào)崛起一詞來說明中國(guó)的發(fā)展，人們勢(shì)必聯(lián)想到中國(guó)在21世紀(jì)走向世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)和強(qiáng)國(guó)的發(fā)展趨勢(shì)。而一個(gè)大國(guó)的崛起往往是和強(qiáng)權(quán)力量對(duì)比相聯(lián)系的。從世界歷史上大國(guó)的興衰來看，迄今還沒有和平崛起的先例，西班牙、葡萄牙、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利、日本、俄羅斯、美國(guó)等國(guó)都不是這種情況。中國(guó)要讓世界各國(guó)相信我們中國(guó)特色的崛起是和平發(fā)展的，絕非一件容易的事。這不僅是因?yàn)樵跉v史上沒有先例，而且主要是有價(jià)值觀念上的巨大差異，這種差異不是一朝一夕能夠改變的。既然如此，為何一定要把崛起經(jīng)常掛在口邊呢。再說，中國(guó)的崛起究竟從何時(shí)起又從何時(shí)基本結(jié)束呢。按照官方理論家的設(shè)計(jì)似乎說的是中國(guó)進(jìn)入小康是崛起的開始，那么基本結(jié)束呢，是否以人均步入中等或上中等發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展水平為標(biāo)志呢？

　　中國(guó)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還很低的發(fā)展中國(guó)家，我們說中國(guó)要發(fā)展，要改變長(zhǎng)期落后的面貌，中國(guó)要從小康社會(huì)經(jīng)過幾十年的努力步入中等國(guó)家社會(huì)發(fā)展生活水平，這誰也說不出話，你要是強(qiáng)調(diào)中國(guó)崛起的說法，并且把中國(guó)的崛起和歷史上大國(guó)崛起興衰作比較，就會(huì)引起不同反應(yīng)，我們的官方理論家和史學(xué)注釋家是否多此一舉呢？其實(shí)和平崛起也好，和平發(fā)展也好，本來是一個(gè)意思，我們?yōu)楹我欢ㄒ�用那些引起別人不愉快和引起異議的詞呢，我們的宣傳能否少一些咄咄逼人的口氣呢？立足中華，放眼世界并不是一件容易的事，我們的宣傳需要不僅要考慮國(guó)情還要考慮球情，尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家和周邊國(guó)家的情況。

　　[1]如《胡錦濤在全國(guó)政協(xié)新年茶話會(huì)上的講話》（2006年01月01日）；
《國(guó)家主席胡錦濤發(fā)表2006年新年賀詞》（2005年12月31日）；
《胡錦濤在越南國(guó)會(huì)的演講（全文）》（2005年11月01日）；
《胡錦濤在G20會(huì)議開幕式上的講話全文》（2005年10月15日）；
《胡錦濤在墨西哥參議院的演講（全文）》（2005年09月13日）；
《胡錦濤在紀(jì)念“北京+l0”會(huì)議開幕式上的講話》（2005年08月29日）；
《紀(jì)念世界婦女大會(huì)十周年會(huì)議開幕 胡錦濤出席》（2005年08月29日）；
《胡錦濤出席菲律賓華人各界歡迎大會(huì)并發(fā)表重要講話》（2005年04月28日）；
《亞非峰會(huì)在雅加達(dá)開幕 胡錦濤出席并發(fā)表重要講話》（2005年04月22日）；
《胡錦濤在亞非商業(yè)峰會(huì)晚宴上的演講（全文）》（2005年04月22日）；
《胡錦濤出席文萊－中國(guó)友協(xié)工商界午餐會(huì)并發(fā)表重要講話》（2005年04月21日）；
《胡錦濤：堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心不動(dòng)搖 堅(jiān)定不移地走和平發(fā)展道路》（2005年04月21日）；
《胡錦濤新年賀詞：共同創(chuàng)造人類的美好未來》（2004年12月31日）。

相關(guān)熱詞搜索：崛起 和平發(fā)展 和平 思考 黃安年