楊劍:開給扁律師的診斷書
發(fā)布時間:2020-05-24 來源: 短文摘抄 點擊:
連戰(zhàn)、宋楚瑜的大陸之行,打開了兩岸的僵局。臺灣民眾對連宋的和平、搭橋之旅期望極高。陳水扁欲阻不能,欲從不愿,陷入了一個尷尬的境地。人們都希望陳水扁能盡快擺脫尷尬窘況。第一步理當是尋找肇因。筆者有一診斷,自以為把脈準確,請讀者點評。
律師也有輸的時候
診斷結果:陳水扁步入尷尬境地的個人原因是他的代理人心理和律師經驗。
陳水扁曾是臺灣大學法律系的高才生。后來為美麗島事件的當事人作律師而名聲鵲起。由法律轉戰(zhàn)政治,一路通關,最終坐上臺灣的第一把交椅。角色已經改變,可是他的律師性格和代理人心理還沒有換代升級。
陳水扁的律師生涯告訴他,律師是一個穩(wěn)賺不賠的職業(yè)。律師是不會輸的,即使他的當事人輸了,律師的代理費還是可以收到的。其實他忘記了,律師也有輸的時候,那就是誠信喪盡的時候。一旦所有的委托人對他的誠信和道德有了懷疑,律師也就輸了!
從最近陳水扁針對國民黨和親民黨訪問大陸的言行看,陳律師似乎在賭氣。陳水扁的賭氣是因為他認為他的委托人(臺灣人民)并沒有將兩岸事務交由連宋所在的國親二黨代理,他們憑什么越俎代庖?!這些年來,陳律師一遍一遍地告訴他的2300萬委托人,兩岸關系只有一條路可走,那就是臺灣與大陸的「完全分離」。結果致使兩岸僵局持續(xù)五年之久。陳律師的方案一直無法解決臺灣民眾所關心的兩岸間的利益、安全和尊嚴問題。利益的損害和安全的擔憂已經使臺灣民眾對陳律師感到失望。
既然委托律師不作為,那么非委托律師愿意在這個案子中表現(xiàn)自己的判斷和才能。當連宋以他們的行動及行動結果告訴臺灣民眾,兩岸關系還有另外一條更好的路可走,那就是和解,F(xiàn)在人們已經可以看到和解之路光明亮麗的前景。連宋的行動在臺灣民眾心目中映照出陳律師的缺陷。其一、陳律師有可能沒有掌握他應當掌握的足夠的信息,專業(yè)能力欠缺。其二,陳律師可能有意隱瞞部分信息,令信息扭曲,其誠信度令人質疑。委托人之所以要尋找律師,原本是因為律師掌握著更多的信息和資料,了解更多的規(guī)則和案例,可以從委托人的利益出發(fā)提出多種的解決問題的方案,而且對信息的解釋更具有權威性。陳水扁律師沒有做到這一點。
不斷撕裂社會
根據經濟學理論,在一個委托與代理的關系中,如果代理人與委托人之間的行為有不同的利害關系,當「私利熏心」的代理人的行動超出了委托人利益,并不被有效監(jiān)督,委托人就承擔了「道德風險」。臺灣民眾在過去五年中將權力交給了陳律師就一直冒著這樣一種風險。
陳水扁的問題不僅僅在于他的職業(yè)錯位,把「總統(tǒng)」當律師來做。其實就從律師職業(yè)角度看,陳水扁也有缺失。陳律師是把一部分委托人的利益當作全部委托人的利益。陳水扁律師從擔任臺灣領導人的第一天起搞不清誰是他的委托人。他的當選是臺灣選舉制度使然。不到40%的選民的支持,他就可以成為100%選民的代理人。陳水扁接承重任之后,卻忘記了另外60%人的存在。他收了100%的委托人的代理費,卻只為40%的人服務。
作為臺灣社會的領導人,看見民眾如此地分裂,如此對立,必定憂心忡忡,可作為律師心理就不一樣了。委托人之間如此地爭吵不定,這既是陳律師的難處,更是陳律師的便利。說是難處,是因為他保證了一部分委托人的利益,卻站在了另一部分人的利益和情感的對立面上。說是便利,第一,他就是靠著委托人的爭執(zhí)獲得代理權的,他還企冀靠著這樣的對立繼續(xù)維持權力;
第二,陳律師可以將委托人群體的對立作為自己肆意行為的托詞,也可將委托人之間的對立作為他連續(xù)五年不作為的理由。因為我們可以清楚的看到,他不斷地以民粹撕裂社會,對于島內的族群和解從不用真心。
舍近求遠向美搞委托
陳水扁律師的另一大錯誤在于他在兩岸關系問題上又進行了二次委托,臺灣2300萬委托人希望陳水扁當局能夠直接處理好兩岸關系,沒想到他又將臺灣的利益轉而委托給美國代理,冒了一個更大的道德風險。美國看中的只是自己的利益,從臺灣的委托中也只取對他有利的部分。美國接受了臺灣的委托,卻要臺灣為美國的利益支付巨額的軍備采購,為美國防守太平洋的西部。而美國既不維護實質意義上的臺灣利益,同時也不幫著陳律師去證明他的與大陸分離方案的正確性。無論從哪個角度看,這個二次委托都是徹底失敗。讓臺灣民眾看不到前途。連宋的行動證明,不要二次委托,兩岸中國人可直接溝通,完全有可能自己解決自己的問題。
其實古今中外從律師轉為政治家的成功者比比皆是。如果陳律師真的能明白無誤地知道自己的委托人是誰,擺正委托人與代理律師之間的關系,不把自己的私利凌駕于整個委托人利益之上,不靠鼓動委托人之間的對立來進行投機,不舍近求遠轉向美國搞二次委托,即使他將「總統(tǒng)」的職務當律師做,也還有機會立于不敗之地。(大公報)
熱點文章閱讀