天問:誰成就了肖傳國?|肖傳國

　　2010年9月28日,被刑拘一周之后,華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院泌尿科主任肖傳國向警方承認,是自己雇人襲擊方舟子。不過,他聲稱自己只是想將方舟子“打得鼻青臉腫”,并囑咐行兇者“別打殘”,之后“會在網(wǎng)上說這就是我干的,我派人揍的他”。
　　10月10日,方舟子遇襲案在石景山法院一審開庭,當天宣判,肖傳國被判拘役5個半月。
　　一個頂著若干光環(huán)的醫(yī)生,緣何對一個科普作家有著如此刻骨仇恨,以至有此匪夷所思之舉?到底是誰成就了肖傳國?公眾對此問題至今難以找到有說服力的答案。
　　
　　1.特立獨行,言論驚人
　　“有仇必報”是肖傳國的人生信條之一
　　
　　1997年7月1日,曾任美國紐約大學醫(yī)學院副教授的肖傳國回國,任武漢協(xié)和醫(yī)院泌尿科主任。
　　“有仇必報”是肖傳國的人生信條之一。2009年,一些媒體曾對肖傳國的“肖氏手術”予以質(zhì)疑,但對其質(zhì)疑的受訪專家大都不敢公開得罪肖。泌尿學專家、重慶第三軍醫(yī)大學的宋波是僅有的幾位具名受訪者之一,近日在接受媒體采訪時,宋波感嘆其為此負出沉重代價。報道刊出之后,他在肖傳國任主編的專業(yè)雜志的編委職務立即被免,此外一個科研項目也受阻于肖,肖是該項目的評審專家。神經(jīng)生物學專家、中科院院士鞠躬參加過“肖氏反射弧”的兩次鑒定會,在2009年接受媒體采訪時,曾具名介紹當時鑒定的情況。肖傳國對此似乎一直耿耿于懷,2010年9月5日的科學網(wǎng)博客上,他公開發(fā)出一帖,題目是:哈哈,方舟子:你鞠躬下臺的時候到了。此話一語雙關,被知情者解讀為明打方舟子,暗指鞠院士。
　　
　　2.平頂山的臨床試驗
　　肖傳國學術生涯中的“貴人”并非只有中科院院士裘法祖一個
　　
　　種種跡象表明,肖傳國的回國,與“肖氏反射弧”的臨床研究密切相關。
　　事實上,早在1995年,肖傳國回國任職之前,他就已經(jīng)在平頂山煤礦的截癱病人身上開始了“肖氏反射弧”的臨床試驗。
　　在平頂山礦工身上進行的這次試驗,其效果究竟如何,至今仍成謎。據(jù)肖傳國2003年發(fā)表在國外專業(yè)雜志上的一篇論文,此次參與臨床試驗的共有15名截癱病人,其中10人有效。但是,記者電話咨詢肖傳國提供的兩名病人,一人聲稱有效,但腳趾功能卻受了影響,另一人則說“不理想”,并說同批另外四人也“沒啥效果”。
　　不過,“肖氏手術”當時卻得到衛(wèi)生部組織的專家鑒定組和國家科委的肯定。1999年3月,國家科委為肖氏手術出具“成果鑒定證書”,認為肖的研究達到“國際領先”水平,并建議進一步推廣應用。這次鑒定的陣容堪稱豪華,共有7名院士參加。其中包括肖傳國的研究生導師、著名外科專家、中科院院士裘法祖。
　　多名業(yè)內(nèi)人士向7記者證實,肖氏手術得到承認,裘法祖院士在其中起到舉足輕重的作用。裘生前曾一直希望將肖傳國培養(yǎng)為其院士接班人。
　　之后,肖氏手術相繼獲得國家科技進步二等獎和吳階平醫(yī)學獎。
　　肖傳國學術生涯中的“貴人”并非只有裘老一個。一位業(yè)內(nèi)專家指出,如果說肖氏手術的鑒定會裘老可發(fā)揮作用的話,那么像國家科技進步二等獎這個級別的獎項,沒有醫(yī)院、學校領導的支持,幾乎是不可能的。
　　在平頂山礦工身上實施的肖氏手術,成為肖傳國事業(yè)的轉折點,在博客中,他將平頂山形容為“人生的珠穆朗瑪”。
　　
　　3.手術結果“令人失望”
　　肖傳國在美國一所私立醫(yī)院Beaumont醫(yī)院開展了他的研究。然而,該醫(yī)院負責人稱,手術結果“令人失望”
　　
　　在成果受到官方認定之后,肖傳國再接再厲,將肖氏手術用到了患有先天性脊膜膨出的患兒身上,以解決其排尿問題。此類手術多在武漢當?shù)蒯t(yī)院進行。
　　2004年,原國家科委再次對肖氏手術進行成果鑒定,此次鑒定專家組的陣容跟上次一樣強大,8名專家當中,只有一人不是院士。不過值得一提的是,專家組的專業(yè)結構卻受到質(zhì)疑,因為除了不是院士的那名專家,其他人所從事專業(yè)均非泌尿外科。
　　據(jù)媒體報道,參與這次鑒定會的一位院士接受采訪時承認,此次鑒定“可能有一些情感因素”。
　　不過,相較于1999年的鑒定,這次鑒定結論顯得“保守”了許多,除了將裘法祖院士主張的“國際領先”降為“國際先進”之外,還特別提到,“要建立人工反射弧支配膀胱必須犧牲一支正常體神經(jīng)運動及其功能,具有很大風險�！�
　　兩次成果鑒定和因之獲得的若干獎項,成就了肖傳國在業(yè)內(nèi)的地位。
　　2006年,肖傳國與鄭州大學神經(jīng)泌尿外科研究中心開辦了一家取名“神源”的醫(yī)院。據(jù)肖傳國介紹,從開業(yè)到2009年關門,在神源醫(yī)院共做了上千例肖氏手術。在2007年肖傳國第三次參評院士時,鄭州大學神經(jīng)泌尿外科研究中心為肖傳國出具了一份證明,稱手術病人術后隨訪8個月,85%的患者大小便恢復正常。不過,這份證明出了一個紕漏,因為該證明出具時間是在2007年2月,距離神源醫(yī)院成立才剛半年,這意味著不可能有隨訪8個月的病人。
　　但讓肖傳國獲益良多的神源醫(yī)院,很快也成為其新的夢魘。在方舟子等人的幫助下,超過100名曾在此治療的病人,將肖告上了法庭。法院已經(jīng)部分立案。按照病人們的說法,他們花了3萬多元做完“肖氏手術”,但病情并無改善,有的甚至產(chǎn)生嚴重的后遺癥。
　　2006年,肖傳國在美國一所私立醫(yī)院Beaumont醫(yī)院開展了他的研究,這成為他日后推廣肖氏手術的重要資本。然而,該醫(yī)院負責這項臨床試驗的醫(yī)院泌尿科主任在接受一家美國媒體采訪時,卻稱手術的結果“令人失望”,他無法回答手術帶來的風險與收獲哪個更大。
　　根據(jù)Beaumont醫(yī)院回答病人咨詢的網(wǎng)頁介紹,他們之所以開展這項研究,是基于肖傳國在中國的成功,“肖醫(yī)生已經(jīng)把這個手術教給了中國所有主要醫(yī)院的外科醫(yī)生”。然而事實上,肖氏手術至今在中國泌尿學界未得到承認,做這一手術的醫(yī)生,也僅限于肖傳國、杜茂信等寥寥幾人。
　　上述美國私立醫(yī)院表示,所有費用都由醫(yī)院支付,病人無需付費。
　　
　　4.結怨方舟子
　　有多名業(yè)內(nèi)人士稱,如果不是方舟子提出質(zhì)疑,肖傳國幾乎肯定當選院士
　　
　　如果說2004年是肖傳國人生“珠穆朗瑪”的話,那么短短一年之后,他便遭遇挫折,從高峰上跌下,這一切,均源于“科學警察”方舟子。
　　憑借再次通過國家級鑒定的肖氏手術,肖傳國報名參評中科院院士,志在必得。早在2003年參評中國工程院院士時,他就已經(jīng)進入第二輪。作為醫(yī)學泰斗裘法祖的接班人,肖曾被外界認為,評上院士幾乎是板上釘釘?shù)氖隆?
　　2005年9月,中國科學院發(fā)表《關于公布2005年院士增選初步候選人名單的公告》,肖傳國名列其中。9月14日,方舟子在受邀接受一家網(wǎng)站的在線訪談時,稱其“肖氏反射弧”未獲國際公認,是肖本人“自吹自擂”,一周之后,方舟子在網(wǎng)上發(fā)表文章,質(zhì)疑肖傳國履歷。
　　肖傳國則以訴訟予以回應。當年10月,他以侵犯名譽權為由將方舟子和一家出版社告上法院,一場馬拉松式的連環(huán)訴訟由此拉開帷幕。
　　2006年7月,武漢江漢區(qū)法院判決肖傳國勝訴。令方舟子賠禮道歉,賠償精神損害撫慰金3萬元。
　　就在一審勝訴后僅一個月,肖傳國“殺回方舟子的老巢”,又以同樣案由將方舟子告到北京西城區(qū)法院。同年10月,肖傳國再度在武漢對方舟子和人民網(wǎng)提起訴訟。
　　2006年9月6日,肖傳國又將質(zhì)疑他的知名生命科學家、美國西北大學神經(jīng)科教授饒毅,告上美國的法庭。
　　2007年3月,肖傳國甚至以“誹謗罪”對方舟子提起刑事自訴,但法院未予立案。
　　至此,肖傳國兩年內(nèi)五次將方舟子告上法院,不過,只有第一起勝訴。
　　然而,對于肖傳國而言,若干訴訟并未能挽回敗局,他最終落選院士。有多名業(yè)內(nèi)人士對記者稱,方舟子對此起到?jīng)Q定性作用,如果不是他的質(zhì)疑,肖傳國幾乎肯定當選院士。
　　
　　5.“報仇”與“打兔子”
　　在雇兇打方舟子一事上,在院士問題一事上,肖傳國顯然沒有保持“打兔子”的平常心
　　
　　在肖傳國訴方舟子案一審開庭時,肖傳國的老師裘法祖院士以92歲高齡到庭旁聽,力挺弟子。據(jù)當時的媒體報道,裘法祖說:“方舟子一直在污蔑中國科學家……這次肖傳國起訴他,院士們都拍手稱快,說終于有人站出來說話了!”
　　此時方舟子,除了因“打假”被多次告上法庭外,亦因在中醫(yī)、轉基因等問題上的言論四處樹敵。此時“科學家”肖傳國適時出現(xiàn),成了反方人士的一面旗幟。
　　方的朋友稱,許多人之所以站在肖傳國一邊,并非因為贊成肖傳國,而是因為反對方舟子。
　　“反方同盟”十分活躍。肖傳國赴京再告方舟子時,力挺肖傳國的北大哲學系教授劉華杰親自出馬,據(jù)說其本打算以證人身份出庭,以揭發(fā)方舟子剽竊,但因與該案無關未被法官允許。
　　挺肖派與挺方派以網(wǎng)絡為陣地,開始了一場混戰(zhàn)。方舟子的支持者當中,一個網(wǎng)名為“YUSH”的人被挺肖派視為勁敵。
　　不知何故,一位在海外做研究的鄭姓女士被挺肖派鎖定為就是“YUSH”。該女士的郵箱收到一封匿名郵件,要求其公開在新語絲上以YUSH之名道歉,否則將受到“懲罰”。
　　受此驚嚇,鄭女士不得不在新語絲上發(fā)表“嚴正聲明”,表示自己不是“YUSH”。
　　經(jīng)過幾輪激戰(zhàn)之后,雙方2008年略有消停,在此期間,肖傳國曾于2007年再度參選院士,結果仍以失敗告終。
　　然而,到了2009年8月,因為法院對方舟子的“強制執(zhí)行”,使得雙方惡戰(zhàn)再度升級。
　　原來,在肖傳國狀告方舟子的第一起案件中,雖然武漢地方法院判決肖傳國勝訴,但卻遲遲未能執(zhí)行,一直到終審判決兩年半之后,方舟子妻子突然發(fā)現(xiàn),其銀行賬戶上少了4萬多元。后來得知系被武漢法院“強制執(zhí)行”。
　　經(jīng)此一役,肖傳國再度揚眉吐氣。
　　2009年12月19日,因肖氏手術再被質(zhì)疑而身處輿論漩渦的肖傳國,應邀到清華大學演講,這被支持者解讀為是對方舟子的有力還擊。面對聽眾,肖傳國公開聲稱其人生目標是“積德、賺錢、報仇、打兔子”。而且,在后來接受記者采訪時,肖傳國并不諱言其“報仇”的對象就是方舟子。
　　肖傳國所說的“打兔子”讓外界頗為費解,在接受記者采訪時,他就此專門解釋:就是“平常心”――大年三十打個兔子,有它過年,沒它也過年――你能給我個院士我很高興,不高興是假的,何必這么虛偽呢?
　　不過,雇兇打方舟子一事表明,在院士問題上,肖傳國顯然沒有保持“打兔子”的平常心。
　　肖傳國清華演講結束之后,與會的北大哲學系教授劉華杰在博客中稱:肖傳國目前沒有成為中國科學院院士,這是中國科學院、中國科學共同體的恥辱……
　　劉華杰曾被認為是方舟子的“打假戰(zhàn)友”,但兩人最終分道揚鑣,并反目成仇,在肖方之爭中,他堅定地站在肖傳國一邊。肖傳國被抓之后,劉華杰在博客上寫道,將“繼續(xù)旗幟鮮明地支持肖傳國打方舟子的假”,“如果肖傳國被判下獄,俺會去看你!”

相關熱詞搜索：天問 成就 肖傳國 天問:誰成就了肖傳國? 誰成就了肖傳國 肖傳國事件