三農研究綜述_“三農”傳播研究綜述

　　【摘要】“三農”一直是近年來國家關注的重點,學界對“三農”傳播的研究也逐漸增多。本文對學界進行的“三農”傳播研究作了簡要梳理,并分析研究中的亮點和不足。 　　【關鍵詞】“三農” 傳播研究 媒介接觸 話語權
　　
　　 國外對農村傳播問題的研究始于1962年,美國社會學家在對農村中新事物(新農藥、新良種等)的采納和普及過程進行深入調查的基礎上,發(fā)表了研究報告《創(chuàng)新和普及》。這次研究報告發(fā)展了傳播學的兩級傳播的觀點。在有著8億農民人口的我國,對“三農”傳播問題的研究有著特殊的意義�！叭�農”是國家的重要戰(zhàn)略,作為黨和人民的喉舌的傳媒對“三農”的關注程度也大大提高。同時學術界對“三農”傳播的研究也逐漸增多,但是這些研究大多是零散的論文形式,著作并不多。其中方曉紅的《大眾傳媒與農村》比較具有代表性,這一成果是方曉紅帶領南京師范大學新聞與傳播學院的200余名師生進行了江蘇農村受眾調查、江蘇媒介調查、蘇南農村入戶訪談以及南京市城市受眾調查等四項調查的結果。作者提出了“農村的變革是媒介發(fā)展的動力”、“大眾媒介構建了農村與城市文明對話的平臺”等觀點,以及“大眾傳播媒介如果仍以傳統(tǒng)觀念面對現在的農村與農民,它失去的將是一個巨大的受眾市場”等看法,這些對于農村媒介的發(fā)展兼具現實意義與前瞻性。(《大眾傳媒與農村》,方曉紅著,中華書局,2002年11月第一版)。另外一本代表性的著作是李紅艷的《鄉(xiāng)村傳播與農村發(fā)展》,該書從歷史脈絡中梳理鄉(xiāng)村傳播與發(fā)展的事件、研究觀點、追溯不同時期媒體信息報道內容的變化和報道傾向的不同,力圖呈現鄉(xiāng)村傳播與農村發(fā)展研究的全貌。
　　現基于《2006年中國新聞傳播學研究報告》,對“三農”傳播研究進行簡單梳理。學者關注的問題有以下幾個方面:
　　一、農民的媒介接觸情況
　　很多研究人員調查了農民的媒介接觸及信息接收情況。曹剛和方曉紅的《蘇南農村受眾群分化的調查與分析》中通過問卷調查得出大眾傳媒在農村中的傳播效應并不高的結論,很多技術經濟信息并不是通過大眾媒介讓農民接受的,農民更傾向于傳統(tǒng)的人際傳播,也就是說大眾媒介在促進農村的技術變革經濟發(fā)展方面起到的效用并不高①。進行此類調查還有劉仁圣、葉伏華的《江西農村三地傳播狀況的調查》,方曉紅的《對農村受眾選擇電視節(jié)目傾向的研究》等。
　　二、報紙電視等大眾媒介“三農”報道研究
　　在中國知網(CNKI)鍵入“三農報道”關鍵詞,搜出109篇論文。很多研究者指出了“三農”報道存在的問題并提出了相應的建議。其中報道中的主要問題是“三農”報道的邊緣化,深層原因則是媒體從業(yè)人員為追求經濟效益忽略了消費水平相對低下的農民②。這需要媒體社會責任意識的提高。還有很多研究者在業(yè)務層提出了如何更好地進行“三農”報道的建議,提醒傳媒在報道中應注意生活性、貼近性等原則。如肖大順《創(chuàng)新“三農”報道的啟示》(載于《新聞前哨》),李杰《關于“三農”報道的幾個關鍵問題》(載于《新聞采編》),這些文章大多是經驗性的業(yè)務總結。
　　另一方面,也有一些研究性的理論文章。內容主要涉及以下幾個方面:
　　1、農民形象的塑造
　　相對于一直處在傳媒報道中心地位的城市與城市市民,農民在傳媒中一直處于弱勢地位,農民很少有機會接近媒介,缺乏參與媒介的能力與條件,更沒有機會主動利用媒介放大自己的聲音。另一方面,城市人也缺少親身接觸農民的機會,他們對農民的認識很大程度上是通過媒體的報道。在這方面很多學者都通過實證分析得出了結論。如有研究者指出媒體對農民形象的塑造單一,正面典型缺失,媒體則是一種居高臨下的姿態(tài)。也有學者以《生存之民工》《民工》兩部電視劇為分析樣本,認為兩部電視劇力求原生態(tài)地展現農民工的真實生存狀況和真實形象。③
　　2、農民“不在場”
　　受國家政策的影響,“三農”問題一直是近幾年來媒體關注的焦點。但是有研究者注意到,“三農”報道熱的背后隱含的卻是“三農”報道的邊緣化。媒體關注多是對農業(yè)農村政策的解讀,農業(yè)部門和地方政府領導成為報道的主角。政府和媒體都在談論農民,農民卻只是被談論的對象,自己不在場,不關心。④這一問題的根本原因還是在于媒體報道中的“官本位”意識,缺少對農民的真正關心。
　　3、農民話語權
　　農民在面對媒體時的弱勢地位及在媒體報道中被邊緣化的狀況,使得農民成為普遍“失語”的群體。有學者針對該問題提出農民話語權問題,指出媒體要樹立農民受眾意識,為農民說話,多讓農民說話。同時政府和媒體也要積極實施受眾教育,培養(yǎng)他們運用和爭取媒介話語權的主動意識⑤。
　　三、農村受眾的媒介素養(yǎng)
　　 面對當下信息傳播在農村失衡的現狀,提高農民的媒介素養(yǎng)是亟待解決的問題。很多學者根據我國城鄉(xiāng)分割二元體制的實際情況以及農村受教育水平普遍較低這一事實,提出了提高農民媒介素養(yǎng)的重要性并給出了一些建議。指出政府應大力推進媒介環(huán)境建設,積極嘗試在農村開展媒介素養(yǎng)教育⑥。還有學者力圖考察農民與媒體的關系狀態(tài),使農村受眾更好地使用大眾傳媒、參與傳播活動。農村受眾的媒介素養(yǎng)是伴隨著全國性的媒介素養(yǎng)問題的研究而展開的,事實上,由于學者更多的關注城市受眾媒介素養(yǎng)的研究,對農村受眾媒介素養(yǎng)的研究一度被忽略,因此,這方面的研究并不多。
　　四、城鄉(xiāng)之間的“信息溝”
　　在“信息爆炸”“知識爆炸”的時代,特別是隨著互聯網在城市的普及,農村受眾無法獲得與城市人同樣的信息與知識。有學者對河南農村受眾接觸大眾媒體的行為進行了實地調查,得出這樣的結論:農村受眾接觸媒體的模式發(fā)生了很大變化,但對平面媒體的接觸仍然不如電子媒體,這種現象反映出我國農村受眾的教育水平仍然不高。有學者則調查了甘肅數個縣的情況,發(fā)現大眾傳播“知溝”現象在西部農村的社會生活中越發(fā)嚴重⑦。
　　總之,對“三農”傳播的研究大多還停留在經驗介紹,政策的宣傳解釋方面,理論上少有大的突破,對解決農村信息傳播失衡的現狀也缺乏建設性的建議。同時,在各個研究方向上,對“三農”傳播問題的研究的關注度不夠,這與市場經濟下媒體對農村市場的不夠重視有關�！�
　　
　　參考文獻
　　 ①曹剛、方曉紅:《蘇南農村受眾群分化的調查與分析》,《新聞記者》,2002年第1期
　�、诹_陽富,《“三農”報道存在的問題及思考》,《安徽農業(yè)科學》,2007年23期
　　③方曉紅、賈冰,《論〈人民日報〉“農民形象”塑造――兼議衡量媒介三農報道的一個重要指標》,《新聞界》,2005年第4期
　�、芎�友筍、陳秀杰,《異曲同工,共造雙贏》,《新聞知識》,2005年第8期
　�、葜艽合�:《論農村弱勢群體的媒介話語權》,《安徽大學學報(哲學社會科學版)》,2005年第3期
　　⑥鄭智彬、樊國寶,《論農村受眾的媒介素養(yǎng)教育――基于安西鎮(zhèn)調查的視角》《南昌大學學報(人文社會科學版)》,2005年第3期
　　⑦汪霞,《信息時代西部農村“知溝”現象及對策》,《新聞界》,2004年第4期
　　(作者:蘭州大學新聞與傳播學院07級傳播學研究生)
　　責編:姚少寶

相關熱詞搜索：三農 綜述 傳播 “三農”傳播研究綜述 三農傳播研究綜述pdf 我國農業(yè)科技傳播研究綜述